a kto zostawia swoje panieńskie?

[kingusia1974]

[pomidorekk]

ja nie (tzn nie do końca bo będę miała podwójne), ale moja koleżnka, która
wychodziła za mąż 3 lata temu zostawiła sobie swoje panieńskie.
dla mnie to jednak dziwnie wygląda.

[monitchka1]

Ja zostawiam. Będę Monika Drużycka-Bialik.

I ja

[nionczka]

Bede miala tylko moje panienskie nazwisko.

[ashton]

Ja czasem żałuję, że nie zostawiłam panieńskiego, mężowskie jest przekręcane na
wszystkie strony i czasem sama już nie wiem jak się nazywam

[bajsarka]

Ja
Budzi to powszechne zainteresowanie wśród koleżanek i niedowierzanie u kolegów,
że mi mój facet na to pozwolił

[kotek.filemon]

> Ja
> Budzi to powszechne zainteresowanie wśród koleżanek i niedowierzanie u kolegów,
>
> że mi mój facet na to pozwolił

Dziwię się kolegom - czyżby przespali ten okres kiedy przeskoczyliśmy z ery
feudalnej w post-industrialną?

[nelly181]

Ja niestety będę miała 2. Niestety, bo w zasadzie chcialam zostawić swoje (mój
tato jest jedynakiem, ja też jestem jedynaczką, czyli jako ostatnia będę nosić
to nazwisko), ale przyszły małżonek też się upierał przy swoim, więc poszliśmy
na kompromis i już niegługo będę mieć chyba jedno z najdłuższych nazwisk w
Polsce: 21 liter i jeszcze kreseczka w środku) Dobrze, że imię mam
przynajmniej krótkie...

[kasiulkkaa]

Czy narzeczony również poszedł na ustępstwo i przyjmuje twoje nazwisko, czy
poprzestał na upieraniu się przy swoim?

[nelly181]

no niestety nie; kompromis polegal na tym, ze je bede miec 2 nazwiska, a nie
jedno, tzn. jego. Wogóle nasz ślub i wesele to co chwilę nowy kompromis, a to
wszystko dlatego, że jemu podobają się weselno-ślubne tradycje, a mi
nieszczególnie..

[paulina.galli]

nelly jak ja bym chciała zostawic swoje - kreseczka- meza to by mi wyszlo 19
literek plus 7 z imienia

[mademoiselle27]

Ja po ślubie będę miała 22 literowe nazwisko, a imię 9 literowe, więc nie
jesteś rekordzistką

[nelly181]

[kocurki_dwa]

ja nie zostawiam mimo ze mam dość znane nazwisko i cięzkie do wymówienia
rodzina namawiała ale jednak nie
najgorzej bylo by mi w urzędach przeliterować

ja też zostaję tylko przy panieńskim:)

[aniolek263]

[shey834]

ja zostaję przy swoim, chociaż wszyscy są na nie (oprócz mojego narzeczonego,
który to rozumie)
i nie dlatego, że któreś jest ładniejsze, brzydsze, czy pasuje do imienia, czy
ma ileś tam liter - po prostu nie chcę się inaczej nazywać
i nie rozumiem czemu wszyscy mnie za to potępiają (koronny argument: nie
będziecie prawdziwą rodziną, jeśli ty będziesz nazywać się inaczej niż mąż i
dzieci - tak jakby to zależało od nazwiska)

[bajsarka]

Ważne, że Twój przyszły mąż jest na tak. A rodzina niech mówi swoje.

[szamara]

Ja nie zostawiam z prostego powodu: swojego nie lubię (mimo, że jest to
zwyczajne nazwisko, nawet historyczne), natomiast nazwisko mojego N jest super i
nie mogę się doczekać kiedy będę się już tak nazywała

[mapi9]

Ja nie zostawiam.Mam kiepską sytuacje z ojcem chce się chociaż nazwiskiem od
niego odciąć (

[katia.seitz]

podwójne, 20 liter będzie w sumie

[morrighan777]

Ja chcialam i niesmialo zapytalam przyszlego czy by mu przeszkadzalo, ale jakos
tak nieszczegolnie byl zachwycony, wiec pewnie sie pozegnam ze swoim panienskim
eh...

[ginny22]

Ale dlaczego nieśmiało? I dlaczego musisz mu się podporządkować? Przecież on
także może zmienić nazwisko na Twoje, a jakoś o tym nie myśli, prawda?

[funkykitek]

Noszę juz podwójne (30 znaków) ale i tak przedstawiam się panieńskim.
Chyba trochę żałuję, że nie pozostałam tylko przy swoim.

ja

[malgoszac]

[auwmen]

I ja (jeżeli dojdzie do małżeństwa - bo jakoś mi sie nie spieszy)ze względów
oszczędnościowo-idealistycznych. Nie mam zamiaru wydawac kaski na nowe
dokumenty, a dwa że to moje nazwisko , moja tożsamośc i mnie określa, jest ze
mną związane. tu jest strona wesoła o ślubach, ale są i rozwody, i co wtedy ...
zostawic nazwisko byłego męża, wróci do panieńskiego, a przy kolejnym
małżenstwie znów zmienic (Kiniu jak to dobrze widziec swój rocznik , pozdrawiam)

A u mnie bedzie 26 liter .....

[mariolkka]

...plus kreseczka ))

[emka_waw]

> I ja (jeżeli dojdzie do małżeństwa - bo jakoś mi sie nie spieszy)ze względów
> oszczędnościowo-idealistycznych. Nie mam zamiaru wydawac kaski na nowe
> dokumenty,

To jest mój drugi argument na liście NAJGŁUPSZYCH argumentów za zostaniem przy
panieńskim nazwisku. To jakby powiedzieć, że małżeństwo jest mniej warte niż 30
zł (tyle kosztuje nowy dowód).

a dwa że to moje nazwisko , moja tożsamośc i mnie określa, jest ze
> mną związane.

Twoją tożsamość określa twój charakter i osobowość, a z urzędowego punktu
widzenia twój numer PESEL. Wszystko inne jest względne.

tu jest strona wesoła o ślubach, ale są i rozwody, i co wtedy ...
> zostawic nazwisko byłego męża, wróci do panieńskiego, a przy kolejnym
> małżenstwie znów zmienic

Co daje nam większą liczbę możliwości, a jeżeli masz dzieci, i noszą one
nazwisko twego byłego, to mając nazwisko byłego męża możesz dołożyć nowe i nie
musieć się tłumaczyć wszystkim, że to naprawdę twoje dzieci.

[kasiulkkaa]

i nie
> musieć się tłumaczyć wszystkim, że to naprawdę twoje dzieci.
>
A gdzie tak się trzeba tłumaczyć? I czy to samo nazwisko od razu zakłada, że to
jest dziecko X, a X jest matką dziecka?

[emka_waw]

> i nie
> > musieć się tłumaczyć wszystkim, że to naprawdę twoje dzieci.
> >
> A gdzie tak się trzeba tłumaczyć? I czy to samo nazwisko od razu zakłada, że
to
>
> jest dziecko X, a X jest matką dziecka?

Może ci się to wyda dziwne, ale tak to ludzie odbierają. Inaczej w szpitalach,
urzędach, szkołach, musisz legitymować się aktem urodzenia.

[kasiulkkaa]

Inaczej w szpitalach,
> urzędach, szkołach, musisz legitymować się aktem urodzenia.
Aha, czyli jakaś, dajmy na to Nowak, pospolite nazwisko (bez obrazy) moze bez
problemu zabrać ze szkoły jakiegokolwiek Nowaka. To samo nazwisko wystarczy.
Super.
Tak samo w szpitalu. Jakiegkolwiek nowowrodka, jakiegkolwiek małego pacjenta,
bo nazwisko się zgadza.

> Może ci się to wyda dziwne, ale tak to ludzie odbierają.
Chyba tylko tak ograniczeni jak ty.

[emka_waw]

> Inaczej w szpitalach,
> > urzędach, szkołach, musisz legitymować się aktem urodzenia.
> Aha, czyli jakaś, dajmy na to Nowak, pospolite nazwisko (bez obrazy) moze bez
> problemu zabrać ze szkoły jakiegokolwiek Nowaka. To samo nazwisko wystarczy.
> Super.

Moja kuzynka odebrała kiedyś ze szpitala po operacji swojego brata (jest
kilkanaście lat od niego starsza). Dwie godziny później przyjechała moja ciotka
po dziecko. Była chryja! W łonie rodziny szybko się to wyjaśniło, natomiast
ciotka poczekała nieco z wyjaśnieniem tego personelowi, twierdząc "niech się te
głupie k... też podenerwują".

I tu wychodzi przewaga starych dowodów - nie ważne, jakie było nazwisko,
dziecko było wpisane. Personel zasadniczo powinien żądać aktu urodzenia przy
każdym dziecku, ale idzie na skróty i robi przeważnie tylko wtedy, gdy nazwiska
matki i dziecka się różnią.

> Tak samo w szpitalu. Jakiegkolwiek nowowrodka, jakiegkolwiek małego pacjenta,
> bo nazwisko się zgadza.

Matka też jest w szpitalu po porodzie, więc raczej personel wie, kto to dziecko
urodził (pomijam tu zamianę dzieci w szpitalach, co niestety się zdarza, jak
pewnie sama wiesz).

>
> > Może ci się to wyda dziwne, ale tak to ludzie odbierają.
> Chyba tylko tak ograniczeni jak ty.

Po co ta agresja? Rzeczowych argumentów zabrakło? Tak niestety JEST. Wszędzie
będziesz musiała się tłumaczyć, że nie jesteś wielbłądem. Nie bądź ograniczona
i pojmij rzeczywistość.

[kasiulkkaa]

>Tak niestety JEST.
Mozliwe, że na twoim zadupiu tak jest.


Nie bądź ograniczona
> i pojmij rzeczywistość.
Obawiam się, ze do wyzyn twojego ograniczenia nigdy nie sięgnę. Pozostanę przy
swoim doswiadczeniu.

[emka_waw]

> >Tak niestety JEST.
> Mozliwe, że na twoim zadupiu tak jest.

W takim razie Warszawa to największe zadupie tego kraju

A na twoim zadupiu to same chamy mieszkają? I tak nieźle się prezentujesz, jak
na taką wiochę...

> Nie bądź ograniczona
> > i pojmij rzeczywistość.
> Obawiam się, ze do wyzyn twojego ograniczenia nigdy nie sięgnę. Pozostanę
przy
> swoim doswiadczeniu.

Pomyliłaś w tym zdaniu znaczenie słów 'ograniczenie' i 'doświadczenie'.
Konkretnie powinnaś zamienić je miejscami

[kasiulkkaa]

Jedno jest pewne, podpis w sygnaturce jest twoją najlepszą wizytówką.
A o ograniczeniu najlepiej swiadczy watek, w ktorym z takim zacięciem bronisz
tego, ze zaproszenie dla małzeństwa obejmuje też potomstwo tego małzeństwa.

> W takim razie Warszawa to największe zadupie tego kraju
Zwazywszy, ile jest tu ludności napływowej, niestety jest to największe zadupie
i przy okazji zagłebie ograniczonego buractwa, które godnie reprezentujesz.

[emka_waw]

> Jedno jest pewne, podpis w sygnaturce jest twoją najlepszą wizytówką.

A ja się przekonałam o jednym, mojej sygnaturki czepiają się tu jedynie ci,
którzy uważają, że się do nich personalnie odnosi. Pogratulować samooceny

> A o ograniczeniu najlepiej swiadczy watek, w ktorym z takim zacięciem bronisz
> tego, ze zaproszenie dla małzeństwa obejmuje też potomstwo tego małzeństwa.

Odrobiłaś lekcje, punkt dla ciebie Ale sięganie do innego wątku bynajmniej
nie zastąpi twojego braku argumentów w tym, za to pała.

> > W takim razie Warszawa to największe zadupie tego kraju
> Zwazywszy, ile jest tu ludności napływowej, niestety jest to największe
zadupie

W której dzielnicy mieszkasz, będę omijać?

> i przy okazji zagłebie ograniczonego buractwa, które godnie reprezentujesz.

Gdzie mi do ciebie, mistrzyni... ))

Niestety, pisząc nieprawdę o mnie, nie jesteś w stanie mnie dosięgnąć (bo niby
czym), a ponieważ, jak widzę, wzięłaś sobie do serca moje wypowiedzi, ja
trafiłam...

[kasiulkkaa]

> > Jedno jest pewne, podpis w sygnaturce jest twoją najlepszą wizytówką.
>
> A ja się przekonałam o jednym, mojej sygnaturki czepiają się tu jedynie ci,
> którzy uważają, że się do nich personalnie odnosi. Pogratulować samooceny
Twoją wizytowką. KOlejny raz udowadniasz, że nie rozumiesz słowa pisanego i
tego, co czytasz.

> Odrobiłaś lekcje, punkt dla ciebie Ale sięganie do innego wątku bynajmniej
> nie zastąpi twojego braku argumentów w tym, za to pała.
Za to w kolejnym watku pokazujesz swoje ograniczenie i ciasnotę umysłową.



jak widzę, wzięłaś sobie do serca moje wypowiedzi, ja
> trafiłam...
Pudło. Argumenty idiotki zupełnie mnie nie ruszaja, cokolwiek idiotka sobie na
ten temat ubzdura.

[emka_waw]

> > > Jedno jest pewne, podpis w sygnaturce jest twoją najlepszą wizytówk
> ą.
> >
> > A ja się przekonałam o jednym, mojej sygnaturki czepiają się tu jedynie c
> i,
> > którzy uważają, że się do nich personalnie odnosi. Pogratulować samooceny
>
> Twoją wizytowką. KOlejny raz udowadniasz, że nie rozumiesz słowa pisanego i
> tego, co czytasz.

Pustosłowie, agresja, pyskówka... Nieźle się reklamujesz.

>
> > Odrobiłaś lekcje, punkt dla ciebie Ale sięganie do innego wątku bynajm
> niej
> > nie zastąpi twojego braku argumentów w tym, za to pała.
> Za to w kolejnym watku pokazujesz swoje ograniczenie i ciasnotę umysłową.


Tutaj jeszcze chamstwo, brak tolerancji i gó..arstwo...


> jak widzę, wzięłaś sobie do serca moje wypowiedzi, ja
> > trafiłam...
> Pudło. Argumenty idiotki zupełnie mnie nie ruszaja, cokolwiek idiotka sobie
na
> ten temat ubzdura.

Gdyby tak było, nawet byś sobie głowy nie zawracała odpowiedzią. I skoro
idiotów widzisz, radzę przestać gapić się ciągle w lustro

[kasiulkkaa]

> Pustosłowie, agresja, pyskówka... Nieźle się reklamujesz.
Szkoda, ze swojej autoreklamy nie dostrzegasz.

> Tutaj jeszcze chamstwo, brak tolerancji i gó..arstwo...
Pomijajac chamswo i brak tolerancji dochodzi jeszcze wiek i dzieci na karku. ym
gorzej swiadczy o tobie. Jak widać, nawet macierzyństwo idiotce nie pomoze.

I skoro
> idiotów widzisz, radzę przestać gapić się ciągle w lustro
Nie idiotów, tylko idiotkę. i nie w lustrze, tylko mna forum. naprawdę nie
rozumiesz, co czyasz? Bo odwracanie kota ogonem srednio ci wychodzi.

[emka_waw]

> > Pustosłowie, agresja, pyskówka... Nieźle się reklamujesz.
> Szkoda, ze swojej autoreklamy nie dostrzegasz.

Miło mi, że zgadzasz się z moją opinią o tobie
>
> > Tutaj jeszcze chamstwo, brak tolerancji i gó..arstwo...
> Pomijajac chamswo i brak tolerancji dochodzi jeszcze wiek i dzieci na karku.
ym
>
> gorzej swiadczy o tobie. Jak widać, nawet macierzyństwo idiotce nie pomoze.

Ja nie mam jeszcze dzieci Natomiast nie obca jest mi empatia, i umiem się
wczuć w uczucia innych ludzi.

> I skoro
> > idiotów widzisz, radzę przestać gapić się ciągle w lustro
> Nie idiotów, tylko idiotkę. i nie w lustrze, tylko mna forum.

Tak napawasz się swoją pisaniną?

naprawdę nie
> rozumiesz, co czyasz? Bo odwracanie kota ogonem srednio ci wychodzi.

Na końcu był taki emotikon, podpowiem ci, to może zrozumiesz... ))

[kasiulkkaa]

> Ja nie mam jeszcze dzieci Natomiast nie obca jest mi empatia, i umiem się
> wczuć w uczucia innych ludzi.
Chciałas chyba napisać: jak potłuczona bredzę, co - moim zdaniem - czują inni.
Mała podpowiedz, z empatią ma to niewiele wspolnego.
Nie masz dzieci? To się nie rozmnazaj, dla dobra ogółu.

[emka_waw]

> > Ja nie mam jeszcze dzieci Natomiast nie obca jest mi empatia, i umiem
> się
> > wczuć w uczucia innych ludzi.
> Chciałas chyba napisać: jak potłuczona bredzę, co - moim zdaniem - czują
inni.

Jak rozumiem, mówisz za siebie

> Mała podpowiedz, z empatią ma to niewiele wspolnego.

Nie wypowiadaj się w tematach, w których masz mniejsze niż mierne pojęcie.

> Nie masz dzieci? To się nie rozmnazaj, dla dobra ogółu.

Chamówa, chamówa jesteś... Pokazuj to publicznie, pokazuj... Mendy trzeba
tępić, dobrze, że się ujawniasz.

[kasiulkkaa]

> > > Ja nie mam jeszcze dzieci Natomiast nie obca jest mi empatia, i
> umiem
> > się
> > > wczuć w uczucia innych ludzi.
> > Chciałas chyba napisać: jak potłuczona bredzę, co - moim zdaniem - czują
> inni.
>
> Jak rozumiem, mówisz za siebie
NIe, słonko, kolejny raz udowadniasz, że nie potrafisz zrozumiec tego, co
przeczytałas.

> Nie wypowiadaj się w tematach, w których masz mniejsze niż mierne pojęcie.
Otóz to, nie wypowiadaj się. Czemu to robisz? Z nudow czy z chęci udowodnienie,
jak głupia jestes. Juz udowodniłas, mozesz przestać.

Mendy trzeba
> tępić, dobrze, że się ujawniasz.
Oj, kulturka az miło. Na dodatek głupia, ale cię skrzywdziło zycie.

[emka_waw]

Miodzio jesteś Byłabyś niesamowicie śmieszna, gdyby nie to, że jesteś
żałosna

[kasiulkkaa]

Byłabyś niesamowicie śmieszna, gdyby nie to, że jesteś
> żałosna
Powtarzasz się, kotek, inwencji brakuje czy głupota już doszczęnie cię zalała?

[emka_waw]

Na ciebie inwencji szkoda, cokolwiek tu napiszę, to dasz głos Dobrze ktoś
cię wytresował

[kasiulkkaa]

Współczuję, ze do tego stopnia zostałs skrzywdzona ogolnym uposledzeniem. I
umysłowe braki, i sugerowanie, co mają robiuć inni, i podswiadome
przestrzeganie tradycji (w sumie, jak osoba uposledzona moze coś robic
swiadomie?). Co gorsza, nie da się tego wyleczyć.

No nic, widać i acy ludzie jak ty do czegoś są potrzebni.

Udanego zycia zyczę i duzo szczęscia.

[emka_waw]

Ja cię prowokuję jak kogoś głupiego, a ty się dajesz...

No, poczęstuj nas jeszcze porcją swoich bluzgów, manier dresiary i kultury
śmietnikowej

[kasiulkkaa]

> No, poczęstuj nas jeszcze porcją swoich bluzgów, manier dresiary i kultury
> śmietnikowej
Po co? Wystarczy twoja "kultura". W tej konkurencji cie nie pobiję.
Miłego popołudnia.

[emka_waw]

No to jeszcze raz daj głos

[andziashea]

Psy szczekają, karawana jedzie dalej. Szczekaj więc, suko, dalej) Pokaz, jak
kiepsko zostałas wyresowana. Czy jest powód, czy nie, musisz ujadać. Ale w
sumie taka natura suki.

[aska90]

> To jest mój drugi argument na liście NAJGŁUPSZYCH argumentów za zostaniem
przy
> panieńskim nazwisku. To jakby powiedzieć, że małżeństwo jest mniej warte niż
30
>
> zł (tyle kosztuje nowy dowód).
A dla mnie taki sam argument jak kazdy inny. Przy okazji zmiany nazwiska
zmienia się nie tylko dowód. Chyba że ktoś przez całe zycie tylko dowodu sie
dorobił, a prawo jazdy lub paszport dopiero zamierza mieć.

> Twoją tożsamość określa twój charakter i osobowość, a z urzędowego punktu
> widzenia twój numer PESEL. Wszystko inne jest względne.
No to w sumie faceci też spokojnie mogą zmieniać nazwisko, a jakoś się do tego
nie palą. Czyzby dla nich małzeństwo było mniej warte niż 30 zł?

[emka_waw]

> > To jest mój drugi argument na liście NAJGŁUPSZYCH argumentów za zostaniem
>
> przy
> > panieńskim nazwisku. To jakby powiedzieć, że małżeństwo jest mniej warte
> niż
> 30
> >
> > zł (tyle kosztuje nowy dowód).
> A dla mnie taki sam argument jak kazdy inny. Przy okazji zmiany nazwiska
> zmienia się nie tylko dowód. Chyba że ktoś przez całe zycie tylko dowodu sie
> dorobił, a prawo jazdy lub paszport dopiero zamierza mieć.

Paszport 140 zł, nie wiem, ile nowe prawko kosztuje, pewnie z 50 zł, razem
małżeństwo jest warte mniej niż 220 zł...

Rozumiem, że SĄ argumenty za pozostawieniem nazwiska panieńskiego, i to o wiele
bardziej sensowne. Ten jest żenujący.
>
> > Twoją tożsamość określa twój charakter i osobowość, a z urzędowego punktu
>
> > widzenia twój numer PESEL. Wszystko inne jest względne.
> No to w sumie faceci też spokojnie mogą zmieniać nazwisko, a jakoś się do
tego
> nie palą. Czyzby dla nich małzeństwo było mniej warte niż 30 zł?

Jest coś, co się nazywa 'tradycja', tkwi toto ludziom w mózgach i pod skórą i
działa prawie nieświadomie. Niemniej nawet na tym forum czytałam o mężach
przyjmujących nazwiska żon, a jedna taka para to np. wuj i ciotka mojej
koleżanki, ze stażem małżeńskim tak 30 - 40 lat. Wszystko zależy od uwarunkowań
rodzinnych, brzmienia nazwiska (pan o nazwisku np. H..da znacznie chętniej
przemianuje się np. na Kowalskiego), a generalnie i przede wszystkim od
wspólnej decyzji obojga małżonków. Dla mnie takie samo nazwisko jest czymś
zasadniczym w rodzinie, jej uzewnętrznieniem i podkreśleniem.

[aska90]

> Jest coś, co się nazywa 'tradycja', tkwi toto ludziom w mózgach i pod skórą i
> działa prawie nieświadomie.
Moze czas zacząc działac swiadomie.

Dla mnie takie samo nazwisko jest czymś
> zasadniczym w rodzinie, jej uzewnętrznieniem i podkreśleniem.
Dla mnie czymś zasadniczym w rodzinie, jej uzewnętrznieniem i podkresleniem są
ludzie, relacje, jakie między nimi panują, nie nazwisko.

I dlatego jednakowo przyjmuję decyzje innych o zmianie nazwiska badz pozostaniu
przy swoim. Kazdy powod jest dobry, zalezy wyłącznie od zainteresowanego.

[emka_waw]

> > Jest coś, co się nazywa 'tradycja', tkwi toto ludziom w mózgach i pod skó
> rą i
> > działa prawie nieświadomie.
> Moze czas zacząc działac swiadomie.

Tradycja ZAWSZE działa podświadomie. Oczywiście, można zmienić tradycję, cały
czas to się odbywa, ale nie należy dziwić się ludziom, którzy wyrośli w pewnej
tradycji, że postępują tak, a nie inaczej.
>
> Dla mnie takie samo nazwisko jest czymś
> > zasadniczym w rodzinie, jej uzewnętrznieniem i podkreśleniem.
> Dla mnie czymś zasadniczym w rodzinie, jej uzewnętrznieniem i podkresleniem
są
> ludzie, relacje, jakie między nimi panują, nie nazwisko.

Ludzie i relacje między nimi to WEWNĘTRZNA struktura rodziny (oczywiście
zasadnicza), ja mówię o jej uzewnętrznieniu (wtórnym, ale istotnym). Chyba że
mieszkasz w szklanym domu na widoku publicznym, wtedy jest to jedno i to samo.

Nazwisko jest trochę jak obrączka - to ważny symbol małżeństwa. Symbol, nie
treść, podkreślam!
>
> I dlatego jednakowo przyjmuję decyzje innych o zmianie nazwiska badz
pozostaniu
>
> przy swoim. Kazdy powod jest dobry, zalezy wyłącznie od zainteresowanego.

Rodzina to JEDNOŚĆ (przynajmniej powinna być jednością) wobec siebie i wobec
świata.

[aska90]

ale nie należy dziwić się ludziom, którzy wyrośli w pewnej
> tradycji, że postępują tak, a nie inaczej.
Emko, ja się nie dziwię. Przyjmuję ja równie naturalnie jak to, że ktoś
niekoniecznie chce postępowac zgodnie z tradycją. Świadomie nie chce postepować.

> Tradycja ZAWSZE działa podświadomie.
Może w twoim przypadku, do czego masz prawo. Warto jednak przyjąc do
wiadomości, ze są ludzie, którzy świadomie postępują zgodnie z tradycją.

> Ludzie i relacje między nimi to WEWNĘTRZNA struktura rodziny (oczywiście
> zasadnicza)
Tak się składa, ze relacje ujawniają się na zewnątrz i miszkanie w szklanym
domu nie ma nic do rzeczy, choc pewnie jeszcze by pomogło wypłynąc. A złym
relkacjom i jedno nazwisko nie pomoże.

> Nazwisko jest trochę jak obrączka - to ważny symbol małżeństwa. Symbol, nie
> treść, podkreślam!
Rozejrzyj sie wsród grona 40-50-latków. Ilu z nich na co dzień nosi obrączkę.
Obrączka to tylko symbol.

> Rodzina to JEDNOŚĆ (przynajmniej powinna być jednością) wobec siebie i wobec
> świata.
Brzydko mowiąc, zwisa mi, co mysli o mnie swiat. Wazniejsza jest dla mnie
rodzina.

[emka_waw]

> ale nie należy dziwić się ludziom, którzy wyrośli w pewnej
> > tradycji, że postępują tak, a nie inaczej.
> Emko, ja się nie dziwię. Przyjmuję ja równie naturalnie jak to, że ktoś
> niekoniecznie chce postępowac zgodnie z tradycją. Świadomie nie chce
postepować
> .
>
> > Tradycja ZAWSZE działa podświadomie.
> Może w twoim przypadku, do czego masz prawo.

Ja akurat przyjęłam nazwisko męża po wspólnej z nim naradzie w tym temacie, a
nie z automatu

Warto jednak przyjąc do
> wiadomości, ze są ludzie, którzy świadomie postępują zgodnie z tradycją.

Napisałaś dwa zdania, które są ze sobą sprzeczne... Najpierw, że świadomie nie
postępujesz zgodnie z tradycją, a potem że z tradycją można świadomie
postępować. Albo jedno, albo drugie.

>
> > Ludzie i relacje między nimi to WEWNĘTRZNA struktura rodziny (oczywiście
> > zasadnicza)
> Tak się składa, ze relacje ujawniają się na zewnątrz

...między innymi przez wspólne nazwisko...

i miszkanie w szklanym
> domu nie ma nic do rzeczy, choc pewnie jeszcze by pomogło wypłynąc.

Ten akapicik OT

To była parafraza przeczytanych przeze mnie kiedyś słów żony pastora "dom
duchownego ma ściany ze szkła". Z tego, co mówiła, jest to poważnie
ograniczenie prywatności.

A złym
> relkacjom i jedno nazwisko nie pomoże.

Oczywiście, że nie... Nie głośmy tutaj truizmów
>
> > Nazwisko jest trochę jak obrączka - to ważny symbol małżeństwa. Symbol, n
> ie
> > treść, podkreślam!
> Rozejrzyj sie wsród grona 40-50-latków. Ilu z nich na co dzień nosi obrączkę.
> Obrączka to tylko symbol.

Jakieś 90%... Oprócz tych, którym palce tak zgrubiały, że nie są w stanie jej
włożyć, a nie można obrączki już poszerzyć. A nawet wtedy często kupują
symboliczne nowe srebrne obrączki i je noszą (znam taki przypadek).

Oczywiście, że symbol. Z tego, co widzę, niezmiernie dla tych ludzi ważny.
>
> > Rodzina to JEDNOŚĆ (przynajmniej powinna być jednością) wobec siebie i wo
> bec
> > świata.
> Brzydko mowiąc, zwisa mi, co mysli o mnie swiat.

Byłaby to słuszna postawa, gdybyś żyła w pustelni. Niestety, żyjemy w świecie,
który bardzo szybko nauczy cię tłumaczyć się, że jesteś matką swoich dzieci...

Wazniejsza jest dla mnie
> rodzina.

Kolejny truizm

[aska90]

Albo nie zrozumiałas, albo nie chcesz. OK, spróbuje wytłumaczyć.
Napisałaś, że tradycja zawsze działa podswiadomie.

Ja przyjmuję, ze ktoś niekoniecznie chce postępować zgodnie z tradycją. I robi
to świadomie. Swiadomie nie chce postępowac z tradycją.

> > > Tradycja ZAWSZE działa podświadomie.
> > Może w twoim przypadku, do czego masz prawo.
Istnieją też ludzie, w przypadku ktorych tradycja działa podswiadomie. Być moze
ty do nich nalezych - i masz do tego prawo - skoro z przekonanie twierdzisz, że
tradycja ZAWSZE działa podswiadomie.

> Warto jednak przyjąc do
> > wiadomości, ze są ludzie, którzy świadomie postępują zgodnie z tradycją.
I są też ludzie, którzy ŚWIADOMIE postępują zgodznie z tradycją. Do czego mają
pełne prawo.

Najpierw, że świadomie nie
> postępujesz zgodnie z tradycją, a potem że z tradycją można świadomie
> postępować.
Ja akurat czasami świadomie postępuję zgdonie z tradycją, a czasami swiadomie
wbrew tradycji. Zalezy od tego, jakich aspektów zycia tradycja dotyczy.

> > Tak się składa, ze relacje ujawniają się na zewnątrz
>
> ...między innymi przez wspólne nazwisko...
Mozesz rozwinąc, co masz na myśli.

> Byłaby to słuszna postawa, gdybyś żyła w pustelni. Niestety, żyjemy w
świecie,
> który bardzo szybko nauczy cię tłumaczyć się, że jesteś matką swoich dzieci...
Emko, czy kobieta nosi nazwisko dziecka, czy nie, w pewnych sytuacjach i tak
musi dokumentem udowodnić, ze to jej dziecko. Tłumaczyć się? Z czego? Tłumaczyć
mozna się przed sądem, ale nie z tego, ze jest się matką akurat tego dziecka.

[aska90]

*przed sądem z popełnionego przestępstwa.

[emka_waw]

> Najpierw, że świadomie nie
> > postępujesz zgodnie z tradycją, a potem że z tradycją można świadomie
> > postępować.
> Ja akurat czasami świadomie postępuję zgdonie z tradycją, a czasami swiadomie
> wbrew tradycji. Zalezy od tego, jakich aspektów zycia tradycja dotyczy.

OK, przyjmuję wyjaśnienie.
>
> > > Tak się składa, ze relacje ujawniają się na zewnątrz
> >
> > ...między innymi przez wspólne nazwisko...
> Mozesz rozwinąc, co masz na myśli.

Symbole. Żyjemy bez wątpienia w kulturze symbolicznej, a wspólne nazwisko, tak
jak obrączka, jest symbolem małżeństwa. Uzewnętrznieniem waszej szczególnej
wewnętrznej więzi. Podkreśleniem, że nie jesteście dwójką ludzi związaną
papierkiem, a rodziną.
>
> > Byłaby to słuszna postawa, gdybyś żyła w pustelni. Niestety, żyjemy w
> świecie,
> > który bardzo szybko nauczy cię tłumaczyć się, że jesteś matką swoich dzie
> ci...
> Emko, czy kobieta nosi nazwisko dziecka, czy nie, w pewnych sytuacjach i tak
> musi dokumentem udowodnić, ze to jej dziecko. Tłumaczyć się? Z czego?
Tłumaczyć
>
> mozna się przed sądem, ale nie z tego, ze jest się matką akurat tego dziecka.

))))))))))))

Powalający optymizm. Szkoda, że kompletnie bez podstaw, przynajmniej w tym
kraju...

[aska90]

> Symbole. Żyjemy bez wątpienia w kulturze symbolicznej, a wspólne nazwisko,
tak
> jak obrączka, jest symbolem małżeństwa. Uzewnętrznieniem waszej szczególnej
> wewnętrznej więzi. Podkreśleniem, że nie jesteście dwójką ludzi związaną
> papierkiem, a rodziną.
Powtórzę, w moim przypadku rodzinę tworzą ludzie i to oni są podkresleniem
rodziny. Rozumiem jednak, ze dla ciebie podkresleniem są i nazwisko i obraczka.
OK, masz do tego prawo.

> Powalający optymizm. Szkoda, że kompletnie bez podstaw, przynajmniej w tym
> kraju...
Emko, przykre, ze masz złe doswiadczenia. Ale nie obarczaj nimi innych, bo
dopiero to jest kompletnie bezpodstawne.

[emka_waw]

> Powtórzę, w moim przypadku rodzinę tworzą ludzie i to oni są podkresleniem
> rodziny. Rozumiem jednak, ze dla ciebie podkresleniem są i nazwisko i
obraczka.

Dobrze to ujęłaś - podkreśleniem
>
> OK, masz do tego prawo.

Oczywiście Dlatego nie rozumiem tej wściekłej krucjaty, jaką niektórzy tu
prowadzą przeciw moim poglądom (nie ty akurat ) - jakbym robiła zamach na ich
rodziny.
>
> > Powalający optymizm. Szkoda, że kompletnie bez podstaw, przynajmniej w ty
> m
> > kraju...
> Emko, przykre, ze masz złe doswiadczenia. Ale nie obarczaj nimi innych, bo
> dopiero to jest kompletnie bezpodstawne.

)))))))))))))))))))))))))))))))))))

NAPRAWDĘ jesteś optymistką. Ale to ci się w życiu przyda.

Ja "niestety" jestem realistką, i o takich akcjach jak ta szpitalna słyszałam
nie raz, nie dwa, nie trzy...

[aska90]

> Ja "niestety" jestem realistką, i o takich akcjach jak ta szpitalna słyszałam
> nie raz, nie dwa, nie trzy...
>
Ach, słyszałas. No tak, to wiele wyjaśnia.

[emka_waw]

> > Ja "niestety" jestem realistką, i o takich akcjach jak ta szpitalna słysz
> ałam
> > nie raz, nie dwa, nie trzy...
> >
> Ach, słyszałas. No tak, to wiele wyjaśnia.

Nic nie wyjaśnia Ale możesz wyciągać pocieszające cię wnioski.

Tę akcję szpitalną miałam w najbliżej rodzinie akurat. A słowo "słyszałam"
oznacza u mnie relację naocznych świadków, a nie 'urban legend'.

[aska90]

A słowo "słyszałam"
> oznacza u mnie relację naocznych świadków, a nie 'urban legend'.
No to przykre, ze naoczni swiadkowie mają tylko takie doswiadczenia. Ja mam na
szczęscie inne))

[emka_waw]

I naprawdę szczerze ci życzę, żebyś innych nie miała

Aczkolwiek równie szczerze w to wątpię...

[binkaa]

prawo 75 zł

dochodza jeszcze
dowod rejestracyjny jesli ktos posiada
wszelkkie karty kredytowe
i oczywiscie troche chodzenia do urzedów: pzu, opłaty mieszkaniowe i inne itp

[emka_waw]

> prawo 75 zł

To mamy 245 zł.
>
> dochodza jeszcze
> dowod rejestracyjny jesli ktos posiada

Za ile? Zróbmy wycenę małżeństwa

Swoją drogą, dziwi mnie nieco, że są ludzie, którzy są w stanie wydać masę
pieniędzy na ślub i wesele, a skąpią parę groszy na dokumenty, naprawdę...

> wszelkkie karty kredytowe

Jeśli ci każą płacić, to zmień bank na lepszy, mnie wymienili za darmo

> i oczywiscie troche chodzenia do urzedów: pzu,

Niby po co?

opłaty mieszkaniowe i inne itp

Twoje nazwisko mają gdzieś, dopóki płacisz

[kotek.filemon]

emka_waw napisała:

> > prawo 75 zł
>
> To mamy 245 zł.
> >
> > dochodza jeszcze
> > dowod rejestracyjny jesli ktos posiada
>
> Za ile? Zróbmy wycenę małżeństwa

Są takie zawody, w których własne wypracowane nazwisko jest rzeczą niemal
bezcenną i równie ważną jak osobiste umiejętności. Głupotą jest wtedy nazwisko
zmieniać bo można tylko na tym stracić. Głównie dlatego ja zapowiedziałem mojej
przyszłej, że na pewno nazwiska nie zmienię, choć nawet mi się jej nazwisko
podoba. A jej samej pozostawiłem decyzję - to przecież ona będzie nazwisko
nosić. Spora część panów nalega na małżonki, żeby koniecznie nosiły ich nazwisko
- widocznie poza nim niewiele mają żonie do zaoferowania, skoro to sprawa życia
i śmierci...

[emka_waw]

> Są takie zawody, w których własne wypracowane nazwisko jest rzeczą niemal
> bezcenną i równie ważną jak osobiste umiejętności. Głupotą jest wtedy nazwisko
> zmieniać bo można tylko na tym stracić. Głównie dlatego ja zapowiedziałem
mojej
> przyszłej, że na pewno nazwiska nie zmienię, choć nawet mi się jej nazwisko
> podoba.

To jest racjonalny, sensowny, i rzeczowy argument. Wreszcie.

A jej samej pozostawiłem decyzję - to przecież ona będzie nazwisko
> nosić. Spora część panów nalega na małżonki, żeby koniecznie nosiły ich
nazwisk
> o
> - widocznie poza nim niewiele mają żonie do zaoferowania, skoro to sprawa
życia
> i śmierci...

Na szczęście takich ortodoksów nie znam, większość moich znajomych wybiera
jedno nazwisko (jej lub jego) na bazie konsensusu i zdrowego rozsądku.

[michal_powolny1]

Obserwuję tą dyskusję i nie mogę się nadziwić jak młode inteligentne kobiety
tak ochoczo chcą pozbawić się części siebie przy okazji zawarcia małżeństwa.
Gdzie wasza godność i świadomy wybór? Facet chce więc spełnię jego wymagania?
Tylko po co? Jednocześnie skarżycie się na złe teściowe i twierdzicie że to nie
rodzina? Ok, to po co wam była zmiana nazwiska?
Padają także argumenty że bez takowej zmiany będą kłopoty w sprawach
administracyjnych związanych z dziećmi. Nie jest to prawda. Nowe dowody
powodują że urzędas i tak musi sprawdzić czy pani X jest matka dziecka X.
I zmiana nazwiska niczego nie ułaątwi. Skomplikuje wam za to życie (US, banki,
olisy ubezpieczeniowe, karty do sklepów) i będziecie musiały udowadniać że to
co napisłyście przed ślubem i zmianą nazwiska jest wasze. A z tym jest więcej
problemów. Faceci są wygodni
i unikją takich problemów.

[nives1]

A ja jestem tradycjonalistką
Zmieniam nazwisko na męża i nigdy się nie zastanawialam czy pozbywam sie części
swojej osobowości. Może gdyby moje nazwisko miało jakies znaczenie - np.
robiłabym niesamowitą karierę zawodową i juz wszyscy moi współpracownicy i
ludzie z branży znali by mnie pod tym nazwiskiem - moze zastanowiłabym się nad
podwójnym.
Dlaczego godność i świadomy wybór ma sie równać z pozostawieniem panieńskiego
nazwiska?? To chyba nie ma zadnego wpływu na mój charakter ;D Problemy w
urzędach ?? nie przesadzaj - wystarczajaco duzo problemów ma sie i bez zmiany
nazwiska - papiery giną bez wzgledu jak sie nazywasz, niekompetentni urzędnicy
zatrują ci zycie nawe jeśli będziesz nosić królewskie nazwisko.
Nikt mnie nie nakłaniał do zmiany nazwiska na męża i uważam że własnie przez to
e podjęłam świadomą decyzję, zachowałam swoją godnośc i mozliwosc własnych
wyborów

[emka_waw]

> A ja jestem tradycjonalistką
> Zmieniam nazwisko na męża i nigdy się nie zastanawialam czy pozbywam sie
części
>
> swojej osobowości. Może gdyby moje nazwisko miało jakies znaczenie - np.
> robiłabym niesamowitą karierę zawodową i juz wszyscy moi współpracownicy i
> ludzie z branży znali by mnie pod tym nazwiskiem - moze zastanowiłabym się
nad
> podwójnym.
> Dlaczego godność i świadomy wybór ma sie równać z pozostawieniem panieńskiego
> nazwiska?? To chyba nie ma zadnego wpływu na mój charakter ;D Problemy w
> urzędach ?? nie przesadzaj - wystarczajaco duzo problemów ma sie i bez zmiany
> nazwiska - papiery giną bez wzgledu jak sie nazywasz, niekompetentni
urzędnicy
> zatrują ci zycie nawe jeśli będziesz nosić królewskie nazwisko.
> Nikt mnie nie nakłaniał do zmiany nazwiska na męża i uważam że własnie przez
to
>
> e podjęłam świadomą decyzję, zachowałam swoją godnośc i mozliwosc własnych
> wyborów

Napiszę tylko jedno: W 10000% SIĘ ZGADZAM ))

[michal_powolny1]

Powtórzę. Faceci w większości są leniami i unikają wszelkich sytuacji
wymagających dodatkowego wysiłku. I dlatego tak niechętnie przyjmują nazwisko
żony, nie chce im się im zmieniać papierów i udowadniać iż pan C to ten sam
facet co pan B ale B to był przed ślubem.
Nie chce mi się wierzyć że przed wyjściem za mąż nie macie żadnego osobistego
dorobku-obronionej pracy magisterskiej, sukcesów w pracy i tym podobnych.
Napradwę nie chce mi się wierzyć.
A bezmyślne poddanie się woli męża i przyjęcie jego nazwiska jest tylko nic nie
znaczącym symbolem. A kosztuje wiele.

[andziashea]

Powolny, daj spokoj, i tak nie zrozumie. To dla niej zbyt trudne.

[madzik751]

moj malzonek bardzo chcial przyjac moje a ze jego zbytnio mi sie nie podobalo
wiec nie mialam nic przeciwko temu aby pozostac przy swoim

[paulina.galli]

Najprawdopodobniej ja tez (jeszcze nie wiem)
Bardzo lubie swoje nazwisko, uwazam ze mi pasuje do imienia (drugi człon nicka
jest poczatkiem nazwiska i "nie umiem sobie wyobrazic" ze sie inaczej
nazywam
Wzielabym podwojne ale i moje nazwisko i nazwisko Narzeczonego jest długie i
oba sie koncza na "ski" i glupio to wyglada i sie wymawia (a juz nawet nie chce
sobie wyobrazac swojego podpisu - a imie "paulina" do najkrotszych tez nie
nalezy - na np. karcie kredytowej , w bankach i innych takich okazjach
Tak wiec podwójnego nie bedzie na 100%
Panienskie na 80%
a ew. nazwisko meza - szacuje jakies 20% :

[misumi]

będę miała podwójne

ja bede miec wagonik:)

[nesicha]

mialam w ogole nie zmieniac nazwiska,
bo dziwne jest dla mnie, ze przez cale zycia nazywalam sie tak jak sie nazywam
a potem mam byc inaczej...
ale ze wzgledu na narzeczonego, dla ktorego jest to wazne
dodam jego nazwisko do mojego
(i przyznam sie, ze to chyba mile?)

[vivi22]

moja pierwsza myśl była taka, żeby zostać przy panieńskim. Całe życie tak
miałam na nzwisko więc czemuż miałabym je teraz zmieniać? narzyczone chce
przejąć moje nazwisko ale też zastanawiamy się, żeby każde pozostało przy
swoim... Jeszcze trochę czasu do podjęcia decyzji mamy.

i ja

[lubna]

Kolejność w podwójnym nazwisku

[twinnie77]

A orientujecie się może, czy w przypadku podwójnego nazwiska, można jako
pierwsze wpisać nazwisko męża, a jako drugie swoje panieńskie?? Chciałabym mieć
podwójne nazwisko, ale moje + męża nie brzmi zbyt dobrze. Gdybym
mogła 'odwrócić' kolejność, byłoby extra.

będę miała podwójne

[sierpniowa_julka]

[ursus_arctos]

zostawilam swoje panienskie. juz kiedys pisalam, ze nigdy nie widzialam powody
dla ktorego nazwisko mialabym zmieniac. narzeczonego o zgode nie pytalam, nie
widzialam takiej potrzeby. on zreszta najpewniej bylby zdziwiony gdybym chciala
zmienic. taki dziwny jest ten moj chlop

mój tak samo dziwny :-)

[lubna]

z innym bym nie wytrzymała