Bazylika bez iluminacji

[Gość: klient Lebzelu]

Na kogo mial byc zainstaloany licznik energii elektr. za prąd do oświetlenia
bazyliki

[Gość: Gal]

NIech prószkowski da dla Zozu pieniądze na zaległe swiadczenia urlopowe a nie
iluminuje czarną stonke

[4gwiazdki]

Iluminację wykona LUBZEL.Lubzel również nieodpłatnie dostarczy
energię.Jeśli to się nie uda,nasze wspaniałe władze miasta
oświetlą obiekt na koszt miasta.
A swoją drogą,bazylika warta jest specjalnego oświetlenia z
uwagi na swoje walory zabytkowe.
W lecie,na stronach internetowych oo.Dominikanów,Lubzel był
wykazany jako sympatyk i sponsor przedsięwzięć w/w.

[Gość: kazik]

Bazylika jest jednym z najcenniejszych skarbów naszego miasta. Ciemność bijąca
nocą z miejsca, w którym się znajduje jest przykra. Ostatnio byłem w Chełmie,
gdzie zrobiono rzecz jak na tamte warunki, mentalność i pieniądze niezwykłą -
oświetlono Bazylikę na Górze Chełmskiej. Miasto wygląda inaczej - przyjaźniej,
zaprasza sponsorów, inwestorów... Jeśli wszystkie pieniądze przejemy - jak
będzie wyglądać nasze otoczenie? Czy zachęci kogoś do wizyty, zostawienia
pieniędzy?... Czytając wpis mówiący o "czarnej stonce" można zastanawiać się -
jak małe są niektóre rozumy!!!...

[4gwiazdki]

Wiadomo,że bazylika jest warta pokazania i wyeksponowania.Ale to jest własność
kościoła,więc kościół powinien zadbać o odpowiednią iluminację (poprzez
pozyskanie sponsorów,choćby Lubzel czy mpk.Mogło to również uczynić miasto z
naszymi świętymi radnymi i emerytowanymi artystami,którzy idą w zapomnienie.
Zamiast kontrowersyjnej szopki,wyśpiewane pieniądze,z powodzeniem można by
przeznaczyć na właśnie potrzebne oświetlenie bazyliki.Również prezydent mógłby
ograniczyć swoje wyjazdy zagraniczne,a oszczędzone w ten sposób pieniądze można
by przeznaczyć na oświetlenie.
Prezydent przed wyborami miał ogromne poparcie kościoła.Teraz powinien się za
to odwdzięczyć.