Zagryziona przez psy sąsiada

[Gość: gość]

Potrzebna jest taka tragedia żeby odebrać psa właścicielowi? Mnie w sierpniu
pogryzł doberman, właściciel zostawił go pod opieką swojej pijanej
konkubiny..... Do tej pory pies biega, mimo że nie było to jego pierwsze
pogryzienie. Jak zagryzie na śmierć to go zabiorą?

Zagryziona przez psy sąsiada

[Gość: xxx]

właściciel tych psów powinien odpowiadać za morderstwo przy uzyciu
niebezpiecznego narzędzia, a sąd powinien go tak skazać, minimum 25 lat
więzienia, jak się trzyma niebezpieczne psy to w odpowiednim zamknięciu a nie
pozwala się im biegać gdzie chcą

[maruda.r]

"Gość portalu: xxx napisał(a):

> właściciel tych psów powinien odpowiadać za morderstwo przy uzyciu
> niebezpiecznego narzędzia,

******************************

Fakt, na razie grozi im jedynie niewielka grzywna. Ale na to trzeba czekać do
momentu, gdy zostanie zagryzione dziecko jakiegoś ważnego polityka.

A nie szkoda ci dziecka? Psiaży nic nie zmieni.

[hellbert]

Ich pieski są zawsze niewinne i ważniejsze od ludzi. Takie podejście
polactwa do bliźniego.

[erg_samowzbudnik]

hellbert napisał:

> Ich pieski są zawsze niewinne i ważniejsze od ludzi. Takie podejście
> polactwa do bliźniego.

W Hameryce psy biegają bez kagańców i jakoś nic sie nie dzieje.

[dean08]

Bo w Hameryce bardzo dużo ludzi ma "gnata" na "niegrzeczne" pieski i ludzie
pilnują swoich zwierzaków...

[Gość: wsiok]

A na filmach pokazują ze biegają sobie swobodnie miedzy ludźmi

A ja widziałem na filmie jak gościu w czarnej

[misfire01]

masce podbijał wszechświat. Film też USA. Prawda to?

W Tennessee nie widziałem bezdomnych psów.

[hellbert]

Tych z właścicielami także nie widziałem. Pewnie jest ich mało.
I co mnie USA interesuje! Tu jest Polska i nasze problemy!!!

[erg_samowzbudnik]

hellbert napisał:

> Tych z właścicielami także nie widziałem. Pewnie jest ich mało.
> I co mnie USA interesuje! Tu jest Polska i nasze problemy!!!

To są problemy rozdmuchane przez pismaków.

[Gość: pobre diablo]

hellbert napisał:

> Ich pieski są zawsze niewinne i ważniejsze od ludzi. Takie
podejście
> polactwa do bliźniego.

Psy zawsze są nie winne - winni są ich właściele!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Ale błędy właścicieli trzeba usypiać!

[hellbert]

I to Ci nie przeszkadza? Czy może w imie zasad weźmiesz zwichrowane
psy do siebie? Swoją rodzinę narazisz?

[Gość: zuza]

Jak człowiek czyta komentarze to od razu wie w jakim kraju się znajduje
Kraju Wielkiego Trójkąta Rwanda, Uganda i Polanda, głucho, ciemno i do
domu daleko. Nie można być chamem w stosunku do jednych a aniołem w
stosunku do drugich, jak jesteś chamem i debilem to tak jak traktujesz
zwierzę tak samo traktujesz człowieka. Widzę komentarz pisują tu sami
oświeceni od świeczki.Znam wiele porządnych psów ale ludzi porządnych
to niewielu i w sumie to wolę już mieć do czynienia z psim gównem niż z
niejednym człowiekiem.

Zagryziona przez psy sąsiada

[jacol72]

Straszna tragedia . Niestety pies w Polsce jest tani i łatwo dostępny ,
dzięki czemu może go posiadać byle łajza . Może warto było by , zastanowić
się , nad wprowadzeniem przymusowej sterylizacji psów trzymanych w prywatnych
rękach . Spowoduje to zmniejszenie agresji zwierząt i ograniczy
niekontrolowany rozród . Po kilku latach okaże się że schroniska staną się
zbyteczne lub będą funkcjonować w bardzo ograniczonej formie . Prawo takie
funkcjonuje już w kilku krajach europejskich.

[Gość: trener]

Owszem, tragedia - takie tragedie z udziałem na przykład smochodów zdarzają się codziennie. Tak samo jak w wielu innych 'czynnościach', które wykonuje się na masową skalę. Co do pomysłu przymusowej sterylizacji (ps. w kórych krajach eurpejskich obowiązują tak durne prawa? w zachodnich?), dlaczego chcesz narzucać właścicielom psów rozwiązania, które mają zapobiegać tragediom tak rzadkim, jak śmierć na skutek uderzenia pioruna? Dlaczego i jakim prawem uważasz, że pies ma być drogi? W mediach panuje postawa 'antypsia', nie mająca żadnego odniesienia do rzeczywistości - tego, jakim gatunkiem są psy i jak duże korzyści dają swoim właścicielom.

[ludwigvanbeethoven]

Gość portalu: trener napisał(a):

>dlaczego chcesz narzucać wł
aścicielom psów rozwiązania, które mają zapobiegać tragediom tak
rzadkim, jak ś
mierć na skutek uderzenia pioruna?<Spiesze doniesc takiemu
przyglupowi jak ty,trener,ze wypaki pogryzienia przez psy wcale nie
sa rzadkie...np w 2003 roku zostalo zanotowanych 13.258
pogryzien ,86% wypadkow dzieje sie w domu,64% wypadkow w ktorych
uczestniczy pies jest spowodowanych wlasnie pogryzieniami.W 2004 z
powodow pogryzien zaklady ubezpieczeniowe wyplacily odszkodowania w
wyskokosci BAGATELA 56,3 mln koron!!!!To sa dane z kraju
europejskiego zwanego Dania.Prawdopodobnie te liczby odnoszac sie do
wielkosci kraju jakim jest Polska sa duzo wieksze rowniez z tego
powodu,ze w Polsce jest zupelnie inna kultura psia.Szczegolnie na
wsiach ludzie nie nadaja sie na posiadaczy psow bo zwyczajnie
uwazaja je za przedmiot,jak krzeslo,papier toaletowy czy stary
garnek!Pomysl przymusowego sterylizowania i kastrowania jest bardzo
dobry bo zwierzat porzucanych jest za duzo.Powinno sie zostawiac
tylko psy wysoko rasowe do rozplodu bo wtedy i kontrola bylaby duzo
lepsza.Mam nadzieje,ze UE w koncu uchwali taki projekt ktory bedzie
obowiazywal w calej Unii,a kary beda surowo egzekwowane.

[Gość: wykidajlo2]

Bredzisz jak potłuczony, występując zapewne jako rzecznik hodowców. Ja mam psy
od 30 lat, miałem 3 rasowe i trzy kundle. Te tzw rasowe to produkt ludzkiej
próżności. Zwierzęta obarczone defektami genetycznymi, które bez odpowiedniego
(drogiego) pożywienia i stałej opieki weterynaryjnej nie są w stanie przeżyć 10
lat. Miałem rasową sukę mastino napoletano, mimo bardzo dobrej opieki żyła 7
lat, sekcja zwłok wykonana przez mojego brata - lekarza weterynarii wykazała, że
organy wewnętrzne były kompletnie zużyte i zdegenerowane. Miałem doga
niemieckiego, żył 8 lat, przyczyna jak wyżej, teraz mam cane corso, ma 8 lat,
niedługo zdechnie. Tymczasem posiadane przeze mnie kundle żyły bez szczególnych
zabiegów weterynaryjnych 12-15 lat. Wniosek - hodowcy mając kiepski towar
usiłują go upchnąć za wszelką cenę (liczy się kasa). Jeśli ich towar (canis
degeneratus) jest tak dobry, to czemu nie żyje tak długo jak wsiowe kundle?
Jeśli hodowcy będą tacy namolni w lobbingu, żądając np sterylizacji kundli, to
doczekają się, że w końcu to ich działalność uznana zostanie za formę znęcania
się nad zwierzętami i zakazana. To po pierwsze. A po drugie - zestaw sobie
liczbę np śmiertelnych ofiar psów z liczbą takich ofiar samochodów (10: 6000). I
to na razie tyle.

[Gość: Ewa]

> Miałem rasową sukę mastino napoletano, mimo bardzo dobrej
opieki żyła 7 lat,
> Miałem doga niemieckiego, żył 8 lat,
> teraz mam cane corso, ma 8 lat, niedługo zdechnie
> Tymczasem posiadane przeze mnie kundle żyły bez szczególnych
> zabiegów weterynaryjnych 12-15 lat.
Akurat wybierasz sobie rasy najkrócej żyjące. Ja mam rasowe psy w
wieku 16, 15 i 2 po 14 lat i dają jeszcze radę nie najgorzej -
tylko, że nie molosy, bo te za nic nie dożyją takiego wieku.
Wszystko jedno rasowy, czy nie, właściciel powinien odpowiadać za
szkody wyrządzone przez psa. Gdyby miał świadomość, że do końca
życia się nie wypłaci, jeśli jego pies kogoś porani /nawet nie
wspominając o tak drastycznym zdarzeniu jak pozbawienie życia - bo
tu bezwarunkowe więzienie/ to wtedy pilnowałby zwierzaka lub nie
kupował go, jeśli nie ma warunków, aby zapewnić innym bezpieczeństwo.
Nasi przodkowie przez wiele wieków pracowali na to, aby nie groziło
nam rozszarpanie przez dzikie zwierzę w okolicy domu i tak powinno
pozostać nadal.

[Gość: wykidajlo2]

"Gdyby miał świadomość, że do końca
życia się nie wypłaci, jeśli jego pies kogoś porani /nawet nie
wspominając o tak drastycznym zdarzeniu jak pozbawienie życia - bo
tu bezwarunkowe więzienie/ to wtedy pilnowałby zwierzaka lub nie
kupował go, jeśli nie ma warunków, aby zapewnić innym bezpieczeństwo."
Ja nie rozumiem, skąd w ludziach tyle wściekłości i nienawiści. Kiedyś najechał
mnie rowerem dziesięcioletni chłopak, byłem dość mocno potłuczony. Nawet nie
przyszło mi do głowy żądać jakiegokolwiek odszkodowania. No ale to było za
komuny. Dziś mógłbym logicznie wycenić taką szkodę co najwyżej na 1000zł, no ale
rozumiem, że wraz z nowym porządkiem pojawili się mecenasi, którzy za to, że
pies kogoś przewrócił nie czyniąc zresztą przy tym żadnej szkody gotowi są
prowadzić proces zmierzający do zniszczenia właściciela owego psa. Przyczyna
tkwi w tym, że Polska jest ślepo zapatrzona w nowego Wielkiego Brata a Polacy
zapomnieli co to życie pod batem. Historia jednak lubi się powtarzać, oby nie za
mojego życia.... PS. Moje psy nikogo nawet nie dotknęły.

[Gość: pogryziony]

Nie pitol gościu. Nie dalej jak tydzień temu owczarek sąsiadki który biegał sobie co dzień bez kagańca pogryzł mi nową kurtkę. Zwróciła mi za to kasę co do grosza ale dopiero jak zagroziłem że dzwonię do straży miejskiej. Jeszcze próbowała mnie nakłonić bym nakłamał ubezpieczycielowi, że to się stało na jej działce. Nie zgodziłem się bo pogryzł mnie na publicznej drodze. Od tego czasu ma go na łańcuchu. Widać czegoś to ją nauczyło w przeciwieństwie do wielu innych "psiarzy". Takich tragedii można uniknąć w przeciwieństwie do piorunów ale trzeba myśleć jak im zapobiegać a nie uważać je za dopust Boży i że tak ma być bo "shit happens". To może wypuśćmy gwałcicieli z więzień, przecież gwałty są i będą więc po co za nie zamykać i wogóle poruszać ten temat.

Do tego gościu spróbuj sobie kiedyś pobiegać dla rekreacji ..obskoczy cię zaraz taka masa agresywnych kundli, że od razu odechce ci się wszelkiego biegania. Mógłbym bloga o tym napisać ale mi się nie chce.

[Gość: wykidajlo2]

Psów jest w Polsce ok. 8 milionów, mniej więcej tyle co samochodów. Psy
zagryzają rocznie ok. 10 osób, samochody zabijają ok. 6000 a ok. 40000 czynią
kalekami. A w końcu samochód jest dość drogi tak przy zakupie jak w
eksploatacji. Czy wobec tego samochody też sterylizować? A że niebezpieczne,
bezpańskie psy trzeba wyłapywać lub odstrzeliwać, to już inna sprawa. Zagrażają
głównie dzikim zwierzętom.

fajne wyliczenie

[Gość: gen. Italia]

Tylko że samochody chronia nas chociażby przed naprawdę wrednymi
epidemiami typu grypa czy inne zarazy przez zmniejszenie częstości
kontaktów, a więc w przypadku wielu epidemii trzymają nas poniżej
masy krytycznej - wolę nie myśleć co by się działo w naszym klimacie
gdyby raptem wszyscy przesiedli się do tramwajów czy autobusów - pod
którymi też zresztą można zginąć.

No i ciekaw jestem jak wyglądałaby gospodarka bez samochodów,
obawiam się że biednie by na przednówku było.

Natomiast psy i inne gadołazy w absolutnej większości tylko
hałasują, gryzą i przenoszą pasożyty.

[Gość: wykidajlo2]

Ja już jestem w wieku emerytalnym, moje dzieciństwo i znaczna część wieku
dorosłego miały miejsce, gdy funkcjonował tylko transport publiczny (w
znaczniejszej ilości samochody pojawiły się za Gierka). Możesz wierzyć lub nie -
wtedy np w Warszawie przejazd do pracy odbywał się o wiele sprawniej niż
obecnie; wiem co piszę, bo moje dorosłe dzieci mieszkają w stolicy, starszy syn
traci na dojazd do pracy prawie 1,5 godziny w jedną stronę (własnym, porządnym
samochodem). Przebywanie w klimatyzowanym aucie raczej osłabia odporność
organizmu a kontakty z ludźmi chorymi odbywają się też w pracy, szkole czy na
zakupach, jeśli przyjdzie prawdziwa epidemia, nic jej nie powstrzyma. Co do
szkodliwego wpływu psiarni i innych sierściuchów - mam psy od 30 lat (było już
6) i nigdy ani ja ani moja żona czy dzieci nie chorowały na żadną chorobę
odzwierzęcą. Co więcej - w wyniku badań stwierdzono, że dzieci wychowywane w
sterylnych warunkach o wiele częściej cierpią na alergię niż te chowane z różną
menażerią. U mnie się niestety sprawdziło - starszy, liczący prawie 40 lat syn
cierpi na alergię, która wcześniej czy później zakończy się astmą. Starszy swoje
dzieciństwo spędził bez zwierząt, w odróżnieniu od młodszego, który chował się z
psiarnią i jest zdrowy.

[Gość: gen. Italia]

Czasem nawet niewielkie zmiany częstości kontaktów między ludźmi
oznacza różnicę między masą podkrytyczną a nadkrytyczną. Bywa że np.
zaszczepienie 10% populacji oznacza różnicę między wielką epidemią a
izolowanymi przypadkami zachorowań.

Transport za Gierka - wtedy jednak aglomeracja warszawska była
znacznie rzadziej zaludniona, pamiętam jaki był np. 20 lat temu tłok
w pociągach podmiejskich a jaki jest dziś - mimo zwiększenia
częstości kursowania tychże.

Co do zbawiennej roli brudu w zapobieganiu alergiom - zgoda, jednak
obecnie są juz preparaty typu "brud farmowy atenuowany" - w
odróżnieniu od psów czy kotów nie zagrażający np. toksokarozą.

[Gość: wykidajlo2]

Każde ludzkie działanie niesie ze sobą ryzyko. Gdy wsiadam do busa czy własnego
samochodu mam świadomość, że przy złym zbiegu okoliczności wyniosą mnie z niego
nogami do przodu. Gdy mój sąsiad spala w piecu jakieś odpadki plastikowe, może
spowodować, że zachoruję i umrę na raka. Czy w związku z tym mam nie ruszać się
z domu a na sąsiada nasyłać policję? Co do toksokarozy - fakt, jest to
niebezpieczna choroba, która może doprowadzić np. do ślepoty czy nawet śmierci;
mam pełną świadomość, bo dwie osoby z mojego najbliższego otoczenia są lekarzami
weterynarii. Jednak ciężka odmiana choroby jest bardzo rzadka, ryzyko jej
wystąpienia można zmniejszyć, odrobaczając psy regularnie. Mam dwa silne psy i
pewnie jest większe prawdopodobieństwo, że mnie kiedyś zagryzą niż to, że
nabawię się przez nie tej choroby. Gdyby brać pod uwagę wszystkie zagrożenia,
należałoby iść do domu wariatów, ale i tam nie będzie spokoju, bo może dojść do
pożaru jak ongiś w Górnej Grupie. Jeśli chodzi o mnie, wolę unikać środków
wyprodukowanych syntetycznie w tym szczepionek, zawsze istnieje ryzyko
powikłania, nawet śmiertelnego. Żyjąc w ten sposób, w miarę zdrowo dożywam
średniej wieku osiąganego przez mężczyznę. Pozdrawiam.

[Gość: gen. Italia]

Te preparaty to nie żadne szczepionki tylko raczej coś na kształt
suplementów diety.

Tym niemniej psy w Polsce bywają trzymane w sposób skrajnie
nieodpowiedzialny (jak pokazuje zresztą artykuł) - i osobiście
bardzo chciałbym żeby takich właścicieli ścigano na równi z pijanymi
kierowcami.

Również pozdrawiam

[Gość: wykidajlo2]

Ależ ja też tak uważam, problem w tym, że nikt do tego powołany nie reaguje, gdy
zaczyna się patologia. Taką patologią jest łażenie dużych, silnych psów w
stadach, co może się czasem skończyć tragicznie. Gdyby psy takie były
bezwzględnie wyłapywane przez hycla i umieszczane w schronisku (oddawane za np.
500zł) lub po trzech dniach usypiane, problem zostałby dość szybko rozwiązany -
właściciele woleliby je pilnować. U nas wrzask się zaczyna, gdy ktoś zostanie
ciężko pogryziony lub zagryziony. Wrzask taki godzi również w tych, którym
trudno cokolwiek zarzucić. Pojawiają się wtedy jakieś tam listy psów
agresywnych, pomysły chipowania itp, każdy chciałby ugrać na tym jakąś kasę. A
przecież prosty jasny przepis: "miejsce psa jest na dobrze ogrodzonej posesji
lub na smyczy" zredukowałby znacznie liczbę nieszczęśliwych wypadków. Tylko
trzeba trochę konsekwencji. Cieszę się, że nawet w odmiennych poglądach można
doszukać się elementów wspólnych. Dobranoc, do następnej polemiki.

[rikol]

Najwiecej ludzi zabijaja inni ludzie, a dokladnie mezczyzni. Wykastrowac
wszystkich czy wpakowac do wiezienia, na wszelki wypadek? Jak myslisz?

Psy sa duzo mniej agresywne niz ludzie, chocby dlatego, ze jest regula, ze
zwierzeta wyposazone przez nature w 'bron' maja bardzo duze hamulce przed jej
uzyciem. Czlowiek jest stosunkowo slaby, klow i pazurow nie ma, w zwiazku z tym
jest duzo bardziej agresywny niz przecietny drapieznik, szczegolnie w stosunku
do przedstawicieli swojego gatunku (polowanie nie jest przejawem agresji).
Praktycznie wszystkie psy akceptuja ludzi jako 'przedstawicieli swojego
gatunku', bo z nimi sie wychowuja. Wlasnie tak zreszta wychowuje sie psy do
pasienia owiec: piesek od malego mieszka z owcami, uznaje je za swoj gatunek, w
zwiazku z czym pozniej je chroni, a nie na nie poluje.

[Gość: marta]

jejku człowieku co ty piszesz???? Zawsze można iść na nóżkach a przy ładnej
pogodzie na rowerku, bo przecież jakbyś nie wiedział to auta są jedną z przyczyn
otyłości, można powiedzieć choroby cywilizowanej. Klimatyzacja w aucie to
straszna rzecz, przyczynia się do częstszych chorób, osłabia odporność. Co do
psów, ja nie słyszałam jeszcze żeby ktoś, kto posiada psa, który je traktuję
należycie mianowicie szczepi, odpowiednio karmi, zapewnia odpowiednią aktywność
ruchową zaraził się czymkolwiek, za to udowodnione jest naukowo, że posiadanie
psa ma pozytywne wyniki. Bardzo dobry wpływ na dzieci wywiera kiedy wychowują
się z psami, a słyszałeś o dogoterapii, o psach, które ratują ludzi z wypadków,
zawaleń, lawin, itp???? Wg ciebie psy mają same negatywne cechy??? A co z
autami, które zasyfiają środowisko, mordują dzikie i nie tylko dzikie zwierzęta
na drogach???? To wszystko ok???

[Gość: gen. Italia]

Jestem pewny że w Polsce psy więcej ludzi gryzą niż ratują z
wypadków czy lawin. Że nie wspomnę o zanieczyszczonych chodnikach i
śmierdzących trawnikach.

Choroby cywilizacyjne - ich powodem jest głupota ludzi. Chronić się
można przed nimi dość łatwo, jak ktoś tylko wykaże minimum
inicjatywy. Co do klimy - trzeba ją co jakiś czas odgrzybiać.
Natomiast obrona przed watahą psów - już tak łatwa nie jest,
zwłaszcza dla starszej kobiety, co pokazuje zresztą artykuł.

Auta nie mordują psów - tylko nieodpowiedzialnie puszczone psy są
dla jadących owymi autami, jak i pieszych śmiertelnym zagrożeniem.
Ile było przypadków śmierci ludzi - czy to jadących samochodami czy
przechodniów wskutek panicznej próby omijania psa który wylazł na
jezdnię.

buhaha...zgłoś pomysł do NFZ

[ojca]

..jako sposób na rozwiązanie problemu świńskiej grypy...kupmy wszystkim
samochody :D...haha człowieku nie wiem co brałeś pisząc te pierdoły..ale
apeluje...nie bierz więcej :D

...samochód jako ochrona przed grypą...buhaha

[erg_samowzbudnik]

Gość portalu: wykidajlo2 napisał(a):

> Psów jest w Polsce ok. 8 milionów, mniej więcej tyle co samochodów. Psy
> zagryzają rocznie ok. 10 osób, samochody zabijają ok. 6000 a ok. 40000 czynią
> kalekami. A w końcu samochód jest dość drogi tak przy zakupie jak w
> eksploatacji. Czy wobec tego samochody też sterylizować? A że niebezpieczne,
> bezpańskie psy trzeba wyłapywać lub odstrzeliwać, to już inna sprawa. Zagrażają
> głównie dzikim zwierzętom.

Najwięcej wypadków jest z psami które z jakichś powodów uciekły z
posesji.Ponieważ są to psy trzymane na łańcuchach więc ich psychika jest w jakiś
sposób spaczona. Wypadki śmiertelne są wówczas gdy banda burków wsiowych lata
sobie wolno .Zachowują się wówczas jak kibole na meczu. Podobnie jest z ludźmi ,
jak jest jeden człowiek to jest spokojny a jak trzech albo nie daj boże więcej
to cała droga ich.Kaganiec dla psa nie jest dobrym pomysłem , może tylko
uspokaja przechodzących obok ludzi ale psy chyba serdecznie kagańców nienawidzą
szczególnie w lecie .Nie słyszałem żeby kogoś pogryzł pies prowadzony na smyczy
przez zrównoważonego osobnika .
Wypadki z dziećmi to najczęściej wejście dziecka na posesję gdzie znajduje się
pies stróżujący albo pozostawienie razem z psem w domu bez obecności dorosłych.

Zacznijmy od tego

[sikorka68]

że w innych krajach pies nie biega luzem. U nas tak: mniejsze miasta i wsie-
pełen luz.
Duuuuże kary za pogryzienie (areszt to paranoja, ale widocznie Polacy nie
potrafią inaczej). Na wsiach pies nie jest anonimowy. Pogryzł pies luzem
biegający? Ten? Każdy wie, kto jest właścicielem.
Natomiast przymusowej sterylizacji nie uznaję. Nie jest rozwiązaniem. Są jednak
ludzie (i tych jest większość), która potrafi wychowywać psy.

[Gość: o]

Wystarczy egzekwować Ustawę o Ochronie praw Zwierząt, a co do
przymusowej sterylizacji to objęłabym nią też ludzi. Była kiedyś w
Szwecji.

Zagryziona przez psy sąsiada

[jacek.killman]

Kontrolować owszem trzeba, ale nie rozród psów lecz ludzi. Takich
którzy nie tylko nie potrafią zapanować nad zwierzętami, ale przede
wszystkim nad samym sobą.

obowiązkowa sterylizacja psów i kotów nierasowych

[janykiel]

Jedynym sensownym rozwiązaniem jest obowiązkowa sterylizacja psów i kotów
nierasowych i rasowych nie przeznaczonych do rozrodu.
Takie rozwiązanie ma mnóstwo zalet:
- ogranicza niekontrolowany przyrost populacji i zmniejsza skalę bezdomności
zwierząt
- pozwala eliminować pseudohodowle, które w koszmarnych warunkach "produkują"
zwierzęta często nie mające wiele wspólnego z deklarowana rasą, za to przez
traktowanie i brak socjalizacji będące potencjalnie agresywne;
- ograniczy liczbę zwierząt na wpół bezdomnych, czyli takich, które teoretycznie
mają opiekuna, ale w praktyce nie są pod żadną opieką...

[Gość: anonim]

Pieprzycie od rzeczy i to wszyscy, pieprzycie o przymusowej
sterylizacji, kastracji, a moze to a moze tamto, a sprawa jest
prosta. Odpowiedzialnosc karna i finansowa wlascicieli psow.Jak
gumofilc zaplaci kilka tys.zl. za leczenie, kilka/nascie tys.
tytulem odszkodowania a nawet posiedzi w pierdlu za swojego burka to
nastepny sie zastanowi zanim otworzy furtke. A tak co mamy? Pogryzl
kobieta?"No co mu zrobic mozna, policji nie wpuscil na podworze" i
odjechali. Biadola takie mamy prawo. Taki mamy wymiar
sprawiedliwosci, koslawy, chory, niechetny do egzekwowania prawa bo
sami go nie przestrzegaja.

[Gość: ii]

niestety nie masz kontaktu z rzeczywistością. osoba biedna, 800 zł zapomogi /
renty / emerytury i tak nie będzie miała z czego zapłacić, a i komornik nie
ściągnie nic przy takim niskim dochodzie. to już pomysł ze sterylizacja lepszy,
mimo swoich wad, które oczywiście ma.

[ludwigvanbeethoven]

Gość portalu: ii napisał(a):

> osoba biedna,z 800 zł zapomogi /
renty / emerytury i tak nie będzie miała z czego zapłacić <
Taka osoba wogole nie powinna miec psa czy kota!!!W tym roku bedac
na wakacjach w Poznaniu widzialam na deptaku ze 3 osoby siedzace na
ziemi...Obok pies,a jakze,rotwailer (jedna z osob miala nawet
szczeniaka oprocz doroslego psa) i kartke z takim oto napisem:"
Jestesmy biedni i zbieramy na karme i weterynarza.Prosze
pomozcie"Jak kogos øurwa nie stac to niech sobie nie sprawia
stworzenia ale nie,polactwo woli zebrac niz logicznie podejsc do
sprawy!

[Gość: imre]

Pewnie tylko po to kupili psa, żeby na niego żebrać. Najczęściej zmuszaną do
żebrania rasą są wg mojej obserwacji husky. Ciekawe czy ci "właściciele" dobrze
się czują w roli rumuńskich cygańskich bonzów - czerpanie zysków z czyjegoś
żebractwa jest w Polsce domeną tej grupy społecznej.

[falco2009]

Wszystko byłoby pięknie ,gdyby nie to ,że pieski nie mają identyfikatorów, policja nic nie ustali ,bo wiadomo jak to na wsi -sami swoi i w końcu nie wiadomo kto ma odpowiadać . Według mnie każdy pies powinien mieć chipa. To zmniejszyłoby liczbę psów , bo za chipa trzeba by płacić . Za brak chipa wysokie grzywny. A w przypadku gdy pies nabroi nie byłoby problemu z karaniem

[Gość: wykidajlo2]

Pomysły takie lansują głównie kiepscy, niespełnieni w zawodzie weterynarze. Chcą
koniecznie podciąć gałąź na której sami siedzą. Dla spokoju niech się sami
wysterylizują, będzie bezpieczniej.

Mamy wysterylizowaną kotkę. Jak ucieknie to nie

[hellbert]

będzie wysypu niechcianych kotów. I co robić z miotem którego nie ma
kto przygarnąć? Topić czy wywozić do lasu jak to wielu robi? To ja
wolę sterylizację!

[Gość: misiek]

Popieram w całej rozciągłości. Przymusowa sterylizacja. ludzie nie
potrafią zapanować nad własnym tyłkiem a pchają sie do rządzenia
światem.

Zagryziona przez psy sąsiada

[Gość: monsiu46]

Bezwarunkowo powinien odpowiadać jak za napad z użyciem niebezpiecznego
narzędzia ze śmiertelnym skutkiem. Mam też ostrego psa. Szczególnie
niebezpieczny dla dzieci - nie lubi ich, ale nie ma prawa gdziekolwiek
samodzielnie przebywać. Wychodzi poza stalowe ogrodzenie tylko ze mną z
kagańcem i na grubej lince z kolczatką.Więc jak się chce - można mieć kontrolę
nad zwierzęciem. Tu nie ma winy psów - właściciel to bezmyślny dureń i
powinien być ukarany. I to surowo.

Kiedy zachorujesz i wezmą Cię dp szpitala

[borru]

pewnie jakaś dobra pańcia zajmie się Twoim pieskiem, wypuści aby sobie
pobiegał a on z wdzięczności ułoży jej pod nóżkami jakiś śliczny pokocik z
zagryzionych bachorów.

Pamiętaj człowieku ze taki pies to bomba i kiedyś wybuchnie. A ty będziesz
(minimum moralnie) za to odpowiadał.

[Gość: xxx]

borru napisał:

> pewnie jakaś dobra pańcia zajmie się Twoim pieskiem, wypuści aby sobie
> pobiegał a on z wdzięczności ułoży jej pod nóżkami jakiś śliczny pokocik z
> zagryzionych bachorów.
>
> Pamiętaj człowieku ze taki pies to bomba i kiedyś wybuchnie. A ty będziesz
> (minimum moralnie) za to odpowiadał.

wtedy ta dobra pańcia powinna odnaleźć swoje miejsce w więzieniu na dobrych
kilkanaście latek, sprawa prosta, kolejna dobra pańcia pomyśli zanim wypuści
pieska aby sobie sam pobiegał

[Gość: nvm]

a może twój bachor to bomba? pozaraża syfem, powyrzyna sąsiadów? pies to nie
"bomba" tylko pies. melepeto płaskoczaszki

pies to pies. Poraża twoja "yntylygyncja".

[hellbert]

A jak wygląda koń to każdy widzi. Poczytaj sobie "Nowe Ateny..."
Pies to żywe zwierze i trzeba o nie dbać i dobrze wytresować żeby
nie było niebezpieczne. Potrzebuje także opieki zdrowego na umyśle i
dojrzałego emocjonalnie właściciela. A o takich trudno wśród
polactwa.

[erg_samowzbudnik]

Co ty do cholery z tym "polactwem" gdzie żeś się wychował?

[Gość: Rami]

Ciekawy jestem co z pieskami. Pewnie trafią znów do schroniska, zostaną
wygłaskane przez opiekunów no bo przecież są w stresie, a za kilka miesięcy po
resocjalizacji zostaną wydane np. jakiejś nieświadomej kobiecie z dzieckiem. A
za jakiś czas przeczytamy "Tragedia! Pies zagryzł..."

A pomyślcie co się dzieje z dziką zwierzyną

[borru]

jeżeli już pieski ( po wyrżnięciu w pień wszystkiego co żyje w okolicy) biorą
się za ludzi.
Gdyby ktoś zastrzelił takiego kłusującego psa ( prawo łowieckie dopuszcza
odstrzał w pewnych sytuacjach) zaraz by się podniósł krzyk w obronie pieska
także tu, na tym forum.

Mózgu nie masz.

[Gość: emka]

Od kiedy to pies kłusuje? Chyba człowiek przy użyciu psa. Najpierw trzeba się za
właścicieli zabrać to nie będą zdarzały się takie tragedie.
Puknij się w głowę zanim następnym razem z takimi rewelacjami wyskoczysz.

p.s
Broń palna też sama zabija?

To nie widziałaś sfory bezpańskich psów w akcji.

[hellbert]

Ludzie wywożą psy do lasu bo je "kochają" i tam zostawiają własnemu
losowi. A takie watachy dzikich psów atakują wszystko i wszystkich.
Widać sama nie masz mózgu a tylko patologiczne emocje.

Sam sobie przeczysz matołku

[1mzeta]

Przecież ona wyraźnie ci napisała,że za taki stan rzeczy odpowiedzialni są
ludzie- właściciele.
Przeczytaj swój tekst jeszcze raz- co z niego wynika-no co?
Że to ludzie bezmózgi wywożą psy do lasu i porzucają, a nie pies z własnej i nie
przymuszonej woli wyprowadza się od właścicieli.
Kolejny "mądraliński"..........

Nie, napisała tylko ze psy nie kłusują.

[hellbert]

A to nieprawda. O "miłosnikach psów" którzy zamiast psa uśpić
wywlają go w lesie pisałem ja. Bo psy w lesie nie biorą się znikąd.
Idzie mi o watachy DZIKICH BEZPAŃSKICH psów. Psy tresowane do
kłusownictwa to inna sprawa!
Patologiczna "miłość" do psów Cię zaślepia?

I czy tylko psy mają prawa?

[hellbert]

A zwierzyna leśna to takie bydło dla piesków do jedzenia?

[Gość: misiek]

O widzę kolejny specjalista od prawa łowieckiego, tyłka do lasu nie
wsadził a się wypowiada, psa od krowy nie odróżnia ale dobrze że mamy
neta tu każdy może być ekspertem.

[Gość: co prawda to prawd]

Ja jeszcze widze problem facetow biegajacych po miescie i gwalcacych wieczorami.
A jakby zlapac jednego czy drugiego faceta i obciac mu jaja to by sie zaraz
wrzask odezwal, tu na tym forum tez...

w jakim to innym kraju tyle bezpanskich psow

[perepere8]

paleta sie po ulicach? w jakim to innym kraju tyle psow majacych
wlasciceli paleta sie po ulicach? czy bedziemy czekac na kolejne
tragedie by w koncu zaczeto egzekwowac prawo w tym kraju?

[Gość: MłodyŁodziak_91]

W Rumunii jest masa bezpańskich psów, jeśli chociaż raz byś tam był zrozumiałbyś
to jaka tam panuje bieda i jak mamy dobrze w Polsce. Jadąc przez ten kraj w
tegoroczne wakacje stwierdziłem, że to najbiedniejszy kraj w europie. W żadnym
innym kraju nie widziałem tylu bezdomnych i bezrobotnych ludzi, bezpańskich
psow, rozsypujących się budynków i dróg bardziej dziurawych niż w Polsce. Myśle,
że każdy kto narzeka na naszą ojczyznę powinien odwiedzic inny biednieszy kraj,
żeby mieć jakieś porównanie.

[Gość: no i co]

w Czarnej Afryce jest pewnie jeszcze gorzej, tylko co z tego?

[perepere8]

no ja przepraszam, ale jesli bedziemy sie porownywac do biednych
krajow to wogole nie powinnismy byc na tym forum. to co z tego, ze w
rumuni jest wiecej bezdomnych psow, mamy sie rownac do nich, to
znaczy, ze u nas nic nie trzeba z tym robic? nich watachy psow
atakuja przechodniow? to jest jakies myslenie kategoraimi III
swiata.
na marginesie: w rumuni bylem, widzialem. zebys mi zaraz nie
wypominal, ze mowie o czyms czego nie wiem.

[Gość: zdunek]

> paleta sie po ulicach? w jakim to innym kraju tyle psow majacych
> wlasciceli paleta sie po ulicach? czy bedziemy czekac na kolejne
> tragedie by w koncu zaczeto egzekwowac prawo w tym kraju
-----------------
Rzecz w tym,że pałętają się psy(i koty)nie tylko bezpańskie.W.g. statystyk
żyje w Polsce 7 mln(!) psów.Należy dodać co najmniej drugie tyle tych
nierejestrowanych. To chyba rekord świata.Ale lobby producentów karmy i
gadżetów,oraz psich weterynarzy,fryzjerów,manicurzystek itp -jest tak silne,że
nic nie można zmienić. Czy Straż Miejska w jakimkolwiek mieście wypisała choć
jeden mandat za sranie na chodnik,czy trawnik przez psy ? Albo za nienoszenie
kagańców? A za bezustanne szczekanie trzymanych w ogródkach przydomowych psów?
Dziki kraj! ja mieszkam w Sopocie,gdzie psów jest tyle ilu mieszkańców.Koszmar!

[Gość: Mark]

Gość portalu: zdunek napisał(a):

paleta sie po ulicach? w jakim to innym kraju tyle psow majacych
wlasciceli paleta sie po ulicach? czy bedziemy czekac na kolejne
tragedie by w koncu zaczeto egzekwowac prawo w tym kraju
-----------------
Rzecz w tym,że pałętają się psy(i koty)nie tylko bezpańskie.W.g. statystyk
żyje w Polsce 7 mln(!) psów.Należy dodać co najmniej drugie tyle tych
nierejestrowanych. To chyba rekord świata.Ale lobby producentów karmy i
gadżetów,oraz psich weterynarzy,fryzjerów,manicurzystek itp -jest tak silne,że
nic nie można zmienić. Czy Straż Miejska w jakimkolwiek mieście wypisała choć
jeden mandat za sr..ie na chodnik,czy trawnik przez psy ? Albo za nienoszenie
kagańców? A za bezustanne szczekanie trzymanych w ogródkach przydomowych psów?
Dziki kraj! ja mieszkam w Sopocie,gdzie psów jest tyle ilu mieszkańców. Koszmar!
-----------------------
Ten tekst był na forum dokładnie 1 minutę.I juz jakiś cenzor go zdjął!

Zagryziona przez psy sąsiada

[Gość: tezmampsa]

Temat bardzo medialny. Jeszcze lepiej, gdyby to człowiek zagryzł psa. Ale tak
naprawdę, to jest mały problem (oczywiście nie dla bezpośrednio
zaangażowanych). Co tydzień na drogach ginie około 50 osób. Przeważnie ktoś
jest temu winien. Przez swoją brawurę, głupotę, nieznajomość przepisów itp.
Oczywiście, trzeba zapobiegać pogryzieniom ludzi. Ale to jednak jest
marginalny problem.

Zagryziona przez psy sąsiada

[Gość: baj]

Tutaj więcej na ten temat
psiproblem.blogspot.com/

Na pogryzienie przez psy!

[pssz]

Moim zdanie właściciel psów które pogryzły człowieka powinien byc
skazany na pogryzienie przez psy. Najlepiej własne.

[Gość: chris]

Zgadzam się, to byłaby przy okazji kara także dla psów.

Tylko że potem wściekłe psy trzeba by było uśpić;)

[guru133]

.

Łódź; jak nie psy to pavulon-Polska tociekawa kraj

[Gość: łodzianin]

Zagryziona przez psy sąsiada

[astrolog-2]

W mieście WŁOCŁAWEK właściciele niebezpiecznych psów prowadzają je bez
kagańców a często spuszczają ze smyczy.
Na zwróconą im uwagę odpowiadają, że ten Rottweiler czy Pitbul to taki
spokojny piesek, nikomu krzywdy nie zrobi...
Natomiast włocławska Straż Miejska ugania się za babciami handlującymi
pietruszką albo zakłada blokady na koła samochodów, które przypadkiem jednym
kołem zahaczyły o trawnik.

Zagryziona przez psy sąsiada

[Gość: spec]

proponuje dozywocie dla wlasciciela psow

Bezmyślność niektórych wlaścicieli psów (zwłaszcza

[guru133]

na wsi) jest przerażająca. Swobodnie biegające po wsi psiska to smutna
codzienność, ale dla sołtysa czy też wójta to żaden problem. Dla wiejskiej
społeczności też, no chyba że z darzy się tragedia, to na jakiś czas plotkarki
mają zajęcie.

Zagryziona przez psy sąsiada

[Gość: racjonalista]

A psiarkowie mówią że pies przyjacielem człowieka jest.

[erg_samowzbudnik]

Gość portalu: racjonalista napisał(a):

> A psiarkowie mówią że pies przyjacielem człowieka jest.
A sąsiad sąsiadowi wilkiem.

[erg_samowzbudnik]

Gość portalu: racjonalista napisał(a):

> A psiarkowie mówią że pies przyjacielem człowieka jest.

A tak na poważnie , nigdy nie miałeś psa. Spraw sobie i gwarantuję że zmienisz
zdanie .

Zagryziona przez psy sąsiada

[Gość: twój_stary]

"Decyzją prokuratora właściciel psów - 59-letni mieszkaniec gminy Budziszewice został zatrzymany w areszcie." <- od kiedy to prokurator decyduje o areszcie ?? O ile mi wiadomo, to sąd podejmuje decyzję w tej kwestii NA wniosek prokuratora. Sam prokurator to może sobie...

Zagryziona przez psy sąsiada

[Gość: jajko]

A skąd pewność że psy zagryzły tę kobietę? może dostała ataku?,
wylewu?, zostawiona bez pomocy zmarła, a psy skusiły się na to co
dla nich było tylko padliną....

[Gość: rodzinazagryzionej]

Pewność jest. Bo to nie pierwszy raz gdy te psy atakowały. Poszła na pole z
kijem, by mieć się czym odgonić jeśli już. Ale była starszą kobietą i nie dała
rady 4 sukom. Ten właściciel nie ma tylko 6 psów jak oznajmiła policja, bo ma
ich dużo więcej. I nie jest w stanie wszystkich wykarmić, z reszta nawet się o
to nie martwi. Te psy biegają i co upolują to zjedzą. Właściciel tych psów
toczył walkę z sąsiadami. Potrafił w nich rzucać kamieniami itp. Powinien długo
sobie posiedzieć

[rikol]

Przyczyne smierci wykaze sekcja. Juz nie raz tak bylo, ze wine za smierc zwalano
na psy, a ofiara po prostu zmarla z innego powodu i dopiero pozniej cialo
zostalo pogryzione przez psy. W tym wypadku to byla starsza osoba, wiec
naturalna smierc jest tym bardziej prawdopodobna.

To co piszesz to prawda, ale...

[hellbert]

Nie niepokoi Ciebie zupełnie fakt że psy biegały samopas?
I dlaczego nie odnosisz się do informacji o tym że pieski mogły
karmić się tym co upolowały? Inne zwierzeta nie maja w twoich oczach
żadnych praw? Czy tylko psy i nic więcej?
Wielu psiaży otwarcie głosi swoją nienawiść do kotów i innych
zwierząt. To ciebie nie rusza? Prawa tylko dla psów?

[Gość: autor]

bredzisz!!!!! Jestem jak to nazywasz: "psiarą", kocham te psy, ale mam też kota,
którego kocham na równi z moim psem, również wielu z moich znajomych "psiarzy"
też jest miłośnikiem kotów, ale nigdy nie spotkałam się aby ktokolwiek z nich
bądź z ludzi na wystawach czy gdziekolwiek nienawidzili kotów. No i jeszcze
jedno: nigdy nie stawiam psa ponad ludzi lub ponad cokolwiek!!! Drażni mnie
tylko jak ludzie nie znający się nad zachowaniem, szkoleniem itp psów a mądrzą
się jak nie wiadomo kto!!!

[hellbert]

Gość portalu: autor napisał(a):

No i jeszcze
> jedno: nigdy nie stawiam psa ponad ludzi lub ponad cokolwiek!!!
Jeżeli tak, to dobrze.

Drażni mnie
> tylko jak ludzie nie znający się nad zachowaniem, szkoleniem itp
psów a mądrzą
> się jak nie wiadomo kto!!!

A nie drażni ciebie gdy tacy ludzie biorą psy i je wypaczają?
Bo oni wiedzą wszystko najlepiej i ich piesek jest super, kochany i
cacy! I tresować to sobie różni mogą siebie a nie ich pieseczka.
Uważasz że to jest właściwe podejście?
Jak grupę ludzi prezentujących taką postawę?

[Gość: autor]

> A nie drażni ciebie gdy tacy ludzie biorą psy i je wypaczają?
> Bo oni wiedzą wszystko najlepiej i ich piesek jest super, kochany i
> cacy! I tresować to sobie różni mogą siebie a nie ich pieseczka.
> Uważasz że to jest właściwe podejście?
> Jak grupę ludzi prezentujących taką postawę?

ależ oczywiście, że mnie drażni. Ale drażni mnie też uogólnianie i wrzucanie
wszystkich miłośników psów do jednego worka. Oczywiście ludzi, którzy mają psa
tylko po to żeby mieć a nie liczą się z jego potrzebami: odpowiednim żywieniem,
kontrolą weterynaryjną, spacerami, szkoleniem to w ogóle nie nazywałabym
właścicielami, hodowcami tylko draniami!!!

[erg_samowzbudnik]

Gość portalu: rodzinazagryzionej napisał(a):

> Pewność jest. Bo to nie pierwszy raz gdy te psy atakowały. Poszła na pole z
> kijem, by mieć się czym odgonić jeśli już. Ale była starszą kobietą i nie dała
> rady 4 sukom. Ten właściciel nie ma tylko 6 psów jak oznajmiła policja, bo ma
> ich dużo więcej. I nie jest w stanie wszystkich wykarmić, z reszta nawet się o
> to nie martwi. Te psy biegają i co upolują to zjedzą. Właściciel tych psów
> toczył walkę z sąsiadami. Potrafił w nich rzucać kamieniami itp. Powinien długo
> sobie posiedzieć

W tym przypadku mówimy o patologii.Zawiniło wiele osób zaczynając od sąsiadów,
sołtysa i policji.

Zagryziona przez psy sąsiada

[Gość: J]

Strzelać do każdego puszczonego luzem psa!!! I po kłopocie.

[Gość: akakak]

i proponuję by w ciebie też kiedyś kto strzelił!!!

Zagryziona przez psy sąsiada

[Gość: cedr]

Natychmiast odstrzelić!!
Właściciela psów oczywiście, a nie zwierzęta które nie są niczemu winne.

[dean08]

Najpierw psa a potem (jak ma z tym problem) "właściciela" ;-). A serio: przy
powszechnym prawie do posiadania broni problemu by nie było - jakby człowiek
kojarzył, że w okolicy biegają bezpańskie psy to by brał gnata i jakby strzał na
postrach nie pomógł...

Nie umiesz panować nad sobą. Psa też nie opanujesz

[hellbert]

Tym się różnimy że dla mnie życie ludzkie jest cenne. A co szkodzi
psu wystrylizowanie? Że nie będzie bezpańskich, porzucanych kundli?
To naprawdę taka tragedia?

[Gość: wykidajlo2]

Ależ zwolennikom sterylizacji chodzi tylko i wyłącznie o kasę dla hodowców,
których "towar" jest tak doskonały, że nawet z doskonałym żywieniem i stałą
opieką weterynaryjną nie jest na ogół w stanie dożyć 10 lat. Pierwszy lepszy
wsiowy kundel, jeśli tylko nie zabije go samochód, żyje 12 -15 lat. W pewnym
kraju skandynawskim parę lat temu chcieli zakazać hodowli tzw. psów rasowych
jako formy znęcania się nad zwierzętami. Na razie to ucichło ale pewnie niedługo
pomysł wróci.

A co zrobić z miotem którego nie ma komu oddać?

[hellbert]

Jakieś ciekawe propozycje? Pytam przeciwników sterylizacji. Topienie
i wywózka do lasu odpada bo to psiaże i inne miłośniki robią
obecnie. Bo usypiać nieludzko.
Więc co zrobić z takim miotem? W mieście i na wsi?

[Gość: wykidajlo2]

To nie jest tak, że występują tu przeciwnicy sterylizacji. Ja mam teraz dwie
duże suki i obie są wysterylizowane ze względów medycznych. I nie mam nic
przeciwko tym, którzy sterylizują (kastrują) swoje zwierzęta. Jestem natomiast
bezwzględnym wrogiem totalitarnych pomysłów zmierzających do sterylizacji
obligatoryjnej. Pomysły te głoszą na ogół hodowcy, którzy chcą gdzieś upychać
swój kiepski towar i równie kiepscy lekarze weterynarii, gotowi podciąć gałąź,
na której siedzą.

A ja się pytam dalej co zrobić z miotem którym nie

[hellbert]

ma się kto zaopiekować? Bo skoro jesteś przeciw obligatoryjnej
sterylizaji to podaj inne wyjście.
Zresztą nie piszę że sterylizacja musi być nakazana prawem. Istnieje
coś takiego jak KULTURA i ODPOWIEDZIALNOŚĆ!

[Gość: wykidajlo2]

Chyba się nie rozumiemy, w końcu ja też to piszę - cywilizowany człowiek
powinien być odpowiedzialny i jeśli nie jest w stanie upilnować swojej kotki
(suki), nie chce też podawać środków antykoncepcyjnych to w końcu może ją
wysterylizować. Nie jest to zabieg obojętny dla zdrowia ,ale pewnie jest
mniejszym złem.

Jest tylko jeden problem.

[hellbert]

Kotka mojej matki na antykoncepcji wysypała 2 mioty. Ile było cyrku
żeby te koty komuś wydać! Trzeba było ją więc wysterylizować.
Antykoncepcja zwierzaków jest więc u mnie na wielkim minusie.

[Gość: wykidajlo2]

No tak, tak się mogło zdarzyć. I w takiej sytuacji chyba tylko sterylizacja
pozostaje, bo upilnowanie kotki to nie to samo, co ważącej 60 kg suki,
znajdującej się na porządnie ogrodzonej posesji.

No w tym przypadku racja.

[hellbert]

Ale ja widzę problem z perspektywy "pańci" osiedlowych co to
wypuszczają psa z bloku samopas bo sam wróci. Tacy nie pilnują psów,
a słowo "kosekwencje" to dla nich coś z kosmosu:(

A ile pogryzieź kończy się uszczerbkiem na zdrowiu

[hellbert]

Wielu pisze że samochody zabijają wiecej ludzi niż psy. To info dla
tych "miłośników psów". Samochód to rzecz a pies to żywe zwierze.
Wiem że psiaże tego nie "rozumiom" ale to jest znacząca różnica.

ma być "pogryzień" sorki.

[hellbert]

[Gość: judasz]

W tym zdaniu są jeszcze dwa błędy ortograficzne. Do nauki!

A coś sensownego do powiedzenia w temacie psów?

[hellbert]

To ze robię błędy to wiem. Zdarza się.

[Gość: judasz]

Nie przejmuj się nikt nie jest doskonały, ja też.

To wiem, a błędy lubię mieć pokazane żeby ich

[hellbert]

wiecej nie popełniać:)
Uczę się na nich;) ale ostatnio rzadko używam pisanego języka
polskiego, wiele zasad mi wyparowało z głowy:/

[Gość: judasz]

Wiesz co, ja już jestem stary i nie przemawia przeze mnie wielka złośliwość. Ale
wszelkie fora roją się od złośliwości i uszczypliwości. Czemu miałbym być lepszy
od innych? Poza tym dodam, że język pisany (i mówiony) podlega ciągłej ewolucji
i ten dziś poprawny za parę lat okazać się może archaizmem. Ja nawet nie obrażam
się, gdy ktoś mnie nazwie głupcem, po prostu na starość człowiek dziecinnieje.
Pozdr.

[1mzeta]

"Zdarza się"- tak sobie to tłumacz nieuku.
Jak oczekujesz od kogoś sensownej wypowiedzi choćby na temat psów to najpierw
sam stań na wysokości zadania i okaż trochę szacunku do czytelnika przez "nie
zdarzanie się".

No już. Ulżyło? Pokrzyczałeś/łaś sobie?

[hellbert]

Na zdrowie:)
Kompleksy uleczone? LOL:)

Hej Mr.Perfect, znasz takie coś jak przecinek?

[ojca]

...uwielbiam takich trolli dbających jedynie o poprawność gramatyczną i
ortograficzna, nie patrząc na poprawność argumentów...to chyba pokolenie
sfrustrowanych polonistów, co?

[misfire01]

Szacunek okazuje się komuś, a nie "do kogoś", nieuku.
Gdyby wszystkim piszącym z błędami tak zależało na ich poprawianiu jak
hellbertowi, fora portali byłyby wzorem nie tylko ortografii, ale i kultury.
Pozdrawiam i więcej pokory życzę, frustracie.

[misfire01]

Za psa odpowiada właściciel. Ma się stosować do obowiązującego prawa, tak jak
każdy. Kierowca może jeździć samochodem, ale ma nie zabijać ludzi. Stolarz może
używać młotka, ale ma nie rozbijać nim szyb. Policjant może używać broni (w
określonych sytuacjach), ale ma nie strzelać do przechodniów na ulicy. Samochód,
młotek, broń, to nie są rzeczy "złe bo tak i należy ich zabronić".
Podobnie jest z psem.

Jeśli właściciel nie potrafi dbać o psa, powinien mieć urzędowy zakaz posiadania
takowego, proste.
Dlaczego ma się równać debili, u których 6 psów szaleje po polu i zagryza na
śmierć ludzi, z resztą społeczeństwa? Dlaczego pies ma być "drogi" albo
wysterylizowany? Dlaczego to, że ktoś jest kretynem, ma oznaczać, że każdy nim
jest? Wypraszam sobie rozwiązania rodem z republik bananowych.

[Gość: ...]

Samochodem też kieruje ktoś ŻYWY. gorszy od psa.

Tak, ktoś autem kieruje. Dlaczego gorszy od psa?

[Gość: Hellbert]

Pies podejmuje decyzje sam, kierując się instyktem. Kierowca to
takie samo polactwo jak ty. Gardzi innymi.
Czy rozumiesz że pies ma psychikę i może zostać skrzywiona przez
działania i zaniechania właściciela? Czy to za trudne?

[erg_samowzbudnik]

Gość portalu: Hellbert napisał(a):

> Pies podejmuje decyzje sam, kierując się instyktem. Kierowca to
> takie samo polactwo jak ty. Gardzi innymi.
> Czy rozumiesz że pies ma psychikę i może zostać skrzywiona przez
> działania i zaniechania właściciela? Czy to za trudne?

Pogarda do innych to zieje ze wszystkich twoich postów , za wszystkich mam na
myśli Polaków.

[jagger2009]

A COZ TY ROZUMIESZ IDIOTO??? TWOJ KOMENTARZ NIE MA NAJMNIEJSZEGO
SENSU

Oświeć mnie więc.

[hellbert]

Wow...

[1mzeta]

Samojezdne te samochody są?
Bo my "nie rozumieć".

Troll?

[hellbert]

Czego nie rozumiesz?

[Gość: behavior]

otóż to auto to rzecz, rzecz nad którą człowiek ma pełną kontrolę, za każdy
wypadek to właśnie on ponosi całkowitą odpowiedzialność jeśli zdarzy się
wypadek. Jeśli zaś pies pogryzie człowieka to największa wina jest po stronie
właściciela bo pies nie rodzi się agresywny ale też wpływ na to co się dzieje
ponosi sam pies i osoba, która być może czymś tego psa sprowokuje (nie mówię, że
było tak w tym wypadku)

[erg_samowzbudnik]

hellbert napisał:

> Wielu pisze że samochody zabijają wiecej ludzi niż psy. To info dla
> tych "miłośników psów". Samochód to rzecz a pies to żywe zwierze.
> Wiem że psiaże tego nie "rozumiom" ale to jest znacząca różnica.

Ależ w samochodzie kieruje człowiek ,gdybyś nie zauważył.

Zagryziona przez psy sąsiada

[Gość: wkurzony]

skazał bym tego BYDLAKA właściciela psów na śmierć. Powinien sie sam skasować
albo rodzina poszkodowanej zatłuc go jak bestie

[...]

[Gość: normalny]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.