Uwaga! Kamienicom grozi katastrofa

[Gość: Grzegorz]

Właściciel kamienicy sądził zapewne, że odkupi ja Manufaktura. Chciwość jest
zazwyczaj bezmyślna....

[Gość: cmr]

Zaraz zaraz - czegoś tu nie rozumiem. Wyłączenie lokali z użytkowania, a
przenoszenie ludzi z walącego się budynku to dwie różne rzeczy. Tymczasem GW po
raz kolejny manipuluje faktami, sugerując, że mieszkańcy kamienicy siedzą na
tykającej bombie, tylko dlatego, że p.o. inspektora budowlanego przyczepił się
do słowa "może". Tymczasem właściciel budynku od dawna powinien już
systematycznie przenosić mieszkańców, a dopiero potem martwić się o wyłączanie
lokali z użytkowania.

[jukka2003]

>Tymczasem właściciel budynku od dawna powinien już
>systematycznie przenosić mieszkańcow

Nie jetem taki pewny czy wlasciciel wogole ma obowiazek troszczyc
sie o nastepne lokum dla tych ludzi, i nie widze powodu czemu by
mial to robic.
To zdanie ktore napisales usiwadomilo mi co maja w glowie ci ludzie -
dokladnie to co wynika z Twojego zdania. Ludzie tam mieszkajacy sa
besilni, pasywni i bezwolni do tego stopnia ze zamiast
zdroworozsadkowo brac nogi za pas i sie wynosic wola czekac az
budynek ich pogrzebie. Albo licza na to ze ktos wlasnie zamiast nich
samych znajdzie im lokum.

To Łódź się wstydzić powinna.

[Gość: Wkurzony]

[Gość: Egghead]

Tak czy siak na talerze satelitarne są pieniądze, a na remont nie ma...

[Gość: pem]

Jukka, jak już zbudujesz ten swój Wspaniały Neoliberalny Świat, w którym żyć będą mogli tylko silni, wolni i aktywni, to akurat stuknie Ci 70tka. I wtedy zobaczysz, co znaczy być bezsilnym, pasywnym i bezwolnym, pozbawionym prawa do mieszkania i opieki zdrowotnej. I wtedy ja przyjdę do Ciebie i natłukę Ci laską przez łeb, a Ty nie będziesz mógł nawet zadzwonić na policję, bo nie będziesz miał z czego i za co. Wtedy się razem pośmiejemy, nie?

Mieszkańcom tej kamienicy należą się i mieszkania, i rekompensaty za szkody poniesione w wyniku celowego działania właściciela, który dopuścił do takiego zużycia budynku, że teraz to już go tylko zburzyć.

Uwaga! Kamienicom grozi katastrofa

[nefnef]

Nie narzekać! Leźć na sylwestra i bawić się!

a może by tak spojrzeć od drugiej strony

[Gość: Pan na 50m2]

Właściciel walącej się kamienicy musi zapewnić lokale zastępcze, lub ją
wyremontować by mogli sobie mieszkać biedni pokrzywdzeni ludzie, a on zły
wyzyskiwacz, krwiopijca i ciemiężyciel ludu ma bez słowa protestu wyskoczyć z
kasy, a jak jej nie ma to trudno do więzienia sk...syna i zabrać mu co ma a jego
burżujska rodzina niech głoduje. Coś tu nie jest tak, jak komuś zawali się lub
spali prywatny dom to może liczyć tylko na siebie i ubezpieczenie, a taki
najemca musi mieć zapewniony dach nad głową? Jak mnie nie podobały się warunki
mieszkaniowe to zadłużyłem się do końca życia, nie śpię po nocach bojąc się o
pracę, ale kupiłem lepsze lokum, a nie pisałem po gazetach by mi je dano.

[Gość: zainteresowany]

zaraz zaraz.Jak piszesz ten własciciel mógł się zastanawiać jak
kupował całkiem niedawno tę kamienicę w dziwnych okolicznościach
przeszła z pod zarządu administracji w prywatne ręce.Mimo że stawała
się coraz większą ruiną nikt nie robił kompletnie nic,a czynsz
podniósł 200% w blokach taniej kosztują lokale.Jest brud smód,a
szmbo nie wywożone pare lat,szczury można spotkać wszędzie.

[carmela_soprano]

w takim razie co za problem się wyprowadzić do bloków?

[Gość: klkl]

problemem jest kilkaset tysięcy złotych jakich ci ludzie nie mają \,
myslsz że mieszkają tam bo lubia ? czy moze dlatego ze nie maja
gdzie iść ?
Dlaczego Ty nie mieszkasz w pałacu z 100 pokojami ? bo stać Cie na
takie meszkanie w którym mieszkasz

[Gość: nic]

@klkl - zartujesz? przeciez mozna wynajac mieszkanie, tacy ludzie przyzwyczaili
sie ze za grosze moga wynajmowac mieszkania i smiac sie w twarz wlascicielom...
niewiarygodne jest narzekanie i nic nie robienie, moze jeszcze glodowke zrobia?!
niech robia, bedzie problem z glowy.

[Gość: kika]

zgadza się...komuna rozleniwiła całe to tałatajstwo, nieróbstwo widać na
odległość, powabne kobiety bezzębne i panowie po piwku, ale satelita wisi-
światowcy!, i tylko łapy wyciągają żeby im dać i za nich zrobić, a brud i smród
dookoła.Ludzie kupują mieszkania za masę pieniędzy i sami piętra sprzątają, bo
to też kawałek ich domu.
Moja babcia do ostatnich chwil pracowała, z szacunku dla siebie, bo było by jej
wstyd nic nie robić i czekać na jałmużnę od państwa. Mówiła zawsze, że póki ma
siły do pracy,to od dzieci pieniędzy nie weżmie i na emeryturę zapracuje.

[Gość: Pan na 50m2]

Nie kilkaset tys a 10 tys. góra 30 tys. zł kaucji/odstępnego by przenieść się do
innego właściciela jak ten nie odpowiada, co nie jest straszną sumą, zresztą
jeśli faktycznie ci ludzie płacą tak wysoki czynsz, za różnicę mogli by
spokojnie spłacać kredyt. Obecny właściciel kamienicy zresztą powinien im
zwrócić kaucję o ile ją wpłacali. Inną dobrą metodą jest kupno zdewastowanego
mieszkania w kamienicy w dobrym stanie technicznym. Takie mieszkania są naprawdę
tanie, a remont własnymi siłami nie wychodzi drogo. Niemniej wymaga to znacznie
większego nakładu sił niż awanturowanie się i biadolenie w gazecie...

[Gość: zyzol]

Ale będziesz pisał jak Ci po 10 latach zabiorą wszystko,bo się
spużnisz z jedną ratą,i niedaj boże zachorujesz.Pujdziesz mieszkać
pod most?? bo na tyle cie będzie stać z ręty w RP.Nawet nie
pomyślisz o wynajmie bo przewyższy Twoją rętę

Tylko czekać na walące się kamiennice..

[Gość: afas]

Ale co tam populacja spada więc problemu chyba nie będzie!

czy naprawdę grozi

[Gość: paranoik]

Niby grozi zawaleniem i trzeba wyłączyć z użytkowania, a jak widać wszystkie
okna świeżo wymienione na plastiki.
Ekspertyza zapewne na życzenie właściciela chcącego opylić pustą działkę w
świetnej lokalizacji.

Uwaga! Kamienicom grozi katastrofa

[Gość: JF]

Moze nareszcie nalezy respektowac wiedze ekspertow budowlanych,a
kupujacych rudery uswiadomic ze domyslamy sie na co liczyc

Wybudujcie sobie szałas !

[Gość: rastaman]

Skoro jest tam drożej niż gdzie indziej to może się wyprowadźcie.

A jak nie to... WYBUDUJCIE SOBIE SZAŁAS - też będzie się lać po ścianach, nie
będzie kibli, ale przynajmniej się nie zawali - a czynszu w lesie nie będzie
trzeba płacić ! POWRÓT DO NATURY !

Uwaga! Kamienicom grozi katastrofa

[Gość: mruk]

klasyczny, nasz konflikt na linii właściciel - najemca; myślę, że
będzie takich więcej, bo upadąjace miasto będzie obracać w ruinę
zaniedbane domy, albo (oby) trend rozwojowy zupełnie zmieni wartości
nieruchomości, głównie gruntów - ze względu na ich położenie, ale
już niekoniecznie ze wzgledu na znajdujące się na nich naniesienia;
osobiście wolę ten drugi wariant; a póki co jeśli masz na coś
liczyć, to licz na siebie; i żadne "jezus maria naszych biją" nic tu
nie pomoże; to już inne czasy

Sprytny właściciel - teren sprzeda duzo drożej

[Gość: Ula]

Czy tej kamienicy i jej właściciela dotyczy dochodzenie o bezprawne
odzyskanie?
Które wyburzone budynki na zamówienie właścicieli opiniował p.
Bogusz?
Czy nadzór budowlany przeprowadza w takich przypadkiach niezależne
badania?
Kto ma obowiązek zapewnić mieszkańcom lokale zastępcze w przypadku
wyłączenia budynku z użytkowania?

[Gość: kka]

Droga Urszulo,
właściciel może sprzedać teren komu chce i za ile chce, może
wybudowac na nim biurowiec, apartamentowiec, może tez obsiać trawą i
nic nie robić. To jego sprawa, nie Twoja, nie masz prawa zaglągadać
komukolwiek do kieszeni.
Wiesz, skąd biorą inni ludzie mieszkania? Otóż ida do pracy, biorą
kredyty na 30, 40 lat (często kilka osób i pokoleń składa nie na 1
mieszkanie) i KUPUJĄ! Proste, prawda? Nie dla wszystkich,
niektórym dużo łatwiej jest żebrać, jęczeć w urzędzie miasta,
gminie, caritasie, mopsie i innych instytucjach - o mieszkanie,
jedzenie, ubranie, dofinansowanie - przez całe życie (a przeciez
tego rodzaju pomoc ma być doraźna, do czasu poprawy sytuacji
życiowej). Kolejne pokolenia popadaja w patologię społeczną i nie
bacząc na zmiany społeczne i duże w dzisiejszych czasach możliwości
wyjścia z impasu, nadal bezwstydnie wyciągaja rękę - DAJ!
Droga Urszulo, te mieszkania (socjalnie czy komunalne, jak kto woli)
nigdy nie były własnością tych ludzi, lokole zostały im jedynie
udostępnione przez władze miasta (bezprawnie notabene). Jęsli liczą,
iż należy im się kolejne, i to w dobrej lokalizacji - sa w błędzie.
Nie należy im się.

[computerro]

Uważasz to za normalne? Że kilka osób finansuje zakup jednego
mieszkania? Kilka to znaczy: mąż, żona i kto?

Kka napisał(a): kilka pokoleń. To znaczy dziadkowie finansują młodym
mieszkanie? Zamiast zadbać o swoje zdrowie i potrzeby? I to uważasz
za normalne? A może dzieci powinny się dołożyć na zakup mieszkania?
No chyba że uważasz, że to pradziadkowie albo prapradziadkowie
powinni zapłacić?

A napiszę krótko: mieszkanie jest niedostępne. I o tym jest artykuł

do roboty nieroby!

[Gość: anka]

kka, absolutnie się z tobą zgadzam. Nie widze żadnego uzasadnienia
dla faktu, że ludzie dostają cos za darmo i nie widzą w tym nic
niestosownego. Co więcej, uważają, że IM SIĘ NALEŻY. A to
rozleniwia. Otóż - nie należy się nic nikomu. Jeśli mają zdrowe
ręce, to niech ida do roboty, jak więkoszość ludzi w tym kraju i
niech biorą kredyty. Mnie nikt nie pyta, czy miałam z czego kupić
mieszkanie. Nie chodziłam i nie żebrałam, daj! Trzeba było zakasać
rękawy i wziąć się do roboty.
Jeszcze powinni mi podziekować, bo płacę niemałe podatki na takich
jak oni - na zasiłki, posiłki, na wódeczkę i zagrychę.
A dosyć tego, do roboty, nieroby!

[Gość: xxx]

> Wiesz, skąd biorą inni ludzie mieszkania? Otóż ida do pracy, biorą
> kredyty na 30, 40 lat (często kilka osób i pokoleń składa nie na 1
> mieszkanie) i KUPUJĄ!

i nie sądzisz, ze jest to chore? gdy 20 lat temu moi rodzice zaczęli budowę domu
właśnie padała komuna, zaraz wybuchła hiperinflacja, rata kredytu poszła bardzo
w górę, ale udało się go szybko spłacić dzięki pożyczkom od rodziny, dom został
wybudowany w 4 lata, ale kredytów do końca życia na głowie nie mają i to
wszystko z marnych pensji urzędnika i pielęgniarki,
to było 20 lat temu, a teraz bez szans aby się to udało, banki-krwiopijcy tak
wywindowały kredyty, że nagle okazało się, że taniej się budować nie da, gdyby
banki zaczęły nagle dawać kredyty w wysokości miliona złotych na kawalerkę to
kawalerki właśnie tyle by kosztowały, bo taniej by się nie dało!

[Gość: rodeo]

No, na nieszczęście, upadła komuna, która w tak wspaniały sposób
wyrównała szanse pomiędzy ludźmi, rynek był stabilny a ceny
urządowe. Były Wczasy FWP, dzień hutnika, górnika, szklarza, który
zarabiał kilkukrotnie więcej niż lekarz, profesor akademicki, za
darmo mieszkania, działki i talony na samochody. Teraz kapitaliści-
krwiopijcy chcą to zaprzepaścić! I znowu będzie jak przed II wojną
światową w Polsce i na całym zgniłym, kapitalistycznym świecie, jak
się o czym marzy - trzeba to kupić, aby kupić - trzeba zarobić,jak
się nie da ukraść czy wyżebrać i do tego wziąc kredyt (nieczęsto
kogokolwiek stac na zakup dóbr za gotówkę, nawet w
No i trzeba się liczyć się liczyć z sytuacja rynkową, która w
każdej chwili może się zmienić.

Jeszcze wiele rzeczy Ciebie zdziwi...

[and_nowak]

Gość portalu: xxx napisał(a):
[...]
> i nie sądzisz, ze jest to chore? gdy 20 lat temu moi rodzice
> zaczęli budowę domu

A sto lat temu mojego dziadka...
Nie wyciągaj wniosków na podstawie jednego przypadku. Faktem niezaprzeczalnym
jest, że obecnie mieszkania są zdecydowanie łatwiej dostępne, niż za komuny.
Wynika do jednoznacznie z ceny m2, średniej pensji i dostępności kredytów.

A pitolenie o bankach-krwiopijcach skieruj do elektoratu Leppera. Ludzie po
szkołach wiedzą, że każda firma jest po to by zarabiać, możliwie najwięcej, a
konkurencja i popyt powodują takie a nie inne ceny.

Gwoli wyjaśnienia

[Gość: Ula]

Ja również kupiłam mieszkanie i muszę je spłacać. Moi rodzice
odziedziczyli 2 kamienice zasiedlone przez lokatorów. Zdaję sobie
sprawę, że lokatorzy to nie właściciele i jestem przeciwna
wyprzedawaniu mieszkań za bezcen przez miasto.
Ale pisałam o tej sutuacji pod zupełnie innym kątem - Człowiek
kupuje ruderę bądź dziedziczy (widzi co bierze), jako właścicel
kamienicy chce pozbyć się lokatorów, ale nie zapewniając im lokali
zastępczych (co jest jego obowiązkiem, jak wielokrotnie czytałam).
Bierze więc eksperta, który orzeka, że budynek musi zostać wyłączony
w eksploatacji (jak większość zamieszkanych łódzkich kamienic, przez
dzisięciolecia zaniedbywanych)- w tym przypadku MIASTO musi im
zapewnic mieszkania z zasobu miejskiego. Kamienicznik rozwala
budynek i sprzedaje grunt - pewnie, ze mu wolno. Ale niech ponosi
konsekwencje zakupienia rudery, a nie zwlala tego na miasto za nasze
pieniadze...Dlatego piszę o sprytnym kamieniczniku...
No i jest jeszcze pytanie czy jest to jeden z budynków przejętych na
podstawie niekoniecznie legalnych aktów notarialnych, o czym pisały
gazety.

Drożej od czego?

[and_nowak]

Gość portalu: Ula napisał(a):

> Czy tej kamienicy i jej właściciela dotyczy dochodzenie o bezprawne
> odzyskanie?

Czy to ty jesteś tą złodziejką i prostytutką, co to wypisuje głupoty na forum?
Nie ty?
To nie rzucaj bezpodstawnych oskarżeń. Jeżeli właściciel coś przeskrobał, to
należy go skazać, ale nie ma to żadnego związku z artykułem.


> Kto ma obowiązek zapewnić mieszkańcom lokale zastępcze w przypadku
> wyłączenia budynku z użytkowania?

Najlepiej właściciel, bo jest bogaty! Na pewno nie lokatorzy, przecież IM SIĘ
NALEŻY!



> Czy nadzór budowlany przeprowadza w takich przypadkiach niezależne
> badania?

Nadzór zleca badania, np. panu Boguszowi. Jeżeli uważasz, że opinia tego pana
jest nierzetelna, to złóż doniesienie na prokuraturę, a nie snuj insynuacji na
forum.

Uwaga! Kamienice obok Manufaktury mogą się zawalić

[Gość: gm]

Prawdopodobnie najbardziej istotne jest to oczym w artykule nie napisano.Jakie
skutki prawne powoduje przyjecie ekspertyzy o zagrozeniu katastrofa budowlana
, kto i w jakich okolicznosciach musi zapewnic mieszkania zastepcze i pewnie
jeszcze wiele pytań , które zadałby ktoś , kto ma wiedze w tym zakresie.

Uwaga! Kamienice obok Manufaktury mogą się zawalić

[Gość: gość]

Minęło 20 lat od zmian systmowych w mieszkalnictwie nic się nie
zmieniło. W dlszym ciągu jesteśmy więźniami własnego mieszkania.
Należy jak najszybciej wprowadzić do mieszkalnictwa rynek. Wówczas:
1. Jeżeli właściciel nie będzie dbał o standard budynku to się
wyprowadzę do innego właściciela;2- zacznie opłacać się budowanie
mieszkań na wynajem;3 - najemcy przestną mówić że im się mieszkanie
należy a przez dziesiątki lat nic nie robili. oże wreszcie zaczną
myśleć. Yogi47

[Gość: sam]

Drogi gościu bardzo fajnie napisłeś o rynku o 20 latach przemian a
lokaatorzy którzy tam mieszkają nie myśleli jak głosowali nad zmiana
ustroju kiedy wszystko otrzymywali , i nie było tak zancznych różnic
(czytaj kombinatorów i kolesi ). Nie każdy człowiek może obecnie
otrzymać kredyt i kupic mieszkanie, a tym bardziej posiadać dobrą
stabilną pracę.POlska jest krajem krwiożerczego kapitalizmu i
niebawem czknie się tym wyborcom UW, AWS, KLD itp, i niech się
modlą aby do POlski przyszły ciepłe warunki atmosferyczne wówczas
nawet namiot lu szałas będzie ich domem

[impostor]

za komuny nie bylo kombinatorstwa i kolesiostwa? gdzies ty zyl?
i czy to jest przyczyna tego, ze nie kazdy moze dostac kredyt? bo
skladajac twojego posta do kupy taki wlasnie wniosek mozna wysnuc...

Uwaga! Kamienice obok Manufaktury mogą się zawalić

[Gość: .]

Co za beznadziejny artykuł. Tak najlepiej zakonserwować te rudery i dać do
nich drogowskazy z rynku w Manufakturze z napisem, że tak wygląda Łodź. Nie
tylko Manufaktura się wstydzi za te rudery, również sporo mieszkańców Łodzi i
ciesze się, że firma ma na nie pomysł. Szkoda, że ta śmieszna gazeta
tradycyjnie gra przeciwko Łodzi

Uwaga! Kamienice obok Manufaktury mogą się zawalić

[Gość: bailays]

a ja myślałam, że ja mieszkam w ruinie :)

Referendum

[Gość: Łodzianin]

Już 17 stycznia wszyscy mieszkańcy Łodzi mogą odwołać najgorszego
prezydenta w historii miasta. Czas Kropiwnickiego mija!

Uwaga! Kamienice obok Manufaktury mogą się zawalić

[Gość: aaaa]

- Chętnie się bym stąd wyniósł, byle tylko zaproponowali nam jakieś
przyzwoite lokale - deklaruje Więch. - Wziąłbym wszystko w granicach
administracyjnych miasta.

Jakże miło z pana strony.
Proszę chwilę poczekać - podam panu adresy paru biur wynajmu nieruchomości.

A swoją drogą - podejrzewam żę działania właściciela były skierowane w
kierunku zniszczenia i rozebrania budynku. Bo stara kamienica z lokatorami to
żaden interes.

Mogą się zawalić

[bopin]

- byle tylko zaproponowali nam jakieś przyzwoite lokale - deklaruje Więch. -
Wziąłbym wszystko w granicach administracyjnych miasta.

I ja też! ja też! nawet dwa lokale bym wziął.
Pomyśleć: dwadzieścia lat temu też nie było tam toalet i ciepłej wody. A oni
ciągle myślą: jakby mi dali to bym wziął, a tak będę gnił dalej.

Uwaga! Kamienice obok Manufaktury mogą się zawalić

[Gość: wilku]

takie jest w większości to miasto - mieszkałem tu 9 lat i na
szczęście wyniosłem się z tego syfu

Uwaga! Kamienice obok Manufaktury mogą się zawalić

[Gość: Sdew]

Przejeżdżam koło tego budynku prawie codziennie. Faktycznie, został całkiem
nieźle zamaskowany od strony Manu, ale i tak widać, że to zabytek i ruina ...
Do tego widać wyraźnie, że właściciel ma w tyłku ludzi i zwietrzywszy szansę
na zysk chce się dochłapać ile tylko może. Smutna rzeczywistość, zwłaszcza że
faktycznie ten budynek powinien zostać zburzony.

Pół miliona za ...

[and_nowak]

Zwrócę uwagę, że kamienica bez lokatorów jest o pół miliona droższa.
Co ciekawe, jak się sprzedaje BIZNES, to stali klienci podwyższają cenę.

Na tyle właściciel wycenia kłopot z ludźmi, którym nic nie jest winien. Którym
NIKT nie jest nic winien, miasto też.

Widzieliście ściany tej kamienicy - brud i syf! Gdybym tam mieszkał, to bym
zwyczajnie POSPRZĄTAŁ i może odmalował, bez wnikania czyje to jest, kto MA MI to
zrobić, itd. Zrobiłbym SOBIE.

Nasuwa mi się brutalne określenie: lokal bez szkodników.

[Gość: freiman]

Racja . Tak samo z niby to wyborem : marznąć czy palić i zatruć się z powodu
pozatykanych kominów . A może by tak wziąć kawałek linki z ciężarkiem , wleźć na
dach , 15 minut roboty i można grzać się bez strachu o swoje życie.
Ale nie , "to nie moje to nie będę przy tym robił" , dajcie mi gdzie indziej
nowe , to znowu będę mógł 20 lat nic nie robić , a potem następne.

[Gość: behawior53]

Przecież do takich prac tyrzeba mieć uprawnienia bez tego mogli by cię posadzić
za dobre serce i nadgorliwość.A w Polsce sadzają prokuratorzy dla własnej
chwały i awansu.Zrobią cię nawet mordercą choć byś był na drugim krańcu globu.

jakbyś mial za co

[jkredman]

a mieszkańcy tych slamsów nie mają - więc mieszkają w odrapanym budynku

A miałbym!

[and_nowak]

Bo bym wszystkiego nie przepił. I zamiast wieszać talerz satelity przeczyściłbym
kominy (albo zapłacił parę złotych za ich przeczyszczenie). I na pewno bym
posprzątał.

Tak właśnie bym zrobił i to w żaden sposób nie zależałoby od statusu
materialnego. Każdego stać na miotłę i ścierkę.

[Gość: zyzol]

co byś posprzątał walące się komórki,odpadający tynk,jak dotkniesz
pędzlem ściany,śmieci po dwa tygodnie nie wywożone i wysypujące się
z pojemników i biegające po nich szczury.A może też masz pomysł na
fekalia i smród,na posesji bo pare lat nie wybierane.

[Gość: zyzol]

Przeczyścić komin,żaden problem,ale najpierw żeby to mógł kominiarz
zrobić trzeba by wymurować nowy komin szyby uszczelnić, a jeszcze
wcześniej naprawić dach,bo strach na niego wejść.Za ile byś się
podją takiej pracy???

Uwaga! Kamienice obok Manufaktury mogą się zawalić

[Gość: Drewniak 5 dan]

Te budynki stoją dosłownie naprzeciw wejścia do Andels'a
Manufaktura i Andels- najpiękniejszego hotelu
europy w 2009. Jakiś absurd - hotel na takim poziomie mógłby wyłożyć te 3-4
mln na poprawę warunków bytowych bezpośrednich sąsiadów, i dzięki temu zadbać
o poczucie estetyki swoich klientów! No bo jak to wygląda: "Zapraszamy do
luksusowego apartamentu w pięciogwiazdkowym hotelu, z widokiem na slumsy" ?!

Chyba myślisz o czyms innym

[ojca]

...to nie ta ulica o której mówisz ;)

Uwaga! Kamienice obok Manufaktury mogą się zawalić

[Gość: fjlknjkefnb]

W tym kraju musi najpierw dojść do tragedii, żeby coś się ruszyło. At taki to
kraj.

Uwaga! Kamienice obok Manufaktury mogą się zawalić

[Gość: jaro]

jak za komuny - jakie to łódzkie. Trawe niech jeszcze pomaluja, a kamienice
przykryc jakims namiotem. A tak swoja droga - kamienice sie wala-to fakt- ale
czy ktos broni tym ludziom pomalowac sobie tych scian? Posprzatac tez nie moge
sami? Wszystko ma im miasto dac? Homo sovieticusy

[Gość: gosc]

Uwaga! Kamienice obok Manufaktury mogą się zawalić

[hydraulicy]

Podam pewną prawidłowość - jeśli chcemy coś zburzyć przebudować lub zająć podajemy informację o grożącej katastrofie budowlanej - przykładem niech będą wiadukt w Alejach Jerozolimskich, supersam na Puławskiej itd. Manufaktura ma chrapkę na posesję i tyle. A zagożenie jest potrzebne dla darmowego pozbycia się lokatorów na koszt gminy, będzie szybko i "tanio".

Uwaga! Kamienice obok Manufaktury mogą się zawalić

[mineyko]

Władze miasta znalazły rozwiązanie tego i podobnych problemów.
Jest nim stała, coroczna podwyżka podatku od nieruchomości.
Dzięki takiemu, genialnemu rozwiązaniu,takiej politycez, prywatne
kamienice czynszowe wkrótce się zawalą i po problemie!
Gratulacje dla władz miasta Łodzi!!