Wycięli tysiące drzew pod autostradę

[Gość: alek]

A ile posadzono nowych?

Wycięli tysiące drzew pod autostradę

[Gość: zielony]

[sonda=Ile drzew w zamian powinno się posadzić]
[*]100 tyś
[*]200 tyś
[*]milion
[/sonda]

Dlaczego Łódzki węzeł nie jest pierwszym

[Gość: ha ?]

co wielkości w kraju ? Kto do tego dopuścił ?

[Gość: x]

GOSIEWSKI bo na włoszczowej ma byc najwiekszy węzeł autostradowy mimo ze nie
bedzie tam autostrady

Wycięli tysiące drzew pod autostradę

[Gość: gm]

Aż strach pomyślec co na to CBA ( w kontekście paru drzew wycietych przy
budowie wyciagu w Zieleńcu)

[Gość: ;]

> Aż strach pomyślec co na to CBA

CBA to powinno Ciebie zamknąć, za chroniczną durnotę, skoro nie odróżniasz
wycinki legalnej od nielegalnej, krytej przez polityków.

[Gość: gm]

Dla mnie liczy sie skutek jakim jest brak drzew.Jestem przeciwny bezmyslnemu
wycinaniu drzew ale widać ,że w jednym przypadku pare drzew jest problemem nie
do przejścia a w innym tysiące nie robi problemu.Oczywiste jest , że łamanie
prawa i łapownictwo jest naganne.Tylko dlaczego nikt nie zastanawia sie dlaczego
musimy zyc w gaszczu durnych przepisów i wrogo nastawionych urzędników.Dlaczego
w ramach tego samego prawa decyzje urzedników moga byc tak rózne i od czego to
zależy.

[Gość: .]

Jestem przeciwny bezmyslnemu wycinaniu drzew

A ja jestem przeciwny bezmyślnemu klepaniu w klawiaturę.

Lepiej żyć w lesie

[Gość: mis22]

Trzeba karać za wycinanie drzew. Jeśli drzewa rosną tam gdzie planują autostradę
to zrezygnować z budowania autostrady. Chodzenie pieszo lub jeżdżenie rowerem
jest zdrowsze. A towary można wozić końmi tak jak za czasów Chrobrego.

[naczelny_troll_forum]

Dobrze prawisz! I jeszcze nie wolno się myć mydłem ani innym chemicznym syfem,
mieszkać w ziemiankach i przede wszystkim wyłączyć komputer, żeby ograniczyć
zużycie prądu (ciekawe ilu "ekologów" byłoby stać na ten gest).
Oj zapomniałbym - i ograniczyć zużycie wody. Wtedy Wisła i Odra zaczną płynąć
przez Saharę.

[Gość: jak]

Transport można puścić koleją. Przynajmniej spłaci długi.

aż strach pomyśleć,że tacy tępi prowokatorzy tu są

[Gość: szock]

żal mi Ciebie

[Gość: janek]

Gdyby tak jak się to robi w Chinach rozstrzelano kilku dyrektorów z GDDKiA
robota od razu skoczyłaby z kopyta.

Wycięli tysiące drzew pod autostradę

[Gość: Swiat]

Strykow bedzie bardzo wazny w Europie. Wie ktos gdzie ten Strykow lezy i
dlaczego bedzie taki wazny? Moze nawet wazniejszy niz taki Frankfurcki wezel
gdzie codziennie przejezdza ponad 300 000 samochodow i gdzie sie krzyzuja A 5
z A 3 i B 43. [10 pasow i 9 mostow]

Wycięli 110 tysięcy drzew pod autostradę. Będzi...

[Gość: szczepionki=rak]

grube drzewa przy drogach to smierc wiec albo one albo my;wszedzie w
swiecie sadzi sie krzaki niwelujace sile zderzenia w polsce sa
metrowe slupy-drzewa niwelujace nasz szanse na przezycie podczas
wypadku

[Gość: Przygoda]

Tyle tylko ze to samochody wpadaja na drzewa nie odwrotnie, tu wycinka byla
konieczna ale najczesciej szuka sie pretekstu do wyciecia poszukiwanego i
odpowiednio starego drzewa! Jezeli takie stoi nawej przy wiejskiej drozce
podnosi sie wrzawe ze jest niebezpieczne i wycina w majestacie prawa!

Nie kłam, to drzewa złośliwie wyskakują na drogę

[absurdello]

wprost pod koła kierowców, którzy to nie mając szans wolą zginąć na
miejscu, by ratować drzewo !!!!

Wycięli 110 tysięcy drzew pod autostradę- SO WHAT!

[perepere8]

Wycięli 110 tysięcy drzew pod autostradę. Będzi...

[Gość: GAJOWY MUCHA]

Najlepiej by było ,zeby powstała autostrada,a w środku rosły drzewa
i krzewy.Oto Polska właśnie.

Wycięli 110 tysięcy drzew pod autostradę. Będzi...

[kukunapniu]

Dla tych co nie byli nigdy w lesie a umia albo umieja mnozyc informacja:

w przecietnym gajowniku drzewa rosna co ~3 metry czyli na powierzchni 1 km kwadratowego miesci sie przecietnie 330 x 330
drzew co daje nam .... w grubym zaokragleniu 100.000.

Niby liczba na oko przerazjaca ale w skali przecietnego wojewodztwa o powierzchni 20 tysiecy km kwadratowych 1 km kwadratowy lasu chyba dalo by sie jakos gdzies odregenerowac bez takiego medialnego tragizmu?

Odregenerowac? Kpisz?!

[sroq]

Może w matematyce jesetś dobry ale ciekawe co zrobisz jak, zaczniesz płacić za
zdrowy tlen a w efekcie Ci go braknie. Te drzewa rosły tam przynajmniej 20 lat
wiec prosta Twoja matematyka ile potrzeba czasu na ODREGENEROWANIE!!!
OK drogi sa potrzebne choc nie wszedzie i nie za wszelka cene. Ale gdy wycinamy
10 drzew powinnismy sadzic 100 bo za nim urosną jakiś architekt lub inny
inzynier wymysli nowa droge.
Pzdr wszystkich dbajacych o naszą Planetę.

[Gość: kapitan Planeta]

Pasuję Cię na mojego giermka, człowieku!!!!

[Gość: ???]

Patrz panie, jak to jest za na Saharze ani jednego drzewa nie ma a Beduini zyja i "zdrowym tlenem" oddychaja, a u nas jak sie wytnie drzewa na przestzreni 1km2 to juz sam niezdrowy tlen bedziemy oddychac.

Tak wogole to ci co byli w Brytanii na wsi pewnie widzieli ze lasow tam wogole nie ma bo wycieli jakies 100 lat temu a tlen jest podobny do tego naszego krajowego, a po braku swojskiego zapachu raczej mozna powiedziec ze chyba tam nieco zdrowszy :)

[Gość: ???]

Osobiscie jestem za przyroda i duza iloscia lasow, ale nie
dajmy oglupic sie numerami i szalencami wiszacymi na drzewach.

Zdrowe powierze jest wazne ale wazne sa takze inne rzeczy
a likwidowanie zatrutego i smierdzacego powietrza wylatujacego
z kominow fabryczek i chlewni nie powiedzie sie poprzez dosadzienie
kilkuset tysiecy drzew w okolicy.

Dla tych co nie lapia szybko przyklad: smierdzacy zapach pod pachami
mozna likwidowac na dwa sposoby, albo sie umyc i wyczyscic albo
popsikac dezodorantem i czekac az ladny zapach poradzi sobie sam z
tym smierdzacym i da w sumie taki neutralny :)

W lesie nie chodzi o likwidację smrodu tylko wymia

[absurdello]

nę gazową: wiązanie dwutlenku węgla i uwalnianie tlenu do atmosfery !

[szlakuls]

W Anglii tlen dostarczany jest od morza, żadne miejsce w tym kraju
nie jest oddalone od brzegu więcej niż 100 km i na ogół wieją jakieś
wiatry. W Polsce jest zupełnie inaczej, to własnie drzewa zapewniaja
tlen.

[kukunapniu]

Tak, a na morzu tlen jest wytwarzany przez milony rosnacych tam drzew.

A z drugiej strony to w Polsce telenu nie ma bo wiatry wogole nie wieja i nie
przemieszzcaja mas powierza, wiec jak ktos pusci baka to trzeba posadzic na oklo
10 drzew zeby powietrze sie oczyscilo, inaczej smrod bedzie wisial w tym samym
miejscu przez miesiac.

[Gość: geniu]

ale głupoty piszesz. Wystarczy posadzic w innym miejscu km kwadratowy lasu i po
krzyku. poco jakies biadolenie o zdrowiu planety i zdrowym tlenie. Pomyslec ze w
ciagu roku wycina sie lasy deszczowe o powierzchni przekraczajacej powierzchnie
polski... wiec gdzie jestes ekologu oszolomie?

[Gość: ingov]

to teraz sobie odmierz 3x3 i popatrz, jaką bzdurę wymyśliłeś. Drzewa w lesie nie
rosną w siatce 3x3-być może w szkółce leśnej, ale nie w lesie.

[Gość: ???]

taaaa, jedne rosna blizej inne dalej, jak bys kiedys byl w lesie na grzybach to
bys widzial ze sa geste zagajniki co maj drzewa co dwa metry a sa takie co maj
co 5 przejdz sie i zmierz cymbale

Wycięli 110 tysięcy drzew pod autostradę. Będzi...

[Gość: wiosna]

A w Zgierzu nie chcą wyciąć ani jednego, żeby poszerzyć krajową 1 i rozładować
codzienne korki

temat dla ekoterrprystów

[Gość: czwartkowy]

Czy to stanowi jakiś problem ?
Drzewa w jednym miejscu się wycina, w innym zasadza. W zależności od potrzeb cywilizacyjnych człowieka.
To człowiek decyduje gdzie mają być, gdzie jest konieczność wycięcia a nie jakiś oszołom udający zielonego (ufoludka ?). W Polsce mamy tak dużą liczbę terenów na zasadzania, więc nie ma co robić sztucznego problemu. Zapewne wywołanego przez oszołomów w dziarganych swetrach.

[Gość: algi]

Nie zawsze człowiek może posadzić drzewa tam gdzie chce.

[Gość: jak]

Bo nikt tego nie robi.

tysiące drzew

[Gość: trawnik]

Powinno się wycinać jak najwięcej drzew w miastach ponieważ są to to z reguły samosiejki, chwastowate. Na ich miejsce, powinno się planowo w dogodnych miejscach zasadzać drzewa ozdobne ale odporne na środki chemiczne.
Są takie. To będzie z pożytkiem dla nas wszystkich.
Jak zwykle trzeba kierować się rozumem a nie porykiwaniem zielonych debili, mających za cel pokazanie się w mediach i wyrwanie kasy.

[Gość: pro]

czym sie rozni dąb samosiejka od debu zasadzonego?

Odszkodowanie 110 tysięcy drzew x 9 tys./drzewko

[Gość: zyczliwy ekologom]

...razy 9 000 zl / 1drzewko = ho , ho , ho - i wszystko dla fundacji
ekologicznych .... zeby sobie poekolodzili :) zyc , nie umierac !! wiecej
takich wycinek !

Wycięli 110 tysięcy drzew pod autostradę. Będzi...

[Gość: johan]

nie wiem o co aż takie emocje. Procedury przy tego typu budowach są wręcz
drakońskie. Z drugiej strony jeśli chodzi o gospodarkę leśną to jest to jedna
z najlepiej prowadzonych w europie. Rozwój gospodarczy ma swoje prawa, a
ochronie środowiska nie przysłuży się stanie w korkach i nieefektywne i
niebezpieczne drogi.

[Gość: jak]

W Polsce jest tyle zniszczonych dróg, wystarczy je poszerzyć i
wyremontować panoczku. Nie wytniesz wtedy tyle drzew. Taki las musi
rosnąc przynajmniej 100 lat aby z niego skorzystać.

To skandal i obraza przyrody!!! Są inne sposoby...

[Gość: Kara Mustafa!!!]

Tych drzew wycinanych będzie więcej i więcej, a co z nowymi nasadzeniami???
Szkółki powinni sadzić i pielęgnować budowlańcy!!! My chcemy tlenu!!! KARAĆ!!!
Bo jak nie to przywiążemy się do drzew!!!

[Gość: .]

Kiepska prowokacja.

Wycięli 110 tysięcy drzew pod autostradę. Będzi...

[Gość: hmm]

jak zwykle ludzie chcą coś zbudować tam, gdzie akurat są drzewa. jak
zwykle im przeszkadzają. dlaczego dróg nie prowadzi się przez pola
nieużytki, itp.? bezmyślność i barbarzyństwo.

Wycięli 110 tysięcy drzew pod autostradę. Będzi...

[Gość: mus]

Jak coś robią to źle, jak nic nie robią też nie dobrze. Podobno w tych lasach
grasuje Robin Hood, zabiera bogatym i oddaje biednym nierobom. Myślę że
problemów z zalesieniem w Polsce nie ma.

Wycięli 110 tysięcy drzew pod autostradę. Będzi...

[Gość: ka]

dodaje i dodaje ale za nic w świecie nie chce mi wyjść. 88 tys drzew
+ 21 tys.KRZEWOW to nie daje "prawie 110tys drzew".:-)

[jmb2]

Tylko zaprojektujcie te węzły tak, by to zwykli ludzie a nie tylko
zafcy mogli sie na nich odnaleźć i nie zabładzić a jak już ktoś jednak
zabłądził to żeby nie musiał nadrabiac 50 kilometrów, by zawrócić i
pojechać zgodnie ze swoim planem!

Wycięli 110 tysięcy drzew pod autostradę. Będzi...

[Gość: Yo Yo]

I po co ta autostrada?????? Tylko pogrom w srodowisku - jedyne
wysjscie KOLEJ!!!!!

[kukunapniu]

Jestem za, niech nastepnym haslem wyborczym bedzie: linia kolejowa do kazdej
zagrody!

Nie jest to jakaś wielka strata...

[Gość: MAciek]

Nie jest to strata bo i tak polskie lasy mają najbardziej zniszczony
drzewostan w Europie. Wbrew legendom lesistość Polski też jest niższa
niż większości krajów środkowej Europy. Jak chce się pojechać do lasu
bez wycinek na gigantyczną skalę, hałd gruzu i śmieci, oraz pędzących
quadów i samochodów terenowych to można sobie pojechać do Niemiec, do
Austrii albo na Słowację.

[kukunapniu]

Austria i Slowacja to kraje glownie gorzyste, ich lesistosc bierze sie z natury uksztaltowania terenu. Jak sie przejedziesz w Sudety lub Bieszczady to takze znajdziesz ladnie lasy niczemu nie ustepujace tym alpejskim.

A haldy gruzu i smieci to nie znikna jak dosadzimy 100.000 nowych drzew tylko jak powiesimy na galeziach tych co takie smieci tam wyrzaucaja.

kogo to obchodzi?

[Gość: a]

ten autor powinien policzyc ile mrówek ginie na 1km. co za gość

Dla tych co nie wiedza gdzie tlen rosnie

[kukunapniu]

Jezeli ktos slyszal o chorobie wysokogorskiej to wie ze jest ona wywolana
brakiem tlenu do oddychania ... a zjawisko to wystepuje powyzej 4km wysokosci
... czyli okolo 1.5km wyzej niz Rysy i przecietnie 4 km powyzej sredniej
krajowej. Czyli z drugiej strony naturalnym zjawiskiem jest to ze ponizej
okolo 3 km jest wystarczajaco duzo tlenu do oddychania dla najwybredniejszego
przecietnego zjadacza tlenu.

Dla tych co widzieli drzewo wiedza ze nie jest ono wyzsze niz srednio 20 m, a
w zime np. wiekszosc drzew nie posiada listkow i nie zamienia dwutlenku wegla
na tlen, no i w zime oddycha sie nawet przyjemniej niz w lato .... wiec gdzie
jest pies pogrzebany?

Czy naprawde ludzie wierza ze pare kilometrow kwadratowych lasu zmieni
cokolwiek w skali takiego kraju co Polska albo nawet w skali wojewodztwa?

Pewnie ze jak juz sie wejdzie do lasu to czuje sie zdrowe powietrze ale
wstarczy wyjsc z lasu na odleglosc kilkuset metrow czlowiek nie odrozni czy
tlen jest ciagle swiezy czy czerstwy.

Nie tedy droga, sadzmy lasy dla przyjemnych spacerow, a dla swiezego powetrza
budujmy oczyszczalnie, i ekologiczne cieplowinie a nie te opalane weglem
brunatnym.

Małe sprostowanie

[Gość: zenek]

1. Choroba wysokościowa (a nie wysokogórska) pojawia się już około 2000 metrów
(inne źródła podają 2500 metrów).

2. Tlenu (procentowo) jest tyle samo na 0 metrach i na 5000 metrach (różnice
składu są kosmetyczne), inna jest natomiast prężność gazów (w tym tlenu) czyli
zdolność do rozpuszczania się płynach.

[Gość: niedowiarek]

Racja, tyle, że (ze wzgledu wysokość - patrz FIZYKA) stężenie samego
POWIETRA jako całości jakby mniejsze....