Kontrola w Teatrze Nowym

[anzelmx]

znając życie to michaluk sam o tę kontrolę poprosił, sygnały jak zawsze
pochodzą od wewnętrznych donosicieli którym nie w smak normalność, za to kiedy
brzoza zagarniał z teatru co się dało dla siebie, tylko główna księgowa
groziła odejściem bo nie chciała legitymizować rozgrabiających poczynań, b.
odszedł, pani wala została, a jest to osoba która przetrwała wielu dyrektorów
i zawsze żelazną ręką prowadziła finanse, na co oczywiście skarżą się aktorzy
bo mają pozaniżane gaże, ale teatr nie jest zadłużony i może działać, komu to
przeszkadza? jeżeli były sygnały to ktoś powinien się pod nimi podpisać żeby
wyglądały poważniej, magistrat więc zna kto donosi, czekamy na nazwiska

A może w Muzycznym też?

[zawsze_prawdziwy]

a może podobna kontrola jak wydawane są publiczne pieniądze przydałaby się też
w remontowanym Teatrze Muzycznym?:)remont się ślimaczy, pieniędzy na wiele
rzeczy w tej placówce brakuje, poziom artystyczny marny, a niektórzy dorobili
się mieszkań i innych rzeczy:)dyrektor artystyczny to ideał dla zespołów
innych teatrów - więcej go nie ma niż jest tak jest zajęty chałturami:)i co
pani Zewald z tym zrobi, hehe:)

[Gość: caixa]

I dobrze, że jest kontrola. Wyjdzie cała niegospodarność dyrekcji
Brzozy.

[jatoja.1]

Prawdziwy! Zawsze tak dajesz do wiwatu?
Jak - Brzozy? To on podpisuje rachunki?

[Gość: WIELOKROPEK.......]

nie musi-nakazuje płacić-do michaluka mówi wykonać,bo jak nie to
spale teatr -kropiwnicki po prostu dał mu nieograniczona niczym
władzę nad cała instytucją i to mister Zbigniew B. za wszelkie
wydatki finansowe ponosi pełną odpowiedzialność

[Gość: pasikonik]

Drogi anzelmx,
Jesteś świetnie zorientowany. Brakuje Ci tylko podstawowej wiedzy o
tym, że tak broniona przez Ciebie p.Wala zawsze strzeże tylko własnego
tyłka, a teatr to dla niej miejsce zarobkowania i sadowienia własnej
rodziny na ciepłych posadkach.Ona grozi odjściem już od kilku lat,
kiedy to wiek zaczął jej pozwalać na przejście na emeryturę.

[anzelmx]

skoczny pasikoniku, to znaczy ty jesteś lepiej ode mnie zorientowany, chodzimy
widocznie tymi samymi korytarzami ale nasze drogi się nie przecinają, pani wala
ma na tyle zdrowego rozsądku że nie chce podkładać głowy pod czyjeś chorobliwe
kasowe żądze, to przecież brzoza ściągnął do nowego z prowincji nie liczącą się
artystycznie klątwę która tam poniosła sromotna klęskę finansową, nakazał ją
grać w nowym jako koprodukcję (?), efekt znamy, koszmarek teatralny który
schlastała w recenzji nawet sasowa tak na co dzień zakochana w brzozie, ale kasa
dla kolegów z prowincji szła i to niezła, nikt tego w łodzi nie chciał oglądać,
i czy brzoza odpowiadał za przerażająco nietrafną decyzję tzw artystyczna? nie!
bo dlaczego?, on uważał że ten potworek jest genialny, recenzenci nawet łódzcy
ocenili że to koszmar, ale kasa została wydana z teatru czyli przejęta przez
brzozę i kompanię, w ten sposób można nieźle jechać, oczywiście do czasu i ten
czas dla brzozy nadszedł, ale nowy liże po nim rany

[jatoja.1]

"Klątwa"- wiem. Po tym dziwolągu wyleciał dyrektor z Jeleniej Góry.
Niejaki Klemm. Jedna z czołowych postaci "spółdzielni" pisarsko-
recenzencko- reżyserskiej.Literaci biora starą sztukę- dowolnego
autora- następnie wyrzucają z niej połowę tekstu. Dokładają w to
miejsce cytaty z gazet, albo jakieś pieśni. Reżyserzy realizują toto
najlepiej w przestrzeni nidookreślonej- opony(100 sztuk), podkłady
kolejowe, albo dwie ciężarówki piasku wysypane na scenę- aktorom
każą się wić po podłodze i dużo krzyczeć. Następnie recenzenci
(cazasem ciż sami literaci) pieją z zachwytu i przyznają nagrody. A
kasa (publiczna ) płłłyyyyyniiiiiieeeee.
Tylko dlaczego kooprodukcja. Mówiono i pisano, że to produkcja
własna TN.Tylko aktorzy skądinąd.Czy to znaczy, że reżyser,
scenograf i ewentualnie literat wzięli drugi raz kasę za to samo? A
aktorzy z Jelonki tylko diety?
A kto to reżyserował, bo nie pamiętam?

[anzelmx]

klątwę reżyserował niejaki łukasz kos, przyjaciel brzozy do czasu, który się
potem z tej przyjaźni (chyba?)wycofał, ten "odważny" spektakl ukazał się jako
premiera w jeleniej górze w sezonie 2007-2008 rzeczywiście za
klemma,okrzykniętego kolejnym geniuszem polskiego teatru, a którego ostatnie
reżyserskie wyczyny można podziwiać w krakowie, jeżeli ktoś jest w stanie je
podziwiać.klemm wsławił się tym że za swojej dyrekcji całkiem wypłoszył
publiczność z jeleniogórskiego teatru, tak jak brzoza z łódzkiego, dlatego
pewnie się artystycznie polubili.klątwa potem wylądowała w nowym w łodzi jako
(premiera?), to by oznaczało że chłopcy dwa razy wzięli kasę za to samo, bo jak
reżyser ten sam i aktorzy ci sami (z jeleniej góry)a są, dwie premiery w dwóch
miastach, to znaczy że kasa podatników poszła dwa razy do tych samych kieszeni,
w jeleniej górze i łodzi, to jest jakieś osiągnięcie finansowe przy zerowym
artystycznie, skoro nowa pani wiceprezydent w łodzi chce wziąć brzozę jako
swojego doradcę to gratuluję, a mówi się że z kasą dla kultury cienko, i tvp
niszczy jedyny misyjny kanał Kultura, łódź górą

[jatoja.1]

A to wiem który to. Zrobił "Króla Ducha".Widownię zasłonił folią.
Tzn krzesła. Zostawił 100. Ludzie wchodzili do sali przez piwnicę. A
potem w przerwie uciekali normalnie - drzwiami. I były też gołe
męskie pośladki. Bo to też należy do receptury na awangardę.
Koniecznie męskie, bo damskie już się opatrzyły i nie robią
wrażenia. A jak większa awangarda to nie tylko pośladki.
A co to było z tym baronem M.? Tam też była jakaś awangarda. W
procesie realizacji i w ostatecznym efekcie.

Kontrola w Teatrze Nowym

[margarita_21]

Świetnie, że jest ta kontrola. Nareszcie wszelkie przekręty i
nadużycia, których dopuścił się Brzoza i jego kumple ujrzą światło
dziennie.

Kontrola w Teatrze Nowym

[baluciarzzteo]

Sprawa wydaje się prosta Michaluk wiedział o donosach (jak to w teatrze
wszystko wszyscy wiedzą) i poprosił o audyt, żeby rozwiać wątpliwości. To
zresztą normalne że nowa władza chce wiedzieć co dzieje się w jej
instytucjach. I stawiam flaszkę temu, kto sądzi że Wyborcza opisze wyniki
audytu. Jej "ustalenia" bowiem to ich wymyślone fakty medialne, już w tym
artykule są dwie nieprawdy. Jedna to to że "łódzkie władze rozważają
zaproponowanie Brzozie powrotu do teatru". Wyborcza wpycha swojego ziomala na
stołek i w swym zapamiętaniu nie widząc, że lud nie lubi "wpychaczy" na
stołki. Zastanówmy się: który poważany i ceniony twórca pcha się na posady
dyrektorskie?Ten, któremu nie zostały inne propozycje... Wyborczej nie
interesuje informowanie, tylko propaganda. Szkoda, że gazeta, wyrosła z
podziemnego Tygodnika Mazowsze, robi to samo co Trytbuna Ludu w końcu lat 80.
którego propagandę Tygodnik obnażał. Z największego wroga świętej inkwizycji
krótka droga do gorliwego wyznawcy.

I po Michaluku

[Gość: kultura]

Pierwsze efekty kontroli juz sa - na pewno poleci Michaluk "za brak nadzoru", chociaz moze nie tylko.

Kontrola w Teatrze Nowym

[margarita_21]

Bzdura. Michaluk wcale nie wyleci z teatru. A wiesz dlaczego? Bo po
pierwsze nie ma za co. A po drugie zna się na tym co robi. A Brzoza
nie znał się na tym, na czym powinien, to wyleciał. Zresztą Brzoza
nie zna się na niczym. O przepraszam, zna się na jednym, no może na
dwóch rzeczach - jak wyciągać kasę i jak rozwalać teatry.

a może już po teatrze

[anzelmx]

michaluk jest częścią teatru nowego, która już zna ten teatr, i dba o jego
rozwój, jest menadżerem nie artystą, ma umożliwić artyście realizację jego
wizji, problemem jest to że tzw komisje konkursowe wybierają ludzi bez żadnych
programów i wizji,zelnikowi pisał program na kolanie miły, obcy mu człowiek,
brzoza nie miał żadnego programu, nic do zaoferowania, wybrano go rzutem na
taśmę żeby dokuczyć kropie, kropa za to potem dokuczał teatrowi, i tak się
możni bawią kosztem teatru, a wystarczyłoby żądać (media, komisja kultury)
programu na piśmie od kandydata i potem pilnować żeby ten program realizował,
nie byłoby nadużyć, pomówień, zaskoczeń, grabienia kasy bez opamiętania, i ten
co się dziś cieszy z kolejnej destabilizacji teatru dokłada swój kamyczek do
upadku teatru, smutne

Kontrola w Teatrze Nowym

[remik-2]

Gazeta Wyborcza koniecznie chce podrzucić Platfornie kukułcze jajo-
Brzoze.W informacjach przekazywanych w tej gazecie na temat teatru prawie
nic sie niezgadza.Tylko to,że Brzozy w Nowym prawie nikt juz nie chce.Ale
jest wyjscie z sytuacji. Trzeba go zatrudnic w Wyborczeh w Warszawie.
Przecież tam tak bardzo go lubią....

komu brzoza?

[anzelmx]

w warszawie go przecież nie chcą, opisali z detalami jak zarzynał teatr studio,
chcą go tylko w wyborczej łódzkiej, powinien zostać tam recenzentem, to już ten
etap w życiu, powinien się wyżywać na innych, albo doradzać w sprawach ważnych i
poufnych, ale na urzędzie jest mniejsza kasa niż na dyrekcji i tu jest pies
pogrzebany

Do wiadomosci i zapamietania

[Gość: kultura]

Zapamietajcie moje slowa: Michaluka tak jakby juz nie bylo. Nie komentuje, jedynie stwierdzam fakt. I tyle.

jezeli?!

[anzelmx]

jeżeli jest tak jak mówisz, bierz ten teatr, jeżeli potrafisz, jak nie
potrafisz, nie wieszcz

dyrektor naczelny

[Gość: pen]

Michaluk został wprowadzony siłą do Teatru Nowego przez Kropiwnickiego.
I to on odpowiada za stan teatru dzisiaj. Tak się dziwnie składa że cały czas
był, mimo tego iż zmieniali się artystyczni.
A tym którzy liczą koszty przypominam dwie wersje "Termopili" i basen, i
reżysera Marczewskiego

[anzelmx]

termopile były ostatnią próbą wielkiego, inscenizowanego fresku o polskiej
historii, decyzję o skierowaniu do realizacji podjął zelnik, i zelnik po
generalnej płakał wśród aktorów , taki był wzruszony ważnością spektaklu i jego
rangą artystyczną, pamiętają to wszyscy aktorzy spektaklu i zespół techniczny,
po czym łódzka prasa poszczuła zelnika na reżysera spektalu i zelnik kazał zdjąć
spektakl, więc pretensję o koszty musisz wnosić do zelnika, spektakl mógł iść
dalej bo był ostatnim ważnym spektaklem w tym teatrze, powodzenia w tropieniu
dalszych działań zelnika

[Gość: pen]

A to Pan Panie Marczewski. Dzień dobry!

[anzelmx]

odpowiem na tym samym poziomie, a to pan panie Cichucki? najlepszego, niech się
oryginalne postacie cieszą z zabawy w trafione- zatopione

[Gość: lodzermensz]

otóż on był a artystyczni się zmieniali. To świadczy o tym, że albo
był dobrym menedżerem albo tylko zausznikiem Kropy. Ale na to drugie
nie wygląda, skoro nowa władza wstawiająca swoich, zostawia go.
Sadzyński z kolegami lubią zmiany, ale nie są głupi i wiedzą że bez
specjalistów w instytucjach, którymi zarządzają sobie nie poradzą.
Zresztą wygląda na to, że pokumali się z Michalukiem, bo w Nowym PO
zorganizowała swoje spotkanie partyjne całego wojewódzkiego PO z
Komorowskim. A ze swoją kasą PO mogła zrobić spotkanie na basenie w
Andelsie.

[Gość: pen]

Cóż pamięć 2003 roku w Teatrze Nowym umyka.
Wielkanoc i pacyfikacja teatru. Niedługo kolejna rocznica.
Wiele osób pamięta, chcą zapomnieć Ci którzy wchodzili do teatru na plecach
ochroniarzy i straży miejskiej.
Dyrekcja artystyczna Królikiewicza. Od samego początku Michaluk przy tym był.
A Michaluk i wszyscy Ci których wniósł do teatru Kropa robią wszystko by tę
pamięć rozmydlić.
Michaluk został wprowadzony przez Kropę i to on jest szarą eminencją Teatru Nowego.
Teatr jest miejski i tylko nowe niezależne konkursy na dyrektora naczelnego i
artystycznego dadzą szansę temu miejscu.
Konkursy a nie pseudo konkursy!

[jatoja.1]

jak pen będzie w komisji to konkursbędzie niezależny, jak pena nie
będzie to to pseudokonkurs. Coś mi to przypomina. Chyba w pustyni i
w puszczy.

Kontrola w Teatrze Nowym

[margarita_21]

A właśnie, że "Termoplile polskie" były świetne. Co prawda nie
miałam okazji ich obejrzeć (niestety...), ale wiem to od moich
znajomych, którzy widzieli ten spektakl i byli pod dużym wrażeniem.
Mam nadzieję, że spektakl wróci do repertuaru Teatru Nowego. Jeśli
nie w ciągu pięciu lat dyrekcji Marcheluk, to na pewno po jej
dyrekcji wróci.

[Gość: Ania]

A ja widzialam Termopile. I mam nadzieje ze ten spektakl nigdy nie wroci, bo nie chce zeby ten teatr znow sie tak upodlil. Moze wreszcie cos sie zmieni na lepsze, chociaz nad Teatrem Nowym wisi chyba jakies fatum :(

[Gość: upodlenie teatru]

droga aniu, upodla się teatr który nie myśli, jak dorośniesz to zrozumiesz ten
prosty fakt, bezmużdża opanowują dzisiaj świat ale nie poddawaj się temu
dziewczyno, szkoda twojego młodego życia, upodlić się można prostytucją ale nie
myśleniem, buziaczki wieczorne

o fuuuck!!!

[Gość: kkk]

BEZMUŻDŻA! Prawdziwy z ciebie koneser i znafca, paluszki lizać

odmóżdżacze

[Gość: yfo]

bezmóżdża to odmóżdżone niedomóżdża fuckowiczu, miłego wieczornego fuckowania

termopijawki

[Gość: zielona_herbata]

Och Margaretto, znajomi chyba Cię oszukali.


Termopile to było nieznośnie patetyczne, cyrkowe przedstawienie, które zrobiło
dużą krzywdę występującym tam aktorom, chociażby grającemu główną rolę księcia
Poniatowskiego w pierwszej wersji. Sorry za kolokwiazlizm, ale spektakl
śmierdział stęchlizną, teatr z czasów przedpotopowych. Katowaniem taką
"historią" dzieciaków to grzech dydaktyczny. Zapomnijmy o tym.
Wystarczy już, że był raz poprawiany.

Anzelmie, jesteś, jak zauważyłam, fanem teatru mieszczańskiego. Ma być
zrozumiałe dla wszystkich i nieść ze sobą tradycyjne wartości.

Słyszałeś coś o postmodernizmie, czy raczej zakrywasz uszy, jak ktoś wypowie to
brzydkie słowo?

raz a dobrze

[Gość: fioletowy kwiat]

uwielbiam zieloną herbatę, ale nie wiem czy twoją, termopile były boskie,
budzisz krzyżanowska zjawiskowa, niestety niejaki c. kiepski, zupełnie nie
książęcy, ale ten następny już w porządku, a co to znaczy mieszczański teatr?
czy to samo co mieszczańska herbata, naucz mnie cie parzyć, ty naparze czarujący
choć lekko kłamliwy, ale i tak jesteś w porządku, choć taki niezadowolony, co
cię obchodzą termopile, wiesz chociaz kto tam zginał i po co? a zreszta po co ci
wiedzieć ten czat jest boski i powinien nam wystarczyć

[Gość: zielona_herbata]

Fioletowy Kwiecie, jak można byc kłamliwym w ocenie spektaklu? Niby Twoja
recenzja jest prawda najprawdziwszą?:) Niech i tak będzie. Dla mnie to była
akademia, dla Ciebie teatr. Do porozumienia nie dojdziemy, ale to nie jest tak,
że aktor jest kiepski i już, ktoś go jednak prowadzi,a tam wyglądało, że
Cichucki ("niejaki c." jest dość obcesowe) wyreżyserował się sam.

Teoretycznie ocena tego spektaklu teraz jest warta zeszłorocznego śniegu, ale
jak ktoś postuluje o jego powrót, to przecieram oczy ze zdumienia, że ktoś chce
nowej ekipie wcisnąć kit, ten niby historyczny kolos na glinianych nóżkach.
Nowy, ratuj się. Tylko kto to jest ten Nowy?

vivat cichucki!

[Gość: fioletowy kwiat]

droga zielona herbato, jaki jest cichucki każdy widzi, ma swoje fanki które może
nie piszczą jak wchodzi na scenę jak przy młodym majchrzaku ale zawsze, teraz
wyjdzie w krzesiwie i może zaczną piszczeć, każdego aktora trzeba cenić bo to
biedny zestresowany gość, ekshibicjonista psychiczny, który płaci za to straszną
cenę, nawet rozdwojenia jaźni, raz jest z tym, raz z tamtym, czasami dla kasy,
układów, a czasami wszystko mu się w głowie kiełbasi i nie wie dlaczego raz
jednemu raz drugiemu służy, słowem vivat cichucki!

Kontrola w Teatrze Nowym

[jatoja.1]

Czy można kłamliwie oceniać spektakl> Można! W Łodzi okazuje się, że
można. W prasie i nie tylko.
Ale nie o tym chciałem. Teatr mieszczański czy modernistyczny, czy
postmodernistyczny. Banialuki. To są pierdoły wymyślane przez
teoretyków. W końcu też muszą jakoś zarabiać na życie. Teatr - i nie
jest to mój wymysł- dzieli się na dobry i na zły. Kropka.Wszelkie
formy udziwnień,wymysłów czego jeszcze nie było, szokowania na siłę-
to teatr z gruntu zły. Rudymentarnie. Przez kilka tysięcy lat
funkcjonowania wykrystalizowały się podstawowe zasady. Rozumiem, że
niespokojne duchy chcą poszukiwać. Świetnie. Ale niech najpierw
nauczą się abecadła. A z tym, wyraźnie widać, mają problem To co tu
mówić o ortografii i stylistyce?

[Gość: zielona_herbata]

Do Twojej, Jatoja typologii teatru dodałabym jeszcze teatr nieudolny;]

Fioletowy, to co piszesz o Cichuckim jest jednak trochę żałosne, znam faceta
tylko ze sceny, a Ty mi serwujesz jakąś prywatę o nim, obrażając go przy tym.
Interesuje mnie raczej to co robi/ nie robi w teatrze.

do herbaty nawet zielonej

[Gość: fioletowy kwiat]

chyba żartujesz teraz ze mnie, robisz takie zwroty emocjonalno-intelektualne że
nie nadążam za tobą, ja żartuję z cichuckiego? jestem jego fanem, krzesiwo wraca
na afisz, będę piszczał na jego widok, jak tylko wyjdzie na scenę, co robi poza
nią nie interesuje mnie, to prywatna domena tych delikatnych stworzeń, ale na
scenie jest mój, cały aplauz dla niego, a ty herbato robisz się lkiem zielona i
zazdrosna, kto ci zabrania piszczeć na krzesiwie na widok cichuckiego, nie wolno
tak ograniczasz pola naszych pisków, zawłaszczasz sobie świat który nie jest
twój, on jest nasz, ten świat, a cichuckiego kocham prostą fankową miłością,
jaki wysportowany, prężny, śliczny, a jego poglądy mnie nie interesują, kocham
jego intelekt, błysk w oku, trochę szacunku dla niego, nie wycieraj sobie nim
tego forum

[jatoja.1]

Nie dzielmy włosa na czworo. Układ jest zero-jedynkowy.
A te personalia świadczą o tym, że zaczynamy się tu już nudzić.

Kontrola w Teatrze Nowym

[margarita_21]

No właśnie, zostawcie już Cichuckiego w spokoju. Nie macie innych
tematów?

och cichucki!

[Gość: obłok w spodniach]

margarito, my kochamy cichego widocznie razem i stąd to , ale miłość przecież
nie wybiera,jest ślepa, ty też przecież kogoś kochasz?

Kontrola w Teatrze Nowym

[margarita_21]

No właśnie, zostawcie Cichuckiego w spokoju. Nie macie innych
tematów?

margarita!

[Gość: obłok w spodniach]

ciebie też kochamy margarito!dziś jest dzień miłości

polityka miłosci

[Gość: zielona_herbata]

Zaczyna się robić absurdalnie, Obłoczku czy tam kwiatuszku w Teatrze Nowym to
można piszczeć tylko na Ostrowskiego, ale on gościnnie niestety.

polityka miłosci

[Gość: obłok w spodniach]

to prawda leciutko aberujemy, piszczę i na ostrowskiego, jest boski, choć nie
nasz, ale ma być nasz po złodzieju, wtedy pisk będzie głośniejszy i pójdzie
między pokolenia

[Gość: Sixpack]

Kim ty w ogóle jesteś?????