Skończyła się pewna epoka na forum

[michal.ch]

Jeszcze do niedawna łódzkie forum komunikacyjne na portalu Gazeta.pl cieszyło
się sielską atmosferą, kulturą wypowiedzi i ogólnie wysokim poziomem. Nie
nawiedzały nas (przynajmniej nie tak intensywnie jak teraz) żadne internetowe
trolle, które muszą się koniecznie gdzieś wyszczekać. Od dawna było to
bolączką głównego forum łódzkiego, ale nie komunikacji. Mieliśmy względny
spokój. Niestety pewnego zimnego i ponurego dnia na forum pojawił się Mr X.
I wtedy się zaczęło. Pierwszy wątek tego osobnika był zarazem pierwszym
ciosem prosto w pysk dla dotychczasowych czytelników i użytkowników tego
forum. Wszyscy zostali opluci i zbesztani przez Mr X-a tylko dlatego, że w
kręgu ich zainteresowań są tramwaje. Z czasem Mr X zaczął walić mocniej, co
zaczęło mącić atmosferę tego miejsca. Pojawienie się Mr X-a sprowadziło na
forum jeszcze jedną rzecz - dyktaturę. Poziom tolerancji u Mr X-a wynosi zero.
Odtąd jedynymi wątkami, w których można było pisać, były te założone przez
Mr X-a. Jeżeli ośmielono się pisać na inne tematy, szybko pojawiał się pan X
i niszczył cała dyskusję przy okazji rzucając się na nas z pazurami.
Przypuszczam, że gdyby dać temu człowiekowi karabin, to by nas powystrzelał
jak kaczki. Po tym jakże gorącym powitaniu i zaznaczeniu swojej obecności
zaczął się kolejny etap jego działalności - tematyka tunelu tramwajowego. Pan
X założył w sumie 3 wątki na ten temat, stając się naczelnym spamerem forum.
Zakładał je wtedy, kiedy na poprzednich wątkach tracił kontrolę nad biegiem
wydarzeń (czyli zawsze w sytuacji, kiedy padały twarde i konkretne argumenty
przeciw jego ideologii pro-tunelowej). Gubił się. Potrzebował być zawsze na
górze. W sytuacji zagrożenia zaczyna rzucać mięsem. Ostatnio nową formą jego
obecności są ironiczne teksty pod adresem forumowiczów i tematów, jakie
poruszają. Tyle nerwów ile nam napsuł ten człowiek, to chyba jeszcze nikt nie
dokonał. Jego zachowanie z dnia na dzień staje się bardziej bezczelne i
chamskie.

Mam nadzieję, że niedługo zniknie. Zostanie trzaśnięty packą na muchy jak
złośliwy komar, który brzęczy w nocy nad uchem. I będzie spokój. Nikt już nie
będzie nas obrażał i wyzywał (chyba, że pojawi się jakiś klon Mr X-a, ale
odpukać w niemalowane...)

[pawel-strzalka]

są dwa sposoby aby pozbyć się Mr X z tego forum, albo będziemy ignorować jego
wypowiedzi i pomijać je w dyskusji albo ktoś wepchnie go pod tak bardzo
znienawidzony przez niego tramwaj.

Nie karmić trolli - i wystarczy

[Gość: łażej]

Nie odpowiadać na prowokacyjne i głupie posty pana x i pan albo się
ucywilizuje, albo w końcu znudzi.

[Gość: STUDI]

Psychopaci sie nie cywilizuja.....

[Gość: flip]

A my tam jakos lubimy Pana x. Zebyz on jeszcze mial wiecej pojecia o
mniemaniu :-)

[michal.ch]

Gość portalu: flip napisał(a):

> A my tam jakos lubimy Pana x. Zebyz on jeszcze mial wiecej pojecia o
> mniemaniu :-)

Żeby on chociaż miał pojęcie o tym co pisze. Jak do tej pory takiej zdolności
nie stwierdzono. Za to stwierdzono, że przy próbie oporu w stosunku do jego
ideologii Mr X zaczyna być agresywny.

[Gość: flip]

Ale pisze dobrze jedno: Lodz tkwi w marazmie, ktory nie pozwala jej aktywnie
zabiegac o publiczne srodki na modernizacje. I tu sie zgadzamy. Panu x nie
dalibysmy jednak decydowac, na co ten szmal wydac :-)

[michal.ch]

Jeśli o to chodzi, to też się zgadzam. :)

no i ?

[geograf]

spokojnie,swego czasu osoba STUDIego była w podobny sposób "gorąca".
Poczekajmy,ewentualnie-ignorujmy,zamiast dyskutowac ciągle o tym samym,wiecznie
powtarzając te same argumenty,bo ktoś tam robi podobnie.
I tyle...

aha-robić swoje. Dyskutować,rozmawiac o czym jest chęć i na co jest "popyt".To
wolny kraj.

[Gość: luki]

Po co robić z całej sprawy problem? Ignor dla trolla i po temacie.

luki

90% RACJI PO STRONIE MR X!!!!

[Gość: Jypli]

Ja tam sie z nim zgadzam. Pierdolimy o tym czy tramwaj ma miec numer 46 czy 16 a moze czy ma jeżdzić o 2,5 minuty cześciej... GŁUPOTY tymczasem koło nosa przechodzi nam autostrada, kolej i lotnisko

[geograf]

ale widzisz-my nie zakłądamy wątków, takich jak Mr x,bo po rpostu nie mamy tylu
wiadomości...

a tak na poważnie:
znowu padł argument,że rozmawiamy o mało ambitnych tematach, zamiast dyskutować
o ważnych.
Ale ja nie widzę zbyt dużej ilości wątków przez Was typowanych jako WAŻNE.
Chcecie dyskutowac i uważacie,że temat ważny-załóżcie wątek!

Nawiasem mówiąc: dyskusjami na Forum i tak nic nie zmienimy. Czemu Ty, czemu Mr
x nie przyjdziecie na spotkanie Forum Komunikacyjnego? (a może byliście,a ja nie
wiem o tym?:)

[michal.ch]

geograf napisał:

> ale widzisz-my nie zakłądamy wątków, takich jak Mr x,bo po rpostu nie mamy
tylu
> wiadomości...


Np. na temat dróg, czy lotniska, bo to nie leży w gestii naszych zainteresowań.
Przyznam się, że najzwyczajniej w świecie nie znam się na sprawach lotniczych.
I choćby dlatego nie zabieram głosu w tej kwestii, czego Mr X za cholerę nie
potrafi zrozumieć.


> a tak na poważnie:
> znowu padł argument,że rozmawiamy o mało ambitnych tematach, zamiast
dyskutować
> o ważnych.


Co to znaczy mało ambitny i mało ważny? Może taką ocenę należałoby zostawić
samym zainteresowanym? Dla mnie np. ważne jest jaki wagon wyjechał po remoncie,
bo mnie to po prostu interesuje. Wg mojej skali ocen taki wątek też jest
ciekawy. Ale Mr X nie potrafi zrozumieć także, że istnieje coś takiego jak
hobby.


> Ale ja nie widzę zbyt dużej ilości wątków przez Was typowanych jako WAŻNE.
> Chcecie dyskutowac i uważacie,że temat ważny-załóżcie wątek!


Tylko błagam! Nie dziesięć wątków na jeden temat (np. jaki to tunel jest
wspaniały i jak rozwiąże wszystkie bolączki miasta), bo można pierdolca dostać!


> Nawiasem mówiąc: dyskusjami na Forum i tak nic nie zmienimy. Czemu Ty, czemu
Mr
> x nie przyjdziecie na spotkanie Forum Komunikacyjnego? (a może byliście,a ja
ni
> e
> wiem o tym?:)


Nie byli. I obawiam się geograf, że oni uważają nas za ograniczonych umysłowo,
tylko dlatego, że nie podzielamy ich opinii. Wątpię, żeby chcieli podjąć
rzeczową dyskusję z takimi "prymitywami" jak my. Mr X stoi wszakże na wyższym
poziomie ewolucji i wie wszystko lepiej.

[Gość: M.E.]

Życie składa się ze spraw istotnych, mniej istotnych i błahych. Każdy ma prawo
pisać o sprawach dla niego ważnych, które dla innnych już tak ważne nie są. Mr
x poruszał tematy istotne (choć przyznam, że na niektóre sprawy ma specyficzne
poglądy) i to było w porządku. Kiedy jednak zaczął wpisywać swoje złośliwe,
mające ośmieszyć, w jego mniemaniu, autora wątku posty to jest już przejaw
braku kultury osobistej. Normalny człowiek, jak nie ma nic do powiedzenia na
dany temat, to się nie odzywa.

PS.
Podobno mr x jest PŁ. Czy może z Instytutu Pojazdów?

[Gość: marcin_pabianice]

Moja propozycja dla Mr. X.: Z godnością opuść to forum i przestań nas nękać.

A jeśli nie: uwaga! uwaga! Nie odpowiadajmy na tematy założone przez Mr. X. i
głosujmy: Skasujcie ten wątek. Trzebaby tylko tą akcje jakoś na forum
rozreklamować...

[Gość: Ja]

Różnym panom z miotłą chciałbym przypomnieć, że forum to ma również funkcję
informacyjną i sa tu ludzie, którzy chcą się dowiedzieć o tym, że 1202 wrócił
na trasę, albo też, że dziś była stłuczka itd. itp. Oczywiście dla niektórych
jest to dziwne i w ogóle nieetyczne, ale to już problem panów z miotełkami.
A ponadto fakt, że istnieją sprawy wielkie, nie oznacza, że nie nalezy mówić
też o tych mniejszych. Nie widzę przeszkód przed pisaniem o tym, że linia ma
kretyński numer itp. To tez jest ważne, tyle że na innym poziomie.

[michal.ch]

Wyjaśnij to Mr X-owi, bo ja już próbowałem i nic z tego nie wyszło.

[Gość: Ja]

Cóż. Niektórzy są odporni... Trolom nie należy dawać myta, to sobie pójdą ze
swoją maczugą szukać innego mostu (czy innej budowli pozwalającej bezkolizyjnie
krzyżować się dwu elementom) do pobierania opłat za przejazd tymże. Choć fakt -
to trudne.

[berger.m]

Chciałbym jako osoba, która w sprawie tunelu poparła Mr X-a zaznaczyć, że
zgadzam się z Wami co do jego zachowania. Ja również uważam, że Mr X nie
powinien się udzielać na tym forum, jeśli nie przestrzega zasad kultury, a tym
bardziej nie popiera komunikacji miejskiej.
Chciałbym również przypomnieć, że moje poparcie dla tunelu jest tylko wyrazem
mojego zaiteresowania rozwojem komunikacji miejskiej i tym, że uważam, że byłby
to dobry krok w kierunku popularyzacji tramwajów jako środka transportu, co z
kolei umożliwiłoby w przyszłości ograniczenie ruchu samochodowego w centrum
(przypomnę, że podobny scenariusz zakłada plan rozwoju łódzkiej siecei
komunikacyjnej, ten opracowany rok temu).
Mam jednak propozycję, co można zrobić, by z Forum Komunikacja zniknął
konflikt, by znowu twórczo dyskutować. Umówmy się, by (na razie) przez okres 1
miesiąca nie dyskutować na temat tunelu, przemilczeć ten temat, nie odpowiadać
na wszelkie nowe i stare wątki na ten temat. Niech taka umowa wejdzie w życie z
dniem dzisiejszym. Napiszcie, co na ten temat sądziecie.
Pozdrawiam,
berger.m
PS Nie reagujmy na głupie komentarze Mr X-a, miejmy nadzieję, że go to czegoś
nauczy.

[Gość: barnaba]

> Mam jednak propozycję, co można zrobić, by z Forum Komunikacja zniknął
> konflikt, by znowu twórczo dyskutować. Umówmy się, by (na razie) przez okres
1
> miesiąca nie dyskutować na temat tunelu, przemilczeć ten temat, nie
odpowiadać
> na wszelkie nowe i stare wątki na ten temat. Niech taka umowa wejdzie w życie
z
>
> dniem dzisiejszym. Napiszcie, co na ten temat sądziecie.

Wniosek niniejszym popieram :)))
Zwłaszcza, że nie pojawiły się żadne nowe informacje, a wszelkie argumenty za i
przeciw padły już co najmniej po kilka razy.

pozdrawiam

[geograf]

również popieram wniosek.
nie podbijajmy tych wątków,nie tórzmy nowych,nie reagujmy na nowe,

Ta epoka skończyła się wcześniej...

[zamek]

...wraz z falowym pojawianiem się wątków Studiego, bazujących na 'przypuszczam,
że być może', 'wróble ćwierkają' etc. Moja odwieczna prośba - jeżeli chcemy
udzielić jakiejś informacji, to nie piszmy o czymś, co tylko nam się wydaje. To
zaciemnia obraz, a do tego generalnie obniża poziom forum do 'magielnego', co
takim x-om daje legitymację i pole do działania.

[Gość: STUDI]

zamek - moze bylo przypuszczam ...
tylko jakos 11 pojechala do Zgierza a wszyscy temu zaprzeczali, niedowierzali lacznie z Toba.

[prv] Studi

[zamek]

Nie zamierzam dyskutować z faktami i zresztą nie o to tu chodzi. Idzie mi raczej
o styl. Większości tego rodzaju 'przypuszczających' wątków nadajesz formę
sensacyjno - tropicielsko - detektywistyczno - kryminalistyczną, co od razu
czyni je mało wiarygodnymi, a tym samym, jak już wspomniałem, legitymizuje
spamerów. Zauważ, że x również 'smakuje się' w sensacyjności, pisząc iż "Gazeta
o tym nie pisze, Wy nic nie piszecie, a tu Szwedzi pod Częstochową". Kto wie,
jak pisałby, gdybyśmy nie dali mu na to przyzwolenia formą poprzednich postów. I
tyle.
Pozdrawiam i namawiam do rozwagi :)
PS. Studi, jakbyś tak jeszcze mógł powalczyć z literówkami... czasem jesteś nie
do rozczytania :(

[Gość: STUDI]

literowki - wiem, tyle ze jak sie chce szybko cos napisac...
A tu jeszcze slonce prosto w twarz swieci.....
Niestety pracuje w debilnym biurowcu. Bardzo debilnym.
Projektantowi, wykonawcom, inwestorowi zabralbym dyplowy i zakazal dozywotnio wykonywania swojego zawodu...

[Gość: mr x]

Moze odpowiem na to bo widze ze to o mnie...
1. Nie zalozylem 10 watkow o tunelu, moze 2 albo 3. Po prostu w pozostalych to
wy zmieniliscie temat na tunel.
2. Ja sie nie znam na kolei, na tramwajach i lotniskach, ale na moja logike
jezeli do milionowego miasta w centrum Europy nie dojezdza zaden pociag IC, czy
nie dolatuje zaden wiekszy sakmolot to jest to cos nie tak,. choc jak widze nie
znam sie na tym wiec nie powinienem zabierac glosu w tej sprawie...
3. FORUM NAZYWA SIE KOMUNIKACJA A NIE TRAMWAJE.
4. To forum nie jest prywatne, moje ostathnie ataki wynikaja z waszych
wczesniejszych wzgledem mojej osoby
5. Staram sie do was podlizac dlatego zakladam glupie watki tramwajowe, nie
znam sie na tramwajach wiec moze dlatego pytanie o WARS moglo wydac sie
idiotyczne.
6. Mieszkacie w tym miescie i warto byscie sie zaczeli interesowac czyms wiecej
niz tylko tramwajami bo to miasto pod wzgledem komunikacji jest naprawde
zaniedbane a jego mieszkancy zyja w totalnym marazmie.
7. Moze i spotkalbym sie z wami osobiscie gdyby mozliwa byla z wami dyskusja,
ja sie nie znam na tramwajach wy sie nie znacie na drogach i kolei (tak
napisaliscie) wiec po co sie spotykac? Was nie interesuje np. modernizacja
wlokniarzy, nowoczesna kolej czy lotnisko a mnie nowy wyremontowany wagon na
trasie 13...
8. Moze przedyskutujecie problem Mr x na spotkaniu partyjnym w kawiarni i
zastanowicie sie jak tego podzegacza wyploszyc z tego forum? Moze petycja do GW
ze wam ten troll zakloca wasza sielanke? ;)