Prokuratura - śledztwo w sprawie śmierci po dop...

[Gość: was]

po co sledztwo i sad? Dziennikarz w pierwszym zdaniu juz stwierdzil ze to
"ofiara dopalaczy". Nie macie sie juz czego chwycic, brukowe sępy?

Prokuratura - śledztwo w sprawie śmierci po dop...

[zylam1]

2 artykuł na ten sam temat.. Po co ?
lodz.gazeta.pl/lodz/1,35136,8015567,Umarl_po_dopalaczach__w_szpitalu_jeszcze_trzy_osoby.html

Co się robi aby edukować?

[Gość: kosmosiki]

Co się robi aby edukować dzieci (ten 20-latek to jak widać gó...arz,
chociaż pełnoletni) w temacie konsumpcji różnego typu substancji?

Przy czym nie chodzi mi o wmawianie "drugs are bad mkay" tylko
przekazanie dzieciakom wiedzy jak się zachować jak ktoś jednak łyknie
jakiś środek i przytrafi się podobna sytuacja.

PODSTAWOWĄ zasadą jest zachować opakowanie czy jakąś śladową ilość
konsumowanej substancji - to może uratować życie bo w przypadku
krytycznym lekarz może przeanalizować substancje i mieć wiedzę jak
zareagować/w czym problem.

[Gość: lekarka]

PODSTAWOWĄ zasadą jest zachować opakowanie czy jakąś śladową ilość
> konsumowanej substancji - to może uratować życie bo w przypadku
> krytycznym lekarz może przeanalizować substancje i mieć wiedzę jak
> zareagować/w czym problem.
Nie ma to większego znaczenia: lekarz nie przeanalizuje próbki, bo nie ma jak i
nie umie. To już prędzej chemik.
A poza tym my nie znamy się na dopalaczach, nie wiemy co powodują ani jak to leczyć.
Czyli liczcie na siebie.

To teraz czas na raporty ONZ i europolu

[harce]

Które jasno stwierdzają że nikt nie umarł z powodu zażycia samej marihuany.
Jeśli zatruł się jednym z tych syfów z 'dopalaczy' to winę za to ponoszą
polskie ministerstwa zdrowia i sprawiedliwości utrzymując karalność posiadania
małych ilości marihuany na własny użytek. Dopalacze istnieją tylko dlatego że
ludzie wolą ryzykować zdrowiem niż więzieniem i wybierają niesprawdzone
alternatywy dla dobrze znanych i zbadanych substancji.

--
harce.wordpress.com

zwiazek przyczynowo- skutkowy...

[ziggyskydive]

''czy mógł on być spowodowany substancjami zawartymi w dopalaczach; jeśli
tak, to czy miały one związek przyczynowy ze śmiercią.'' postuluje wariant,
ze mogl byc spowodowany substancjami zawartymi w dopalaczach, ale nie mialy one
zwiazku przyczynowego ze smiercia....

[Gość: Ziemia Obiecana]

Łódź, ku..a, tam dopalacze i sanitariusze mordują ludzi...

[Gość: Aj]

Święta prawda !!

Niestety, ciemnogród głosujący w wyborach ceni

[Gość: ToKu]

inne prawdy objawione. Na przykład wszystkie narkotyki są tak złe, że aż strach.
Wódzia zaś to prawdziwa pocieszycielka strapionych.


P.S. A nawet jak ciemnogród niechcący wybierze do parlamentu jakiegoś ćpuna, to
ten nawet słowem się nie zająknie, że polityka państwa względem narkotyków to
jedna wielka pomyłka, choć musi o tym wiedzieć. Vide ten senator od dziwek i
koksu na stole.

[aetj]

harce napisał:

> Które jasno stwierdzają że nikt nie umarł z powodu zażycia samej marihuany.
> Jeśli zatruł się jednym z tych syfów z 'dopalaczy' to winę za to ponoszą
> polskie ministerstwa zdrowia i sprawiedliwości utrzymując karalność posiadania
> małych ilości marihuany na własny użytek. Dopalacze istnieją tylko dlatego że
> ludzie wolą ryzykować zdrowiem niż więzieniem i wybierają niesprawdzone
> alternatywy dla dobrze znanych i zbadanych substancji.
>
> --
> harce.wordpress.com

Strzel se w łeb gumą od majtek,tym samym puścisz z torbami producentów dopalaczy.

I oczywiście wina dopalaczy a nie nieodpowiedzial-

[Gość: amd]

-nego barana, który łyka jakieś świństwa. Do jasnej cholery: każdy dorosły
człowiek ma swój rozum. Jak chce się zaćpać na śmierć to jego sprawa i JEGO
WINA. A nie dopalaczy tylko dlatego, że istnieją. Nieodpowiedzialny człowiek
może też umrzeć z powodu alkoholu, kawy czy tłustego żarcia. Czy to powód,
żeby tego wszystkiego zakazać? "Chcącemu nie dzieje się krzywda". To
podstawowa zasada, która pozwoliła zbudować naszą potężną cywilizacje. Czemu
ona na każdym kroku jest łamana?

[wietke]

Gość portalu: amd napisał(a):

> -nego barana, który łyka jakieś świństwa. Do jasnej cholery: każdy
dorosły
> człowiek ma swój rozum. Jak chce się zaćpać na śmierć to jego
sprawa i JEGO
> WINA. A nie dopalaczy tylko dlatego, że istnieją. Nieodpowiedzialny
człowiek
> może też umrzeć z powodu alkoholu, kawy czy tłustego żarcia. Czy to
powód,
> żeby tego wszystkiego zakazać? "Chcącemu nie dzieje się krzywda".
To
> podstawowa zasada, która pozwoliła zbudować naszą potężną
cywilizacje. Czemu
> ona na każdym kroku jest łamana?

powiedz mi ilu młodych w tych czasach jest odpowiedzialnych

[Gość: Brytfanka]

> powiedz mi ilu młodych w tych czasach jest odpowiedzialnych

no i co z tego... po co walczyć z ewolucją... słabi niech giną, silni przetrwają.

[Gość: gosc]

Owszem - pod warunkiem, ze wszyscy zazywajacy rozmaite swinstwa beda:

1. Placic za spowodowane przez siebie szkody (wypadki komunikacyjne itd.) oraz
poniosa z tego tytulu odpowiedzialnosc karna
2. Placic za WSZYSTKIE koszty spoleczne swoich dzialan - zniszczone rodziny,
zasilki socjalne dla swoich malzonkow, dzieci itd.

Chcesz palic trawke? Prosze bardzo! Ale jesli spowodujesz wypadek drogowy to
plac za koszty leczenia swoje, ofiar, renty inwalidzkie itd. Z WLASNEJ kieszeni.
Nie masz - zasuwaj w kamieniolomach przez reszte zycia, sprzedaj nerke - twoj
problem. Zobaczymy, czy wam sie ta "wolnosc" oplaci cpuny jeb....e !!!
Sluzba zdrowia nie ma na leczenie chorych na raka, a trzeba bylo wydac kupe kasy
na ratowanie jakiegos smiecia. Dobrze, ze zdechl, bo za chwile trzeba byloby go
znowu odtruwac i odebralby kase na ratowanie kolejnego niewinnego czlowieka.

W Niemczech nie ma ograniczenia predkosci na autostradach (nie wszedzie
zreszta). Ale jesli spowodujesz wypadek i udowodnia ci, ze wyniknelo to z
nadmiernej predkosci - to bedziesz miec powazne problemy. Uczcie sie od
cywilizowanych nacji, barbarzyncy.

[jezdziec_apokalipsy]

Gość portalu: gosc napisał(a):
Sluzba zdrowia nie ma na leczenie chorych na raka, a trzeba bylo wydac kupe kas
> y
> na ratowanie jakiegos smiecia. Dobrze, ze zdechl, bo za chwile trzeba byloby go
> znowu odtruwac i odebralby kase na ratowanie kolejnego niewinnego czlowieka.
>

Oj ponosi cię... A kto dał ci prawo oceniania, który z nich jest winny swojego
stanu zdrowia i nie zasługuje na leczenie? Czym się różni dwudziestolatek na
intensywnej terapii po zażyciu legalnych substancji od jakiegokolwiek innego
człowieka chorego np. na raka, którego przyczyną mogło być upodobanie do również
legalnych papierosów? Twierdzisz, że ten chłopak, gdyby go uratowali, trafiłby
ponownie do szpitala z tego samego powodu. Tego nie możesz wiedzieć i odmawiać
komuś pomocy na podstawie swoich domysłów. Tak samo jak nie odmówiłbyś pomocy
człowiekowi, który choć już po operacji usunięcia nowotworu oddycha przez rurkę
ale papierosy dalej pali. Widziałem takie i podobne, równie kuriozalne sytuacje.
Zresztą palenie na różnych oddziałach w ubikacjach szpitalnych mimo zakazu nie
jest niczym nadzwyczajnym. Wiele chorób to wynik niewiarygodnego niedbania, czy
wręcz celowego niszczenia sobie zdrowia: picie, palenie, żarcie bez opamiętania
wszystkiego co wpadnie w łapy, brak higieny itp, itd. Trzeba by w takim razie za
każdym razem przeprowadzać dochodzenia czy to czasem nie wina pacjenta, że się
znalazł w szpitalu zanim się delikwenta zacznie leczyć. Bo jak jego to niech
płaci z własnej kieszeni. Taka trochę amerykańska służba zdrowia (przynajmniej
do niedawna) - nie masz ubezpieczenia to przyszycie palca może cię kosztować
nawet 60000 dolarów. W końcu sam sobie go odciąłeś nie? A nawet jak masz
ubezpieczenia i zachorujesz np. na wspomnianego raka, to trzeba jeszcze
sprawdzić czy to czasem nie na własne życzenie albo czy nie oszukałeś
ubezpieczyciela zatajając obciążenia genetyczne ;)Bo jeśli tak to ci się nie
należy zwrot kosztów. Nie to co u nas barbarzyńców :) Uczmy się od
tych "cywilizowanych nacji" :)

[Gość: amd]

No właśnie przez to, że państwo stara się ich przed wszystkim chronić jest ich
tak mało. Bo odpowiedzialność rodzi się w wolności.

A od kiedy to wolno je sprzedawać tylko dorosłym?

[ludwikowiec]

bredzisz człowieku

[Gość: amd]

To zupełnie inna sprawa. Ale z tego co wiem 20-latek jest już osobą dorosłą.

[Gość: Kama]

A ty co? Handlujesz tym świństwem? Uważam,że to dobrze,że prasa nagłaśnia takie zdarzenia. /

[billy.the.kid]

rzygał na niebiesko? niebieska jest VIAGRA.

Nie odnosicie wrażenia, że tzw. dopalacze są bez-

[Gość: narwik]

-pieczniejsze niż swojska wóda?

Tak odnosze wrazenie, ze jestes durniejszy od...

[horse_sense]

...chomika uzywanego w laboratorium do badan toksygologicznych.

A masz jakieś badania "bezpieczeństwa" dopalaczy??

[norbertrabarbar]

To, że wódka jest szkodliwa to wiemy od dawna. Dopalaczy nikt nie
bada bo po co? Dzieciaki żrą wszystko co ładnie zapakowane.

Tak, kolego, są badania. Całkiem sporo.

[Gość: MonX]

Z tych badań wynika jak wół, że alkohol jest narkotykiem
uzależniającym prawie tak silnie, jak pochodne maku, i o wiele
silniej niż wszystkie substancje spotykane w dopalaczach (głównie
pochodne amfetaminy i różne zioła i grzybki typu sporysz czy salvia
divinorum, które nie uzależniają w ogóle). Nie mówiąc o
toksyczności - tu alkohol bije na głowę dopalacze.
Nie wierzysz? Znajdź, poczytaj.

[horse_sense]

:)DDD Rozbawiles mnie swoim postem. Wiec ty wierzysz co ci napisza na
torebce :-DDDD
Jesli zrozumiesz chociaz czesc co ci teraz napisze (watpie).
Podaj mi zrodlo najlepiej z linkiem do powaznej pracy naukowej gdzie
napisano np. o potencjale kancergonnym dlugo i krotkoterminowym ulubionych
przez ciebie ziolek :-DDDDD.
Zamiast ziolek znajdziesz tam np. pochodne ftalenowe (tzw syntetyczne
kanabinoidy) jak JWH na przyklad (tylko jeden z owych wynalazkow
produkowanych w chinskich fabrykach detergentow i nawozow sztucznych).
Podaj mi np. efekt jaki ta substancja ma na tzw.szybkie kanaly potasowe w
miesniu sercowym. Spiesze ci wyjasnic, ze to taki "guziczek" w komorkach
serca, jak sie go wcisnie (za pomoca okreslonej substancji chemicznej)to
ci sie moze zrobic maly reset - zaczynasz od palpitacji (zwanej
tachykardia) a konczysz zatrzymanie krazenia w mechanizmie migotania komor
(co moglo sie przydarzyc temu bezmozgiemu biedakowi).
Poza tym szwankuje u ciebie logika. Napisz mi teraz gdzie w moich postach
w tych watku w jakikolwiek sposob pochwalilem naduzywanie alkoholu ???
Czekam....
ech, prozne czekanie

Prokuratura - śledztwo w sprawie śmierci po dop...

[Gość: szef]

Hyba jakas pomylka.najpierw piszecie ze zmarl z niedzieli na poniedzialek,a
potem ze z soboty na niedziele

No to tragedia...

[zdzichu_bhp]

Jedno zejście a tyle "kolekcjonerów" w całym kraju to raczej słaby wynik.
Przyrównując do alkoholu gdzie bezpośrednio albo pośrednio codziennie ktoś
umiera/ginie w wypadku/zapada na śmiertelną chorobę to raczej słaby wynik. Nie
jestem fanem dopalaczy ale wychodzi na to, ze są o wiele wiele wiele
bezpieczniejsze niż alkohol tak patrząc tylko na statystyki.

[horse_sense]

Niestety z praktycznego i naukowego punktu widzenia twoje "rozumowanie"
pada pod ciosem pierwszego pytania o wielkosci staytstyczne proby. Mowiac
jezykiem moze bardziej dla ciebie zrozumialy,m, porownuje sie jablka z
jablkami jesli chce sie wyciagac logiczne spojne wnioski.
Na to jednak potrzeba czasu, wplyw alkoholu znamy od dzisiatkow
lat, "rozpie...ze" podajre sie ludziom (na ich wlasne zyczenie) dopiero
od 2-3 lat, wiec poczekaj ze swoimi optymistycznumi wnioskami.
Swoja droga to jedyny w swoim rodzaju przypadek gdzie swinki morskie same
pchaja sie do eksperymentu i jeszcze gotowe sa za to slono placic.

Pchają się, bo państwo je do tego zachęca

[Gość: ToKu]

lepszy najgorszy skutek zdrowotny, odsunięty znacząco w czasie niż skutek
negatywny niemal natychmiastowy, choć stosunkowo łagodny, w postaci Pana
Policjanta wyłaniającego się z zza krzaka i kroczących tuż za nim prokuratora,
sędziego, dyrektora szkoły, rodzica, etc.

[Gość: bibanta]

> Niestety z praktycznego i naukowego punktu widzenia twoje "rozumowanie"
> pada pod ciosem pierwszego pytania o wielkosci staytstyczne proby.

Może mieć to znaczenie dla badań naukowych. Dla obywateli to nie ma znaczenia / liczy się ogólny wpływ danego środka (nawet to że nie każdy chce go brać).

Skutek

[Gość: Piechuzg]

Na każdym opakowaniu z dopalaczy jest napisane, że nie można spożywać tych
substancji. Tak samo na każdym opakowaniu proszku do prania jest napisane aby
tego nie jeść. Różnica między proszkiem do prania a dopalaczami jest taka,że
te drugie są legalne i po ich zażyciu (NIE MA BADAŃ) wywołuje efekt podobny do
zapalenia "trawki". Cały problem polega na tym, że jeżeli ktoś chcę palić
trawkę lub zażywać kokainę to będzie to robić. Dlatego jedynym wyjściem jest
profilaktyka. Nie spróbuje nie zacznie nie będzie tego robił. Tutaj jest
problem bo "trwaka" jest dość dobrze przebadana z tego co wiem i raczej
większej szkody i uzależnienie nie wywołuje u ludzi. Natomiast "koka" zabija.
To tyle jeśli chodzi o wstęp i rozwinięcie. Teraz pytanie brzmi dlaczego nie
zalegalizować i czerpać z tego korzyści dla Państwa? Ja osobiście nie lubię
"trwaki" wolę wódeczkę i jak widać państwo na mnie zarabia, ale są tacy co
wolą blanta a państwo na nich traci, bo trzeba ścigać, sądzić i utrzymywać w
pierdlu. Trawę można wychodowac wszędzie nawet w szafie więc sćiganie tego
jest bezsensowną pracą syzyfową. Koki nie zrobisz! Dlatego cały ten artykuł
jest bezsensowny bo nie mówi o problemie tylko straszy. A każdy wie że jak
wyżej napisano JAK CHCĄCEGO nic trudnego! Szkoda tylko że ktoś zarabia na tych
dopalaczach a to tylko kilka gram zielska. Niech Polska zalegalizuje Trawę i
za te pieniądze modernizuje kolej hehe

ilu rocznie schodzi od przepicia?

[Gość: fan_dopalaczy]

dlaczego o tym nie piszeta, tęmpe dziennikarzyny?

[horse_sense]

Po twoim poscie widac efekty dzialania tych substancji na mozg (???)
dojrzewajacego osobnika. Zaryzykuje,ze chyba nawet mozemy w twoim
przypadku obserwowac takze efekt biezacy.

Ile wódy pijesz?

[Gość: MonX]

Pij, na zdrowie. Ale pozwól innym robić to, na co mają ochotę. Bo
inaczej nie różnisz się niczym od Stalina i innych faszystów, którzy
zawsze wiedzą lepiej, co inni powinni robić.

Wez sobie dopalcza i schowaj sie w sloiku

[horse_sense]

sloiku z ogorkami.Tylko z niego nie wychodz.
W sumie te cale gowno zwane dopalaczami posiada jedna cenna zalete.
Potencjal toksycznytych niezbadanych substancji powoduje, ze oglupiale
swinki morskie padaja jak muchy po muchozolu. Wiec chyba te srodki
posiadaja przewage nad tradycjnymi narkotykami bo skutecznie eliminuja
debilne jednostki ze spoleczenstwa, wiec jest szansa,ze nie trzeba bedzie
placic rent.
Stalin nie byl faszysta siusiumajtku, zamiast cpac i przesypiac lekcje wez
chociaz sobie wikipedie otworz zanim cos napiszesz. O logike i odniesienie
twojej "wypowiedzi" nie apeluje bo najpierw musialbys sie odtruc. Uwazaj
na siebie.

Ciekawe czy będą kombinować

[three-gun-max]

Ciekawe czy będą teraz kombinować i na siłę dopasowywać dowody do tezy koszernej.

Efekt braku testów dopalaczy

[norbertrabarbar]

Dopalacze dopuszczone są do sprzedaży poza wszelką kontrolą bo są
tylko substancjami "kolekcjonerskimi", "nie do spożycia". Jeżeli
chłopak się od tego przekręcił to producent i sprzedawca umyją
ręce.

Testy czy dopalacze są szkodliwe będą kosztować miliony euro - czy
producent poniesie ten koszt? NIE! Przecież tego nie można łykać
więc zgodnie z prawem nie trzeba tego badać.

Szkoda tylko, że połowa dzieciaków jest za głupia, żeby to
zrozumieć i wydaje im się, że jak coś jest sprzedawane to nie może
być szkodliwe, a tu się okazuje, że ich sprzedawce po prostu w wała
zrobił.

Dealerowi z osiedla za trefny towar można przynajmniej mordę obić.

[horse_sense]

W wala ? On im sprzedal za ciezkie pieniadze toksyne wyprodukowana gdzies
w chinskiej fabryce (pewnie na tej samej linie) gdzie produkuje sie nawozy
do roslin albo srodki owadobojcze. Glupi dzieciak bedzie umieral w
meczarniach, rodzice wpadna w depresje i rozpacz a skurwesyn ze sklepu tak
jak piszesz bedzie sie probowal wywijac.

[Gość: def]

nie musi się wywijać, bo na opakowaniach jest wyraźnie napisane, że produkt nie
nadaje się do spożycia.

[Gość: gralu]

Dziwne myślenie... to tak jakby sprzedawać broń palną w paczce z napisem
"egzemplarz kolekcjonerski- nie do zabijania ludzi". No a jeśli ktoś kogoś
zabije to sprzedawca umywa ręce bo wszystko było jasno napisane???

[Gość: xsxsxs]

No przecież tak jest. Jak kupisz sobie pistolet czy strzelbę (masz pozwolenie,
jesteś myśliwym cokolwiek) i zabijesz kogoś, to nikt nie ma pretensji do
sprzedawcy broni - winny jest użytkownik - porównanie dałeś bez sensu.

na 1000% to dopalacz bo to nie pierwszt przypadek.

[wietke]

u mnie kolega też nam zemdlał ale na szczęście go obudziliśmy ale w
gaciach mieliśmy pełno-ja sam miałem po tym jakieś problemy z sercem
tak jakby zator i od razu gorączka i poty a innego razu łep mnie
bolał 3 dni po tym a każdy papieros spalony w ciągu tych 3 dni
powodował u mnie odruch wymiotny u kolegów to samo-moje zdanie
wycofać to gó... bo się jeszcze nie jeden przekręci zważywszy że
idzie lato i straszna duchota!!!
Porównuje to z wąchaniem kleju albo i gorzej

I co? Wycofali kleje? n/t

[Gość: mynx]

kleje? papierosy!

[Gość: ziuzia]

przecież napisał wyraźnie że to po szlugach miał "odruchy"

[olewus1]

Zator mózgu chyba miałeś debilu. Wolno sprzedawać, żreć tego nie wolno. Jest
napisane jak byk na opakowaniu. Jak ktoś nażre się domestosa i szlag go trafi to
też sprzedawców i producentów będą ścigać?

[Gość: mar]

Tak,tylko że na stronie internetowej owych dopalaczy jest też instrukcja jak zażywać z ostrzeżeniem co do kobiet w ciąży,chorych na serce,słabowitych,anemicznych itd,itp.Więc gdzie tu sens takich informacji na opakowaniu.Na stronie domestosa nie ma informacji jak zażywać ów specyfik,więc nie rób z siebie błazna takimi wypowiedziami.A może to Ty jesteś jednym z tych dupków co to sprzedają to gowno ludziom, hę?

[Gość: def]

acha, czyli ci co sprzedają to dupki, a ci co kupują to kto?

[Gość: ema]

dzieci

[Gość: kris]

To rzuć palenie bo fajki źle działają na płuca a zapewne u lekarza nie byłeś
więc nie wiesz czy nie masz dziury między komorami albo zakrzepicy. Kiedyś cię
walnie w mózg skrzep i nawet nie będziesz wiedział kiedy zejdziesz z tego
świata. I nawet nie będziesz musiał jechać na dopalaczach.

To przez ćpanie zamiast picia

[Gość: Jaxa]

Dla rodziny chłopaka współczucie. Ale warto zauważyć, że dawniej,
gdy wolno było pić wszędzie, młodzi pili jabole czy piwo i nikt od
tego nie umierał. Jeśli świrował, to dostawał pałą w dupę i
przechodziło. Teraz picie zostało zakazane w powszechnej atmosferze
obłudy, ale za to syfne mózgojeby (czyli dopalacze) od niedawna
można oficjalnie kupować w automatach. I co? Teraz jest ok?

[Gość: def]

a to ciekawe, bo z tego co wiem dopalaczy też nie można brać wszędzie. zresztą -
zakaz picia alkoholu w miejscach publicznych też nie obowiązuje "wszędzie" bo
wystarczy jakiś festyn, czy inna impreza plenerowa i nagle piwo jest obecne w
przestrzeni publicznej (co jest czystą hipokryzją - skoro podstawą do zakazania
spożywania alkoholu w miejscach publicznych jest ustawa i wychowaniu w trzeźwości).
pomijając już bardzo głupie sugestie jakoby kupienie alkoholu było trudniejsze
niż kupienie dopalaczy...

Prokuratura - śledztwo w sprawie śmierci po dop...

[adiqqq]

Napiszcie lepiej ile osób ginie od alkoholu...
Co do dopalaczy to winne jest państwo, z tą ich walką przeciw "narkotykom".
Zamiast dopuścić substancje dobrze zbadane i dość bezpieczne do legalnego obrotu (marihuana,haszysz,MDMA), to będą się bawić w zakazywanie dopalaczy.
I tak na ich miejsce powstaną kolejne alternatywy, więc jest to walka z wiatrakami.
Niestety Polacy nigdy się nie nauczą, że prohibicja narkotykowa to tragiczne rozwiązanie.

[Gość: munio]

Jesteś kretynem czy lubisz popisywać się skrajnymi poglądami w tematach o
których nie masz zielonego pojęcia? Byłeś morze kiedyś w Monarze? a może
odwiedziłeś kiedyś zakład toksykologi lub patomorfologii na CKD? Proszę cię nie
pisz już więcej takich głupot albo weź strzykawkę i strzel sobie działkę
najlepiej prosto w czoło.

[Gość: aetj]

Ilu ludzi widziałeś tam w związku z zażywaniem dopalaczy,kretynie?Za Monar
płacisz z własnej kieszeni,ludzie kupujący dopalacze za takie przybytki sami
płacą.Argumenty ludzi chroniących interesy mafii może podważyć pierdem mało
rozwinięty szympans.

[psysiek]

celnie, pozdro :)

[Gość: sawe]

teraz wszystko co sie stanie w podobnych okolicznosciach. bedzie zganianie na
dopalacze nawet policja bedzie podzucac opakowania lub prasa bedzie pisac ze
zmarl po dopalaczach jak ostatnio chlopak w lodzi kradl bo potrzebowal na
dopalacze pieniedzy co za bzdura dajcie ludzia prawo wyboru wycofajcie alkohol
wiecej ofiar i przestepstw jest po niem ale nie przeciez panstwo z tego sie
utrzymuje

[Gość: Bob budowniczy]

> Napiszcie lepiej ile osób ginie od alkoholu...
> Co do dopalaczy to winne jest państwo, z tą ich walką przeciw
"narkotykom".
A jak wywalę samochodem w drzewo to państwo też jest winne, bo drzewo
za zielone bo droga dziurawa (prędkość 190km/h na wioskowej drodze na
pewno nie mała z tym nic wspólnego)a poza tym zawsze mogli dla mnie stworzyć dogodną linie kolejową i na pewno bym samochodem w drzewo
nie wyk....ił. Skocze z dachu na kogoś spadnę i jego oraz siebie
zabiję winne państwo powinni dać mi łatwiejszą metodę na samobójstwo
niz skok z dachu. Pada deszcz wiadomo kto winny.
Nie rozumiem tylko dlaczego winni są akurat tu jeżeli palisz zielsko,
pal do woli dorosły jesteś wiesz jakie są konsekwencje, wolisz
dopalacze proszę bardzo (a że jest napisane że to niespożywcze jest
no to można pomyśleć, że to taki test na czytanie ze zrozumieniem ;)
). A jak wyjątkowo nie podoba Ci się w tym kraju gdzie państwo winne
jest wszelkiemu zły zmień państwo na lepsze nikt przecież tego nie
broni.

[retkinianus]

Paranoidalna wypowiedź. Kiedy wszyscy "młodzi-świadomi" zdadzą sobie sprawę z
tego, że właśnie tylko narkotykowa prohibicja i zwalczanie wszelkich narkotyków
jest dopuszczalnym rozwiązaniem, mogącym ratować ludzi. Uwagi powyżej o np.
haszyszu - to po protu idiotyzm.

Nie ma racji nikt, kto pisze o papierosach albo alkoholu jako o porównaniu. To
też poważne problemy ale zupełnie inne.

[psysiek]

Niniejszym proszę Cię przyjacielu, wytłumacz mi dlaczego inne, bo od
dziesięcioleci testowane przez mamę, tatę, dziadka i babcię narkotyki
uważasz za 'inną kwestię'? No dobra, niech będzie. Jakiś argument to
jest na pewno. Dla równie świadomych jak Ty.

Ale teraz dla odmiany weź na warsztat badania WHO dotyczące
szkodliwości (mierzonej ŚMIERTELNOŚCIĄ, chociaż na pewno masz lepsze
kryteria, np. nielegalność w oczywisty sposób wynikająca ze zła
immanentnego ;) wymienionych substancji i pomyśl nad problemem
jeszcze raz. Może Twój pogląd po prostu się nie broni w świetle
obiektywnych, statystycznych danych? A może skoro fakty przeczą
Twojej wersji, to tym gorzej dla faktów?

Pozdrawiam :)

PS. I chooy wam do tego co sobie sadzę i palę.

[Gość: radekk_s]

nie badz durny idz do urny ;-) zaglosuj na jk mikke;
a swoja droga czy mdma jest zdrowe;O

Prokuratura - śledztwo w sprawie śmierci po dop...

[kireta21]

"czy mógł on być spowodowany substancjami zawartymi w dopalaczach; jeśli tak,
to czy miały one związek przyczynowy ze śmiercią"

Zdaje mi się, że autor też jest na dopalaczach - albo 9-tej kawie

Prokuratura - śledztwo w sprawie śmierci po dop...

[Gość: kmo]

Mało jest używek na świecie? Po co sięgać po jakieś chemiczne cuda o niewiadomym działaniu i niewiadomym składzie? Używki to część życia większości ludzi- dla jednych jest to papieros/kawa/alkohol, dla innych trawka. Najbardziej rozbrajają mnie kolesie kupujący jakieś trawko-podobne specyfiki niewiadomego składu i pochodzenia- nie dość że droższe i gorzej działające niż trawka, której pozytywne i negatywne efekty znane jest od wieków, to jeszcze droższe. To tak jakby ktoś kupował podróbki adidasa drożej niż oryginały. Ale czego spodziewać się po gimnazjalistach, przecież to oni stanowią 80% klientów tego typu sklepów.

Prokuratura - śledztwo w sprawie śmierci po dop...

[Gość: aep]

A może by się państwo od tego odwaliło (no, poza ściąganiem podatków) - podatni sami wymrą...
[uprzedzając: jestem też przeciw opiece społecznej]

Ja bym zostawił w spokoju wątek dopalaczy

[Gość: uburama]

a skupił się na tym że był z Łodzi

[aetj]

Gość portalu: uburama napisał(a):

> a skupił się na tym że był z Łodzi

Ja bym jeszcze polecił prokuraturze sprawdzenie czy był katolikiem i doszukał
się prawdziwego związku przyczynowo-skutkowego.

Prokuratura - śledztwo w sprawie śmierci po dop...

[Gość: abstynent]

Znajomi wzmacniają się przed braniem dopalaczy, środkami na wzmocnienie Lux
vitale, jakieś preparaty z żeń szeniem i na razie jest ok, ale .... dopalacze
to ryzyko.

ja to sie lubie zamulic pifkiem :D

[Gość: piwosz]

co do watpliwosci polecam strone hyperreal.info/

kawa faje alkohol spoko ale te inne gadzety to juz kosmos :P

[Gość: spwk]

Jednego idiotę mniej

Komuś bardzo przeszkadzaja te dopalacze

[Gość: MonX]

W GW co chwila nowy, bezczelnie tendencyjny artykuł na ten temat.
Napisz, kundelku mafii, ile osób dziennie umiera na skutek alkoholu.
Ile wypadków, ile raka, ile marskości wątroby, ile rozbitych rodzin.
Ale nie - dyspozycyjny dziennikarzyna uparł się na dopalacze, bo
jakiś Miro, Rycho i Zbycho dali w łapę, bo im legalne dopalacze
zabierają klientelę. I już mamy cykl artykułów w gazecie na temat
strasznych dopalaczy.

[Gość: Gelo]

A może sam napisz, ile MŁODYCH OSÓB umiera codziennie z przepicia,
na raka, wskutek marskości wątroby oraz na Parkinsona i Alzheimera.
Mówiąc delikatnie, nie przepadam za cynglami z Wyborczej, ale akurat
dopalacze to syf, który, jeśli cię za młodu szlag nie trafi, szybko
zrobi ci z mózgu masło. I nieważne, czy sprzedaje go Zbycho z worka
trzymanego we własnej dupie, czy automat w monopolu.

Proszę bardzo, kolego.

[Gość: MonX]

Odsyłam do dowolnego biuletynu policyjnego, ile MLODYCH jak sam chcesz, ginie na
skutek wypadków samochodowych po alkoholu. Ile dzieci cierpi, gdy pobije je
pijany tatuś, albo pijana mamusia zostawi na łasce losu.
Dopalacze to syf? Dowolna kultura, kolego, od początku ludzkości, miała jakieś
swoje dopalacze. Każda cywilizacja. Widocznie człowiek potrzebuje czegoś
takiego. Wiec nie pitol, że to syf. Zastanow się lepiej, dlaczego w naszej
szerokosci geopolitycznej mamy jedynie słuszny, jedynie dozwolony dopalacz, i
dlaczego jest im akurat najwieksze z możliwych świństw. I dlaczego tak bardzo
nie wolno probować niczego innego.

[aetj]

Gość portalu: MonX napisał(a):

> W GW co chwila nowy, bezczelnie tendencyjny artykuł na ten temat.
> Napisz, kundelku mafii, ile osób dziennie umiera na skutek alkoholu.
> Ile wypadków, ile raka, ile marskości wątroby, ile rozbitych rodzin.
> Ale nie - dyspozycyjny dziennikarzyna uparł się na dopalacze, bo
> jakiś Miro, Rycho i Zbycho dali w łapę, bo im legalne dopalacze
> zabierają klientelę. I już mamy cykl artykułów w gazecie na temat
> strasznych dopalaczy.
Nic dodać nic ująć,oni bez sekcji zwłok już wiedzą od czego umarł.Wiedzieli co
mu dają?

Gazeciane matoły.

[aetj]

Rzecznik Prokuratury Okręgowej. - Chcemy ustalić przyczyny zgonu i odpowiedź
na pytania: czy mógł on być spowodowany substancjami zawartymi w dopalaczach;
jeśli tak, to czy miały one związek przyczynowy ze śmiercią.

Atropina jest w psiankowatych i innych roślinach rosnących w naszych
warunkach.Ale to nie jest istotne i nie jest istotne orzeczenie prokuratury,że
badane są przyczyny zgonu.Matoł już wydał wyrok.

[Gość: def]

rozumiem, że teraz również każda śmierć spowodowana nadużyciem/zatruciem
alkoholem będzie przedmiotem wnikliwego śledztwa łącznie ze sprawdzeniem sklepu
i producenta danego napoju?