Program jessica pomoże dla łodzi. szkoda, że ta...

[Gość: Łodziak]

Czemu tak późno? Proszę pytać prezydenta Kropiwnickiego, pierwszego
rewitalizatora Łodzi Włodzimierza Tomaszewskiego. Czemu przez lata
swojej władzy nie zrobili NIC aby ratować zabytkową tkankę naszego
miasta.
Obecna władz coś robi. Pytanie brzmi czy tylko na tyle ich stać?
Trzeba przyznać że to dobrze iż w końcu bierze się unijne fundusze na
ratowanie, jednak skala tych wydatków jest mikroskopijna w stosunku
do potrzeb...

A na zakup Brusu 73 mln złotych to starczyło!

Program jessica pomoże łodzi. szkoda, że tak późno

[Gość: antyK]

zawsze to, samo za późno. Bugajski już 8 miesięcy i też ręka w nocniku

[Gość: Know-It-All]

Po pierwsze 6 miesięcy. Po drugie te regiony, które mają na Jessice setki
milionów decyzje podjęły tak około 2 lata temu. I do dziś te programy jeszcze
nie ruszyły. Przygotowanie ich do realizacji trochę trwa. Cieszę się, że Łódź
włącza się w tą inicjatywę bo to szansa na zdobycie bardzo cennej wiedzy przed
nową perspektywą finansową, podczas której środki finansowe na instrumenty typu
Jessica mają być dużo większe. Szkoda, że poprzednie władze nic w tej kwestii
nie zrobiły. Moglibyśmy być w zupełnie innym miejscu.

Program jessica pomoże łodzi. szkoda, że tak późno

[Gość: MAciek]

BĄłgam o jedno nalezy skoncetrować środki na centrum i dzaiłania
systemowe - rewitalizację kwartałó maista. W ten sposób uruchomi się
proces, który faktycznie zmieni oblicze centrum Łodzi, pokaże że
można i da innym energię do szukania różnych ścieżek i funduszy
prowadzących do rewitalizacji. Odnowione kwartały efektem synergii
przyczynią się do naprawy kolejnych i będą generować na to środki
finansowe.

[carmela_soprano]

ale to wyrzucone pieniądze, dopóki centrum zasiedla żulernia

[Gość: mcav]

100% popieram.

[Gość: maciek]

Po to realizuje się rewitalizacje kwartałami. W substandardzie żyje
żuleria. W porządnych odrestaurowanych kamienicach ludzie
zamożniejsi. To oni dokonują zmian. Tak dzieje się na całym świecie.
Tak moze być i w Łodzi. To nie prawda, ze w centrum mieszka sama
żuleria. 90% to normalni uczciwi ludzie. O różnym statusie
materialnym. To im trezba pomóc. Żule nie lubią odnowionych
zagospodarowanych terenów i nie stać ich na uczestnictwo w
programach. W ten sposób zostaną wypchieci z centrum. Ale na to
potrezba trochę czasu.

oj maciek

[Gość: mac]

oj maciek, ty chyba jakimś studenciakiem jesteś bo o realiach masz małem pojęcie...


> W porządnych odrestaurowanych kamienicach ludzie
> zamożniejsi. To oni dokonują zmian.

Zamożniejsi w polskich warunkach to to chcą mieszkać w domach/.blokach z garażami na ogrodzonym terenie.


> Tak dzieje się na całym świecie.

Pwnie byłeś na jakiejś wycieczce za granicą i przeczytałeś kilka artykułów o rewitalizacji. I dla tego już jesteś ekspertem od "całego świata" :):)


> 90% to normalni uczciwi ludzie. O różnym statusie
> materialnym. To im trezba pomóc.

I znowu trzeba komuś pomagać:) Ale zaraz zaraz: 90% to normalni ludzie któreym trzeba pomagać? To skąd mają pochodzić środki na pomoc? Od tych 10% "nienormalnych" żuli? Oj maciek, maciek.

[Gość: gosc]

> Zamożniejsi w polskich warunkach to to chcą mieszkać w domach/.blokach z garaża
> mi na ogrodzonym terenie.

I właśnie dlatego najdroższe mieszkania w Krakowie są w Centrum panie
wszystkowiedzący.

[Gość: goldman sax]

normalne jest to w wielu miastach europejskich w ktorych bylem (np.
krajach takich jak uk, wlochy, hiszpania, francja), ze centrum jest
zwykle zaludnione przez zarowno bardzo zamoznych, jak i bardzo
biednych (czy jak tu lubia o nich pisac - zuli) - taka jest miejska
specyfika, i zalezy to wszystko od dzielnic czy nawet ulic. nie
wszyscy bogaci chca koniecznie mieszkac gdzies na peryferiach w
domku z ogrodkiem, bo niektorzy wola byc w centrum (blizej do pracy,
restauracji, kin, klubow, barow, teatrow itd). tez nie wszystkie
miasta skladaja sie z ogrodzonych blokowisk zaludnionych przez
bogatych - takie miejsca czesto kojarza sie raczej z nowo-bogactwem,
bo rzeczywiscie, jesli juz mieszkac na peryferiach to po co w
blokowisku - lepiej w takim przypadku rzeczywiscie miec domek z
ogrodkiem... natomiast centrum miasta jest jego wizytowka i sluzy
nie tylko tym, ktorzy tam mieszkaja lecz rowniez reszcie miasta i
przyjezdnym/turystom. przeciez tylko mala czastka ludzi ktorych
widzisz na piotrkowskiej lub w manufakturze mieszka w najblizszym
ich sasiedztwie. jesli centrum sie rozsypie, to ucierpia rowniez
mieszkancy innych lodzkich dzielnic, bo nie beda mieli co z soba
zrobic

[Gość: goldman sax]

to lepiej to olac tak? przynajmniej mozna wtedy mieszkac spokojnie
gdzies na powiedzmy retkini i cieszyc sie mysla, ze chociaz centrum
sie rozsypuje to nie jest zle, bo przynajmniej zulernia nie dostala
nic za darmo...

[wirusx]

carmela_soprano napisała:

> ale to wyrzucone pieniądze, dopóki centrum zasiedla żulernia

--------------------------
Jeśli JESSICA zacznie od wywalenia meneli na bruk a potem nie
wprowadzi ich do wyremontowanych posesji, to uwierzę, że ten
program w Łodzi odniesie sukces. Ale znając
dotychczasowe "działania" władz Europejskiej Stolicy Kultury....

[Gość: .]

> Odnowione kwartały efektem synergii
> przyczynią się do naprawy kolejnych i będą generować na to środki
> finansowe.

Przyczynią albo nie przyczynią.

I co wy z tymi bredniami o "generowaniu środków finansowych". Trzeba "wygenerować" trochę myslenia...

[Gość: Generator myślenia]

> Przyczynią albo nie przyczynią.

Albo na odwrót.

> Trzeba "wygenerować" trochę myslenia...

No to generuj.

[Gość: lodz]

zapomniałeś (aś) dodać, że prezydent miasta to ma niewiele do gadania i winni są
urzędnicy-> rada m itp...

Program jessica pomoże łodzi. szkoda, że tak późno

[Gość: Tomasz]

Piotrkowska może umrzeć, róbmy Księży Młyn. Ten, kto nie rozumie,
że bez Piotrkowskiej to miasto nie istnieje, nie powinien być
urzędnikiem

[Gość: goldman sax]

dokladnie! wystarczy spojrzec na mape, zeby zauwazyc ze piotrkowska
jest kregoslupem lodzi. gdy zaczynalo sie to cale zamieszanie o
rewitalizacji, mowa byla o rewitalizowaniu obszaru niedaleko placu
wolnosci/polnocnego odcinka piotrkowskiej, jak rowniez okolic
nawrot, kilinskiego itd. potem po cichu to przystopowalo, w
miedzyczasie wyrosla manufaktura (czego nie mozna krytykowac,
szczegolnie ze to prywatna inwestycja, ale wydaje sie ze odwrocila
ona uwage urzednikow od przyrzeczonej rewitalizacji centrum, bo
skoro ludzie maja 'nowa zabawke' to pewnie nie zauwaza ze w sprawie
piotrkowskiej nic sie nie dzieje...). natomiast teraz, pewnie pod
wplywem naciskow 'scheiblera' chca przede wszystkim rewitalizowac
ksiezy mlyn, zamiast zabezbieczyc pieniadze na naprawe scislego
centrum lodzi. wg mnie tu nie ma zadnej dlugoplanowej strategii,
tylko przychodzi jedna ekipa rzadzaca i ustala, ze trzeba zrobic to
i owo, potem przychodza inni, przedkreslaja wczesniejsze plany.
niestety ani pierwszym ani drugim nie wystarcza czasu na zadne
konkretne dzialania i lodz tylko niszczeje coraz bardziej. przeciez
rowniez to opoznienie w stosunku do innych miast w przystapieniu to
programu jessica jest po prostu karygodne!

Program jessica pomoże łodzi. szkoda, że tak późno

[Gość: ŁODZIANIN]

JAK JOŃSKI BĘDZIE Z SADZYŃSKIM U WŁADZY TO BEDZIEMY DOSTAWAĆ OCHŁAP LUB BĘD
BLOKOWAĆ INWESTYCJE DLA ŁODZI .PRECZ Z NIMUI GŁOSUJMY NA ŁODZIAN I LUDZI
KOMPETENTNYCH

[Gość: gosc_]

po pierwsze to inicjatywa regionalna a wiec mogla by byc skierowana do
kazdego miasta w nim. Jesli Marszalek godz sie by ja uruchomic w Lodzi
nalezy podziekowac, nawet jesli sa to tylko 20 mln zl. Ta kwota
wystarczy na kopleksowa rewitalizacje budynku pofabrycznego lub 2-3
kamienic. Nie ma sie wiec co tak podniecac narazie :)