Dodaj do ulubionych

Negatywna ocena PKA dla UŁ

04.10.04, 13:08
Ze specjalną dedykacją, dla tych wszystkich*, którzy twierdzą, że studia
prywatne są be, a państwowe cacy:


Dwója dla bibliotekoznawstwa na Uniwersytecie Łódzkim
Sobota, 2 października 2004r.

Państwowa Komisja Akredytacyjna oceniła negatywnie jakość kształcenia na
kierunku filologia polska ze specjalnością bibliotekoznawstwo i komunikacja
społeczna na Uniwersytecie Łódzkim.

Minister edukacji cofnął uczelni uprawnienia do prowadzenia studiów
magisterskich na tym kierunku. Wstrzymana została rekrutacja. - Osoby, które
teraz są studentami tego kierunku, będą mogły kontynuować naukę - wyjaśnia
Mieczysław Grabianowski, rzecznik prasowy Ministerstwa Edukacji Narodowej i
Sportu. - Uczelnia ma wyznaczony czas na usunięcie nieprawidłowości i jeśli
jakość kształcenia się poprawi, będzie mogła znów prowadzić studia
magisterskie.

(iwo) - Express Ilustrowany
lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/406949.html

* zwłaszcza dla Ciebie Elviz!
Obserwuj wątek
    • dziad_borowy Re: Negatywna ocena PKA dla UŁ 04.10.04, 13:11
      Hubar, umowmy sie, ze bibliotekoznawstwo to raczej uboczna dzialalnosc UŁ. Co
      nie zmienia faktu, ze to zle, ze jest zle.
      Dzierżżżżżż!!!!
      • hubar Re: Negatywna ocena PKA dla UŁ 04.10.04, 14:05
        Ależ oczywiście. Tylko wiesz czemu dałem taką wypowiedź, ano dlatego, że jak
        cokolwiek jest nie tam z niepaństwówkami to "tylko potwierdza regułe",
        natomiast jak pańtwówka coś ma kiepskiego "wypadek przy pracy". A może czas
        zacząć zmienić nastawienie i jak napisałeś: co jest złe to złe.
        • dziad_borowy Nie mówię ani "reguła" ani "wypadek" 04.10.04, 14:28
          Twoja wypowiedz potraktowalem jako probe rewanzu na tych, ktorzy byli glosno
          gdy WSHE miala problemy ze swoimi kierunkami. Przywolanie Elviza tylko to
          potwierdza. Moje zdanie jest takie, ze jest pewna roznica gdy szkola ma problem
          ze swoimi glownymi kierunkami i gdy problem ten jest z kierunkiem, nazwijmy go,
          niebedacym lokomotywa tej szkoly. I nie chodzi tu o publiczne/niepubliczne
          tylko, powtarzam, lokomotywa/nielokomotywa. Gdyby to napisal ktos inny
          potraktowalbym to jako informacje, a ze napisales to Ty i to w taki sposob to
          traktuje to jako nieudana probe szturchniecia zainteresowanych.
          ps1. ja zainteresowany nie jestem, nie bylem i byc nie zamierzam:-)
          Dzierżbór występuje w bibliotece!!!
          • hubar Re: Nie mówię ani "reguła" ani "wypadek" 04.10.04, 14:38
            Oczywiście, że moj post nie był czystą suchą informację, ale raczej forma
            unaocznienia, że problemy (negatywna ocena) mają też uczelnie państwowe. Co do
            WSHE... wolałbym uniknąć rozmowy o tym, bo niestety samo Twoje nastawienie
            świadczy, ze moja wypowiedź i tak nie zostanie odczytana poprawnie (jako
            obiektywna) :-( Różnica jest taka, że z tego co pamietam, to WSHE ani razu nie
            uzyskała negatywnej oceny, w przeciwieństwie do innych łódzkich uczelni,
            niemniej tylko ta jedyna uczelnia wyzwala u wielu tak różne i ostre reakcje.
            • dziad_borowy Moje nastawienie 04.10.04, 15:04
              hubar napisał:

              > Co do WSHE... wolałbym uniknąć rozmowy o tym, bo niestety samo Twoje
              nastawienie świadczy, ze moja wypowiedź i tak nie zostanie odczytana poprawnie
              (jako obiektywna) :-(
              No, Twoje stanowisko co do WSHE jest dosyc sztywne. I specjalnie sie temu
              zreszta nie dziwie. To raczej zrozumiale, ze bronisz tej uczelni.
              Dzierżbór!!!!
            • Gość: czepiam sie Re: Nie mówię ani "reguła" ani "wypadek" IP: 81.219.* / *.grs-3.g1.pl 04.10.04, 15:13
              hubar napisał:

              > [...] WSHE ani razu nie
              > uzyskała negatywnej oceny, w przeciwieństwie do innych łódzkich uczelni,[...]

              z tego co wiem to uzyskała
              • hubar Re: Nie mówię ani "reguła" ani "wypadek" 04.10.04, 16:07
                Tak, kiedy?
                Z tego co ja pamietam, to WSHE miało jedynie warunkowe, ale to nie to samo co
                negatywne.
    • Gość: łażej Negatywna ocena PKA dla Biblotekoznawstwa UŁ (nt) IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 04.10.04, 13:14
    • yaa Re: Negatywna ocena PKA dla UŁ 04.10.04, 13:39
      Nie wnikając w to jakie studia są lepsze - prywatnie czy nie i czy
      biblotekoznastwo jest dobre czy nie mam jedno spostrzeżenie.
      PKA jest jednym z najgłupszych wynalazków ostatnich lat a zasiadający tam
      Szanowni Profesorowie w większości powinni dawno zaprzestać działalności i
      skierować swe kroki do odpowiednich lekarzy - najlepiej geriatrów.
      Pozdrawiam
      Yaa
      • Gość: Jack Re: Negatywna ocena PKA dla UŁ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.04, 21:30
        Zgadzam się, kontrola jest powierzchowna i niepełna, kryteria dziwaczne -
        niewiele to wszystko mówi o prawdziwym poziomie nauki. PKA i rankingami nie ma
        się co podniecać. PKA przejmuje się głównie tym, żeby oficjalna liczba
        profesorów i doktorów się zgadzała.
        Przepraszam, co to jest WSHE?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka