rowery w tramwajach

[panel555]

Podobno w Warszawie przewożenie rowerów komunikacją miejską jest bezpłatne.Ma
to zachęcić do poruszania się po centrum tym właśnie ekologicznym środkiem
lokomocji.Tam za darmo, a u nas w ogóle nie można wsiąść!

[Gość: mamut]

przedwczoraj poznym popoludniem widzialem w tramwaju (8), na tyle drugiego
wagonu, faceta z rowerem. zaskoczyl mnie ten dawno nieogladany widok - rower
pelnowymiarowy (zaden tam dziecinny), sprawny. ludzie sie nie burzyli, ustapili
grzecznie miejsce przy oknie, motorniczy albo nie zauwazyl, albo mial zdrowe
podejscie :) czyli mozna i u nas, z tym ze nie do konca legalnie.

[Gość: Michał M.]

Idiotyczne jest to, że argumentowano że rower jest NIEBEZPIECZNY dla
współpasażerów! Są oczywiście bardziej niebezpieczne rzeczy, których nie wolno
wozić ale których nie da się kontrolować: nabita broń palna, żrące chemikalia,
substancje radioaktywne. Ale tu obowiązuje zasada: jeśli czegoś nie widać to
tego nie ma.

[krzyskup]

Wiesz... z drugiej strony rower swoje wazy i może "uciec" swojemu właścicielowi
podczas gwałtownego hamowania... Nie chciałbym być wtedy na jego drodze. Poza
tym ma troszkę smaru na zębatkach, który się ciężko zazwyczaj spiera z ubrań...

Mimo wszystko jestem za możliwością przewożenia rowerów pojazdami KM. Byłoby
fajnie móc wrócić do domu, kiedy złapię gumę albo złapie mnie deszcz na drugim
końcu miasta.

pzdr,
krzyskup

[camelot]

A czyż jest rzeczą normalną "gwałtowne hamowanie"? Jeśli juz jest takie
hamowanie to ludzie też mogą "uciec" lub spaść z fotela. A taki ludź waży
trochę więcej od roweru. Juz nie jednego pogotowie zabierało do szpitala. Dla
mnie jest totalną głupotą łódzkich radnych taki zakaz. Przecież można określić
maksymalną ilość rowerów w tramwaju oraz sposób i miejsce ich przewożenia tak
jak jest to np. w PKP.

[Gość: STUDI]

Na podmiejskich nieformalnie jest zgoda na przewoz tramwaju. W 11-tce niestety motorniczowie wyganiaja tych z rowerami. MKT nieformalnie na odcinku podmiejskim zezwalalo na przewoz ....

Wszystko zalezy od ludzi. Zreszta tym co mowia nie to sie nie dziwie - pomijam smar, ale np. bloto na oponach itd. Pnadto rower ma to do siebi eze ma wilel misja o ktore latwo sie pokaleczyc, uszkodzic ubranie itd.


A tak naprawde to to zalezy od radnych. Mozna uchwalic ze rower mozna przewozic.

Jeszcze jedno - popatrzcie na wagony 805N. Nie ma gdzie trzymac rower czy wozek dzieciecy zeby na kogos siedzacego nie zaslonic nim calkowcie. Gdyby robiono tak jak w Krakowie lub tak jak to robilo MKT w kanciakach to byloby spore miejsce dla roweru, wozka, wiekszego bagazu bez utrudniania tym co korzystaja z miejsc siedzacych.

[geograf]

na początek przecież można zezwolić przewóz rowerów tylko wieczorem (od pon. do sob.) i w niedziele.
O ile wózek faktycznie tarasuje przejście,to rowqer zdaje się,że jest nieco węższy...
do tego można wyznaczyć im miejsce na samym końcu wagonu. na rower-z braku laku- jak znalazł.

[Gość: STUDI]

Jest wezszy ale w sumie to wazna jest jego dlugosc. Zablokuje dostanie sie wydostanie z przynajmniej dwoch miejsc siedzacych.

No i druga kwestia znacznie trudniej jest pobrudzic sobie ubranie od wozka dziecego niz od roweru.

Po porstu w naszych tramajowach nawet tych po remoncie nie ma miejsca dla tych co chcielby przewiz rower. Tak trudno jest zmienic rozplanowanie wnetrza na takie jakie jest w Krakowie?

[Gość: stanish]

W Lodzi wladze miasta dbaja tylko o posiadaczy samochodow. Dla nich buduje sie
coraz to nowe drogi, poszerza sie istniejace, likwiduje sie szyny tramwajowe,
zeby czasem ktos sobie nie przebil oponki. Niestety, tego typu polityka do
niczego nie prowadzi, poniewaz samochodow bedzie caly czas przybywac a drog nie
da sie poszerzac w nieskonczonosc (choc niektorym sie wydaje, ze tak ). Dlatego
tez powinno sie zachecac mieszkancow do korzystania z innych form poruszania
sie po miescie. Rower jest bardzo dobym pomyslem, ale niestety wiekszosc ludzi
(w miescie) uwaza, ze nadaje sie tylko do weekendowych przejazdzek albo jako
prezent na komunie.Z drugiej strony trudno im sie dziwic. Gdzie sa w Lodzi
sensowne trasy rowerowe? Gdzie jest promocja tego srodka transportu? I tak
widuje dosc duzo, jak na te koszmarne warunki, rowerzystow (np.ryzykujacych
zycie na Kilinskiego). Niestety wladze miasta tego nie zauwazaja. Przewozenie
rowerow w srodkach komunikacji miejskiej powinno byc dozwolone, oczywiscie po
uprzednim przygotowaniu do tego pojazdow. Wystarczyloby zlikwidowac ze trzy
siedzenia w tylnim wagonie i po problemie. Taki przejazd wcale nie musialby byc
bezplatny i mysle ze znalazloby sie wielu ludzi korzystajacych z takiej formy
komunkacji. Chcialoby sie, zeby wladze Lodzi myslaly o rowerach i rowerzystach
nie tylko przy okazji Dnia bez Samochodu, kiedy uzadzaja pokazowe w lokalnych
mediach.
Pozdrawiam
Stanish

[Gość: Ja]

Z tego co pamietam to rower doskonale miesci się z tyłu wagonu. Tylko
należałoby ograniczyć przewożenie rowerow do sytuacji, gdy w tramwaju jest na
nie miejsce. Bo znając życie znaleźliby się tacy, co próbowaliby z rowerem
wsiąść o 7.50 do 12 na Kaliskim.

[camelot]

Ja pamietam, że czasami woziłem rower tramwajem 42 z uszyna do Łodzi. I jakoś
to nikomu nie przeszkadzało.

[camelot]

Z Tuszyna uciekło wielkie T przepraszam!!!!!!!!!!!!!!

[berger.m]

Moja propozycja:
W ŁTR, który przecież będzie trasą wymarzoną do jazdy rowerem, zrobić specjalne
miejsca na rowery (chociaż po jednym rowerze po obu stronach). ŁTR powinien być
długim tramwajem (np. 7-członowy cityrunner). Należałoby jedynie sprawdzić
najpierw, czy miejsce na rower jest wolne, jeśli nie, poczekać na następny.
Pozdrawiam i popieram!

[Gość: Tom]

Mamy wiosnę.Może warto by wrócić do tego tematu. Oczywiście pod warunkiem, że
ktoś odpowiedzialny za komunikację w tym mieście, od czasu do czasu tutaj
zagląda.

[Gość: Bart]

Ta zagląda. Pismo jakieś trzeba wysłać do ZDiT. Pomijając wstępy, należałoby
sformułować zapytanie w stylu "dlaczego nie jest możliwym przewóz rowerów w
pojazdach MPK". Może później jakieś podpisy zbierać

[Gość: J.S.]

Oberwales kiedys rowerem w tramwaju? Ja tak.

[pawel-strzalka]

oberwać można wszystkim: dzieciecym wózkiem, wielkim turystycznym plecakiem,
można zostać pobrudzonym przez wielkiego psa i tego jakos nikt nie zabrania
wozić

[Gość: J.S.]

Wielki turystyczny plecak nie ma lancuchow i innych wystajacych metalowych
czesci, jarzysz?

A wielkich psow bym zakazal wozic

[pawel-strzalka]

ale moze miec na przykład metalowy stelaż, którym mozesz dostac w głowę,
jarzysz?

[Gość: J.S.]

> ale moze miec na przykład metalowy stelaż, którym mozesz dostac w głowę

Marny argument, rower ma wiecej 'niebezpiecznych' czesci i jest bardziej, hmm,
bezwladny

[pawel-strzalka]

w jakim sensie bezwładny? sam po wagonie bedzie jeździł? co Ty w ogóle piszesz?

[geograf]

będzie jeździł i gryzł!
i w ogóle rzucał się do szyi.
groźna bestia!

[Gość: J.S.]

A ty myslisz, ze dlaczego oberwalem rowerem? Bo ktos nim we mnie rzucil?
Podpowiem ci: nie kazdy wlasciciel roweru potrafi go utrzymac przy hamowaniu
wagonu

[geograf]

Wyszło szydło z worka.
To hamulce i ich używanie stwarza zagrożenie, a nie rowery (bądź babcie)!


A tak na serio: idąc tym rozumowaniem powinno wprowadzić się jakieś pasy dla pasażerów, bo również tacy bez roweru nie potrafią utrzymać się podczas hamowania.

[Gość: J.S.]

> A tak na serio

Srednio to jest na serio, w kazdym razie porownywanie roweru z pasazerem jest
raczej bezprzedmiotowe

[pawel-strzalka]

bo rower Ci zrobi krzywdę a człowiek nie? pobrudzą ci się spodenki smarem, albo
cuś, a jak człowiek na Ciebie wpadnie z impetem to na pewno sie nie poobijasz?

[geograf]

najwyraźniej na J.S.a wpadł rower, a człowiek nie.
stąd ta trauma.

[pawel-strzalka]

trauma z powodu zetkniecia z pedałem? ojoj, toż to homofobia :D

[Gość: J.S.]

Zdecydowanie wieksza krzywde jest w stanie wyrzadzic rower metalowymi czesciami
i lancuchem niz czlowiek. Smarem tez

[pawel-strzalka]

tak samo nie każda matka umie utrzymac wózek ze swoim dzieckiem, nie każda
babcia umie utrzymać swoje zakupy i nie każdy dziadek umie utrzymać sie na
własnych nogach w trakcie hamowania, w takim przypadku wszystko jest ryzykowne

[geograf]

pawel-strzalka napisał:

> w takim przypadku wszystko jest ryzykowne

Ryzyko czai się wszędzie. Tylko Durex daje pewność !

[moherowy.beret]

pawel-strzalka napisał:

> tak samo nie każda matka umie utrzymac wózek ze swoim dzieckiem,


Tak, dziecko wypada z wózka i uderza innych.


> nie każda
> babcia umie utrzymać swoje zakupy


Jeżeli te zakupy postawione są na zarezerwowanym dla niej siedzeniu, to na pewno
się utrzymają, nawet gdyby ktoś chciał je celowo przestawić. Żywemu nie przepuści...


> i nie każdy dziadek umie utrzymać sie na
> własnych nogach w trakcie hamowania,


Szczególnie taki z promilami.


> w takim przypadku wszystko jest ryzykowne


O tak, ostatnio nawet jazda tramwajem. Może trafić się przecież jakaś wredna
bryła lodu, która silnik urwie.

[geograf]

nie zawsze tramwaje i autobusy jeżdżą pełne.
w weekendy/wieczorami można spokojnie dozwolić przewóz, np. na końcu wagonu.

[Gość: J.S.]

"12" w strone Retkini nawet w niedziele wieczorem jest nabita. Tak wiec "nie
zawsze" ciezko bedzie zdefiniowac.

[geograf]

Jak ktoś będzie chciał znaleźć dziurę, to znajdzie ją chociażby na niemieckiej autostradzie.

Raz jechałem autobusem. Z Łagiewnik. W deszczu. W autobusie garstka ludzi. Zgadnij, co powiedział kierowca rowerzyście z zepsutym rowerem w ręku?

[pawel-strzalka]

pewnie: "wysiadaj bo Twój rower jest bezwładny!" :D

[geograf]

Oberwałeś kiedyś babciną torbą z zakupami, tudzież samą babcią w tramwaju? Ja tak.

(Obrywam też-i to właściwie za każdym przejazdem- poręczą pod sufitem. Da się z tym coś zrobić?)

[pawel-strzalka]

Ty to powinieneś 2 bilety kasować od razu, zabierasz za dużo powietrza :P

[Gość: J.S.]

> (Obrywam też-i to właściwie za każdym przejazdem- poręczą pod sufitem. Da się
z tym coś zrobić?)

Poplacz sie, oto co mozesz zrobic

[geograf]

Przyzwyczaiłem się.

Co, Ty możesz kpić z innych, a inni z Ciebie nie?

[Gość: J.S.]

"Co pan chce uslyszec?"

[geograf]

"Co pan chce uslyszec?"

Odgłos wypadającego silnika.

[Gość: Aleksej]

O kurcze, dopiero teraz zauwazylem ten post :), oczywiscie zaproponuje to ZDiT
i MPK, mysle ze w przypadku 40m. wagonow nie bedzie wiekszoego problemu.

A co do przewozow rowerow w tramwajach to mysle ze powinien byc dozwolony, ale
TYLKO i WYLACZNIE z tylu wagonu, przednie kolo zablokowac o ostatnie siedzenie
i juz rower sobie nie pojedzie jak wagon gwaltownie zachamuje. Na poczatek
mozna nakleic odpowienie naklejki (oczywiscie dokasowac drugi bilet jak za
bagaz, oraz rower moze stac tylko tam, jesli jest gdzies indziej w wagonie to
mandat). a w przyszlosci mozna zrobic jakis stojaczek czy cos.

Pozdrawiam,
Aleksej

[Gość: Tom]

Przewożenie rowerów w Łodzi może być niebezpieczne, o czym świadczy ugodzony
przez rower pasażer.Szkoda, że nie jechał tramwajem w Warszawie. Po takim
incydencie na pewno władze zmieniłyby zdanie i cofnięto by tak pochopną,
zagrażającą zdrowiu i życiu spokojnych obywateli, decyzję.

[geograf]

w co i czym został ugodzony?
jestem żywo zainteresowany.

[pawel-strzalka]

no jak to czym? rowerem!

strzalka

[Gość: marianczyk]

> trauma z powodu zetkniecia z peda^3em? ojoj, to? to homofobia :D

uwazaj lepiej z tymi swoimi "zartami" na temat pedalow bo ktos tu na tym watku moze sie poczuc dotkniety hehehehehehehehehehe

marianczyk

[pawel-strzalka]

Wesołych Świąt! :)

[geograf]

Ktoś może się poczuć dotknięty?
Znaczy się,że są tu pedały!
O matko boska! Kto? Kto?

[Gość: hmmmm]

Co to za glupie pytanie

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=13548637&a=13575767