Dostawcy Gillette chcą do Łodzi

[Gość: m]

nie "Klastery" tylko klastry!

[Gość: pulp]

a co będzie z fabryką Gillette na ul Wodnej?? Co się tam obecnie produkuje??
Jakie jest zatrudnienie??

[el-042]

Wszystko, dobrze, niech buduja... ale sa dwa ale... Po pierwsze powinnismy
bardziej sie zainteresowac rozwojem malej przedsiebiorczosci, a nie
korporacyjnych gigantow, bo jak za kilkanascie lat przestaniemy byc
konkurencyjni, to korporacje przeniosa sie dalej na wschod, np. na Ukraine. Nie
chodzi o przenoszenie, tylko tworzenie nowych miejsc pracy, a korporacje
przenosza sie z Europy Zachodniej, by ciac swoje koszty i w przyszlosci spotka
nas to samo. Po drugie nalezy u nas stworzyc baze naukowo-techniczno-
projektowa, a nie tylko montownie gotowych produktow. U nas powinen produkt
powstawac od poczatku do konca, a nir tylko byc skladany z komponentow
przywiezionych skads i wg projektu z zagranicy. O wiele latwiej utrzymac
kompleksowa wyspecjalizowana komorke niz tylko montownie. Poza tym z montowni
sa mniejsze korzysci, bo mniejsze sa place, mniej pracownikow, mniej podatkow i
mniejsza potrzeba ksztalcenia wyspecjalizowanej kadry. Powinnismy tworzyc nowe
technologie, a nie tylko byc malym ogniwem w lancuchu produkcji.

--
Odpłyń Łodzią

[Gość: łażej]

Masz rację, ale jest kilka ale. To, że tysiąc miejsc pracy w sferze naukowo-
badawczej byłoby korzystniejsze od tysiąca miejsc pracy w sferze produkcji jest
oczywiste. Ale oczywiste też jest to, że tysiąc miejsc pracy na produkcji też
jest dla miasta bardzo korzystne.

Napisałeś, że wielkie korporacje gdy przestaniemy być konkurencyjni przeniosą
się dalej na wschód. To może być prawdą. Ale stać się mniej konkurencyjni (pod
względem kosztów pracy) możemy m.in. dlatego że obecnie te wielkie korporacje
inwestują u nas. Spadnie ogólne bezrobocie > wzrosną płace. Inne niż
wielkokorporacyjne sfery działalności się rozwiną.

Napisałeś, że "u nas powinien produkt powstawać od początku do końca, a nie
tylko być składany z przywiezionych skądś komponentów" - masz rację. Ale
artykuł, który komentujesz jest właśnie o tym, że producent kompotentów chce
inwestować w Łodzi :)

Napisałeś - powinniśmy tworzyć nowe technologie, a nie tylko być małym ogniwem
w łańcuchu produkcji. Masz rację. Ale czy tworzeniu nowych technologii
przeszkadzają takie inwestycje jak Gillette??

[topjes]

> U nas powinen produkt
> powstawac od poczatku do konca

Błąd w rozumowaniu. U nas powinna się tworzyć ta część produktu, która daje
największy dochód. Zazwyczaj jest to sprzedaż/marketing oraz know-how (w
zakresie technologii, logistyki itp).
Dlatego Redan czy LPP mogą odnosić takie sukcesy bo sprowadzają gotowe ciuchy z
Azji. Gdyby miały to szyć we własnych fabrykach nigdy by te firmy nie powstały.
Na tym polega siła amerykańskiej gospodarki, ze skupia się na sprzedaży
(centrale ogromnej ilości globalnych koncernów) oraz wymyślaniu nowych
technologii/know-how.

pzdr
topjes