Komentuje Tomasz Michałowicz

[Gość: dj forsa]

boję się tego mckinseya. jego poprzednie oceny powstały, kiedy my na
zajęciach z ekonomii z gazet wyciągaliśmy podobne wnioski. takie firmy zbyt
duzo kosztują, ciekawe ze nie pojawiła się jakaś mniejsza (i tańsza), bo mi
to wygląda na ustawkę

[Gość: BOBek]

Kolego własnie chodzi o to by była to duża firma, bo tylko taka ma renome. I jak
frma o takim uznaniu doradzac bedzie przedsiembiorcom, zeby tu zainwestowali to
oni to zrobią ! a mała tańsza firme by olali

[Gość: x]

Bardzo duża i bardzo renomowana firma konsultingowa doradziła zakładowi Pamotex
jak wyjść na prostą. Zakład kierując się jej wskazówkami zbankrutował. Firma
zgarnęła kasę i nic jej to nie zaszkodziło.

[Gość: DjMolek]

Panie Redaktorze... Wstyd !! Po pierwsze z Waszego artykułu wynika, że miasto
da 1 mln zł. a 3 mln dołozy UE. Biorąc pod uwagę że autorem tego artykuły jest
chyba Pan... to dość krótka pamięć. Po drugie 1 mln Euro (tyle w przybliżeniu)
to nie są żadne pieniądze jak za usługę w takiej firmie. Zwłaszcza gdy się
porówna koszty zatoczki dla autobusów pod Centralem, o której pisaliście jakiś
czas temu. Miała ona kosztować 150 tyś zł. Za kawałek betonu i krawężnika? To
jest chora suma, a Pan przyczepia się do 1 mln euro... bo do czegoś przyczepić
się trzeba... WSHE Pan skończył czy co, że taki poziom Pan reprezentuje? Wstyd,
że nawet w GW (zwłaszcza łódzkiej) zaczyna królować tak niski poziom
dziennikarstwa!!