Łódzki architektoniczny gniot stulecia-konkurs

[cassani]

ogłaszam konkurs na architektoniczny gniot ubiegłego stulecia. Z góry
proponuję przyznać honorową nagrodę Centralowi I i II bo ciężko będzie je
przebić.
Moja propozycja to:

Dom Leśnika - czyli zieloniutki-paskudniutki nowy Urząd Pracy na Kilińskiego.
Naprawdę czegoś tak brzydkiego dawno nie widziałem, a troche podróżuję (no
troszkę mu doruwnuje ZUS w Sieradzu - ale brakuje mu jednak uroku brzydoty)
Macie jakies propozycje??

[Gość: Michał M.]

Czy Dom Leśnika nie powstał aby już w XXI wieku?

Poza tym sieci McDonalda, LIDL'a i Leader Price'a powinny kandydować ze względu
na gęstość swojej paskudnej zabudowy.

Kategoria specjalna: Za szczególne marnotrawstwo kubatury. Proponuję ZUS-Łódź
przy Zamenhoffa - kilkanaście pięter, a emerytury cieniutkie, cieniutkie.

[h8red]

Gość portalu: Michał M. napisał(a):

> Kategoria specjalna: Za szczególne marnotrawstwo kubatury. Proponuję ZUS-Łódź
> przy Zamenhoffa - kilkanaście pięter, a emerytury cieniutkie, cieniutkie.

Sugerujesz, że powinni wynajmować pomieszczenia emerytom???

[cassani]

powinni otworzyć agencje dla emerytów - byle nie na wyższych piętrach

[Gość: Michał M.]

h8red napisał:

> Sugerujesz, że powinni wynajmować pomieszczenia emerytom???

:)

Sugeruję, że łódzki ZUS powinien zajmować 3 pokoje + koedukacyjna toaleta.
System ubezpieczeń jest tak upierniczony, że ZUS potrzebuje takich kolosów jak
wieżowiec przy Zamenhoffa.

[Gość: Student]

Proponuję honorową nagrodę także dla budynku Wydziału Architektury, Budownictwa
i Inżynierii Środowiska PŁ.
Propozycję uzasadniam znakomitą reklamą, jaką robi ten budynek łódzkim
architektom, jakkolwiek nie potrafię powiedzieć nic o słusznośi ( a tym
bardziej o niesłuszności) tej reklamy.

Nagroda Specjalna- Budynek Architektury PŁ.

[Gość: Pogromca Smoków]

Absolutnie jestem za!!!

[cassani]

wszystkie Lidle i Leadery musza miec oddzielną kategorię za puszkowatość.
poszukuję totalnych koszmarków architektonicznych - takich które przejda do
legendy!!

[evonka]

ten wątek chyba powinien Admin przesunąć do Porozmawiajmy o Łodzi, wszak
zawiera w wątku słowo z Łodzią związane... ;-)))

a gniotem niewątpliwie jest Pałac Pracy..... choć chyba istotnie należy juz do
21 stulecia....

[cassani]

z góry sie tego spodziewam że go ten artysta przesunie! Gorzej jesli ktoś na
gniota wskaże Lublinek - wtedy nasz wątek poleciiiii.....

[Gość: barracuda7110]

Pałac (dom?) młodzieży na Retkini. Chyba 4 różnych architektów go budowało albo
jeden z ogromną sklerozą.

za którą część odpowiadał sklerotyk??

[cassani]

[Gość: barracuda7110]

Z tego co pamiętam (już dość dawno mnie tam nie było) budynek można podzielić na
cztery zupełnie różne i nie mające ze sobą nic wspólnego części. Każdą mógł
projektować jeden sklerotyk zapomniawszy co wcześniej namazał.

[Gość: literka m]

> Z tego co pamiętam (już dość dawno mnie tam nie było) budynek można podzielić
na
> cztery zupełnie różne i nie mające ze sobą nic wspólnego części. Każdą mógł
> projektować jeden sklerotyk zapomniawszy co wcześniej namazał.


spoko, o Wiezy Eifla tez kiedys takie rzeczy pisano, a dzis.... :D

cóż za odważne porównanie!!!

[cassani]

Wieża Eifla i Pałac Brzydoty na Retkini - ale doceniam, doceniam ;))

[cassani]

"z tego co pamietam" - niezły poczatek jak się pisze o czyimś sklerotyźmie ;))

[Gość: barracuda7110]

Nie chodziłem tamtędy chyba od ponad roku. Nie chce mi się kaleczyć oczu tym
tworem ;).

[Gość: byj]

"pałac" młodzieży zdecydowanie. stoi sobie takie coś na Retkini i strach na to patrzeć. już przyjemniejszy widok przedstawiają bloki...

[Gość: Realistka]

Nie czepiajcie się Pałacu Młodzieży.Budynek jest lepszy od poprzedniego przy
ul.Moniuszki.Budowany był z myślą o szkole,a przekształcono go w placówkę
pozaszkolną.Stylizacja pałacowa-może naiwna,ale sympatyczna.Ważne co w tej
placówce się dzieje,a nie jak wygląda.Na pewno jest estetyczna.Pozdrowionka dla
wszystkich krytykantów.Oby ich realizacje życiowe nie pozostawały tylko w
słowach.

[marecki997]

Drukarnia na rogu Rewolucji 1905. r. i P.O.W. - typowy "modernizm socjalistyczny".

eeee... drukarnia jest fajna.

[evonka]

[ukalo]

marecki997 napisał:

> Drukarnia na rogu Rewolucji 1905. r. i P.O.W. - typowy "modernizm socjalistyczn
> y".

Szczególnie, że najcięższe maszyny ulokowano... na 1. piętrze.

Pozdrawiam,
Ukalo, co tam w piwnicy siedzi :)

[michal.ch]

O, mowa o naszym wspaniałym V-building. :)

[Gość: fleurette]

dla mnie łódź kaliska dworzec.

dla mnie ruina norbelany

[Gość: literka m]

straszy juz kilkanascie lat

Dewastacja Norbelany to gniot architektoniczny ?!

[Gość: Lidka]

Doceniam Twoje uwagi na temat systematycznej i celowej dewastacji dziedzictwa
kulturowego Lodzi.

Dewastacja Norbelany to gniot architektoniczny ?!

Hmm...Ciekawe spojrzenie.

P. S.
Number 1:
Dom Lesnika to rzeczywiscie koszmar bez znieczulenia !!!

[Gość: barracuda7110]

Gość portalu: fleurette napisał(a):

> dla mnie łódź kaliska dworzec.

Podpisuję się pod tym obiema rękami.

[kriku]

Gość portalu: fleurette napisał(a):

> dla mnie łódź kaliska dworzec.

kiedys bylem tam czesto teraz tylko przejezdzam obok, ale ten dworzec pod
wzgledem architektoniczym jest ladny albo raczej bylby gdyby nie to ze jak
zwykle zabraklo wystarczajacych funduszy na porzadne/wlasciwe wykonczenie w
sensie dobre materialy a nie jakies gowna z odrzutu, no i trzeba dodac ze jak
sie nie utrzymuje porzadku to tak koncza nawet najladniejsze budynki

[Gość: autor Dworca ŁK]

Z tym w pełni się zgadzam i pozdrawiam dyskutantów.

[Gość: B57]

chyba trafiłe(a)ś. Faktycznie ciężko trafić gorszy gniot. No, może jeszcze
kościół na tatrzańskiej - można przerobic na skocznie narciarską im A,Małysza..

[Gość: mieszkaniec]

Co do kościołów, to powinny otrzymać specjalną karegorię i wyróżnienie za kicz i
ogólną szpetotę.(przynajmniej te budowane na fali "odnowy moralnej społeczeństwa)
A swoją drogą kto i na jakich zasadach wydaje pozwolenia na budowę takich
GARGAMELI ?

Kaliski, Kaliski, Kaliski

[xk]

komentarze uważam za zbędne - wystarczy zobaczyć samemu


pozdr

[Gość: vg]

pitolisz jak połamany z tym pałacem leśnika.

[Gość: Michał M.]

Budynek jest nie tylko brzydki, ale i niepotrzebny!

podoba ci się??

[cassani]

[Gość: vg]

oczywiscie. Lepiej zobacz jak wygląda cała okolica tego budynku, same rudery.

w du**ch wam sie poprzewracało.

[Gość: Anarchista]

Central obecnie razi.To fakt.
Nie nalezy zapominac,ze na calym swiecie w tamtych czasach budowano
bunkry w takim stylu. Technologia poszla do przodu, zmienila sie architektira.

Cassani:
Nadworny krytykancie.Pochwal sie w jakich komfortach architektonicznych
wychowywali sie cie rodzice. W jakich warunkach mieszkali dziadkowie?
Gdzie znajdowala sie "toaleta".
Postep w architekturze to nie zasluga takich jak ty.

[cassani]

Warunki powiedzmy znośne - nie ważne jak było 100 lat temu bo ci moge
powiedzieć że 200 lat wcześniej bytło jeszcze gorzej i tak sie mozemy licytować
aż do wielkiego Wybuchu.
Chodzi o to co sie buduje teraz i co będziemy rozbierali za 50 lat. W Niemczech
mają wielki problem z blokowiskami - niektóre są wyburzane - nas tez to czeka.
Zobaczymy co z tego co sie teraz buduje będzie do wyburzenia za 20-30 lat. ot-
co!

[Gość: marta]

Kaliski dworzec - smród i brud, buło nawet drzewo pośrodku, teraz został na jego
miejscu wielki smierdzacy smietnik - ohyda.

Plomby

[brite]

Wszelkie plomby na Pietrynie i wokół.

[agataku]

budynek Akademii Sztuk Pięknych (sic!) przy Wojska Polskiego/Strykowska

no teraz napisałaś!!!!

[evonka]

to jeden z lepszych budynków w miescie......

[Gość: leslaw_m]

szczerze watpie.
gniot jakich malo
nr dwa instytut fizyki ,o jezu
trzy łódz kaliska

[agataku]

hahahahhahahahaha
nie rośmieszaj mnie

[el-042]

Widzę, że się znasz na architekturze jak polonistka na gaźnikach. To jeden z
lepszych budynków w mieście, podobnie jak pawilon położniczy CZMP, mimo, że
powstawały w latach oszczędności. Może wykonanie nie jest super, ale projekt
świetny. Poza tym przypadłością polskich budynków jest brak jakichkolwiek
remontów. Jest masa nowszych budynków. Nie każdy modernizm to blok mieszkalny.
To raczej pseudomodernizm. Nieprawdziwy jest mit o Łodzi secesyjnej. Kraków ma
więcej secesyjnych zabytków. W Łodzi przeważa z XIX wieku eklektyzm. Łódź
natomiast przoduje w zabytkach modernistycznych i to tu jest ich najwięcej w
Polsce: ponad 100 kamienic, Sąd Okręgowy, YMCA, ŁDK, kościół św. Elżbiety,
Przemienienia Pańskiego itd. Odróżniaj dzieło modernizmu od prefabrykowanego
bloku. Widzę, że Ci wszystko jedno, a Twój sposób oceny budynków jest podobny
do sposobu, w jakim niektóre kobiety rozróżniają samochody, tj. po kolorach
nadwozia. Nie ważne, co jest pod maską. Jak nie masz pojęcia o architekturze,
to się nie kompromituj, bo dr Stefański by się ironicznie uśmiechnął, słysząc
tę wypowiedź eksperta od architektury.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

już myślałam, ze jestem sama....

[evonka]

ale widzę, że jednak ni. ktoś jednak stanął w obronie budynku asp... dzięki el-
042! no ale można się było tego spodziewać w sumie po koledze po fachu... :-)
pozdrawiam!

[Gość: kaz po raz drugi]

Może wykonanie nie jest super, ale projekt
> świetny
o to wykonanie wlasnie wszystkim tutaj chodzi

Odróżniaj dzieło modernizmu od prefabrykowanego
> bloku. Widzę, że Ci wszystko jedno, a Twój sposób oceny budynków jest podobny
> do sposobu, w jakim niektóre kobiety rozróżniają samochody
wierz mi, niektorzy odrozniaja. w tym roku zostane magistrem historii sztuki.
nie znaczy to ze budynek asp musze od razu uznawac za piekny

Jak nie masz pojęcia o architekturze,
> to się nie kompromituj
przegiales. o ile wiem, na forum kazdy ma prawo wypowiedziec zwoje zdanie. mimo
ze sie z nim nie zgadzasz, chyba mozesz sie powstrzymac od obrazania innych,
prawda? nie badz burakiem

[el-042]

Uznaję tylko jedną słuszną prawdę ;)

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[Gość: kaz]

niestety mylisz sie
jest zaprojektowany czesciowo z sensem, ale niestety efekt koncowy straszy
wygladem
szczegolnie okropnie wyglada od strony strykowskiej!

[Gość: gosc]

całkowicie się zgadzam!!!
niby ASP, a z budynku śmieją się wszyscy przyjeżdżający do Łodzi. Jest tak
paskudny, ze ehhhh

małe podsumowanko

[cassani]

1. Łódź Kaliska
2. ASP - ale wciąż sie trzyma resztkami sił
3. ?? - no właśnie - zapraszam do dalszego głosowania - jak wybierzemy gniot -
to znajdziemy architekta i mu wręczymy symboliczny puchar-zgniot ;))

[Gość: unna]

W latach 70-tych był laureatem konkursu na najlepiej zaprojektowany budynek w
Łodzi.
Moim zdaniem do zatopienia są:
1. Wszystkie biurowce przy al. Piłsudskiego i Traugutta, szczyt
myśli architektonicznej lat 70 wg NRD-owskiego (chyba) modelu.
2. Łódz Kaliska
3. Plomby przy placu Wolności/Nowomiejska
4. Budynek Wydziału Geografii, ze szczególnym
uwzględnieniem pięknego łuku przy wejściu.
5. Dom Leśnika, w tej chwili
najpopularniejszy model architektoniczny (jak Fiat 126p) dla budynków, w których
mieszczą się jakiekolwiek urzędy od Tatr po Bałtyk.

[Gość: unna]

budynek ASP był laureatem

[el-042]

Gość portalu: unna napisał(a):

> W latach 70-tych był laureatem konkursu na najlepiej zaprojektowany budynek w
> Łodzi.
> Moim zdaniem do zatopienia są:
> 1. Wszystkie biurowce przy al. Piłsudskiego i Traugutta, szczyt
> myśli architektonicznej lat 70 wg NRD-owskiego (chyba) modelu.
> 2. Łódz Kaliska
> 3. Plomby przy placu Wolności/Nowomiejska
> 4. Budynek Wydziału Geografii, ze szczególnym
> uwzględnieniem pięknego łuku przy wejściu.
> 5. Dom Leśnika, w tej chwili
> najpopularniejszy model architektoniczny (jak Fiat 126p) dla budynków, w
któryc
> h
> mieszczą się jakiekolwiek urzędy od Tatr po Bałtyk.
>

1. biurowce przy Piłsudskiego, ale nie za architekturę, ale raczej bezsensowne
umieszczenie w przestrzeni miasta.
2. Kaliska ma dobrą bryłę, ale detal i wykonanie tragiczne, poza tym wygląda
dzięki użytkownikom i administrującej PKP jakby miałą 50 lat,
3. te plomby są bardzo dobre architektonicznie, modernizm z ładnym detalem; w
ogóle dobrze, że szczęśliwie coś tam powstało, w Łodzi mamy jeszcze w
śródmieściu 2500 hektarów dziur po wyburzeniach!!!
4. wszystkie budynki lustrzano PCW są stylistycznie do bani, bo wieją tandetą,
dodam do tej kategorii jeszcze PKO na placu Reymonta,
5. dziwny ten budynek, na pewno nie pasuje do miejsca w którym stoi, dobry by
był jako biurowiec przy jakiś zakładach na Dąbrowie przemysłowej

[Gość: unna]

Po przemyśleniu do zatopienia jest przede wszystkim (i to można zrobić bez
specjalnych nakładów finansowych i w rzeczywistości) cud blaszany parkan przed
Miejskim Ośrodkiem Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej na Traugutta , z
elewacją hotelu Centrum też należałoby coś zrobić. A poza tym, nie sugeruję, aby
dosłownie zatapiać, tylko należy mieć jednolitą koncepcję na rewitalizację ciągu
budynków przy al. Piłsudskiego, od tego właśnie jest fundusz ZPORR (tyle tylko,
że właściciele muszą się dogadać ze sobą i w tym przypadku nacisk na to powinno
wywierać miasto). Jeszcze, a propos dobrych i złych projektów, świetnym
przykładem, tego, że dobre przetrzyma złe jest modernistyczny budynek na rogu
Radwańskiej i Piotrkowskiej (w tej chwili strzeliłam, ale wydaje mi się, że stoi
on właśnie tam, na dodatek nie pamiętam co w nim się mieści?) i budynek Ymki, w
pierwszym przypadku wystarczy oczyścić piękną elewację z piaskowca, a w drugim
zmienić tynk (oby to zrobił fachowiec) i kolor. A jak twoim zdaniem wypada
porównanie plomb przy Nawrot i kamienic, no właśnie gdzie? Chyba wzdłuż
Radwańskiej, nie, właściwie stoją sobie one na zapleczu Piotrkowskiej,przy
takiej ślepej uliczce, na przeciwko nich jest jakieś osiedle, zresztą takich
tylko "nieumytych" kamienic w Łodzi jest pełno, jedna taka perełka stoi sobie na
Zielonej tuż przy Gdańskiej, kiedyś był na niej wielki neon. Bo, naiwnie mówiąc
chodzi o to, aby ubranie było równie dobre po dziesięciu praniach, a nie do
pierwszego. Coś może wyjść z mody, ale po latach, w dalszym ciągu jest to rzecz
w dobrym gatunku, której nie wyrzucasz.

[Gość: unna]

Szczerze mówiąc, sama już nie wiem, na pewno byłoby lepiej, gdyby
niby-Gropiusowskie zaokrąglone plomby na placu Wolności, bardziej przypominały
budynki mieszkalne Gropiusa z lat 50-tych (te w Berlinie), czy też bloki w
warszawskiej al. Róż z lat 30-tych. Wieki nie byłam na placu Wolności, być może
te plomby nie są wogóle zaokrąglone i to jest to, czego im brakuje. Najlepiej
nie zabierać głosu, jeżeli sami nie wiemy dobrze o co nam chodzi.

[Gość: Bart]

Po co zaokrąglenia na ośmiobocznym placu?

[catinka1]

nie chce mi sie wierzyć, że komuś może się podobać dworzec Łódź Kaliska,
szczególnie jeżeli ktoś pamięta jak wyglądał wcześniej - to była perełka

[cassani]

nie wiem jak było bardzo wcześniej - ale ciut wcześniej to była w uzytku ta
paskudna hala od strony stadionu - a ona do pereł nie należy

[catinka1]

chodzi mi o trochę wcześniejszy dworzec sprzed powiedzmy 15 - 18 lat, z retkini
jechało sie tramwajem albo autobusem w stronę Centrum , a po lewej stronie był
widok jak ze starego filmu, nawet schody niemal jak w filmie "Pancernik
Patiomkin". Z wczesnych lat 80-tych pamiętam jak na szczycie tych schodów był
sklepik z pamiątkami. Swego czasu dużo się mówiło o zniszczeniu pamiątki jaką
był ten budynek, to co teraz tam stoi to .....

[el-042]

Wyburzenie starej Łodzi Kaliskiej to był wielki wielki niewybaczalny błąd i
potwierdzenie mojej teorii, że w Polsce najłatwiej coś rozwalić nie dając nic w
zamian, bo terakotowo plastikowa wizja nowej Łodzi Kaliskiej jest żenująca.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[cassani]

uważam że żenująca to komplement

[Gość: barnaba]

Plac Wolności i dwie szkaradne, ubalkonowione do obrzydliwości plomby z lat 60.]
Tragedia.

[el-042]

Są bardzo ładne z łądnym detalem.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[Gość: Bartek]

strasznie się mądrzysz, a nie potrafisz odróżnić tak prostych rzeczy... żal...

[el-042]

Nie mądrzę się. Czego nie potrafię odróżnić?

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

male podsumowanko

[cassani]

1. Łódź Kaliska
2. ASP - ale wciąż sie trzyma resztkami sił
3. ?? - no właśnie - zapraszam do dalszego głosowania - jak wybierzemy gniot -
to znajdziemy architekta i mu wręczymy symboliczny puchar-zgniot ;))

[agataku]

jak wybierzemy gniot -
> to znajdziemy architekta i mu wręczymy symboliczny puchar-zgniot ;))
i postawimy przy budynku tabliczkę z jego imieniem i nazwiskiem, ku
przestrodze...:-D

[cassani]

złożymy wnisek o otworzenie mu na PŁ antykatedry - tam będą nauczali jak nie
budować.

głos lei

[lea]

hotel Ibis i Galeria Łódzka. w parze nawet gorzej wygladaja niz osobno. koszmar
po prostu.dwa wielkie, nieciekawe kloce.

[cassani]

Ibis się zgadzam - ale Galeria?? na mój gust jakoś im sie udało połączyć
wielkość i wpaść w gigantomanie - jak przy Galerii Mokotów. Ale głos oczywiście
uznajemy za ważny ;))

[el-042]

Galeria Łódzka jest ok, wykonana solidnie, buduje pierzeję al. Piłsudskiego,
bryłowo jednolita, ale rozczłonkowana detalem i wykończeniem ścian. Bardzo
ładny budynek. Ibis rzeczywiście nienajlepszy, ale to głownie dlatego, że
pierwotnie miał być obłożony kamieniem, a nie wytynkowany i wypłytkowany. W ten
sposób wygląda tandetnie, chociaż jak na hotel tej klasy to nie jest zły
bryłowo.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[lea]

i tu sie nie zgodze. dla mnie to nadal dwie wielkie bryly nieciekawe
architektonicznie. Ibis głównie dlatego, że to wielki kloc, a Galeria wcale nie
ma ciekawych detali. Ztóżnicowanie wielkości okien wcale nie jest interesujące,
powiedziałabym nawet, że szpetne i nieciekawe. jak na centrum miasta, to wcale
nie śa to reprezentacyjne budynki, mimo że Galeria wpasowała sie pod redakcję
GW.

[Gość: TOmas]

Akadamiecki Ośrodek Sztuki czy jakoś tak na Zachodniej. Powieścić architekta

Rzeczywiscie wulgarne paskudztwo ! brrr...

[Gość: Lidka]

Toporny wulgarny post-post-modernizm ?!

[agataku]

tak, i jeszcze te kolory... niepotrzebnie zwraca na siebie uwagę...

moj następny kandydat to Dom Kultury na Gorkiego - wygląda jak brzydka puszka

[Gość: Manual]

O rany! Masz na myśli to kolorowe cudeńko przecięte płachtą blaszanego dachu?
taktaktaktak!!! to jest ULTRAMEGAGNIOT! kogoś talent poniósł strasznie! za
takie projekty to sie na łódzkiej architekturze ledwie tróję na szynach dostaje
(a powinno się wogóle niezaliczać);>

a co powiecie o budynku YMCA??

[cassani]

szczególnie biorąc pod uwage otaczającą go archutekturę?? Czy architekt (może
to zbyt wybujałe słowo - nazwijmy go konstruktor) jeszcze żyje - czy można
obejrzeć inne jego perełki??

[Gość: w dom Bóg w dom]

YMCA jest straszna to fakt - rzadko można znaleźć coś równie paskudnego i nie
pasującego do otoczenia - kiedy to wybudowali??

[Gość: Bart]

mówisz o tym na Moniuszki? Czy jest jakaś nowa siedziba?

[cassani]

ten na Moniuszki - nowej na szczęście chyba nie planują

[Gość: Bart]

Aha. Rozumiem. A skoro już wszystko jasne to pora na odpowiedz: cassani - to
stwierdzenie jest po prostu idiotyczne. Jak zaczął się wątek i wyskoczyłeś z
centraleami, to tylko zgrzytnąłem zębami, ale jak masz za gniot budynek YMCA,
to jesteś skompromitowany.

[el-042]

Zgadzam się całkowicie. YMCA to perła modernizmu na skalę kraju. Znowu ktoś
ocenia stan zaniedbania budynku zamiast projekt. Czy to konkurs na realizację
techniczną czy na architekturę, bo ja odróżniam złe wykonanie od dobrej
architektury.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[cassani]

nie doczytaliście niestetu wątku do końca - napisałem wyraźnie że chodzi mi o
YMCA w perspektywie otaczających ja budynków i klimatu ulicy, który budynek ten
całkowicie w połowie łamie - ot- co. I nadal trzymam sie tego zdania - na pewno
jest tysiąc innych miejsc w Łodzi gdzie ten budynek by pasował - ale na
Moniuszki - nigdy!

[cassani]

przeczytałem swój watek jeszcze raz - nawet nie o to chodzi że nie
przeczytaliscie go do końca - nawet nie przeczytaliście początku

[el-042]

Czy ja wiem, czy nie pasuje? Zabudowa śródmiejska jest ciasna. Najgorsza strata
to tylko taka, że kiedyś za Grand Hotelem był ogród dla gości hotelowych, ale
YMCA wykupiła go i zrobiła tam działkę budowlaną. Ja jestem za zielenią w
mieście, więc tego trochę szkoda, ale to było ponad 70 lat temu, więc tę
przestrzeń oceniam dzisiaj inaczej. Parku nie widziałem, więc nie wiem, co
straciliśmy, a sam budynek jest OK.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[el-042]

> szczególnie biorąc pod uwage otaczającą go architekturę?? Czy architekt (może
> to zbyt wybujałe słowo - nazwijmy go konstruktor) jeszcze żyje - czy można
> obejrzeć inne jego perełki??

Można obejrzeć inne jego perełki, bo to są prawdziwe perły. A architekt nazywał
się Lisowski. Oprócz gmachu YMCA z lat międzywojennych zbudował jeszcze inne
wspaniałości, które Ty na pewno zrównasz z prefabrykowanymi blokami. Wbrew
pozorom YMCA to nie wytwór lat 70, bo gmach ten sam ma przeszło 70 lat. A inne
jego dzieła Lisowskiego, który był architektem miasta przed drugą wojną to:
szkoła nr 1 na Sterlinga, szkoła przy Staszica (obie w stylu dworkowym),
gimnazjum nr 2 (zmodernizowany klasycyzm), szkoła przy Drewnowskiej z efektowną
kolumnadą na dziedzińcu, dawny Zakład Wychowawczy przy ul. Przedzalnianej
naprzeciwko Księżego Młyna, osiedle oficerskie przy Kopcińskiego (takie
bliźniacze dworki tuż przy ulicy między wiaduktem a Narutowicza), dawna Łaźnia
Miejska na rogu Nawrot i Wodnej w stylu charakterystycznym dla banków z rotundą
narożną, dawny Szpital Kasy Chorych (dziś Barlickiego) z detalem kryształowym z
nurtu Polskiej Sztuki Dekoracyjnej (styl natrójkątny), oczywiście gmach YMCA,
Łódzki Dom Kultury, kościół św. Elżbiety przy Spornej, Opatrzności Bożej przy
Inflanckiej, Przemienienia Pańskiego na rogu Rzgowskiej i Broniewskiego. Jeśli
te wszystkie budynki tego samego architekta uważasz za gnioty architektoniczne,
to ten plebiscyt nie ma sensu, bo nie jest poparty żadną wiedzą, a osoba
oceniająca nie ma pojęcia o wartości jakości oraz teorii i historii
architektury. To raczej plebiscyt na gniotowate wykonawstwo i zaniedbanie
budynków, a nie na gniotowatą architekturę.

Gniotem to może być Central 2, bo Central 1 nie jest zły, tylko źle wykończony
i zaniedbany.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[cassani]

dziekuję za wyczerpująca informację. plebuscyt ten ma sens taki ze każdy może
wpisać swoją opinię - nawet jak nie do końca się zna w temacie. Gdyby tu pisali
sami fachowcy - nikt by tego nie czytał, bo byłoby zbyt niszowo i niezrozumiale.
tak myślę.

[evonka]

oczywiście, ze każdy ma prawo wpisać opinię, węc el-042, z którym się
całkowicie zgadzam, pisze swoją opinię i wyjaśnia, używa argumentów. Czasem
warto jest posłuchać ekperta, sprobować "zrozumieć" budynek, wtedy tak łatwo
nei wydaje się sądów co gniotem jest, a co nie.....

[el-042]

;) Czasami żałuję, że mam "zboczenie" zawodowe i widzę coś, czego inni nie
widzą, bo wtedy może łatwiej by mi było przechodzić obojętnie obok
zapuszczonych budynków, które wołają o remont i tęsknią za latami swojego
prosperity. A tak częstokroć wkurzam się, że perły Łodzi gniją, sypią się, są
rozkradane, a w najgorszym wypadku zostają rozebrane przez pomyłkę jakiegoś
urzędasa lub skorumpowanego architekta.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[cassani]

no i o to mi głównie chodziło w moim wątku - zeby wskazać na gnioty które
prosza o pomstę niebios i dowiedzieć sie Waszej opinii. Ale dzieki za
konstruktywna krytykę, która zawsze przyjmuje godnie ;))

[el-042]

Widzę, że ja rozumiem pod tytułem: "gniot architektoniczny" coś zupełnie innego
niż Ty. Dla mnie gniotem architektonicznym jest sp..przony projekt oraz tandeta
i pretensjonalizm w architekturze. Numerem jeden w Łodzi jest dla mnie nowy
niebiesko-szary budynek Lodexu na al. Politechniki tuż przy ostatnio rozwalonej
zabytkowej elektrowni. Nie wiem, jak można było postawić taki koszmar? I to
jeszcze w sąsiedztwie Wydziału Budownictwa PŁ. Już drżę, co w zamian chce
postawić syndyk Lodexu w miejscu zburzonego zabytku. Jeśli postawi coś na miarę
tego niebieskiego ohydztwa, to przeklinam architekta, który wykona dla niego
projekt. Ten, który zaprojektował to badziewie już jest przeklęty przeze mnie.
Oceńcie sami ten gniot stulecia:
www.el042.republika.pl/images/Lodex-a-kysz.jpg
Na żywo wygląda "efektowniej". Powala na kolana od razu. Można pęknąć ze
śmiechu albo ze złości.

Proponuję wprowadzić w tym plebiscycie o wiele bardziej precyzyjne kategorie:
np. najmniej lubiany budynek, najbardziej zaniedbany budynek, najgorzej
wykonany budynek. Ja osobiście ocenę architektury wolę dokonywać przez pryzmat
wiedzy o budynku, bo wielokrotnie nie widzimy budynku, tylko to, co z niego
pozostało po latach nadmiernej eksploatacji pozbawionej remontów. Oceniając
architekturę zawsze widzę to, co autor miał na myśli, a nie to, co wyszło przy
budowie i co pozostało po latach. Dla mnie każda stara fabryka z czerwonej
cegły to zabytek, bo to budynek z duszą i historią, podczas gdy niektórzy widzą
w tym samym budynku wyłącznie pozbawioną okien ruderę. Takich kopciuszków jest
w Łodzi masa. Zawsze, gdy patrzę na taki budynek, to oczami duszy widzę to, co
można by było z niego zrobić. Mam wtedy wiele pomysłów i marzę sobie, jakby
było fajnie, gdyby zrobiono to czy tamto. W Łodzi drzemią wielkie pokłady i
gdyby wszystkie "ruiny" doprowadzić do porządku, to bylibyśmy jednym z
piękniejszych miast Europy, a tak rozumiem, że pod tumanami kurzu, rdzy, sadzy
i brudu niektórym trudno dostrzec piękno tych budynków. A najgorsze, że się je
burzy, nie dając szansy zaistnieć im ponownie tak, jak zaistniały w czasach
swojej świetności.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[cassani]

Lodex - pewnie sie wysunie na prowadzenie
Co do reszty to podzielam zdanie że Łódź to ładne miasto z zaniedbaną UNIKALNĄ
architekturą. Jedyną rzeczą której Łodzi brakuje to rzeka - która naturalnie
ożywiałaby miasto i je troszeczke dzieliła na oddzielne części, które mogłyby
mieć rózny charakter. No ale skoro rzeki nie ma to chba nie będzie.
Co do zrujnowanych budynków - nie będą one odnawiane dopóki miasto nie ustali
kwestii własnościowych - nikt nie zainwestuje żadnych pieniędzy w odnowę
cudzego budynku - ale tu znów kłania sie problem dotychczasowych lokatorów,
których nie ma gdzie przenieśc bo UM nie buduje mieszkań komunalnych pod
wynajem. i koło się zamyka.

[Gość: belyall]

> Jedyną rzeczą której Łodzi brakuje to rzeka - która naturalnie
> ożywiałaby miasto i je troszeczke dzieliła na oddzielne części, które mogłyby
> mieć rózny charakter.

Zamiast tej rzeki, mamy Piłsudskiego, która wyraźnie dzieli miasto na 2 części :-)

Kościół Opatrzności Bożej przy Inflanckiej

[Gość: blurka]

Kościół Opatrzności Bożej przy Inflanckiej - mam niesczescie mieszkac w poblizu
i od wczesnych lat dziecinstwa nienawidze tego budynku! ma urode urzedu, ale z
pewnscia nie kosciola... drugim (chyba najwiekszym) koszmarem jest kosciol przy
Limanowskiego, ktory ma ochydny ksztalt i wielki krzyz - ludnosc wiejska bybaby
zachwycona!:D

[Gość: Łodziani ze Złotna]

Filharmonia Łódzka z tą zielona siatką maskującą w centralnej częsci. Tak
naprawde, to budynek nie jest taki brzydki, ale zaprojektowanie fasady poza
działką to według mnie super-gniot

MCDonalds i BP na pilsudzkeigo

[superkulfon]

1. MCDonalds i stacja BP na pilsudzkiego z plastikowymi "ruinami" po fabryce
ktora stala w tym miejscu. To chyba jedyny MOP 500 metrow od glownego
skrzyzowania w milionowej aglomeracji w europie. Niestey spychacze zamiast
zmiesc te baraki zmiataja sasiadujaca z nimi zabytkowa fabryke

[Gość: Major Major]

Dziwię się, że jeszcze nikt nie zagłosował na Orange Plaza - słabo mi sie robi
gdy mijam ten budynek. Szczególne wrażenie robi wykusz w formie szklanego pudła
- wygląda jak pół dupy zza krzaka - oraz idiotyczne kontynuacje gzymsów
sąsiedniej kamienicy. Rozpieprzają zabytkowe fabryki i jeszcze do tego stawiają
takie potworki. Łódź tonie, mówię Wam.

[Gość: Adam]

Zgadzam się. Architekt tki jak Wujek, powinien zrezygnować z zawodu za ten
projekt. Takie chałupy stawiano w połowie lat '80, nie na koniec wieku. Wstyd!

[cassani]

fakt - Orange plaza ma urok kabiny prysznicowej. Jednak to i tak nic w
porównaniu z tym niebiesko-białym wiezowcem w W-wie - nie pamietam jego nazwy -
toż to kabina prysznicowa w skali 2000:1!

[el-042]

Zbudowali go Turcy, a warszawianie nazywają go Toi Toi.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

Hala sportowa w parku 3-maja

[Gość: Adam]

Hala- bunkier autorstwa Jakuba Wujka. Wygląda jak pudło oblepione przypadkowymi
przybudówkami, zupełnie jak komórki w slumsach z centrum miasta -niezły wzór do
naśladowania... hehehe

[Gość: Ewka]

To prawda, to jest koszmar, nie budynek.

[el-042]

Hm... Rzeczywiście ta hala to knot z zewnątrz, ale może chociaż układ
funkcjonalny jest dobry? Nigdy nie byłem wewnątrz...

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[Gość: Adam]

Jest niefunkcjonalna wewnątrz, było w prasie o tym -> wyrzucone w beton
pieniądze miejskie. Tak to jest, jak zatrudnia się złych i nieodpowiedzialnych
architektów.

a co powiecie na wieżowce-biurowce w okolicach

[cassani]

skrzyżowania Piotrkowska-Piłsudskiego?? To że wg mnie tam sa potrzebne jak
kur..e majtki to jedna rzecz. Bardziej interesuje mnie sposób ich odnawiania
(na razie 2) - jedna elewacja została odnowiona przez PKO i jest niebieska ze
szkła, druga elewacja została odnowiona jakimiś płytami i wg mnie po tej
odnowie ma urok bunkra lub - elewacja jest szara, ten siding jakiś kanciaty
jakby miał byc nie do wykrycia przez radary. to jedna rzecz - a druga czy nie
powinno się narzucić inwestorom jednego stylu odnowienia wszystkich wieżowców -
czy każdy będzie inny - mimo identycznych kształtów - i centrum miasta bedzie
upstrokaconeróżnymi koncepcjami. Jeśli na razie mam porównywać dwa do tej pory
odnowione wieżowce to jest 10:0 dla PKO

[Gość: belyall]

> skrzyżowania Piotrkowska-Piłsudskiego?? To że wg mnie tam sa potrzebne jak
> kur..e majtki to jedna rzecz.

Te wieżowce są tam potrzebne, Piłsudskiego dzięki nim wygląda jak wielkomiejska
ulica, nie jak pipidówo koło Galerii i przyszłego Filipsa.

[cassani]

nie chodzi czy sa potrzebne tylko czy są ładne i pasują do reszty budynków.
Zresztą myślę że okolice Galerii nie wyglądają jak pipidówo

[Gość: belyall]

> nie chodzi czy sa potrzebne tylko czy są ładne i pasują do reszty budynków.
> Zresztą myślę że okolice Galerii nie wyglądają jak pipidówo

ok, czy są ładne? Orion to porażka - złe podziały elewacji, wieżowiec
marszałkowski - może byc, nie jest źle - serio, lepszy od starego, który szyby
elewacji miał do desek przykręcane, najwyższy, czyli BRE zostawic w swietym
spokoju, ma starą, dobrą, niemiecką elewację i najlepsze jej podziały - pamiątka
czasów, w których powstał. Pozmieniałbym i to koniecznie dookólne budynki
centalu 2, hermesu i juventusu, do tego dobudował wąski narożny fragment aż do
Piorkowskiej.

> Zresztą myślę że okolice Galerii nie wyglądają jak pipidówo

W porównaniu z wyżej opisaną okolicą, wyglądają. Ale to przede wszystkim wina
planu zagospodarowania przestrzennego, który dopuścił budowę GŁ w starej linii
zabudowy, lini, która obowiązywała, jak Piłsudskiego była Główną i wąską. Któś
na łeb upadł, żeby dla arterii komunikacyjnej ustalać linię zabudowy sprzed 100
lat, tym bardziej, że okolica (Piotrkowska - Sienkiewicza) jest zabudowana wg
nowych standardów. A Filips z 2 strony, to mały budyneczek i 2x większe parkingi
- kolejny kretynizm. Takie coś można sobie koło Tesco itp marketów proponować,
nie w ścisłym centrum miasta. Dlatego uważam, że okolica GŁ to pipidówo.

[el-042]

Tak to jest jak z XIX wiecznej zabudowy chce się robić wielkomiejskość. Ale
może ludzie właśnie chcą żyć pośród biurowców, sklepów i arterii? Tylko
dlaczego tak chętnie chodzą na Piotrkowską? WZ trochę źle podzieliła Łódź.
Stworzyło się pseudocentrum na południu, poniżej którego wszystko kuleje.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

Spokojnie, zaraz Bulwar Narutowicza podzieli

[Gość: Bart]

Łódź na jeszcze jedną część. Zachodnia Zielona będzie jedynym skrzyżowaniem w
Łodzi, gdzie będą się spotykały dwie "ściany płaczu" - właściwie płaszczyzny
bez budynków. A to wszystko w myśl zasady "autostrada w centrum miasta" - żeby
można było wjechać wszędzie samochodem.

[Gość: Ewka]

> WZ trochę źle podzieliła Łódź.
> Stworzyło się pseudocentrum na południu,

Sugerujesz kolejną bezsensowną rozwałkę?

[el-042]

Jaką rozwałkę? Raczej scalenie południa i północy śródmieścia dobrą
komunikacją, a nie wyeksploatowaną Kościuszki i zapchaną Kilińskiego.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[cassani]

to się zgadzam - komunikacyjnie Zachodnia i Kilińskiego sa niewydolne - biorąc
pod uwage jak szybko zwiękasza się ilośc aut trzeba koniecznie coś z tym zrobic
bo za rok będziemy tak jeżdzili jak się jeździ po W-wie - a dokładniej stoi.

[cassani]

fachowcy się wypowiadaja że GŁ jest dobrze wkomponowana w okoliczną zabudowę i
charakter miasta - zreszta dostała nawet jakąś międzynarodową nagrodę za to.

[Gość: belyall]

> fachowcy się wypowiadaja że GŁ jest dobrze wkomponowana w okoliczną zabudowę i
> charakter miasta - zreszta dostała nawet jakąś międzynarodową nagrodę za to.

Jak i inne galerie w innych miastach - to żaden argument.
GŁ to źle postawiona chałupa, za blisko jezdni, z żałośnie udawanym odtwarzaniem
pierwotnych kamienic - 200m płaskiej elewacji, jakby to Kropiwnicki powiedział -
blaszak w nowej skórze.

[el-042]

> skrzyżowania Piotrkowska-Piłsudskiego?? To że wg mnie tam sa potrzebne jak
> kur..e majtki to jedna rzecz. Bardziej interesuje mnie sposób ich odnawiania
> (na razie 2) - jedna elewacja została odnowiona przez PKO i jest niebieska ze
> szkła, druga elewacja została odnowiona jakimiś płytami i wg mnie po tej
> odnowie ma urok bunkra lub - elewacja jest szara, ten siding jakiś kanciaty
> jakby miał byc nie do wykrycia przez radary. to jedna rzecz - a druga czy nie
> powinno się narzucić inwestorom jednego stylu odnowienia wszystkich
wieżowców -
>
> czy każdy będzie inny - mimo identycznych kształtów - i centrum miasta bedzie
> upstrokaconeróżnymi koncepcjami. Jeśli na razie mam porównywać dwa do tej
pory
> odnowione wieżowce to jest 10:0 dla PKO

Z tymi wieżowcami to trudna sprawa. Generalnie architekci nie lubią
oszukaństwa, a te renowacje są trochę oszukane. Ten szklany na rogu
Sienkiewicza wygląda schludnie, ale łamie dwie zasady jakie np. mi wpajano na
studiach. Po pierwsze szklane pudła wyszły z mody w latach 70 na świecie, ale u
nas jak zwykle wszystko przychodzi z opóźnieniem, poza tym szkło sugeruje lekką
konstrukcję, a za tą ścianą osłonową kryje się czysty żelbet. W każdym razie
nie każdy musi o tym wiedzieć.
Ten z Urzędem Marszałkowskim jest wyremontowany OK, bo niczego nie udaje.
Zwykły żelbetowy biurowiec z lat 70 ze zwykłymi otworami okiennymi. Nawet ładny
detal się pojawił przy wykończeniu przyziemia i zewnętrznych loggi. Fajnie,
jakby odnowili ten drugi w negatywie, tj. ciemne okładziny i jasny detal, ale
nie odnowią tego drugiego. W nim w latach 70 mieścił się Biprowłók,
przedsiębiorstwo projektowania i realizacji architektury przemysłowej. Przemysł
upadł, a Biprowłók zajmuje teraz tylko 2 piętra i robi głownie mieszkaniówkę w
Warszawie, ale i też bloki na Nawrot. To te pozostałości Biprowłóku
administrują obydwoma biurowcami. Rozmawiałem z administratorem budynków i
stwierdził, że nie ma pieniędzy na odnowienie fasady. Pierwszy biurowiec
wyremontował Urząd Marszałkowski, a drugi należy do Biprowłóku, a wnętrza są
tylko wynajmowane przez PKO. PKO chciało się dołożyć do remontu, ale to główne
koszty powinien pokryć Biprowłók, który nie ma narazie pieniędzy, a PKO nie
opłaca się remontować w całości nieswojego biurowca, z którego mogą się wynieść
po wygaśnięciu umowy najmu. Jeszcze wchodziło w grę mycie elewacji jak jednego
z biurowców (Łódzki World Trade Center) na Traugutta, ale efekt po umyciu był
kiepski. W każdym razie jeden z tych dwóch biurowców jest czystszy, ale trochę
tandetą wieją te zielonkawe panele, jak przypuszczam szklane, ale efekt mierny.

Warto tu przypomnieć, że skupisko kilku biurowców (WTC z PKP, Sobieradek) na
Sienkiewicza i te z Piłsudskiego są utrzymane w podobnej technologii i
stylistyce, gdyż miały być zaczątkami dzielnicy biurowej, która z braków
funduszy na szczęście nie została sfinalizowana. Dzielnica ta miała się ciągnąć
wzdłuż ul. Sienkiewicza od dworca Fabrycznego do Centralu szeregiem podobnych
wieżowców. Kamienice na Sienkiewicza miały ustąpić miejsca lasowi zielonkawych
żelbetowych dwudziestopiętrowców. Zaczęto budowę z dwóch stron: od dworca i
Centralu. Oba te skrajne ogniska miały się stopniowo rozbudowaywać, spotykając
się po kilku latach, tworząc jedną całość. Dobrze, że nie starczyło kasy na
wypełnienie środka między tymi ogniskami i dobrze, że nie wyburzono wszystkiego
na poczet nowej budowli, bo do dzisiaj dziury by straszyły.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[cassani]

Boże całe szczęście że nie doszło do realizacji planów tej dzielnicy wieżowców.
to byłaby tragedia - Łodź wyglądała by jak chimera - pojednej stronie wieżowce -
po drugiej kamiennice.

[Gość: Mag]

biurowce jako kompleks wybudowane jako całość nie były złe tylko z czasem
strasznie zaniedbane
brak możliwości realizacji przez inwestorów jednolitej koncepcji
architektonicznej (bo takie mamy prawo) powoduje, że coś co było kiedyś niezłą
koncepcją architektoniczną jest dziś koszmarkiem zawsze uważałam, że miasto
powinno wyraźnie i bez dyskusji realizować swoją politykę architektoniczną a
nie robić z inwestora świętej krowy
a tak na marginesie to przyszły historyk sztuki ma sporo racji co do patrzenia
na architekturę i wielokrotnego mylenia złego projektu od zaniedbania i złej
realizacji

Nawrot...

[Gość: michaŁ]

Niestety. Narożny budynek. To samo tylko razy 4 w górę i byłoby w porządku.
Przynajmniej byłoby to coś, czego w Łodzi jeszcze nie było. Nie blok, nie
apartamentowiec. Zaraz powiecie że linia zabudowy itd. Ale jakby wszystko obok
siebie było takie same to przecież bez sensu zupełnie, ale w Łodzi tak niestety
jest. I wszędzie klinkier na nowych budynkach (galeria, tymienieckiego
bloki...).

[Gość: michaŁ]

P.S. Nie krytykuję pomysłu na zabudowę ul. Nawrot w całości, tylko o wysokość
narożnikami idzie. Tak to budynki całkiem, całkiem. A malkontentom proponuję
żeby zażądali od TBS-u budowy kamienic w stylu secesyjnym. Klasycystycznym.
Diabli wiedzą jeszcze jakim. Ktoś tam wcześniej napisał że gnioty to plomby na
pietrynie, a ja uważam że to wyjątkowo ciekawe bloki. A co więcej "wkomponowane
w istniejącą zabydowę i trzymające się linii zabudowy". To taki ulubiony slogan
obrońców śródmiejskich slumsów.

[el-042]

Ostatnio na Kino Polska był dokument o Łodzi z lat 60. Łapicki puścił tam
między innymi tekst: "Budujemy nowe bloki, ale wciąż za mało. Musimy budować
więcej, lepiej i taniej. Po co nam rzeźby na fasadzie, które mogą oglądać
wyłącznie gołębie?". To pokrótce przedstawia stosunek lato 60 i 70 do detalu
architektonicznego. A filmik był ciekawy. Były jakieś skośne i dziwne kadry z
Piotrkowskiej, dziwne zbliżenia starych kamienic przy kociej muzyce. Coś jak
horror. Ujęcia pod ostrym kątem, przechylone, dziwna muzyka i "straszące" maski
sztukaterii. Ale zaraz za chwilę chwała lat 60: neony, panie w domach
towarowych centrum, ruch na ulicy, i kilkanaście ujęć plomby z Piotrkowskiej
naprzeciwko Chinatown. Świat się zmienia, ale my wciąż mamy zbyt lekceważący
stosunek do historii i zdumiewa mnie ten głód wielkomiejskości oraz wypowiedzi,
że np. w parku Mini Europa najlepiej pokazać z Łodzi Silver Screen. Naprawdę
najlepszą szkołę architektury się ma, jak się zobaczy miasta zachodnie. Dla
mnie ideałem jest Berlin. Jak ktoś raz tam pojedzie, to Silver Screen będzie
trakotował jak budkę z hot-dogami, a nie jako nowoczesną architekturą. W
porównianu z otoczeniem Silver Screen się wyróżnia, ale w porównianiu z
Zachodem jest nijaki i przeszedłby niezauważony. Ja też się zachywacałem
biurowcem na Reymonta, dopóki nie zobaczyłem, jak naprawdę trzeba budować i jak
zrozumiałem pewne zasady w budownictwie, ale świadomość się zmienia wraz z
wiedzą. Polacy uczcie się i jeżdzijcie po świecie, a wtedy może przestaniecie
zachwycać się tą pretensjonalną tandetą i pseudoprzepychem nowobogackich.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[Gość: michaŁ]

A czy nie uważasz że gdyby w Berlinie nawiązywano wyłącznie do istniejącej
architektury, to nie powstałby Plac Poczdamski ze swoją obecną zabudową?

[Gość: unna]

Oglądałam, ten program. Prawda jest taka, że szczególnie dla architektów lat
50-tych i 60-tych eklektyzm był zaprzeczeniem idei postępu, rozwoju formy i
treści w architekturze, ograniczjącym się do mechanicznego kopiowania i
bezsensownego mieszania stylów, domorośli (gazetowo-telewizyjni) znawcy sztuki
rozciągneli ten okres na uporządkowaną już secesję i w ten sposób Łódz została
wypromowana na wyjątkowego gniota architektonicznego, w którym 100% budynków
było przykładem kompletnego bezguścia. Był to zasadniczy powód, aby przez
kilkadziesiąt lat remonty kamienic ograniczały się do zbijania detali i
likwidowania balkonów - najlepszy przykład ul. Wschodnia. Dla mnie eklektyzm
jest zabawny. Czy za sto lat ksawerowsko-proboszczewicki eklektyzm będzie się
komuś podobał? Modernistyczny parter plus bizantyjskie kopuły nie zapominając o
gotyckich wieżyczkach.

[Gość: belyall]

> Dla mnie ideałem jest Berlin. Jak ktoś raz tam pojedzie, to Silver Screen będzie
> trakotował jak budkę z hot-dogami

Popieram w 100%, Silver to pudło po butach!

L O D E X is the best!

[el-042]

Zobaczcie sobie mój "ulubiony budynek". Mam jeszcze innych faworytów z
kategorii: "piękna architektura".

www.el042.republika.pl/koszmar.htm--
Odpłyń Łodzią z EL-042

L O D E X is the best! - poprawiony link

[el-042]

www.el042.republika.pl/koszmar.htm