Operator koparki niewinny?

[Gość: k]

hmmm... autor juz chyba osadzil operatora koparki... nie wazne czy byl winny
czy nie... wazne ze ktos musi za to odpowiedziec...

Panie Kawczynski milcz pan lepiej

[Gość: dzeku]

Panie Kawczynski, jako zarzadca budynku jaka wiedze ma pan na temat konstrukcji
budowlanych, naprezen i sil dzialajacych wewnatrz budynkow? Pewnie zadna bo
pieprzy pan jak pobity. A jesli pan tego nie wiem to moze ja panu to powiem, ze
robotnicy przy wymianie okien usuwali na SILE cale konstrukcje okienne ktore
swoim stelazem podtrzymywaly rowniez czesc sufitu i strop na scianie
zewnetrznej. A pan kierowca od koparki rowniez ma swoj udzial, przy budynku w
tym stanie technicznym nie powinien w ogole pracowac ciezki sprzet, nawet
konserwator zabytkow panu to powie!

[Gość: jaela]

Kto choć raz zetknął się z Centralnym Funduszem Inwestycyjnym ( ciekawe w co
inwestuja?) i panem Kawczyńskim ten wie, że należy trzymac się od nich z daleka.
Tani wykup nieruchomości od syndyków, a później wynajem bez remontów, to sposób
na szybki zysk i to niemały. Sposób działania bezwzględny i drapieżny.
Nie jestem zdziwiona,że w końcu stała się tragedia. Może należałoby sprawdzić
jakimi nieruchomościami bez remnontów zarządza pan Kawczyński.Przepisy budowlane
są dla tego pana zupełnie obce. Do tego stopnia ,że można wodę z hydrantów
podłączać jako wodę pitną. Prokurator powinien dokładniej przyjrzeć się tej
firmie i jej właścicielom.

[Gość: F]

Zgadzam się całkowicie. Od tego pana należałoby zacząć.

[Gość: maX]

Dziwne... Tuz po katastrofie operator mial sie nazywac Jerzy D, teraz jest juz
Jackiem T... Dziwne...

[Gość: darek]

Broniłem operatora w postach,potepiałem glupote prokuratury i teraz jestem
dumny jak paw.Wystarczalo raz byc na pl.Zwyciestwa aby sprawa była w miare
jasna.

[Gość: M.A.D]

i dobrze panie Darku, że bronił pan operatora koparki, bo on jest tylko ostatnim ogniwe w całym łańcuchu niekompetencji ale sądzę, że nadejdą jeszcze lepsze czasy - pozdrowienia

[em.em.em]

tez juz sie kiedys wypowiedzialem na ten temat - wine za zawalenie budynku
ponosi ktos, kto (prawdopodobnie) bez ekspertyzy technicznej przystapil do
remontu - zarzadca budynku?

jak ktos nie wie, jaki sprzet sluzy do wyburzen, niech sie przejdzie na jakies
wyburzanie i popatrzy. Koparka to mozna rozebrac domek, a nie duzy budynek.

A swoja droga konstrukcja tego budynku musiala byc w tak kiepskim stanie, ze
prawdopodobnie predzej czy pozniej sama by sie poskladala.

Wiara nie zastapi wiedzy

[Gość: jack]

"Wyjęto skrzydła i zdjęto siatki ochronne. I to miało spowodować katastrofę?
Nie wierzę."

Panie zarządco, albo do szkoły albo więcej pokory.

[Gość: Bartek Powiedziuk]

Poprostu robi mu sie goroaco...
Bedzie sie bronil, jak tylko moze.

Pozdrawiam

panie maslowski sam idz siedziec, skoro

[Gość: canx]

>operator koparki zostanie uwolniony od zarzutów, gdy tylko będzie sporządzona
>pisemna opinia biegłych. Kto w takim przypadku odpowie za zawalenie się
>budynku i śmierć dwóch osób?

panie maslowski, to moze sam pan pojdziesz posiedziec, zeby KTOS odpowiedzialny
sie znalazl........?????

poziom tego artykulu i sposob w jaki pan dochodzisz sprawiedliwosci jest
niestety dzisiaj zenujacy.....zycze lepszych efektow w przyszlej pracy. wstyd.

[mirka17]

Znaleźli sobie kozła ofiarnego w osobie operatora.
A gdzie jakiś kierownik budowy, szef tego bałaganu, gdzie ten co podjął decyzję
o remoncie i użyciu maszyn ciężkich. Operator był na dnia łańcucha i robił to
co mu kazano, on nie musiał przecież znac stanu budynku, od analizy zagrozeń
jest jego szef czy zatrudniona odpowiednia osoba kompetentna.
Uniewinnić operatora!!!

[finish1]

i to wystarcza

a tobie o co???

[Gość: x]

nooo w przeciwienstwie do innych "wielkich" polskich miast u nas zawalil się
budynek bardzo stary, a nie nowo budowany supermarket, dach w supermarkecie,
supermarket stojący od paru miesięcy czy ledwo roku, albo inna inwestycja
budowlana wszystkich tych miast, ktore zazdroszcza wielkosci lodzi. kompleks
macie jakis w stosunku do Lodzi??? ze nie pisza o was?

pisali wczoraj, jak mowili ze supermarkety wejda do mniejszych miast i
miasteczek, takich ponizej 200 tys mieszkancow. LOL

pzdr

[Gość: lobo123]

A ty czytałeś artykuł???

[Gość: mag.gie]

Zacznijmy od początku. Gdzie był nadzór budowlany jak zaczęło się masowe
przenoszenie ścianek w lokalach? Najpierw był, ale w związku z tym, że
przenoszenie było juz nagminne nikt sie tym nie interesował. Prawda jest taka,
wcześniej czy poźniej musiałao to runąć. Pecha miał operator koparki, że akurat
tego dnia runęło. Ale to, że akurat tego na terenie pl. Zwycięstwa pracował
ciężki sprzęt też nie miało znaczenia.

[Gość: ALF]

to bardzo ciekawe.Kilka dni temu ci sami internauci nie zostawiali suchej nitki
na operatorze kopar,pomstowali na prokuratora ze nie zamknal go na dozywocie a
teraz szukaja innej ofiary.Pyski im ociekaja krwia i chetnie by kogos
zlinczowali

Pan Kawczyński się poplątał w zeznaniach.

[Gość: Czytam gazety]

prof. Andrzej Jocz z Instytutu Architektury i Urbanistyki Politechniki Łódzkiej:
- Jeśli okna były częścią konstrukcyjną budynku, ich demontaż mógł doprowadzić
do katastrofy.

W tę wersję nie wierzy Adam Kawczyński, zarządca biurowca. - Okna były
wymieniane pierwszy dzień. Wyjęto skrzydła i zdjęto siatki ochronne. I to miało
spowodować katastrofę?

A we wczorajszym Dzienniku Łódzkim była następująca wypowiedź Pana
Kawczyńskiego:
"Zleciłem firmie usługę i nie ingerowałem w prowadzone prace. Skoro nie miałem
niepokojących sygnałów zakładałem , że wszystko jest w porządku. Kiedy doszło
do katastrofy prace dobiegały końca. Nie jestem specjalistą z zakresu
budownictwa"

No więc jak to Pan Kawczyński mówi jednego dnia że nie jest specjalistą z
zakresu budownictwa a drugiego dnia wypowiada się jak ekspert.

Jednego dnia mówi że prace dobiegały końca, a drugiego dnia mówi że pierwszy
dzień wymieniano okna.

Czy można zatem wierzyć w to co mówi?

Nie wspomnę już o tym że skradziono akurat w dniu katastrofy sejf z
dokumentacją budynku.

[Gość: gazeciarz]

slyszales co on mowil czy czytales w gazecie.Gdyby w gazecie napisali-dupa-to
uwierzylbysi zabral siedo lizania

[Gość: gosc portalu]

Pan Kawczynski poplatal sie w zeznaniach nie po raz pierwszy. Czlowiek ten byl
niegdys wlascicelem hm, konsorcjum zajmujacego sie posrednictwem kredytowym pn
Polskie Biuro Finansowe "System Gwarant", z czasem, po nabyciu Banku Spolem
zmienilo to-to nazwe na Gwarant - Spolem - Kredyt. Radosna dzialalnosc A.
Kawczynskiego doprowadzila do wprowadzenia zarzadu komisarycznego w Banku
Spolem, przed upadloscia uchronilo ten bank wykupienie go przez Mariusza
Lukasiewicza i stworzenie na jego bazie Eurobanku. Ilosc pracownikow, firm i
innych instytucji, ktorym PBF "SG" jest winien pieniadze, jak sadze mozna liczyc
w tysiacach...
Pozdrawiam wszystkich poszkodowanych z calego kraju ;-)

[Gość: nawiasem]

Nawiasem mówiąc, Gwarant Społem Kredyt miał swoją siedzibę w Łodzi na Placu
Zwycięstwa 2 ;)

Do "NAWIASEM"

[Gość: gosc portalu]

"NAWIASEM" masz zdaje sie racje, pod koniec dzialalnosci siedziba byla na Placu
Zwyciestwa - poczatkowo jednak, siedziba wg dokumentow rejestracyjnych firmy
byla w Piotrkowie Trybunalskim, a de facto - w biurowcu na ul Wigury 21 w Lodzi,
tam gdzie jest / byl oddzial BPH. Mr Kawczynski jeszcze za czasow swej
dzialalnosci parabankowej zaczynal sie bawic w lokowanie pieniedzy w
nieruchomosciach lodzkich.

WINNY ZARZĄDCA BUDYNKU .

[snajper21]

Stary podretuszowany budynek musiał się zawalić.Kiedy była przeprowadzona
expertyza budowlana o przydatności budynku do użytku.Najłatwiej postawić zarzut
robotnikowi przecież za nim mikt się nieujmie.Jak można stawiać zarzuty bez
expertyz i konkretnych dowodów.PROKURATOROWI GRATULUJĘ "INTELIGENCJI".

Operator to agent UB - trzeba wezwac IPN !!!!!

[Gość: Pius_XII_Pacelli]

[Gość: Takitam]

Polecam wszystkim obejrzenie pozostałych budynków, w których siedziby mają
jednostki PZU Łodzi. Najbogatsza polska firma ubezpieczeniowa za ciężkie
pieniądze kupuje zrujnowane budynki i niewielkim kosztem doprowadza je do stanu
używalności. Później giną ludzie, a winny jest np: operator koparki. Ciekawe
kiedy runie centrum likwidacji szkód komunikacyjnych w Łodzi, umieszczone w
starym warsztacie samochodowym i kto poniesie "winę".

[Gość: [e-mail]]

nareszcie ktos powiedzial prawde . stare mury sa tak bezpieczne jak akta w IPN
z gowna nie mozna zrobic zlota i to trzeba wziac pod uwage remontujac i
adaptujac stare budynki . a winowajca jest ten kto chcial zaadoptowac za grosze
i ciagnac tysiace za wynajm bez zetelnej eksppertyzy i znajomosci chistorji .
pewno byl na wagarach jak uczyli o przemysle lodzkim w szkole . szkoda ..

[rafal_koko]

"Kto w takim przypadku odpowie za zawalenie się budynku i śmierć dwóch osób?"

Słyszał pan o czymś takim jak ślepy traf Panie Redaktorze?
Czy wszystko musi mieć swą przyczynę sprawczą w postaci człowieka?

[Gość: nemi13 @gazeta.pl]

zawsze jest ktos winny . a wtym przypadku pieniadze . to byl podobno zabytek !
a remont to gruba kasa i jest winowajca .

[Gość: Gość]

Nie zdążyli ubezpieczyć w PZU, byłaby kasa za walący sie budynek.

nie bedzie odszkodowania

[Gość: Znawca Teatru]

jesli sie zawalilo to nici z odszkodowania, bo od tego ubezpieczyc sie nie
mozna. a jesli zwala wine na koparke to bedzie z polisy koparki odszkodowanie.
i o to chodzi!

[Gość: marta]

współczuję gorąco operatorowi koparki, rzeczywiscie jest on ostatni "w łańcuchu
niekompetencji"
proponuję zacząć od analizy projektu adaptacji budynku - a także tego, czy w
kolejnych etapach nie miały miejsca samowole budowlane (typu wyburzenia
zawadzających ścian)
do autora artykułu: miałam przyjemność studiować na łódzkiej architekturze,
prof. Jocz prowadzi tam zajęcia z rzeźby (jego prace znajdują się w wielu
punktach miasta... ale są to rzeźby, nie budynki), o opinię proponuję popytać
na wydziale budownictwa!

[Gość: adam]

z pewnoscia lokatorzy na drugim pietrze zerwali tego dnia stare tapety i to
bylo gwozdziem do trumny

[Gość: "Extra gość"]

no a co? przecież "gw" i jej redaktorzy to państwo w państwie, no nie? więc
może myślą skrótowo dla "najistotniejszych i priorytetowych" swoich /gazetowyo-
merkantylnych/ potrzeb, np. według zasady: skoro coś się stało - to dla swojej
popularności i poczytności /nawet gdyby nic się w jakimś hipotetycznym momencie
nie stało/ - trzeba zrobić wokół tego ogromny szum. I dalej: jeśli jest już
szum, to trzeba robić akcję 'uwiarygodniania' siebie i swoich, czyli "gw" i
tamtejszych /czytaj: swoich/ ludzi z "gazety". A więc stwarza się dla 'użytku
publicznego' czyli m.in. pospólstwa /czytaj: czytelników "gazety"/ oddziałujące
na ich uczucia - poczucie sprawiedliwości i 'misji'. I wobec tego feruje się
apriori wyrok sądowy, pod podaną przez siebie /czytaj: "gazetę"/ dogodną tezę,
a następnie ogłasza go 'wszem i wobec', bo... podobno "gazeta" wie zawsze
najlepiej i ma zawsze rację. -Takie też przekonanie chce zawsze mieć jej
klientela. Ot, co - pokrótce, jak zaznaczyłem.
-No i czy to nie jest państwo w państwie, co??

BIUROWIEC FABRYKA KAMIENICA

[Gość: Bart]

90% pań w Łodzi nie widzy różnicy, więc po co przepłacać?

to było do przewidzenia...

[xk]

niestety, znowu okazuje się, że mieliśmy do czynienia z celowym niszczeniem
zabytku przez jego administratora!

prokuratura znów powinna się wstydzić!

łepon of mas destrukszyn - aj ges

[histeryx]

miedzynarodowy terroryzm odciagnął uwagę naszych wojsk od naszych granic i
zadał cios w sercu kraju...moze to samolot model mały, albo jakiś atomowy
insekt, może nietoperz, no bo przecież nie niedbalsto i brak wyobraźni zarządcy.
Jestem ciekaw co teraz bedzie nowym celem ataku...spisex jak nitz

[Gość: emjot]

DlaCZEGO w Polsce zawsze musza szukac winnego? Byl wypadek, sie stalo, koniec
dyskusji. Ale zawsze musza grzebac przez kilkadziesiat lat dlaczego i ze MY
Polacy poszkodowani i KTOS musi byc ukarany. Ludzie to paranoja

[Gość: radek]

Tylko jakiś ( przepraszam za słowo )kretyn, mógł napisać, że winny jest
operator koparki.Urzędasy chcą zwalić całą winę na robola bo tak najłatwiej, bo
nie ma środków na swoją obronę. Niedługo napiszą, że stał za blisko ściany, bo
bączek wypuszczony z rowka między pośladkami, miał siłę dynamitu.Gdy nie uda
się wsadzic biednego robola, trzeba winę zwalic na okna - nastepna
parodia.Proponuję całą winę zwalić na pierzony listek dębowy, który własnie
urwał się z gałązki i osiadł na kominie, co spowodował przeciążenie czterech
cegieł,które poprzez obrót wokół swojej osi spowodowały zawalenie sie budynku.
I wten sposób żaden urzędas nie pójdzie siedzieć za śmierć ludzi, choć wszyscy
wiemy, że to jest ich wina ( podobno poginęły juz papiery od tego budynku ).

Kto zawinił ? Scheibler bo kiepsko budował !

[jasam]

Zawaliła się kamienica w Łodzi - są ranni
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=24430896

Po katastrofie na pl. Zwycięstwa
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=24548202

Runęło 1/3 "Centrali" Scheiblera przy Wodnym Rynku
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=443&w=24440678