OŚWIATA - Zwiazek Dyrektorów Zawodowych

[Gość: oświatowy]

Zawód: d y r e k t o r !!! Ja chyba śnię. Ludzie, co Wy o tym myślicie?

[camelot]

Komuna wróciła!!!!! W mrocznych czasach poprzedniego ustroju wiele osób
podawało jako zawód DYREKTOR. Bo to byli ludzie na bazie i po linii stawiani na
stanowiskach przez jedyną słuszna partię. Jak juz raz został dyrektorem to był
np. od PGR, od budowy mieszkań, od budowy parowozów, później dyrektor
zjednoczenia itd. ZAWÓD DYREKTOR!!!! Teraz ten zawód powrócił. Przecież pan
Bara zawsze był dyrektorem. Cele zwiążku szczytne. Propnuję na pierwszy ogień
wziąć się za obronę dyrektorki z gimnazjum które wliczyło religię do średniej i
dało świadectwa z paskiem. Szczyt głupoty i braku znajomości podstawowych praw
oświatowych. Może nowy związek powinien się za nią wstawić bo dla mnie taki
dyrektor powinien po takiej aferze poprostu wylecieć ze stanowiska.
W środowisku oświatowym od dawna po kątach mówiło się o powstawaniu tego
związku w szkole przyz ulicy Franciszka (dyrektor Bara). Od dawna się mówiło w
środowisku, że przy powstawaniu tego związku zaangażowane są dwie panie z
wydziału edukacji które czują chyba przez skórę że niedługo wylecą z tych
stołków i jedna basenowa z tego wydziału.

[Gość: Witek]

Zastanawia mnie dlaczego w tworzeniu tego związku aktywni byli tylko dyrektorzy
szkół podstawowych i gimnazjów. Nie ma w grupie założycielskiej nikogo z
przedszkoli, szkół ponadgimnazjalnych, placówek opiekuńczo-wychowawczych,
poradni...
Czy ma to jakieś przełożenie na osobę pani kierownik oddziału, która niczym
specjalnie mądrym się nie wyróżnia a ani ZNP ani Solidarności nie lubi, choć
podlizuje się ich miejskim szefom.

[Gość: Jola]

Cóż za szczytne cele - przedłużenie kadencji bez procedury konkursowej
najlepszym dyrektorom. Jeszcze określcie kto bedzie decydował o tym, kto jest
najlepszy - jeśli pseudo-związkowcy to znaczy, że bedziecie decydować sami o
sobie - idealny model etyczny, nieprawdaż? I to opowiadanie o moralności i
etyce w sytuacji dwuznacznego związku pana przewodniczacego z kierownikiem
oddziału wspominaną niejednoktornie na Forum panią Ewą F..
Może poczytajcie ustawę o związkach zawodowych i pracodawcach zamiast
zapowiadać, ze nie bedziecie strakować, czy zabronicie tego również kierownikom
administracyjnym? Jest dla mnie jasne ze ludzie się boją o pracę - ale
tworzenie kolejnego związku zawodowego dla zapewnienia sobie pracy nie ma sie
nijak do rzeczywistych bolaczek i potrzeb środowiska pracowników pedagogicznych
szkół i placówek.

[Gość: nicniewiem]

Ukłony dla moich Przedmówców. SKANDAL! Beszczelność:"będę się dowiadywał o
wszystkim od prezydenta, a nie od kucharki" - gratuluję autorowi. Już widzę
prezydenta w kolejce do gabinetu przy ul. Franciszka, żeby zdać sprawozdanie.
Cytowane słowa mógł wypowiedzieć tylko człowiek mądry i skromny. Czy faktycznie
taki jest ten... Założyciel (prezes)???
A'propos te dwie panie naprawdę już bokami robią, a ta z 34 szkoły czegoś
nerwowa?

[Gość: Jola]

To prośba do osoby administującej tym Forum - są 3 niezależne od siebie wątki
dotyczące tego samego problemu: powtałego właśnie związku zawodowego dla osób
pełniących funkcje kierownicze w szkołach, czy nie można ich połączyć w jedną
wypowiedź. Być może moja propozycja nie nadaje się do spełnienia ale nie znam
struktury i zasad działania Forum i tylko wolałabym czytać te wypowiedzi w
jednym zamiast w trzech miejscach.

[Gość: E.S.]

Pani Cichacz mówi o mobingu. I mówi to klasyczny mober, którym jest dla
nauczycieli odchodzących ze szkoły - tak dosyć mają pomysłów zapatrzonej w
siebie i relacje medialne dyrektorki. Po prostu radość czytać ze to Ona się
obawia oskarzeń, jasne dlaczego weszła w tworzenie związku - bedzie bronić nas
pzrzed sobą. Koledzy ze starej szkoły - do roboty.

[Gość: pand]

to nienajlepszy pomysł z ty z dyrektorów...

[Gość: XXX]

Związek zawodowy osób pełniących kierownicze funkcje w oświacie - ładnie brzmi.
Co łączy dyrektora, wicedyrektora, księgowego, kierownika administracyjnego?
Inne warunki pracy, inna podstawa zatrudnienia, inna podległośc słuzbowa. Ale
teraz mogą być w jednym związku - choć poprzednio też mogli bo ani ZNP ani
Solidarnośc nie są związkami zamkniętymi. Ciekawe czy dyrektorzy z grupy
zarządzającej nowo tworzącym się związkiem już zapisują pracowników własnych
placówek - nie wypada odmówić szefowi/szefowej, .... To oczywiście tylko
hipoteza ale szybko sie może sprawdzić,

[camelot]

W jednym w pierwszych postów tego forum zadno pytanie dlaczego pominieto
dyrektorów niektórych szkół i przedszkoli. Pominieto ich dlatego że jak mawiał
na zebraniach pewien szef łódzkiego związku dyrektorki i nauczycielki
przedszkoli są głupawe. Co do dyrektorów szkół ponadgimnazjalnych oni są
poprostu mądrzejsi od tych z tego nowopowstałego pożal sie Boże związku.

[Gość: Czesław]

Sądząc po nazwiskach i znajomości szkół którymi kierują członkowie grupy
tworzacy poczatek tego związku - nie należą do osób niedocenianych przez urząd,
może więc faktycznie chcą tworzyć nowe prawo oświatowe i recenzować politykę
miasta w stosunku do szkół.