Bulwa jubileuszowa

[Gość: Michał M.]

Około 9:30 kolejna bulwa (dziesiąta) wytoczyła się z Tramwajowej i pojechała
na Telefoniczną. Wagony 1812+1813. Przez moment pomyślałem, że to jakaś stara
i zepsuta, bo napis na wyświetlaczu z przodu głosił "USZKODZONY" ;-)

[Gość: J.S.]

Siedzenia miala? Bo jesli nie, to jubileuszowa jest 2509+2511 ;]

Miała

[Gość: Michał M.]

Tak, miała siedzenia. W prezerwatywkach jeszcze. Dzięki temu się domyśliłem, że
to nufka a nie zepsuta stara bulwa:)

[Gość: Polska]

a która ta jest z tą aparaturą Eniki czy obie są ??

[ukalo]

Gość portalu: Polska napisał(a):

> a która ta jest z tą aparaturą Eniki czy obie są ??

ZTCW - żadna

[Gość: Wojtas]

A to przypadkiem nie był ten sam skład, którego wczoraj rano (około siódmej) testowali
na Piłsudskiego (widziałem z daleka) bez numerów taborowych i bocznych wyświetlaczy?

[Gość: Ja]

Obecnie po Łodzi kręcą się trzy nowe bulwy. Trzecim jest Enika z super zestawem
pantografów:-)

[Gość: pOlska]

suuuuuuuuuuuuuuuuuuuper

[Gość: J.S.]

Jak bez numerow taborowych to moze byc Enika wlasnie

Nowa bulwa w Chocianowicach??

[Gość: Nataniel]

Wczoraj wieczorem przechodząc koło zajezdni Chocianowice dalego na 7 torze w
hali zauważyłem bulwę z dwoma podniesionymi pantografami. Pomyślałem, że może
kombinują coś z tą starą. Dopiero kiedy na torach postojowych obok hali
zauważyłem właśnie tą starą domyśliłem się, że chocianowice mają chyba nowy
nabytek i właśnie Enikę. Niestety kiedy wróciłem żeby dokładnie przyjrzeć się
numerom bocznym drzwi do hali się zamknęły:-(

Pozdrawiam
Nataniel

[Gość: tomek.m]

Ma ktoś foty tych NOWYCH bulwiaków??

[Gość: luki]

Ukażą się w najnowszym numerze "Pantografu".

[Gość: luki]

A ma numery? Bo myślę, że wątpię. A na choćkach jest tylko dlatego, że ZT jest
odcięty od sieci i nie mogliby kontynuować jazd próbnych. W najbliższym
tygodniu na pewno nie wyjedzie na linię, ale na jazdy próbne - owszem.

[Gość: Nataniel]

Niestety stał tak głęboko w hali, że musiałbym mieć dużego zooma w oczach aby je
zobaczyć. Tymbardziej, że początkowo myślałem, że to ta pierwsza chocianowicka
bulwa, no a potem brama była już zamknięta.

Pozdrawiam.
Nataniel

[Gość: Ja]

Z tego co widziałem w czwartek (środę?) bulwa- enika ma ponalepiane numery
taborowe zaczynające się od 3. Nie gwarantuję, że wszystkie i wszędzie tam,
gdzie być powinny, jednakowoż nie jest to tramwaj bez oznaczeń. Co do tego, że
to była enika jestem raczej pewien - pantograf stenmana.

[Gość: Lukasz]

To już są 2 bulwy Eniki czyli 3922+3923 i 3912+3913 i obie dziś jeździły na 11
do Pabianic. Miałem także okazje obydwiema jechać ;)

[ikarusojelcz]

Może Łodzianom rzucą na gwiazdkę 3 nowe bulwy.

Nowiuśka Bulwa 3922

[Gość: Nataniel]

Dziś na torach postojowych widziana nowa bulwa, solówka z numerem bocznym 3922!
Nie wiem czy to ta Enika ale miała pantograf ten "jednopołówkowy" i miała
pokrywy na wózkach jezdnych. Generalnie świeciła się jak psu...
Czekając na jedenastkę obserwowałm jak jeździli sobie tą solóweczką w tą i z
powrotem.

Pozdrawiam
Nataniel

[Gość: J.S.]

Tak, to Enika

[Gość: Nataniel]

Czyli jednak Enika dla Chociek a nie tak jak niektórzy sądzili dla Telefinicznej.
Jak narazie nie automatu, więc można pomarzyć chyba żeby przyjechała do Pabianic.

Zastanawia jednak czemu akurat taka nowość nie jest właśnie dla telefonicznej
gdzi e stacjonują wagony bardziej zaawansowane technicznie.

Pozdrawiam
Nataniel

[ukalo]

Gość portalu: Nataniel napisał:

> Zastanawia jednak czemu akurat taka nowość nie jest właśnie dla telefonicznej
> gdzi e stacjonują wagony bardziej zaawansowane technicznie.

Ponoć mają już dość nowoczesności ;)

[Gość: wiewiór]

dobrze powiedziane "nowości" stoją :) , wystarzczy spojrzeć na plac na telefonicznej

Nowiuśka Bulwa 3922 i stara 3922 też jest...

[Gość: kamil495]

Z tą bulwą 3922+3923 to dziwna sprawa jest.

Dnia 17.11.2005 zauważyłem nową bulwę 3922+3923 jadącą ul.Narutowicza w kierunku
Piotrkowskiej. Pewnie z Tramwajowej albo Telefoncznej jedzie - pomyślalem.
Widziałem numer pierwszego i drugiego wagonu dosyć dobrze, mimo że jechałem w
przeciwnym kierunku 12. Od razu wydało mi się to dziwne, bo skojarzyem że nie
tak dawno tj. piętnaście dni wcześniej, czyli 2.11.2005 3922+3923 jeżdził na
linii 15 w swojej starej formie. Pamietam to, bo jechałem nim na Kurczaki i
zanotowalem numer składu. Więc remont kapitalny w 15 dni wydal mi sie malo
prawdopodobny, ale jakby sie uparł to i w tydzień moze by się dało...

Jeszcze bardziej się zdziwiłem jak we wtorek 22.11.2005 na linii 15 znów
zobaczyłem 3922+3923 w starej formie. Było to ok. 16.20 a 15-tka jechała w
kierunku Telefonicznej/Stoków, widziana na Pomorskiej miedzy Matejki a Tamką
.
Wygląda na to, że są dwa składy o identycznych numerach taborowych (tylko bulwa
liniowej służby chyba jeszcze nie zaczęła). Może sie pomylili przy naklejaniu
numeru taborowego? Naprawdę nie wiem co jest grane.

[Gość: luki]

> Wygląda na to, że są dwa składy o identycznych numerach taborowych (tylko
bulwa
> liniowej służby chyba jeszcze nie zaczęła). Może sie pomylili przy naklejaniu
> numeru taborowego? Naprawdę nie wiem co jest grane.

Widać, że zbytnio nie orientujesz się w sytuacji. 3922II + 3923II jeszcze nie
rozpoczął służby po modernizacji, a 3922+3923 jeszcze nie skończył przed
remontem. Jak 3922II + 3923II zacznie służbę, to 3922+3923 pójdzie do remontu
(co chwilowo wstrzymuje remont skrzyżowania Narutowicza i Tramwajowej). Od paru
lat numery wagonów są jedynie wirtualne, a pudła częściami zamiennymi. Czy to
nam się podoba, czy nie, takie są fakty. Tak więc żadna nowość i sensacja. Co
innego, gdyby oba jednocześnie jeździły na linii...

[Gość: Ja]

No i spór o pierwszeństwo nie zostanie rozstrzygnięty, bowiem dziś wyjechały
obie. Jenda na 14, druga na 10/10. W drugich wagonach (albo w pierwszych też?)
zamontowali nowe "oszczędnoiściowe" siedzenia - nie są całe pokryte materiałem,
zaś w oknach założyli... tylko wyświetlacze z numerem linii! Niedługo MPK w
ramach jeszcze dalej posuniętych oszczędności odkryje, że zamiast kupować drogi
wyświetlacz można zamontować zwykłą plastikową tablicę i nie będzie protestóew,
że wyświetlacz źle zaprogramowany. Podobnie siedzenia zamiast wyściełanych
tkaniną można montować plastikowe - nawet będą bardziej wandaloodporne.
P.S. Bulwę z Telefonicznej już zdążył jakiś niedorozwój pomazać flamastrem.
Oczywiście, gdyby ściany nie były wyłożone tekturą, to by sie to łatwo dało
zmazać...

Bulwa 3906+3907

[teufel]

kmlodz.pl/index.php?option=com_ponygallery&Itemid=51&func=detail&id=291
Dziś sfociłem na pierwszym wyjezdzie na miasto (z Tramwajowej)

[Gość: luki]

OK, ale co to ma zasadniczo do "bulwy jubileuszowej"?

[teufel]

1. Nie chciałem zakłać nowego wątku ( był jeszcze do wybory wątek Krzyśka z Dąbrowy)
2. Jest juz info o 3922
3. CZEPIASZ SIĘ!!

[teufel]

Ad2. Jest już info 3922 - tzn. jest info o bulwie 3922, która też nie była jubileuszowa :P

[Gość: luki]

teufel napisał:

> 1. Nie chciałem zakłać nowego wątku ( był jeszcze do wybory wątek Krzyśka z
Dąb
> rowy)

Czytelniej byłoby założyć nowy wątek. I tak jest tyle wątków sensownych
inaczej, że ten by w cale sytuacji nie pogorszył. :)

> 2. Jest juz info o 3922

Jest, ale skoro tak, to wyraźnie brakuje o 2530+32, który jest już na linii.

> 3. CZEPIASZ SIĘ!!

Może troszkę, ale przynajmniej nie krzyczę na komputer. :)

[mr.bing]

A też dzis widziałem na Narutowicza bulwę 3906+07, ale nie miałem aparatu.
Siedzenia jeszcze w foliach ;)

[Gość: J.S.]

> Siedzenia jeszcze w foliach

Owszem, z jakims nowym "desidżnem"