Pijany motorniczy przejechał człowieka

[yavorius]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3033454.html
Łódzka policja zatrzymała 48-letniego motorniczego tramwaju, który prowadząc
pojazd pod wpływem alkoholu przejechał leżącego na torach człowieka.

Jak poinformował w piątek PAP Marek Machwitz z Komendy Miejskiej Policji w
Łodzi, do zdarzenia doszło na trasie tramwaju linii nr 13. Pojazd jechał w
kierunku śródmieścia. - Na wydzielonym torowisku oddalonym o kilkanaście
metrów od chodnika, w miejscu gdzie nie ma przejścia dla pieszych motorniczy
zauważył leżącego mężczyznęń - powiedział Machwitz.

Dodał, że człowiek ten na widok zbliżającego się tramwaju zaczął się
poruszać; pojazd zaczął hamować, ale mężczyzna dostał się pod wagon i zginął
na miejscu.

Przybyli na miejsce wypadku policjanci sprawdzili stan trzeźwości osoby
kierującej tramwajem. Okazało się, że miał on 0,7 promila w wydychanym
powietrzu. Został zatrzymany. Prawdopodobnie postawiony zostanie mu zarzut
spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym pod wpływem alkoholu. Grozi za
to kara do 12 lat więzienia.

W kwestii formalnej

[Gość: Maciek]

Po co dajesz link do info, które cytujesz?
Albo
Po co cytujesz info, do którego dajesz link?

[michal.ch]

1) Bo Gazeta po pewnym czasie wywala artykuł do płatnego archiwum.

2) Bo ktoś jednocześnie woli sobie teraz przeczytać tekst w oryginale ,a nie
cytowany. W dodatku w artykule mogło być zdjęcie, którego na forum się nie wstawi.

3) BO TAKIE SĄ OGÓLNIE PRZYJĘTE ZASADY.

Proste jak konstrukcja cepa.

Dziękuję Michale:) /nt

[yavorius]

Jasne...

[Gość: Maciek]

michal.ch napisał:

> 3) BO TAKIE SĄ OGÓLNIE PRZYJĘTE ZASADY.

Cytat z netykiety tego forum:
Nie wklejaj całych cudzych wypowiedzi lub artykułów - wystarczy je omówić lub
podać link z odpowiednim komentarzem.

> Proste jak konstrukcja cepa.

Rzeczywiście, bardzo proste...

Ciasne...

[yavorius]

Gość portalu: Maciek napisał(a):
> Cytat z netykiety tego forum:
> Nie wklejaj całych cudzych wypowiedzi lub artykułów - wystarczy je omówić lub
> podać link z odpowiednim komentarzem.

Szkoda że nie zauważyłeś: "Pisz zwięźle i na temat".

Prawdziwy Polak...

[Gość: Maciek]

I po co się jeszcze odzywasz? Udowodniono ci, że się mylisz, a ty nadal
ujadasz. Nie potrafisz powiedzieć: zgadza się, źle zrobiłem? To takie trudne?

<ziew>

[yavorius]

Uaaaaaa....

[Gość: Ja]

Gość portalu: Maciek napisał(a):

> I po co się jeszcze odzywasz? Udowodniono ci, że się mylisz, a ty nadal
> ujadasz.

Afafafaf!

(a nie dziwi Cię, że od początku tego forum nikt nie miał jakoś takich
problemów? A poza tym zwyczaj związany z prawami autorskimi wymaga, aby cytując
coś podać źródło)

[michal.ch]

A czy sprawdzono trzeźwość denata? To, że motorniczy był po kielichu jest
naganne, ale w zaistaniałej sytuacji nie można go obarczać całkowitą winą za ten
wypadek. Facet leżący na torach nie miał prawa tam w ogóle się znaleźć.

[pawel-strzalka]

mam wrażenie, ze w dzisiejszej gazecie, chyba Expresie, czytałem, że motorniczy
przejechał pijanego człowieka leżącego na torach, o pijanym motorniczym słowa
nie było...

Rewelacja...

[Gość: Kuba]

michal.ch napisał:

> A czy sprawdzono trzeźwość denata? To, że motorniczy był po kielichu jest
> naganne

To dobre. Czyli powinien dostać tylko naganę, tak? Czyli kierowca auta, który
ma 0,7 promila alkoholu we krwi też postępuje nagannie, tak? I też powinien
dostać tylko naganę? Od policji czy od rodziców?

Facet leżący na torach nie miał prawa tam w ogóle się znaleźć.

Czyli pijanych leżących na torach można rozjeżdżać na śmierć, tak?

[michal.ch]

> michal.ch napisał:
>
> > A czy sprawdzono trzeźwość denata? To, że motorniczy był po kielichu jest
> > naganne
>
> To dobre. Czyli powinien dostać tylko naganę, tak?


Tak sądzisz? Możliwe. Ja w każdym razie tego nie napisałem. :P


> Czyli kierowca auta, który
> ma 0,7 promila alkoholu we krwi też postępuje nagannie, tak? I też powinien
> dostać tylko naganę? Od policji czy od rodziców?


To tylko twoja wersja.


> Facet leżący na torach nie miał prawa tam w ogóle się znaleźć.
>
> Czyli pijanych leżących na torach można rozjeżdżać na śmierć, tak?


O, ale masz ciekawe poglądy. I co? Pewnie byś go przejechał? W końcu to ty tak
twierdzisz, że można przejeżdżać. Ja tego nie napisałem.

Podsumowując. Dyskutujesz sam ze sobą, czy z kimś? Bo jak na razie, to tworzysz
sobie wirtualną rzeczywistość i wydaje ci się, że ktoś coś powiedział, co w
rzeczywistości ze stanem faktycznym ma mało wspólnego. :>

[Gość: Kuba]

michal.ch napisał:

> > michal.ch napisał:
> >
> > > A czy sprawdzono trzeźwość denata? To, że motorniczy był po kielich
> u jest
> > > naganne
> >
> > To dobre. Czyli powinien dostać tylko naganę, tak?
>
>
> Tak sądzisz? Możliwe. Ja w każdym razie tego nie napisałem. :P

To ciekawe... A kto napisał, że jest "naganne"? A do czego kwalifikuje
się "naganne zachowanie"?

[michal.ch]

> To ciekawe... A kto napisał, że jest "naganne"?


Naganne = niewłaściwe, nieodpowiednie, złe. Naucz się czytać ze zrozumieniem.
Ułatwi ci to życie.


> A do czego kwalifikuje
> się "naganne zachowanie"?


Do tego, co przewidują przyjęte powszechnie normy i przepisy prawa.

Nie zmienia to również faktu, że denat nie jest tu bez winy i gdyby przeżył,
również powinien być ścigany jako współsprawca wypadku. :P

[Gość: szzwed]

A czy to normalne, że nieważne czy pijani czy trzeźwi leżą na torach czy środku
jezdni?
A tak przy okazji co to jest i jak wygląda wymieniany powyżej cep?

[michal.ch]

Czy ty też masz nieodparte wrażenie, że jesteś jedną osobą pod kilkoma nickami? :>

[michal.ch]

Kurde, nie tu miało być. :)

[Gość: Kuba]

michal.ch napisał:
Czy ty też masz nieodparte wrażenie, że jesteś jedną osobą pod kilkoma nickami?

Czy ty też masz nieodparte wrażenie, że piszesz nie tam, gdzie chcesz?

[michal.ch]

No i co? Dziecko się obraziło, że nie po jego myśli ktoś grabki w piaskownicy
położył?

[yavorius]

Gość portalu: szzwed napisał(a):
> A tak przy okazji co to jest i jak wygląda wymieniany powyżej cep?

www.pulawy.net.pl/karabela/cep.gif

[michal.ch]

Rotfl. Jaka perwersja. ;))

[Gość: szwed]

No i jak się spodziewałem że nawet nie wiecie jak wygląda i co to jest cep. Ten
link co podano wcześniej to jest jakaś broń a napewno nie cep. Ta kula z
kolcami nie młóci tylko zabija przeciwników rycerzy. Zobaczcie jak prawdziwy
cep wygląda.
pl.wikipedia.org/wiki/Cep_(narz%C4%99dzie

[Gość: szwed]

Poprawa linka pl.wikipedia.org/wiki/Cep_(narz%C4%99dzie)

[Gość: barnaba]

> Przybyli na miejsce wypadku policjanci sprawdzili stan trzeźwości osoby
> kierującej tramwajem. Okazało się, że miał on 0,7 promila w wydychanym
> powietrzu. Został zatrzymany. Prawdopodobnie postawiony zostanie mu zarzut
> spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym pod wpływem alkoholu. Grozi za
> to kara do 12 lat więzienia.

Zasadnicze pytanie, na które będą musieli odpowiedzieć biegli: czy trzeźwy
motorniczy uniknąłby wypadku. Jesli nie- odpowiadać będzie jedynie za jazdę po
pijanemu, a nie za spowodowanie wypadku.

[michal.ch]

Wytłumacz to pewnemu użytkownikowi neostrady. Tacy są w szczególności
niereformowalni.

[Gość: szwed]

Nie rozumiem o co chodzi!!! Oraz co ma być wytłumaczone?

[Gość: Wojtas]

W sumie to wygląda na kolejny wypadek z cyklu "nie z mojej winy, ale alkomat mnie
(w)skazał". Kilka razy w TV widziałem jak uczestnik kolizji, który nie był sprawcą, ma
kłopoty, bo rutynowa kontrola trzeźwości dała wynik negatywny (czyli brak trzeźwości).
Kontrola trzeźwości to normalna procedura drogówki, tak "przy okazji". Nie powinna
jednak ustalać sprawcę tragedii "od tak sobie". To ekspertyza powinna stwierdzić, czy
tragedia doszła całkowicie z winy pieszego (wszak tramwaj to nie rowerek - nie stanie
w miejscu, a pieszego tam nie powinno być), czy opóźnienie czasu reakcji nietrzeźwego
motorowego miała wpływ na niewyhamowanie przed pieszym. Nie byłem świadkiem wypadku,
ale na Aleksandrowskiej tory są wydzielone, a między skrzyżowaniami cokolwiek, co leży
między szynami (nie mylić z określeniem: między torami) jest z daleka niewidoczne. Z
tego co pamiętam z doniesienia w Expressie (egazeta.express.lodz.pl/ , z dnia
25.11.2005 strona 2), to do wypadku doszło 100m od skrzyżowania - to na pewno z dala
od przystanku.

[Gość: kierowca]

Gdyby motorowy był trzeźwy to by się wybronił. Mógłby powiedzieć że zauważył w
ostatniej chwili, było ciemno, nie było widać, zaczął hamować ale przecież
trawmajem nie stanie w miejscu.

A tak straci uprawnienia do kierowania, prace i jak dobrze pójdzie to pójdzie
siedzieć za spowodowanie wypadku śmiertelnego pod wpływem alkoholu.

wypoczynek

[Gość: luko]

Obydwaj poszkodowani kontemplowali listopadowe popołudnie. Obaj pocieszali się
ogólnie dostępnymi sposobami - różnica między nimi taka, że jeden był dziany bo
miał pojazd na więcej niż 5 osób (udał się na przejażdzkę furą), drugi
odpoczywał korzystając w z walorów pobliskiej natury (bardzo bliskiej - od parku
dzieliły go tylko metry).