Znalazła się termokamera ufundowana przez WOŚP

[histeryx]

drobne cwaniaczki...

[...]

[Gość: julian tuwim]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kolejny dowód na patologię środowiska medycznego.

[lub_czasopismo]

A jeszcze kilka dni temu jakaś babeczka się strasznie napuszyła na takie słowa.
A takie doniesienia się czyta średnio co dwa dni. Mniemać można, że wychodzi na
jaw ledwie niewielki odsetek z nich.

...i znowu Łódź?

[sojowa]

miasto patologii czy najlepsi dziennikarze sledczy?

[lomginus]

TYTANIC! nic dodać nic ująć.

[Gość: fpv]

Łowcy skór, handel doktoratami, przekręty w Funduszu Ochrony Środowiska, Leszek Miller... pamiętacie jeszcze jakieś afery związane z Łodzią ??

Leszek Miller to warszawiak!!!!!!!!

[superkulfon]

[Gość: jood]

Leszek Miller pochodzi z Żyrardowa. Dopiero później zalągł się w Łodzi, a potem w Warszawie.

WASZE ULICE, NASZE KAMIENICE

[pozlotemu]

Aj, aj. Psuje sie interes w Polsce.

leszek to

[gray]

żyrardysta.

żyrżerżanin?

żyrardziarz!

.i znowu Łódź?-przestancie wreszcie z tym haslem

[Gość: anna]

Ile mozna? A co to afer nie ma w innych miastach?

[gray]

jak widać - nie! i to kolejna afera :)

[k_r_m]

gray napisał:

>
> jak widać - nie! i to kolejna afera :)
>
a ty skąd pochodzisz?

[gray]

z marysińskiej :>

prywata

[Gość: jackk]

To jest skorwysynstwo,
zaabierac szpitalowi dla prywaty.
Ps,
Podpisac umowe z rosja o wynajeciu gulagow na syberii.
Zamiast budowac w polsce wiezienia.
Taniej,lepiej.
Powodzenia
Kiedys ktos powiedzial
-kiedy w polsce bedzie dobrze -juz bylo.
szkoda.

[Gość: zazdrosnik]

a co zazdroscisz??? chcialbys u siebie miec aferki?....malo Ci???

Tak naprawde..

[Gość: vortex]

to nie ma znaczenia czy kwity na wypozyczenie byly czy nie. To jest sprzet od
WOS. Sluzyc ma do leczenia/wykrywania/ratowania zycia. Moglby byc tez
wypozyczany - ale odplatnie, niech zarabia na siebie/szpital/inny sprzet.

[Gość: LLLO7]

tak tak to już jest , wszyscy lekarze sie obrażą za prawdę , bo to najbardziej
boli , wyjadą na zachód , a tam bedą patrzec im na ręce i wróca bo nie bedzie
sie opłacało pracowac za goła pensje bo kazda wysokosc jest zbyt mala >Zawsze
trzeba dorobic po boku , to jest polska - lekarska specjalnosc

CIEKAWA JESTEM, CZY LEKARZE PŁACĄ

[mariasz77]

za używanie gabinetów w przychodniach. Na terenie szpitala na Banacha znajduje
się budynek, w którym przyjmuje 4 lub 5 lekarzy pierwszego kontaktu i jeszcze
może trzech w ramach NFZ. Pozostałe kilkadziesiąt osób, których nazwiska
umieszczone są na tablicach, to specjaliści przyjmujący tzw. pacjentów
komercyjnych. Tak się nazywają pacjenci, którzy z różnych przyczyn nie mogą
czekać 2, 3 miesiące na wizytę u specjalisty za darmo w ramach płaconej składki
i chcą czy muszą poddać się badaniu szybko. To jest możliwe za kilkadziesiąt
złotych. Ja jestem tylko ciekawa, czy ci lekarze płacą za wynajem gabinetów, bo
to jest przecież prywatna praktyka. Może ktoś mi odpowie.

[Gość: Aleksander Fredro]

Powiedzcie, jak inaczej można tę panią Błaszczyk nazwać jak nie złodziejem?

[...]

[Gość: ja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Aleksander Fredro]

Zapytałem właśnie jak można inaczej tę panią nazwać?

A Ty mnie wyzywasz.

[Gość: logik]

ooo czyzby jakis Błaszczyk się odezwał?
Fakty są takie:
1. Kamera zginęła
2. Błaszczyk ją przywióżł do szpitala
3. W przychodni Błaszczyka były badania robione jakąs kamerą
4. Na jakąś kamerę Błaszczyk nie ma żadnego papieru w swojej przychodni
5. Z 95% pewnością można powiedzieć że Błaszczyk jest złodziejem, bowiem nie
uwieżę że pomylił kamerę z laptopę i przez przypadek zabrał ją ze szpitala do
domu :-)))) (to jest te pozostałe 5%) - jeśli to zrobił to znaczy że jest
idiotą :-)

Co by to nie oznaczało jedno jest pewne
Jest to czyste sku..syństwo tak traktować drogi sprzęt który jest efektem
cięzkiej pracy kilkuset ludzi.
A Orkiestra powinna bardziej przygladać się losom sprzętu który tak naprawdę
powinien nigdy poza fundację nie wychodzić i powinien być wypozyczany do
szpitali....

[Gość: ja]

Gość portalu: logik napisał(a):

> Fakty są takie:
FAKTY PRASOWE... :-/ z rzeczywistością nie mające nic wspólnego

> 1. Kamera zginęła
NIGDY NIE ZGINĘŁA - tylko obecna szefowa kliniki "zapomniała" o jej istnieniu -
może nie nadaje się do kierowania...

> 2. Błaszczyk ją przywióżł do szpitala
A MÓGŁ W OGÓLE SIĘ NIE PRZYZNAĆ, że ją ma - skoro zginęła, to zginęła...

> 3. W przychodni Błaszczyka były badania robione jakąs kamerą
TOPOGRAFIA INTERFERENCYJNA - to coś innego, "geniuszu", niż termowizja.

> 4. Na jakąś kamerę Błaszczyk nie ma żadnego papieru w swojej przychodni
OTÓŻ MA... Czerwiński widział dokument WYPOŻYCZENIA - tylko "zapomniał" o tym
wspomnieć...

> 5. Z 95% pewnością można powiedzieć że Błaszczyk jest złodziejem, bowiem nie
> uwieżę że pomylił kamerę z laptopę i przez przypadek zabrał ją ze szpitala do
> domu :-)))) (to jest te pozostałe 5%) - jeśli to zrobił to znaczy że jest
> idiotą :-)
NIE BĘDĘ SIĘ zniżał do Twojego poziomu z dyskusją i obrzucał Cię wyzwiskami.
Jeżeli swoją wiedzę czerpiesz TYLKO z GW, to współczuję - GW już dawno
"poziomem" dogoniła FAKT...

"Ja" jaja sobie robisz. Przecież to złodziejstwo

[Gość: Darczyńca]

Przecież to jest typowe przestępstwoPrzestępstwo jak byk.
1. Czy to nie rzeczywiste, że lekarz zawłaszczył nie zwoją kamerę, przecież ta
kamera była dana dla ludzi którzy mieli się leczyć w szpitalu za pieniądze NFZ.
Za wykonywanie badań tą kamerą lekarze brali kaskę do swojej kieszeni i zdrowie
innych ludzi wiesz gdzie mieli.
Jak nie wiesz to ci powiem ,w du...
2. Jak lekarz się mógł nie przyznać, przecież nie jest idiotą . Badania tą
kamerą były wykonywane chyba nie tylko u osób niewidomych. Pacjencji prywatynego
gabinetu przecież to urządzenie widzieli. I wiedzieli co i w jakim celu mieli
badane.
3. Czy wy lekarze myślicie, że same ćwoki do was przychodzą?
Nikt z pacjentów nie wie jak jakie badanie mna robione.
Chyba, że doskonału specjalista oczywiście lekarz wali ściemę pacjentowi w
gumowcach, jakie to super badanie ma wykonanne.
4. Ta kamera miała być wykorzystywana przez obdarowanego. Jeśli by brał ją
lekarz na prywatną praktykę, to powinien za to płącić i to słono.

I tak oto wychodzi kto jest złodziejem.
Kto nim jest odpowiedz sobie sam

[Gość: Kocis1]

Eeee .. zaraz tam zlodziejstwo.... po prostu polish bussineswoman :-)

[Gość: Egghead]

> jeśli to zrobił to znaczy że jest idiotą :-)

Może w Media Markt kupił?
;-)

[Gość: ja]

Bzdury, bzdury, bzdury. Czerwiński zna prawdę, ale jest całkowicia inna niż jego
wyobrażenie. Dlatego lepiej KŁAMAĆ...

[Gość: Markus]

Drogi "Ja", ja zawsze lubię poznać różne punkty widzenia,więc objaw nam jak
wygląda prawda i dlaczego red. Czerwiński ją ukrywa

[Gość: ja]

Pamiętasz sprawę rzekomych zakażeń szpitalnych w Szterlingu? No to masz
odpowiedź, jak wiarygodne są słowa tego redaktorzyny...

Ty jesteś jakis pojechany...

[Gość: polaczek]

masz na 100% w tym interes zeby bronić złodzieja.. inaczej tego nie mozńa
nazwać..jak ja bym pożuczył sprzęt za taka kasę to bym bulił niezłe opłaty..a
oni jeszcze w morde nie wiedzą skad nie wiedza od kogo a tak wogóle to do pudła
ich wsadzić to sobie przypomna kto im to dał... ktoś ze szpitała ..pewnie
profesorek magazynierek + wsołpracownicy w poradni, mam nadziję ze dobiorą im
si choć troszke do dupska..bo duzó to im nie zrobią

[Gość: kick me]

ja tez wiele zauwazylam jak gazeta przkreca fakty... wszystko dla sensacji...

[Gość: mikrobiolog]

rzekomych :-))))
nie odzywaj się jak nie znasz prawdy........

[Gość: zwykły człowiek]

i tacy ludzie sa wlasnie przykladem polskiej "inteligencji"najwazniejsze
wartosci zamienili na nabijanie wlasnej kasy jakby mieli naprawde
malo.pozdrawiam pania doktor

[...]

[Gość: Sake]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: TAK]

Zamknąć ich i przychodnię.

[Gość: fortis]

Czyżby zbliżała się jakaś burza? Podobno Jurek Owsiak grzmi. Ten to potrafi
przekręcić.

[Gość: Florek]

Scierwojady! Mam nadzieje, ze prokurator Was wezmie za zadki!

Tylko pogarde mam dla nich

[Gość: woodstock]

Dobrze ze z imienia i nazwiska pojechala gazeta.
Takiemu bydly az chce sie napluc w morde

Wykonujemy komputerowe badania w kierunku wykrywan

[Gość: pies]

www.intermedicus.pl/oferta.html

[Gość: ja]

Tak jak Czerwiński nie widzisz różnicy pomiędzy słowami: "komputerowe" i
"termowizyjne"???

[lomginus]

Tak jak Czerwiński nie widzisz różnicy pomiędzy słowami: "komputerowe" i
"termowizyjne"???
A "trwała komputerowa"!? Co o tym powiesz? klocku! Dziś wszystko jest nazywane
dowolnie byle spełniło swe zadanie marketingowe. Kropka.
Musisz też dowiedzieć się również, że komputer może by zastosowany ale musi mie
podłączone urządzenie "czytające" obraz... no więc ... już dotarło? Zdrówka
życzę.

Ciekawe nazwisko na stronie Intermedicusa ...

[absurdello]

www.intermedicus.pl/index.html
Organem doradczym i opiniodawczym w zakresie prowadzonej działalności jest Rada
Konsultacyjna, którą stanowią pracownicy naukowo-dydaktyczni Kliniki
Rehabilitacji Medycznej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Przewodniczącym Rady i "Kierownikiem Centrum jest prof. dr hab. med. Mirosław
Janiszewski. <-------------------------------------

[Gość: Sprawiedliwy]

Dlaczego klamczucho czepiasz się red Czerwińskiegi? juz sama zaczęlaś się
gubić w kłamstwach bo co stąpniesz to kłamiesz. PANIE REDAKTORZE DLA
JANISZEWSKIEGO TO TRZECIA SPRAWA A DLA BŁASZCZYKOWEJ PIRWSZA BARDZO PROSZE
BLIŻEJ SIĘ PRZYJRZEĆ TEMU DUETOWI.

[Gość: ojojoj]

Jolu, to z Czerwiem też sypiasz?

[Gość: ja]

Dokładnie chodzi o badania metodą topografii interferencyjnej, która z
termowizją nie ma nic wspólnego...

[gray]

nom, a kamera znalazła się w chacie pani szefowej przypadkiem :)

[Gość: ja]

Przypadkiem nie - została wypożyczona legalnie - o czym Czerwiński doskonale
wie, widział dokumenty. A w domu dlatego, że to nieduże, a dość cenne urządzenie
i łatwiej je przechowywać w miejscu, którego nie odwiedzają dziennie dziesiątki
ludzi... :-/

[Gość: hehe]

skoro tak pozwij Czerwińskiego za zniesławienie, niech zapłaci gruube miliony
za oskarżenie o kradzież
tylko wyrok sądu i publiczne przyznanie się do błędu GW na jej łamach spowoduje
że ludzie przestana pluć na widok Błaszczyków

[Gość: ja]

Taki mam zamiar...

[araya]

ADWOKAT SIĘ ZNALAZŁ :-/ A może to sam(a) zainteresowany(a)?

[Gość: ja]

A może ktoś, kto bardziej niż Czerwiński ceni PRAWDĘ i FAKTY...

[Gość: Pszczoła]

A może ty jesteś kimś kto chce ukryć prawdę i fakty? Bardzo chcesz ich
wybielić? A wystarczyły by proste tłumaczenia męża skąd ma kamerę, gdzie są
papiery itd. Nie za dużo w tym niewiadomych? A wogóle to pewnie znów mamy popis
jakiegoś kolesiostwa (wypozyczono kamerę na usługi przychodni a pewnie i
wypożyczający jakieś profity otrzymał). Constar też tak się tłumaczył.........

[Gość: zb]

Jakoś dziwnie M.Janiszewski przyjmował kamerę od WOŚP a potem kamera
przypadkiem pojawiła się w prywatnej przychodni gdzie jest szefem :
( www.intermedicus.pl/index.html ) ???
Jest to kolejny przypadek okradania społeczeństwa przez środowisko lekarskie.
Inny proceder stosowany przez lekarzy to np. ograniczanie dostępu do sprzętu
celem wymuszenia łapówki. Kierownik zabiera klucze np. do USG i jak nie
przyjdziesz z prośbą ( i odpowiednim podziękowaniem ) to badania nie zrobisz...
Krótko mówiąc w służbie zdrowia mamy połączenie komuny z feudalizmem +
powszechne narzekanie ale tak naprawdę nikt z lekarzy (oprócz tych co kończą
studia ) nie chce zmian...

[araya]

Takie tłumaczenie to sprzedawaj 5-letniemu malcowi, może uwierzy :-\
Mam nadzieję że prokuratura i sąd - nie. A już najbardziej WOŚP.

[Gość: abst]

> Przypadkiem nie - została wypożyczona legalnie

No to skoro już tyle wiesz, to powiedz nam jeszcze ile też było wypłacane
szpitalowi z tytułu tego użyczenia? Przecież pan pełnomocnik oddając kamerę
mógł przedstawić kopie przelewów na rzecz szpitala i po krzyku.

[gray]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Przypadkiem nie - została wypożyczona legalnie - o czym Czerwiński doskonale
> wie, widział dokumenty.

ahaa, ale napisał, że dokumentów nie było bo myślał, że wszystkich oszuka i nikt
się nie zorientuje. a to ci diabelski plan - tylko geniusz zbrodni mógł na niego
wpaść! na szczęście ty rozszyfrowałeś jego niecne zamiary i dzięki tobie
sprawiedliwość znowu zatriumfowała. ROTFL :D

> A w domu dlatego, że to nieduże, a dość cenne urządzenie i łatwiej je
> przechowywać w miejscu, którego nie odwiedzają dziennie dziesiątki ludzi...
> :-/

no pewnie - po co trzymać superdrogie urządzenie w jednym miejscu? lepiej
telepać się z nim codziennie do pracy i z pracy - delikatne urządzenia
przenoszone non-stop z miejsca na miejsce pracują lepiej i dłużej, w
szczególności jeżeli są "pożyczone" - to prawda znana powszechnie. urządzenie do
rezonansu magnetycznego też by najchętniej w domu pani doktor trzymała ale się
do windy nie mieści.

pomimo wszystko fajny trolling - tak trzymaj :D

[Gość: pacjent]

Cholerne konowały.Jeszcze im mało?

[...]

[Gość: ja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: mietek]

bezczelnosc białych fartuchow nie zna granic.pani doktor powinna byc teraz
obserwowana przez KAMERE w celi.

[Gość: ja]

CENZURA...

[Gość: Jarek B]

Wydaje mi się, że jest Pan/i? bezpośrednio zaangażowana w sprawę. Niezależnie od
opinii, która panuje tutaj na forum, jak i w stosunku do lekarzy z Łodzi, uważam
za odrażające korzystanie ze sprzętu ufundowanego między innymi przeze mnie, do
celów zarobkowych osób trzecich.
Sprzęt został zakupiony by dzieci były diagnozowane i odpowiednio leczone,
cieszę się, że sprzęt został do tego celu wykorzystany i że być może jakaś część
dzieci dzięki temu została wyleczona.
Jestem natomiast oburzony postawą tak właścicieli przychodni, jak i osób
odpowiedzialnych po stronie szpitala za nieetyczne zachowanie względem
darczyńców oraz pacjentów, którzy musieli płacić za diagnozowanie.
Jeśli zarzuty są prawdziwe i zostaną udowodnione, przychodnia powinna zostać
zamknięta, a osoby odpowiedzialne powinny zostać napiętnowane z zakazaem
wykonywania zawodu włącznie. Jednak znając polskie realia, sprawa przyschnie i
nikomu z osób odpowiedzialnych za całą sprawę włos z głowy nie spadnie.

[Gość: tess10]

to jest elita służby zdrowia .Tylko szmal się liczy.Wczorajszy reportaz TVN
pokazał następny "watek' na skalę krajową zatrudniania
dzieci ,żon ,synowych ,ciotek w uczelniach .Dotyczy to również policji , sądów.

[Gość: nikt]

CENZURA... cały czas...

rzygać się chce

[cassani]

po prostu chce się rzygać. nic dodać, nic ująć.

[Gość: menel]

Ja mam tylko odruch wymiotne. Nic dodać nic podzielic! Ktoś pyta się wstydliwie
czy można ich nazwać złodziejami. Proszę nie mieszać mnie z padlinożercami.
Jako mały złodziej mam swój charakter, swoją dumę itp. itd.

Wypożyczenie czy kradzież??

[Gość: Anna]

Chciałabym, żeby pani Błaszczyk wytłumaczyła mojemu jedensatoletniemu synowi,
który przez cały rok odkłada ze swojego kieszonkowego drobne sumy, by z dumą
wpłacić je w styczniu na konto Orkiestry, że kamera służyła jej w szczytnych
celach i nie pobierała pieniędzy za badania nią wykonywane...
:(
Z artykułu wynika jednak, że pani Błaszczyk zabrała to urządzenie ze szpitala i
wykorzystała je do celów prywatnych pobierając za badania opłaty!

I nie ma żadnych dowodów na to, że sprzęt wypożyczyła - żadnych dokumentów!

Ech.. i znowu ta Łódzka (tfu!)służba zdrowia...

[Gość: ja]

Dokumenty są i wielokrotnie to już było mówione! Czerwiński "zapomniał", że
wczoraj widział takie dokumenty...

[araya]

Nawet jak wypożyczyła, to wypożyczyła sprzęt ufundowany przez WOŚP (czyli przez
wszystkich, którzy na orkiestrę się zrzucili) w celach uzyskiwania korzyści
majątkowych w PRYWATNEJ przychodni.

[Gość: ja]

A skąd masz taką PEWNOŚĆ???

[araya]

PEWNOŚĆ - mam nadzieję będzie miał sąd. Ja mogę tylko wyrażać swoją opinię,
która brzmi, że sprzętu NA PRZECHOWANIE się nie wypożycza, a PRZEKAZUJE.

[Gość: ?]

A możesz nam powiedzieć, kto ze strony szpitala ten dokument użyczenia
podpisał? Bo chyba nie prof. Janiszewski? Dyrektor szpitala zgłosił
zawiadomienie do prokuratury, więc on chyba także nie?

głowy za prof nie daje, ktos dal zgode

[Gość: LLL07]

moze prof nie jest wielkim magazynierem , ale jest slabym menadzerem, a moze
dobrym , bo na swoje wyszedl...

Za to jest wymieniony jako fisza na tej stronie

[absurdello]

www.intermedicus.pl/index.html
"Przewodniczącym Rady i Kierownikiem Centrum jest prof. dr hab. med. Mirosław
Janiszewski."

[Gość: Kontra]

Jest to srodowisko patologiczne i przestępcze. Kto wreszcie zaprowadzi tam
porzadek, Mozna to zrobic tylko siłami zewnetrznymi w stosunku do środowiska
lekarskiego. Jego mafijne, wewnętrzne instytucje kontrolne należy rozwiazać ze
skutkiem natychmiastowym. I tu liczę na PIS.

Chyba prof. Janiszewski nie pobierał lekcji etyki

[Gość: krzyhoo1]

kamerę wypożycza jak swoją i nie zna się na skomplikowanej materii
magazynowania mienia ruchomego. Ale na kasie (wraz z dr Błaszczyk) to się zna
lepiej niżby jego skromny tytuł profesora medycyny na to wskazywał.

[cassani]

każdy profesor zna się świetnie na kasie i na wykorzystywaniu dobra
publicznego - włącznie ze szpitalami- w celach prywatnych.
moim zdaniem ze w takich sprawach powinny zapadać długoletnie wyroki ze względu
na napradę dużą szkodliwość społeczną.

Profesor i sprzęt..., a inni lekarze?

[Gość: ryś]

Myślę, że stwierdzenie "każdy profesor" jest "krzywdzące" całą armię lekarzy,
którzy na sprzęcie szpitalnym ,sanatoryjnym zarabiają ciężkie pieniądze do
własnych kieszeni. To nie jest żaden incydent, ale powszechne zjawisko. Dziwi
tylko "nowe zdziwienie". W ubiegłym roku we Wrocławiu dziennikarze umawaiali sie
na rezonans czy tomograf, kolejka legalna - 8 miesięcy, prywatna usługa na konto
szpitala 2 tygodnie, indywidualnie z lekarzem obsługującym sprzęt -jutro.
Ktoś napisał, że WOŚP powinien kontrolować stan i wykorzystywanie sprzętu. Też
tak uważam, bo pieniądze są na ten sprzęt "bardzo drogie", nam darczyńcom nalezy
się pełna wiedza o skuteczności działania akcji. Trudno niech powstanie i tam
organ kontrolny znienacak zjeżdżający do placówe i sprawdzający. Nie ma innej
rady na rozpanoszone złodziejstwo.

[cassani]

niech już zaden dodatkowy organ nie powstaje - niech te obecnie istniejące
wezmą sie do roboty. I przede wszystkim - zlikwidować izby lekarskie które
bronią złodziei w białych fartuchach.

okradziono nas darczynców

[Gość: LLL07]

i to my pilnujmy tych plugawców żeby sądy sie nimi zajeły , dosyc tego
panoszenia sie jak na swoim

[Gość: S&F]

>tak tak to już jest , wszyscy lekarze sie obrażą za prawdę , bo to najbardziej
>boli , wyjadą na zachód , a tam bedą patrzec im na ręce i wróca bo nie bedzie
>sie opłacało pracowac za goła pensje bo kazda wysokosc jest zbyt mala >Zawsze
>trzeba dorobic po boku , to jest polska - lekarska specjalnosc

Masz rację.Oprócz tego w szpitalach na zachodzie, każdy pracownik łącznie ze
sprzątaczką - tutaj mówię serio i nie obrażam tego zawodu, jest traktowany na
równi. Lekarz tam, to zwykły pracownik. Tylko w krajach dawnej komuny uważa się
go jak za jakiegoś boga.

[Gość: tomograf]

A u nas tylko żołądki są równe, taki relikt komunizmu. Widać to po pensjach
(sprawdź, czy jakikolwiek lekarz w Unii zarabia 250 euro, co u nas jest normą).

[Gość: Egghead]

Fajnie, jak to jedna kuma drugiej kumie coś powie, przekręci i powtórzy dalej.
1. Kolejka na rezonans płatny przez NFZ jest ok. półroczna bo TAKIE SĄ LIMITY
NFZ. Można zrobić więcej badań, na miesiąc starczy środków, potem 11 miesięcy
będzie stał nieużywany. NFZ lepiej z góry wie, ile badań będzie potrzebnych w
roku i finansuje ok. 30% potrzebnych.
2. Kolejka na badanie płatne jest krótsza, bo tu nie ma limitów, a i chętnych
jest mniej
3. Nie lekarz tylko technik
4. Dodatkowo zrobiłby badanie, a więc takie kórego by nie było -> działałby na
rzecz pacjenta, który w przeciwnym wypadku musiałby zabulić albo czekać pół roku
5. Aparat szpital kupił za własne środki, więc nie rozumiem skąd wyciąganie
tamtej sprawy przy artykule o WOŚP
6. Od tamtego czasu nie są W OGÓLE wykonywane badania płatne. Dziennikarzom
dziękują serdecznie pacjenci, których stać na 450 zł za badanie, a musza teraz
czekać pół roku (dzięki sztucznej kolejce NFZ). Ciekawe, czy pan Bystroński jest
z siebie dumny i ile zgonów więcej było z tego powodu

Błaszczyk & kompany

[Gość: kamerman]

Jeszcze wczoraj rano w radiu mówiła że brała podwykonawców, rachunków nie ma bo
wiecie, bo rozumiecie! Łódż i województwo to zaczyna być siedlisko wszelkiego,
często podłego zła. Ogrodzić, odkazić, wytępić myszy i szczury. Tam ptasia
grypa trwa już zbyt długo! A tych szubrawców powinien Sąd ukarać "wzorcowo".
Dlatego, że kamera zotała kupiona za pracę młodych dzieci i młodzieży.Za
pieniądze takich starych zgredów jak ja! Siemanko!

miasto skrajnej biedy?

[Gość: kr0wina]

W sytuacjach skrajnych łatwo o wszelkiego rodzaju koszmarne wynaturzenia, z
kanibalizmem włącznie. Zostają tylko najbardziej bezwzględne jednostki.

[Gość: capik]

A PAWULONEM ICH...

WOŚP to organizacja Szatana

[Gość: xsawer]

-tak twierdzą nasi duszpasterze, a ci zacni ludzie tylko chcieli ochronić nasze
dzieci przed wpływem diabelskiego wynalazku.

[Gość: lechu]

Postawa profesora jak z rynsztoka. Znów kolesie załatwią i sprawa przycichnie.
Dziadostwo.

czyżby przymiarki to rozpędzenia WOŚP???

[r0b0l]

bo Przystanek Woodstock na pewno będzie się odbywać za granicą.
Owsiak kupił, ktoś inny zrobił przekręt: wina Orkiestry bo gdyby nie było to by się nie zdarzyło.
Rydzyk na pewno zbierze więcej ;-))

[Gość: gasarbeiter]

Takich przykladow mysle jest znacznie wiecej.W Krakowie Szpital Dzieciecy tez
dostal z WOSP karetke noworodkowa za ponad 400 tys i swiadczy nia ODPLATNE
transporty dzieci czyli zarabia czysta zywa kase.A zeby bylo smieszniej karetka
jest opisana jako Dar WOSP dla Miasta Krakowa.No miato ma z tego jakby niewiele.

[Gość: vortex]

Jezeli kasa poszla do szpitala a nie do ordynatora to ja jestem za. Dlaczego
sprzet mastac jesli mozna na nim zarobic?