Dodaj do ulubionych

Analiza - co dalej z łódzkim Lublinkiem?

26.12.05, 19:48
tam gdzie dzisiaj jest lotnisko - jutro będzie
trzęsawisko,a gdzie było lodowisko tam powstanie wysypisko.
zmiany,zmiany...a jak przygoda to tylko w warszawie...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=443&w=33164872&a=33181408&v=2&wv.x=1
Obserwuj wątek
    • Gość: Łodzianin KROPIWNICKI MUSI ODEJŚĆ!!! IP: *.toya.net.pl 26.12.05, 20:13
      Wspomniany przykład niepopierania rozwoju Lublinka w swojej kampanii to nie
      pierwszy przykład tego, że nie ma Pan pojęcia czego miastu potrzeba. Oto małe
      porównanie tego, jakie inwestycje od początku prezydenckiej kadencji ukończono
      we Wrocławiu i Łodzi. Wrocław: do końca zbliża się budowa centrum klinicznego
      tamtejszej Akademii Medycznej, powstaje największy w Polsce aquapark, jest
      siedem 4-gwiazdkowych hoteli i jeden 5-gwiazdkowy, w planach jest totalny remont
      Stadionu Olimpijskiego lub budowa nowego na 50 tys. widzów (i są na to
      pieniądze), rozwija się sieć dróg. Łódź: końca budowy Centrum
      Kliniczno-Dydaktycznego nie widać, Falę zamknięto 13 lat temu i ciągle nie ma
      solidnego wykonawcy, w staraniach o organizację meczów EURO 2012 Łódź odpadła w
      przebiegach z powodu braku bazy hotelowej i odpowiedniego stadionu, tymczasem
      wszyscy pieją z zachwytu nad tym, że powstaje 3-gwiazdkowy Qubus. W innych
      miastach kolejne połączenie lotnicze nie robi na nikim wrażenia, bo tam to coś
      normalnego. Lublinek miał obiecane 2 mln zł, starał się o 10, ale zabrano nam
      obiecane 2 kosztem metra w stolicy, jednak Pan wydaje lekką ręką milion złotych
      na 2 przenośne lodowiska, które mogą być przydatne jedynie zimą. Uparł się Pan
      na jakiś szybki tramwaj Zgierz-Łódź-Pabianice, tymczasem w Łodzi słowa "tramwaj"
      i "szybki" wzajemnie się wykluczają (np. patrz Cityrunner). Można przecież
      zrobić szybkie połączenie między tymi miastami pociągiem, który w Łodzi mógłby
      zatrzymywać się na Żabieńcu, Kaliskim i Lublinku, ewentualnie zahaczyć o Chojny.
      Niedawno w jednej z gazet przedstawiał Pan plany rozwoju Łodzi na najbliższe
      lata i nie uwzględnił Pan żadnej z wymienionych przeze mnie nieskończonych
      inwestycji. Panie Prezydencie Kropiwnicki - sam Pan widzi, że zmarnował Pan na
      razie 3 lata, nie zrobił Pan dla Łodzi nic dobrego, nie umie Pan dokończyć tych
      inwestycji, pańskie rządy nie są korzystne dla Łodzi.
      • Gość: leon Re: KROPIWNICKI MUSI ODEJŚĆ!!! IP: *.pai.net.pl 26.12.05, 20:59
        hmm....zapomniałeś dodać że mimo tego wszystkiego ma i tak największe dokonania
        w porównianiu z poprzednikami...i że wreszcie za jego rządów w Łodzi sie cos
        dzieje a poprzednio były tylko afery...

        Kropa jest mi obcy ideologicznie ale obiektywnie patrząc zrobił najwięcej dla
        rozruszania tego miasta od czasów Palki...cóż...ale taka prawda!jego poprzednicy
        tylko zbudowali hipermarkety i nic więcej nie powstało za ich kadencji!

        a porównanie z Wrocałwiem....zapominasz o atrakcyjności inwestycyjnej i
        lokalizacyjnej tego miasta które póki nie będzie autostrad jest o niebo lepsze
        od nas...zapominasz o Niemieckich korzeniach tego miasta, które sprawia ze ono i
        Poznań jest o wiele bardziej bliższe inewstycyjnemu sercu niż my,,,,i zapominasz
        o pułapie z jakiego Wrocław startuje...nie jak my z monotematycznego
        włókienniczo i w większości robotniczego(czyt. roszczeniowego a nie
        inicjatywnego i kreatywnego) społeczeństwa!weź te zmienne pod uwage nim
        następnym razem posłużysz sie takim dość dziwacznym porównaniem!

        co do tramwaju....hmm...sam pomysł w sobie jest bardzo ciekawy...niemniej jednak
        przy strukturze miasta Łodzi mało realny...bo musiał by chyba jechać tunelem
        albo na wiaduktach...przykład citybubla sprowadzonego przez poprzedników Kropy!

        brak hoteli mnie osobiście też poraża...ale ten prezydent chociaż o tym
        mówi...poprzedni nawet nie mieli ochoty...a jak długo można "jechać" na
        zaniedbanym by nie powiedzieć zasyfionym 3gwiazdkowym Grandzie jako wizytówce
        Łodzi?!

        a rozruszanie lotniska to ogromy plus na strone Kropy!

        co do twojego projektu kolejki...hmm...mi sie maży rozwiniecie starego pomysłu z
        PRLu o kolejce Łódzkiej...stare przystanki już dawno zarosły i mało kto pamięta
        że jedździła kolejka otaczająca Łódź....Żabieniec, Widzew, Arturówek, Radogoszcz
        Kaliski czy Chojny to stare przystanki....gdyby teraz zrobić tramwaj na
        szynach...i dołączyc do tego np. Zgierz pomysł był by gardzo fajny a nie
        przebijał by się przez środek miasta!

        Ze stroy wszystkich prezydentów denerwuje mnie że nikt nie myśli o zrobieniu w
        Łodzi chociaż jednego dworca kolejowego na którym obecność nie przyprawiała by o
        wymioty....odrestaurowanie Fabrycznego np. ja bym uznał za jedno z najbardziej
        ciekawych wydarzeń w tym mieście!
        • Gość: Łodzianin Re: KROPIWNICKI MUSI ODEJŚĆ!!! IP: *.toya.net.pl 26.12.05, 21:35
          Wiedziałem, że na hasło "Wrocław" ktoś wyskoczy z argumentami w stylu
          "poniemieckie miasto" i "niemiecki kapitał". Otóż w tym przypadku mijasz się z
          prawdą. Np. wspomniany szpital jest budowany za pieniądze z budżetu państwa,
          możesz sobie wejść na stronę tamtejszej AM i poczytać o tym, nikt Ci nie broni.
          Poczytaj sobie jak wojewoda wspierał tę inicjatywę, jak jeździł do Warszawy z
          władzami uczelni. U nas każda kolejna ekipa rządząca ma to gdzieś. A co do
          hotelu - to nie jest problem ściągnąć firmę, która wybuduje hotel, przecież za
          to nie płaci miasto. Po prostu od nas nikt nie umie zapiegać o pieniądze.
          Niedawno Wrocław został pozbawiony prawie 300 mln złotych obiecanych na budowę
          obwodnicy, jednak całe wrocławskie lobby w sejmie skrzyknęło się i
          najprawdopodobniej decyzja ta zostanie zmieniona. U nas za to jedno
          Kropiwnickiemu dobrzr wychodzi - wypędzanie inwestorów. Chciał wykurzyć Apsysa
          od Manufaktury, ale na szczęście nie zdołał.
          • Gość: matej Re: KROPIWNICKI ma być !! IP: *.lodz.sdi.tpnet.pl 27.12.05, 10:59
            były pieniadze na AM z rzadu ale pewien pan minister infrastruktury zabrał te pieniadze bez mozliwosci powrotu .Kropiwnicki bardzo duzo zdziałał w budowie AM
            i bez niego napewno by stał budynek jaki by stał
            to co wymieniłes wczesniej to winna wczesniejszych rządów i warszawy które blokują pieniadze dla łodzi co kolwiek by to było
            same mrozonki piszesz
            • Gość: Łodzianin Re: KROPIWNICKI ma być !! IP: *.toya.net.pl 27.12.05, 17:18
              No to uśmiałem się po pachy z twojego postu. Cytuję: "Kropiwnicki
              bardzo duzo zdziałał w budowie AM i bez niego napewno by stał budynek jaki by
              stał". Dobre, nie powiem... Ciekawe co Kropowinicki zrobił dla ukończenia
              Centrum Kliniczno-Dydaktycznego Uniwersytetu Medycznego? Widziałeś, żeby był z
              władzami uczelni w Warszawie albo żeby publicznie agitował o ukończenie tej
              inwestycji? Otóż odpowiedź brzmi NIE! Kropiwnicki dba jedynie o szpitale
              miejskie, a wszystkie inne mw gdzieś. Jak musi, to leczy się w Warszawie, zaś
              Łódź nadal nie ma szpitala z prawdziwego zdarzenia, nierzadko ludzie z tego
              powodu umiejrają, ale Pan Prezydent nie widzi problemu, bo on nie korzysta z
              usług łódzkich szpitali.
              • Gość: Aleczko Re: KROPIWNICKI ma być !! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.05, 18:45
                Zarzucasz choremu na raka człowiekowi, że leczył się w tam a nie gdzie indziej?
                Jeśli nie jesteś psychopatą to z pewnością jesteś wyjątkową kanalią.
                • Gość: Łodzianin Re: KROPIWNICKI ma być !! IP: *.toya.net.pl 28.12.05, 19:43
                  To ty jesteś wyjątkową kanalią!!! Co ma powiedzieć przeciętny mieszkający w
                  Łodzi Kowalski czy Nowak, dla którego dostanie się do tak elitarnego szpitala
                  jak Centrum Onkologii w Warszawie jest niemożliwe? Dlczego ma leczyć się w
                  kiepskich warunkach? Jesteś wyjątkową kanalią, bo sugerujesz że ciężko chory
                  człowiek powinien leżeć w wychłodzonym, XIX-wiecznym szpitalu, np. razem z
                  pijanym żulem palącym na sali pety, ale ciężko chory Kropiwnicki zasługuje na
                  lepsze traktowanie. Poza tym promując Łódź Pan Prezydent powinien pokazać, że tu
                  też można się leczyć. Akurat bardzo się zdziwiłem, bo naprawdę mógł się tu
                  operować - Klinika Chirurgiczna na Pl. Hallera ma wielkie doświadczenie w
                  leczeniu nowotworów jelita grubego i jest w tej dziedzinie czołową placówką w
                  kraju. A wiesz co teraz myśli sobie przeciętny łodzianin? Że medycyna u nas jest
                  na niskim poziomie, bo władza woli leczyć się w Warszawie.
                  • Gość: . Re: KROPIWNICKI ma być !! IP: *.toya.net.pl 28.12.05, 19:50
                    Panowie to jest forum lotnisko a nie służba zdrowja. Powstrzymajcie emocje
                • Gość: Łodzianin Re: KROPIWNICKI ma być !! IP: *.toya.net.pl 28.12.05, 19:47
                  I nie odmawiam Kropiwnickiemu prawa do leczenia, ale uważam, że jako Prezydent
                  Łodzi mógł się solidaryzować z miastem, którym zarządza - to nie jest wioska,
                  która nie ma szpitala, tylko wilekie miasto, na Pl. Hallera warunki są naprawdę
                  przyzwoite, a operacja raka jelita grubego nie należy znów do takich trudnych. A
                  teraz znów ludzie mówią, że "politycy mają lepiej, nawet lepiej ich leczą". A
                  jeśli tak nie jest, to niech każdy łodzianin ma bbezproblemowy dostęp do niemal
                  luksusowych warszawskich szpitali.
        • Gość: łażej Lotniskowy OT IP: *.retsat1.com.pl 27.12.05, 10:57
          Odpowiadasz na :

          Gość portalu: leon napisał(a):

          > co do twojego projektu kolejki...hmm...mi sie maży rozwiniecie starego pomysłu
          > z
          > PRLu o kolejce Łódzkiej...stare przystanki już dawno zarosły i mało kto pamięta
          > że jedździła kolejka otaczająca Łódź....Żabieniec, Widzew, Arturówek, Radogoszc
          > z
          > Kaliski czy Chojny to stare przystanki....gdyby teraz zrobić tramwaj na
          > szynach...i dołączyc do tego np. Zgierz pomysł był by gardzo fajny a nie
          > przebijał by się przez środek miasta!

          Pomysł był bardzo fajny, tak fajny, że po uruchomieniu pociągów na tej trasie
          nikt nimi nie jeździł i właśnie z tego powodu zostały zawieszone a później
          całkowicie zlikwidowane. Można zaprojektować kapitalną kolejkę, po której
          pociągi będą jeździły bardzo szybko, lecz nie będzie ona łączyła niczego z
          niczym, a w zwiazku z czym woziła też będzie nikogo. Pomysł reaktywacji łódzkiej
          obwodnicy pasażerskiej należy wstawić gdzieś pomiędzy dzieła Ezopa i
          LaFontaine'a bo tam jest jego miejsce. Transport szynowy aby spełniał w mieście
          swoją rolę musi prowadzić przewozy na najbardziej obciążonych kierunkach
          podróżowania, a więc przez centrum miasta. Przemnóż sobie czasowe oszczędności
          jakimi będzie skutkował Tramwaj Regionalny przez codziennie korzystających z
          tych przewozów pasażerów biorąc pod uwagę ich liczbę, a wyjdzie bardzo zacny wynik.
      • Gość: Stróżyk-Łódź Re: KROPIWNICKI MUSI ODEJŚĆ!!! IP: *.forweb.pl 03.01.06, 08:30
        Cała prawda o rządach w/w. Kropiwnicki musi odejść i to w podskokach!!!!!!!!!!!!
    • Gość: obiektywny Dobrze raczej nie będzie... IP: *.toya.net.pl 26.12.05, 20:37
      W trakcie kampanii wyborczej Lecha Kaczyńskiego szczycił się Pan tym, że go
      wspierał i wypinał się Pan do telewizyjnych kamer. Nie ukrywajmy, że mógłby Pan
      załatwić pieniądze dla Łodzi, wystarczyłoby szepnąć Kaczyńskim kilka słów, ale
      jak pokazał przykład zabrania pieniędzy na rozwój Lublinka ma Pan na głowie
      ważniejsze sprawy, jak choćby Wigilia w Brukseli.
    • maxxman Re: Analiza - co dalej z łódzkim Lublinkiem? 26.12.05, 20:52
      No ale przeciez wszystko, o czym pisze GW w tej analizie, jest wiadomwe od
      dawien dawna...

      Plany rozowoju Lublinka sa juz dawna bardzo dokladnie nakresolne (polecam
      dziennikarzom spacer do sali konferencyjnej portu) i jedyne ograniczenia, jakie
      teraz sa, to brak funduszy na dalszy rozwoj (pozwolenia pomijam bo przy obecnym
      klimacie wydaja sie byc tylko formalnosciami). Kolejnosc jest taka: najpierw
      kasa, potem pas, terminal, plyta postojowa. A w miedzyczasie otwieranie
      kolejnych polaczen lotniczych i upozycjonowanie lotniska na rynku nie tylko
      wojewodztwa, ale tez ziem przyleglych do naszego wojewodztwa - czyli
      zsynchronizowane polaczenia autobusowe z Czestochowy, Torunia, Gorzowa
      Wielkopolskiego prosto do terminala II na 2 godziny przed odlotem samolotu. Tak
      by juz zadna inna linia lotnicza nam nie zwiala - tak jak zwial EAE i Cimber z
      powodu niewystarczajacej ilosci pasazerow.

      I to jest do zrealizowania przy uzycziu masowych srodkow: port, poslowie,
      Kropa, marszalek, wojewoda, sympatia Stowarzyszenia.

      maxxman
      • Gość: Pietruszka Co za bzdury! Jaki Toruń, Częstochowa, Gorzów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.05, 11:01
        Chłopie, rozumiem, że pisałeś to w euforii (Lublinek to brzmi dumnie!) i
        bezmyślnie. Ot tak, aby dołączyć do chóru marzycieli.
        Tymczasem wystarczy spojrzeć na mapę maszego kraju, aby dostrzec, jakie
        koszmarne bzdury piszesz.
        Z Częstochowy (200000 mieszkańców, na wielu pasażerów bym nie liczył) jest dużo
        bliżej do Pyrzowic. Łatwiej też dojechać, bo nie trzeba się tłuc przez miasto i
        odcinki testujące zawieszenie - np. Starorudzka.
        Z Torunia (coś jakby 300000) jest około 50km do Bydgoszczy.
        Na koniec zostawiam Gorzów. Miałeś chyba kłopoty z geografią - z Gorzowa (też
        małe miasto)do Łodzi jedzie się przez Poznań, i to koło Ławicy. A tak w ogóle
        to gorzowianie latają z Berlina, bo taniej i bezpośrednio.

        Nikogo nie chcę "dołować", ale to co pisze pani z GW i stali "lotniskowcy" to
        BZDURY. Ostatnio byłem jedynym pasażerem z W-wy do Łodzi. W Etiudzie kłebił się
        dziki tłum. Dwa loty do Gdańska PEŁNE. Dwa do Krakowa PEŁNE. I to ATR-72. My,
        Łodzianie, nie jesteśmy w stanie zapełnić awionetki na kilkanaście osób.
        Dlaczego? Są tylko dwa powody. Nasza bieda - w Szczecinie czy Bydgoszczy
        mieszka kilka razy mniej ludzi, ale lata kilka razy więcej. No i odległość od
        Okęcia - gdy powstanie autostrada nikt nie będzie chciał latać do W-wy. Jedyna
        szansa to loty tanich linii dla łodzian, dwa trzy połączenia. Bez wielkich
        terminali!
        • f_l Re: Co za bzdury! Jaki Toruń, Częstochowa, Gorzów 28.12.05, 11:34
          Bzdury pleciesz drogi Pietruszko. Już więcej niż wielokrotnie na tym forum
          poruszaliśmy temat wpłuwu autostraday na lotniska i ich odległości od siebie.
          Przykladów za tym, że będzie to tylko plus dla nas jest od groma. Ale tak jak
          pisałem temat był tu już wałkowany welokrotnie więc raczej nikt się z Tobą niw
          wda w polemika bo i po co. Pogrzeb lepiej na forum:)
          Pozdr,
          Kuba
        • krzykowal Re: Co za bzdury! Jaki Toruń, Częstochowa, Gorzów 28.12.05, 14:37
          > Nasza bieda

          KONKRETY proszę.

          > No i odległość od
          > Okęcia

          I to jest główny powód. Drugi to ciągłe odwoływanie lotów przez LOT.
        • Gość: FerdynandWspaniały Re: Pietruszka IP: 213.158.197.* 28.12.05, 17:33
          Jeżeli chodzi o połączenie do WaWy, to zgadzam się z Tobą. W takich warunkach w
          ogóle nie powinno być tego połączenia. Ryanair ogłaszał pierwsze w czerwcu
          połączenie, które miało się odbyć październiku. Drugie połączenie było również
          ogłoszone cztery miesiące przed planowanym pierwszym lotem. To samo dotyczy
          Centralwings.
          Tylko skretyniały LOT - po raz kolejny - ma zwyczaj ogłaszać otwarcie nowego
          połączenia w dniu jego rozpoczęcia. Ponieważ - nomen omen - Grabarek został
          odwołany, mam nadzieję, że nowy Prezes rozliczy tych, którzy pozwolili na takie
          marnowanie pieniędzy.
          Patrząc na load factor Ryana z Łodzi, jest on jednym z lepszych w Polsce -
          sprawdź dzisiejsze dane ....
          A o dojazdy pax z innych miast nie musisz się martwić. Trafiają do Łodzi !
          Decyduje o tym oferta przewoźników, która mam nadzieję będzie coraz szersza.
    • Gość: Darek Re: Analiza - co dalej z łódzkim Lublinkiem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.05, 21:15
      Na Lublinku potrzebny jest TERMINAL a wysypisko smieci sciaga ptaki ktore nie
      powinny sie tam znajdowac. Sortownia smieci potrzebna jest Lodzi ale
      niekoniecznie w tym miejscu. Zanim powstanie tam ta inwestycja jest czas na
      zmiane lokalizacji.
      • berger.m Re: Analiza - co dalej z łódzkim Lublinkiem? 26.12.05, 23:00
        Ta sortownia już funkcjonuje parę miesięcy! Ale spokojnie, po pierwsze tzw.
        składowisko balastu ptaków nie powinno przyciągać specjalnie, po drugie, na
        lotniskach stosuje się różnorakie metody ich odstraszania.

        Pzdr!
    • Gość: Łodzianin KROPIWNICKI MARNUJE PIENIĄDZE!!! IP: *.toya.net.pl 26.12.05, 21:29
      Przykłady poza wspomnianymi lodowiskami? Opisana tu Wigilia w Brukseli, liczne
      pielgrzymki i podróże po świecie, stworzenie licznych stanowisk doradców - do
      wszystkiego, czyli generalnie do niczego (tylu pomocników nie miał żaden
      prezydent), ściągnięcie dyrektora MPK aż z Krakowa i płacenie mu ogromnej pensji
      za doprowadzenie taboru do ruiny, afera w Teatrze Nowym... Generalnie zaniedbał
      wiele rzeczy. Jemu jednak jest wygodnie, bo na operację pojechał sobie do
      Centrum Onkologii w Warszawie. Szkoda, że nie zdecydował się utożsamić z
      nami-łodzianami i nie leczył się w którymś z łodzkich XIX-wiecznych szpitali w
      syfiastych warunkach. Jakby poleżał na 6-osobowej sali na rozklekotanym łóżku i
      miał do dyspozycji jedną łazienkę na cały oddział, to może zobaczyłby czego
      Łodzi brakuje. Może i zrobił więcej niż poprzednicy, ale maleńki ułamek tego co
      mógł. Zapowiadał walkę ze staczami i "parkingowymi" w Wydziale Komunikacji i co?
      Ludzie, to jest niewłaściwy człowiek na niewłaściwym stanowisku.
      • Gość: Obiektywny Re: KROPIWNICKI MARNUJE PIENIĄDZE!!! IP: 213.158.197.* 26.12.05, 23:16
        Ty zwyczajnie jakiś czerwony łodzianin jesteś ....... Tylko, że twoi czerwoni
        kolesie to jacyś kryminaliści: albo już siedzą albo za chwilę będą siedzieć !
        Kropa złociutki nie jest, ale zrobił dużo więcej niż wszyscy czerwoni razem
        wzięci. W ogóle, to całe lewactwo ma dwie lewe ręce i zwyczajnie nie potrafią
        chłopaki rządzić...

        • Gość: Łodzianin Re: KROPIWNICKI MARNUJE PIENIĄDZE!!! IP: *.toya.net.pl 26.12.05, 23:30
          Wypraszam sobie, że jestem czerwony, wręcz przeciwnie, jestem zagorzalym
          przeciwnikiem wszystkiego co z komunizmem związane, bo to m. in. ten ustroj
          doprowadził w Łodzi do tego co jest. Wiem, że Kropa na tle Panasa wypada duzo
          lepiej (któż nie pamiętam kupionych przez Panasa na pokaz Cityrunnerów,
          zamieszania z tytułami naukowymi u Panów Jagiełły i Klimczaka), jednak moim
          zdaniem i tak nie nadaje się do rządzenia. Podam Ci banalny przykład: zrobił
          zamieszanie z przemianowaniem fragmentu al. Włókniarzy na Jana Pawła II (jako
          wierzacy uważam, że należało uczcić Jego pamięć), ale pozwolił na to by przez 3
          lata jego kadencji istniało Rondo im. Waryńskiego - wstyd i hańba.. Dopiero
          niedawno przemianował je na Rondo Solidarności. Nie lepiej było zmienić nazwę na
          Rondo im. Jana Pawła II? To ważny punkt miasta, a nie peryferia. Poza tym co
          komu przeszkadza al. Włókniarzy? Nazwa wcale się źle nie kojarzy, raczej oddaje
          fragment historii i charakteru naszego miasta. A wymiana tablic, pieczątek i
          dokumentów związanych z budynkami, mieszkańcami i instytucjami swoje kosztuje...
          • Gość: mar Re: KROPIWNICKI MARNUJE PIENIĄDZE!!! IP: *.lodz.dialog.net.pl 27.12.05, 01:55
            a ja tak naprawde jestem niezbyt zainteresowany tym kto rzadzi ale jedno wiem
            napewno- bo to temat lublinka- to ze laduje u nas cokolwiek zawdzieczamy
            wlasnie kropie, to ze ktokolwiek chce z nami rozmawiac zawdzeczamy wlasnie
            takim ludziom jak on, nie panasom peczakom (pisze to z przekasem) i wlasnie
            dlatego nie mozemy specjalnie marudzic tylko prosic o wiecej, bo przyjda
            nastepne olejniczaki millery (teraz czas na lodz) i nie bedziemy mieli nic-
            taka prawda
            • Gość: Łodzianin Re: KROPIWNICKI MARNUJE PIENIĄDZE!!! IP: *.toya.net.pl 27.12.05, 02:21
              Nie wiem czemu uważasz, że rozwój lotniska zawdzięczamy Kropie. W artykule
              podkreślono to, iż on w czasie swojej kampanii nie popierał rozbudowy lotniska.
              To, co obecnie jest na Lublinku zawdzięczamy gminie, samorządowi województwa,
              władzom lotniska, ale na pewno nie Kropiwnickiemu. Może czytałeś o jego
              priorytetach rozwoju Łodzi - będzie dążył do powstania lotniska w Mszczonowie i
              jednocześnie rozwoju Lublinka. Godne pochwały, tylko że na nim każdą decyzję
              trzeba wymóc, sam na nic nie wpadnie. Władze miasta totalnie olewały sport,
              dopiero niedawno namówiły kilka firm do pomocy Widzewowi, jednak dopiero po
              usilnych apelach ze strony Zbigniewa Bońka.
              • Gość: Tom Re: KROPIWNICKI MARNUJE PIENIĄDZE!!! IP: 212.203.135.* 27.12.05, 08:32
                TY chyba nie jesteś z Łodzi a z księżyca twierdząc, że rozwój Lublinka nie jest
                dziełem przede wszystkim Kropy!!!!
              • f_l Re: KROPIWNICKI MARNUJE PIENIĄDZE!!! 27.12.05, 10:11
                Pomijając fakt, że Zaczynasz Pan pleść bzdury, to poproszę jeszcze o zmianę
                podforum. Tu rozmawiamy tylko o lotnisku tak jakby :)
    • Gość: VEs Re: Analiza - co dalej z łódzkim Lublinkiem? IP: 83.142.201.* 27.12.05, 10:12
      Przepraszam! CO TO K***A JEST ZA LAURKA. Czy do jasnej mamy juz Jaśnie
      Oświeconego Kropaszenkę?
      Przepraszam, ale ten tekst mnie zbulwersował. A dyskutować nie będę.
    • Gość: gość Re: Nie mogę tylko jednego zrozumieć? IP: *.vline.pl / *.65.rev.vline.pl 27.12.05, 10:16
      Dlaczego nie można uruchomić regularnych połączeń do innych dużych miast Europy
      np. raz w tygodniu. Dlaczego samoloty muszą latać codziennie i tylko do Anglii
      czy aż dwa do Irlandii. Mnie się marzy np. w poniedziałek do Sztokcholmu, we
      wtorek do Paryża itd. O ile bardziej ekologicznie by to było niż codzinnie i
      półpusty samolot.
      • Gość: Były Łodzianin Łódź to badziewne miasto, wiwat Wawa IP: *.pl / 80.48.247.* 27.12.05, 11:57
        pochodzę z Łodzi, ale mieszkam w Wawie od 7 lat. Gdy mieszkałem w Łodzi miałem
        jakieś pomysły, inicjatywy, żeby coś zrobić, żeby wyjechać, żeby poopowiadać
        ludziom o Łodzi, ale byłem sam. Łodzianie w przeważajaćej większości są
        niemrawi, niezdolni do czego kolwiek, nie ma tu ludzi, którzy coś chcą zrobić.
        Nawet w akademiku w Wawie miałem Łodzian, któzy tylko siedzieli i oglądali
        filmy, nie należeli do żadnej organizacji, nic ich nie pasjonowało- zero. Taka
        jest Łódź, więc zdradziłem ją bo dłużej w tej stagnacji nie mogę. Lotnisko
        powinno być budową prawie niezauważoną, a tutaj gazeta zrobiła piknik jak
        przyleciał pierwszy samolot. Anglicy i inni pomyśleli, że w Łodzi chyba
        pierwszy raz samolot widzą.
        Co się tyczy władz to są odzwierciedleniem tego szarego, wiecznie
        narzekającego, oczekującego wszystko za free, pijanego społeczeństwa. Łódź sama
        w sobie jest ciekawa, ale gdyby 95% ludzi się wyprowadziło. Te inwestycje co
        powstają dopełniają tego czarnego scenariusza. W Józefowie będą pracować
        jeszcze bardziej sfrustrowani ludzie niż są obecnie, w końcu te 800zł to trochę
        mało i niewspółmiernie do roboty.
        Będziecie mnie nazywać zdrajcą, ale ja dałem Łodzi szanse, przez 20 lat tu
        mieszkałem, ale moja cierpliwość się skończyła. Zresztą nie tylko moja, 100 tys
        ludzi tak zrobiło w ostatnim 15 leciu. Wyrok: z Łodzi nic już nie będzie
        • Gość: polaczek hehehe IP: *.toya.net.pl 27.12.05, 13:10
          lepiej nie wracaj bo po co??? cos co zostało małym sukcesem czyli lotnisko,
          wiem wiem dal warszwaiaka to jak pryszcz na dupie takie sobie nic ale u nas to
          mały kroczek więc czemu o tym kroku nie wspominac, nie pisać, nienakręcac ludzi
          do daldszego działania??? jak Ty chciałes kumpli z akademika tylko rozruszać i
          seidziałeś w pokoju znimi i arzekałąęs no to udzielałeś sie brawo brawo.. to
          teraz nam powiedz co zrobiłes dal Warszawki????? może jakaś inicjatywa co?? aaa
          nic, no tok po prostu wykorzystałęś co ona Ci daje hmm to bardzo
          aktywnie..takich ludzi faktycznie nam nie potrzeba
        • Gość: deląg Re: Łódź to badziewne miasto, wiwat Wawa IP: *.retsat1.com.pl 27.12.05, 13:14
          Kit ci w oko, zdrajco!
        • Gość: Aleczko Re: Łódź to badziewne miasto, wiwat Wawa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.05, 16:14
          Tylko nie wracaj tu, proszę Cię. Warsiawiaku.
        • Gość: rozmyślający Re: Łódź to badziewne miasto, wiwat Wawa IP: *.toya.net.pl 27.12.05, 17:26
          Mądrze piszesz. Mam podobne odczucia co Ty, choć bardzo kocham Łódź jako miasto,
          kocham zabytki, parki i inne magiczne miejsca, kocham chodzić na mecze Widzewa,
          to jednak w pełni się z Tobą zgadzam. To miasto marnuje kolejne kredyty zaufania
          jakimi je obdarzam. Żyje mi się dobrze, nie narzekam, ale za 2 lata zacznę
          samodzielnie pracować i rozważam, czy stąd nie wyjechać. Tu nic się nie dzieje
          (przynajmniej w mojej branży), władze leją na wszystko, nie ma widoków na
          poprawę. Od razu pojawiły się wobec Ciebie określenia typu "zdrajca", a jako
          jedyny masz odwagę powiedzieć prawdę. Wszyscy którzy Cię tu obrazili gotowi są
          świadczyć, że czarne jest białe. Wiem, że na część funduszy trzeba liczyć od
          innych, ale wiele można zdobyć samemu. Czemu władze nie pozwolą inwestorowi
          zbudować czterogwiazdkowy hotel? W końcu to on opłaci budowę, a miasto zarobi na
          sprzedaży działki? Przecież każdy chce zysku i na pewno jest niejdena taka
          firma. I masz rację co do lotniska zrobili z tego wydarzenie jakby nie wiadomo co.
          • Gość: Aleczko Re: Łódź to badziewne miasto, wiwat Wawa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.05, 18:53
            Jesteś z pewnością bardzo młodym człowiekiem i na pewnych sprawach się nie
            znasz lub nie zagłębiałeś się w nie za bardzo. Zanim zaczniesz swoją karierę
            zawodową w tej wspaniałej Warszawie, to proponuję żebyś zadbał o solidne
            wykształcenie i zaczął czytać poważną prasę.

            > innych, ale wiele można zdobyć samemu. Czemu władze nie pozwolą inwestorowi
            > zbudować czterogwiazdkowy hotel? W końcu to on opłaci budowę, a miasto zarobi
            n
            > a
            > sprzedaży działki? Przecież każdy chce zysku i na pewno jest niejdena taka
            > firma.

            Słyszałeś może o programie pomocy "de minimis" udzielanej przedsiębiorcom na
            terenie miasta Łodzi na nowe obiekty hotelowe? Z tego co widać po Twoim poście
            chyba nie. Więc zamiast wypisywać takie rzeczy, zapoznaj się najpierw z tym co
            się w naszym mieście dzieje.
            Pozdrawiam.
        • Gość: Jacho Re: Łódź to badziewne miasto, wiwat Wawa IP: *.lodz.dialog.net.pl 27.12.05, 20:55
          Z duzym smutkiem przeczytałem Twoje posty i nie chcę z Tobą polemizować. Chcę
          Ci jedynie zwrócić uwagę że nic samo się nie dzieje. Nic się nie dzieje bo to
          Ty właśnie nic nie robisz. Popatrz ile w Łodzi działa społecznych organizacji,
          podkreślam społecznych. Tu na tym forum przytoczę tylko jedną "Stowarzyszenie
          Lotnisko dla Łodzi" Dzięki działalności Stowarzyszenia zmieniło się nastawienie
          Pana Kropiwnickiego do Lublinka, bo wcześniej rzeczywiście popierał on tylko
          budowę lotniska pomiędzy Łodzią a Warszawą. Najlepiej przypisywać winę komuś a
          nie sobie. Działaj a coś z tego będzie nie sieć i nie czekaj aż Ci drudzy coś
          dadzą. Na całe szczęście jest tu dużo ludzi którzy myślą inaczej i którym "się
          chce" i co jest fane że dużo przybyło ludzi z innych miast i fcale tak Łodzi
          nie postrzegają.
        • wojtek33 Re: Łódź to badziewne miasto, wiwat Wawa 28.12.05, 10:49
          Gość portalu: Były Łodzianin napisał(a):

          > Będziecie mnie nazywać zdrajcą, ale ja dałem Łodzi szanse, przez 20 lat tu
          > mieszkałem, ale moja cierpliwość się skończyła.

          Bynajmniej, IMO większość się cieszy, że ty i tobie podobni wyjeżdżają.

          Wojtek (były warszawiak)
        • krzykowal Re: Łódź to badziewne miasto, wiwat Wawa 28.12.05, 14:41
          Po pierwsze sobie trochę przeczysz - z jednej strony oskarżasz łodzian (poniekąd
          słusznie) o brak inicjatywy a z drugiej wyśmiewasz akcję powitania boeinga.

          No i najlepszy kwiatek - co Ty robiłeś kiedy Twoi koledzy z Łodzi oglądali TV?
          Działałeś na rzecz Łodzi? Czy też może przyjąłeś taką samą postawę?
          • Gość: Były Łodzianin co tak nerwowo-rzeczywistość łódzka IP: *.pl / 80.48.247.* 29.12.05, 00:33
            jedna osoba mnie poparła, i tak dużo:) nie przeczę sobie, czy uważasz, że
            powitanie samolotu to jakaś zayebista inicjatywa ? to jest raczej żenujące z
            perspektywy chociażby dużo mniejszego Poznania czy Gdańska, a co tu pisać o
            stolicy; nie mogę się zbyt odsłaniać, ale jeden raz brałem udział w
            organizowaniu parady wolności i widziałem na własne oczy, że władze są przeciw,
            że 90% ludzi jest przeciw bo im muzyka przez kilkadziesiąt minut będzie za
            głośno grała; nie wiem jak to nazwać, ale oni wręcz żywili nienawiść do nas,
            mieli w dupie to, że Łódź m.in. z tego będzie znana w Europie, że hotelarze
            zarobią;
            napisałem tak ostry post, żeby poruszyć część z was i pokazać, że jednak prawda
            kole w oczy, ale przecież każdy Łodzianin wie, że nie da się zdradzić Łodzi tak
            do końca, jak się tu poprawi to mam nadzieję wrócić, na razie kroi się, że
            wrócę na emeryturę i jeszcze jedna rzecz będzie mnie trzymać duchowo z Łodzią-
            WIDZEW ŁÓDŹ. a na razie dedykuje wam kawałek Skamieniali Trzeciego Wymiaru

            zapomnieliście co tu się dzaiło-pęczak,skóry,ośmiornica,dzieci w beczkach etc.
            • krzykowal Re: co tak nerwowo-rzeczywistość łódzka 29.12.05, 11:00
              > , czy uważasz, że
              > powitanie samolotu to jakaś zayebista inicjatywa ?

              tak - chodzi o budowanie świadomości obywatelskiej, której tu brak. Cały czas
              nie rozumiesz - że krytykujesz coś, a jednocześnie piszesz, że tego jest brak.

              Tak jak zabójstwa zaczynają się od gnojka, który ukradł cukierki w sklepie - tak
              samo znieczulica społeczna zaczyna się od drobnych spraw typu - nie interesuje
              mnie, że płot przy moim bloku jest pordzewiały, śmieję się, że po raz pierwszy
              wylądował w Łodzi duży samolot.

              > zapomnieliście co tu się dzaiło-pęczak,skóry,ośmiornica,dzieci w beczkach etc.

              Nie sądzę. Są po prostu dwa sposoby działania. Jeden to biadolenie, oskarżanie,
              rozliczanie, pokazywanie samych trudności i żalów (to np stosuje dziś PiS).
              Drugi to po prostu zakasanie rękawów i zabranie się do roboty. Ja wolę być
              bliżej tego drugiego niż pierwszego - choć zgadzam się, że rozliczyć i oskarżyć
              czasem trzeba - ale to nie może być podstawa działania :)
        • Gość: gosc Re: Łódź to badziewne miasto, wiwat Wawa IP: *.toya.net.pl 29.12.05, 08:55
          ty balwanie
          lepiej napisz po prostu ze to tobie nie chce sie nic zrobic dla lodzi
    • Gość: Mario Lodz Kropa jest niestety kiepski :( IP: 62.233.222.* 27.12.05, 13:32
      Moze porozmawiamy o paradzie techno?
      Znam dobrze i Wroclaw i Poznan i kilka innych miast.
      Zerknijmy na drogi - przyjemnie jezdzic po Krakowie - nie ma dziur w asfalcie -
      zerknijcie na Lodz. Ale... 1500 urzednikow w wydziale drog i nikt nie jest
      odpowiedzialny za nie odsniezanie drog, za prawidlowe ich wykonywanie. 1ooo
      hipermarketow w Lodzi a ani jeden nie moze sponsorowac jakiejs druzyny z
      prawdziwego zdarzenia...
      Mieszkancy maja byc dumnie ze swego miasta- co takiego Kropa zrobil dla Lodzi?
      Pokazuje sie za Kaczorem w TV i wydaje moje pieniadze na jakies bzdury...
      Gdyby nie stowarzyszenie dla lotniska i media ktore sprawe naglasnialy i
      nakrecaly pewnie sprawy tez by nie bylo.
      Lodz trzeba ruszyc - nie wolno porownywac do najgorszych - zawsze do najlepszych.
      Jest tu niesamowity potencjal kadrowy, uczelnie, skrzyzowanie autostrad...Widze
      przed tym miastem duza przyszlosc ale trzeba sie wziac za robote...
      • Gość: matej Kropiwnicki dobrze robi IP: *.lodz.sdi.tpnet.pl 27.12.05, 14:48
        co ty za bzdury opowiadzasz po krakowie i wrocławiu fajnie sie jezdzi ?! te dziury waskie uliczki kocie łby mam znajomych którzy sa z Wrocławia i krakowa i nigdy sie niemoga nadziwić jak szybko sie jezdzi w łodzi i jaki jest dobry układ drogowy ...
        drogi mamamy bardzo dobre
        przypomne ci ze Krakoów jest to drugie miasto pod wzgledem zadłuzenia po wawce
        ponad 900 mln zł zadłuzenia niejest wiarygodna w finansach
        znajdz mi miasto poruwnywalnych rozmiarów i z tak dobrymi finansami jak łódz !
        • Gość: lolo von Breslau Re: Kropiwnicki dobrze robi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.05, 15:37
          Jesli chodzi o drogi we Wroc. to z roku na rok jest coraz lepiej. Kilka duzych
          remontow i modernizacji + budowa kolejnego nowego mostu na pewno zmienia oblicze
          miasta. `
          • Gość: matej Re: Kropiwnicki dobrze robi IP: *.lodz.sdi.tpnet.pl 27.12.05, 15:45
            przez 10 lat nienadgonicie łodzi w systemie dróg unas budowano od gierka z myślą
            Wrocław i Kraków ,Warszawe uwazam za tragizm komunikacyjny w polsce

      • Gość: Aleczko Re: Kropa jest niestety kiepski :( IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.05, 16:16
        Jechałeś kiedyś przez Wrocław z Łodzi do Czech lub Niemiec? Nie, bo nie
        pisałbyś takich BREDNI dziecko.
    • panajotow Re: Analiza - co dalej z łódzkim Lublinkiem? 27.12.05, 15:07
      Problem jest w stawianych sobie celach. Cele musza byc ambitne, bo inaczej
      wyjdzie drepatanie w miejscu. Fakt faktem, ze Kropiwnicki troche rozruszal
      Lodz. Prawda jest, ze w porownaniu z rzadami SLD czy UW, w Lodzi troche zaczelo
      sie zmieniac. Przydalaby sie poprawa infrastruktury, drogowej, kolejowej,
      lotniczej. Potrzebna jest rewitalizacja zapuszczonego Centrum i przede
      wszystkim duzo inwestycji. Nie badzmy jednak dla Kropiwnickiego zbyt surowi.
      Nie wiem czego jego krytycy spodziewali xie w ciagu trzech lat. Duze inwestycje
      maja to do siebie, ze potrzebuja czasu. Zarowno na planowanie, start jak i
      realizacje. Przykladem moze byc Manufaktura, ktora powstaje juz dwa lata.
    • Gość: coco jumbo przy predkosci 300 km/h.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.05, 15:42
      moznaby bylo 100 km przebyc w okolo 35 minut. Moze lepiej wybudowac z Lodzi na
      Okecie szybka kolej? Ostatnio lecialem na Bliski Wschod - podroz samolotem
      zajela mi z Wawy 2 razy mniej niz pociagiem z Wroc. do Wawy. Powinniscie sie
      cieszyc,ze macie tak blisko na lotnisko do Wawy :/
      • Gość: matej Re: przy predkosci 300 km/h.... IP: *.lodz.sdi.tpnet.pl 27.12.05, 15:49
        cieszymy sie my ale warszawa sie niecieszy zuca nam problemy zabiera pieniadze zmienia ustawy dyskryminujace lublinek od dawna wyczuto ze lublinek jest dózym zagrozeniem dla warszawy
        MY SIę NIE PODDAMY !
      • Gość: S&F Re: przy predkosci 300 km/h.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.05, 17:01
        Powinniscie sie
        > cieszyc,ze macie tak blisko na lotnisko do Wawy :/

        A z czego tu sie cieszyć?! Z tego że dzięki zlikwidowaniu przez komunę w latach
        50 tych lotniska w Łodzi, duże inwestycje dzisiaj nas omijają.Na szczęście
        powoli to sie zmienia.Po za tym Taka sama droga do pana Boga jak i do
        wszystkich swiętych.W-wka też może latać i lata z Łodzi.
        • Gość: Tomek Re: przy predkosci 300 km/h.... IP: *.toya.net.pl 27.12.05, 19:10
          www.pasazer.com/artykul.php?lp=790
    • Gość: SebaLdz Re: Analiza - co dalej z łódzkim Lublinkiem? IP: *.lodz.dialog.net.pl 04.01.06, 20:36
      Czy ktoś wie ile osób lata do wawki i czy ten samolot do nas codziennie
      przylatuje?
      • Gość: SebaLdz Re: Analiza - co dalej z łódzkim Lublinkiem? IP: *.lodz.dialog.net.pl 08.01.06, 10:50
        Czy ktoś wie coś na temat tego kiedy Lublinek bedzie miał taśmociąg?
        • stanish Re: Analiza - co dalej z łódzkim Lublinkiem? 08.01.06, 11:35
          > Czy ktoś wie coś na temat tego kiedy Lublinek bedzie miał taśmociąg?

          He he...dobre pytanie. Proponuję zwrócić się z nim do władz naszego lotniska.
          Może jeszcze nie zamówili? :-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka