Absurdalny wymóg NFZ

[Gość: koloratura1]

Czy jest jeszcze cokolwiek w tym kraju, co by nie było dotknięte paranoją?

[Gość: AAA]

Kolejny nonsens.
A gwoli zapytania. Czy powszechnie znana "rzetelność dziennikarska" redaktora
ACZ podpowiada mu przemyślenie słów Konsultanta Krajowego, który winą za tę
sytuację obarcza lekarzy rodzinnych?
Bo jakie oszczędności może robić ten lekarz jeżeli ma do czynienia z
rozpoznanym zapaleniem płuc. Podkreślam rozpoznanym!!!! Moze go tylko leczyć
antybiotykami w domu lub kierować do szpitala jeżeli stan tego wymaga. Gdzie tu
oszczędnoisci?
Kidyś byli kelnerzy i cykliści jako dyżurni do bicia u ACZ są lekarze
rodzinni.

[el_p]

Rozumiem cos takiego: Pacjent umiera, szpital nie dostaje kasy. Proste, jak
serwisant nie potrafi naprawic telewizora to tez raczej niech nie oczekuje
wynagrodzenia.
Natomiast przeraza mnie, ze coraz czesciej lekarze musza stosowac "kreatywna
ksiegowosc", czy to nie odbije sie potem na zdrowiu pacjentow? Przyjmijmy
sytuacje, ze pacjent zostal wyleczony na zapalenie pluc, ale wpisano mu cos
innego. Czy pozniej inny lekarz nie bedzie sie kierowal blednym wpisem w karcie
przy kolejnym leczeniu?

[Gość: Gość]

Czyli, jak sugerujesz, kiedy do szpitala trafia pacjent w ciężkim stanie, należy
go odesłać, bo może umrzeć i wtedy będą straty? O pogotowiu czy załogach "R"
nawet nie wspomnę, bo ci to już powinni z daleka trzymać się od każdego wypadku...

[Gość: barnaba]

Należy go dobić (przewóz kosztuje). Najlepiej młotkiem lub butelką soli
fizjologicznej (chlorek potasu i osławiony pavulon również kosztują).

> Rozumiem cos takiego: Pacjent umiera, szpital nie dostaje kasy. Proste, jak
> serwisant nie potrafi naprawic telewizora to tez raczej niech nie oczekuje
> wynagrodzenia.

Rozumiem, że następnym krokiem NFZ będzie wprowadzenie dla wypisanego ze
szpitala pacjenta karty gwarancyjnej? Kolejna hospitalizacja w ciągu roku na
koszt szpitala- nawet jeśli wiosną leżał z zapaleniem płuc, latem ugryzła go w
tyłek pszczoła, a zimą złamał nogę?

[Gość: Terminator]

Czemu tu się dziwić? Chodzi po prostu o to, że te zapalenie płuc, które trwają
n.p. 4 dni nie powinny być leczone w szpitalu. Tytuł artykułu sugeruje jakąś
paranoję, a to po prostu środek do ograniczenia niezasadnych hospitalizacji.

[jasam]

Absurdalny niejeden wymóg NFZ to w efekcie podsyłanie chorego z przychodni do
szpitala i na odwrót. System jest absurdalny - więc i poszczególnych sytuacji
absurdalnych znajdziemy co nie miara.

Lekarze na rejonach, dbając o swoją kasę nie zwracają uwagi na wskaźniki makro -
gdzie powinno być leczone 4 dniowe zapalenie płuc.
Drugi aspekt - to czy rzeczywiście w trakcie 10 minutowej wizyty u lekarza w
przychodni można co do godziny przewidziec czas leczenia. A jeśli lekarz
określi leczenie 4 dniowe, a jutro ujawni się coś groźniejszego, ale pacjent
zaopatrzony w leki czeka na poprawę, .........
Jak widać czego nie dotknąc - problemy.
Gdyby tak dało sie przepistwać choremu chronometr wyzdowienia. Zgodnie ze
statystyką i orzeczeniem lekarza ma wyzdrowieć pojutrze o 19.00 i już.

pozdr.