Dodaj do ulubionych

Autobusy pośpieszne

IP: *.toya.net.pl 31.03.06, 21:08
Czy w obecnych łódzkich realiach przydałaby się reaktywacja pośpiesznych
linii autobusowych( Oczywiście zakładając ten sam rodzaj biletu jaki
obowiązuje na liniach zwykłych) ? I nie mam na myśli przywrócenie
poprzednich tras lecz utworzenie linii w podstawowych kierunkach , np. w-
z , p-p. lub linia o zbliżonej trasie do 96 zatrzymująca się na 3-4
przystankach na Teofilowie dalej na 3-4 w centrum i 3-4 na Widzewie. Co
sądzicie o takim projekcie czy jest w ogóle jest potrzebne coś takiego w
łodzi ? ( pomijając koszt uruchomienia takiej linii i braki taboru )
Obserwuj wątek
    • michal.ch Re: Autobusy pośpieszne 31.03.06, 21:14
      jedna już jest - L. Korzystam zamiast 12 kiedy chcę dojechać z Retkini w rejon
      TVP. Jest szybciej.
    • Gość: J.S. Re: Autobusy pośpieszne IP: 195.69.82.* 31.03.06, 21:17
      Mysle, ze bylby to kolejny krok ograniczania roli tramwaju jako szybkiego
      srodka transportu miejskiego
    • Gość: Ja Re: Autobusy pośpieszne IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 31.03.06, 21:46
      Jeśli to tylko:
      - w specyficznych relacjach - takich jak linia L, gdzie mamy konkretne obiekty,
      które linia obsługuje (tu: lotnisko i dworzec) - tak więc nie w obsłudze
      obszarów, jak proponujesz.
      - w specyficznych relacjach tam, gdzie nie jeździ tramwaj (np. tranzyt
      międzyosiedlowy omijający centrum), ale też tylko i wyłącznie pod warunkiem, że
      nie spowoduje to upośledzenia tych obszarów, które są "po drodze"

      z resztą wszystko to i tak tylko pod warunkiem wykształcenia w Łodzi punktów
      przesiadkowych w miejsce obecznej sieczki owsianej

      Podsumowując - w pojedynczych przypadkach być może, jednakże dla Łodzi co
      innego winno być priorytetem. Powiedziano kiedyś, że "Łódź stawia na tramwaj".
      I czas się z tego wywiązać. Łódź musi mieć nowoczesne tramwaje, czyli:
      - uprzywilejowane w ruchu
      - o odpowiednio rozgałęzionej sieci miejskiej i podmiejskiej
      - odpowiednio powiązane ze swoim zapleczem - czyli właściwie umieszczone w
      przestrzeni, a gdy na to już za późno - najkrótszą drogą wygodnie spięte z
      obsługiwanymi obszarami za pomocą krótkich, dowożących do tramwaju linii
      autobusowych
      - odpowiednio powiązane ze sobą poprzez sieć wygodnych punktów przesiadkowych
      oraz koordynację rozkładów jazdy
      - w pełni dostępne czasowo - kursujące na najważniejszych ciągach
      komunikacyjnych (Kościuszki, Kilińskiego, Piłsudskiego, Narutowicza, Retkinia,
      Teofilów, Widzew) w szczycie w sumarycznej częstotliwości 2-3 minut, a w
      niewiele mniejszej w obsłudze pozostałych dużych osiedli (3-5 minut - Dąbrowa,
      Chojny, Radogoszcz, Politechniczna, Uniwersytet, przydałoby się Doły)
      - truizmów o czystości i stanie taboru oraz doinwestowaniu infrastruktury
      wspominać nie będę

      I jak już to uda się nam zrealizować i jeszcze będą występowały dodatkowe
      potrzeby w nietypowych relacjach - to można się bawić w linie autobusowe.
      • Gość: szwed Re: Autobusy pośpieszne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.06, 15:41
        Juz kiedyś przerabialismy takie autobusy pospieszne. Rózniły one się tym od
        zwykłych że zatrzymywały się na co drugim przystanku a w okresie końcowym na
        każdym. Bilet zaś był droższy od zwykłego. Na trasie chyba linii B od
        Zachodniej - Limanowskiego do placu Reymonta szybciej jechało się tramwajem niż
        tym niby pospiesznym.
        • Gość: J.S. Re: Autobusy pośpieszne IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 02.04.06, 16:09
          Pytanie nie brzmialo "jak wygladaly kiedys linie pospieszne" tylko "czy
          wskazane byloby uruchomienie nowych linii"

          Poza tym aktualnie mamy w Lodzi linie pospieszna i daleko jej do opisanego
          przez ciebie przypadku
          • Gość: belyall Re: Autobusy pośpieszne IP: *.toya.net.pl 02.04.06, 17:08
            Pojawiały się pomysły takiego autobusu dla Olechowa, np. za przystankiem
            Zakładowa-Odnowiciela autobus zatrzymuje się dopiero na Widzewie. Olechów jest
            chyba jedynym rejonem, który taki autobus mógłby obsługiwać.
            • Gość: Ja Re: Autobusy pośpieszne IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 02.04.06, 17:17
              No rzeczywiście na Olechowie to nawet nawet. Tylko znów - rozgęszczenie
              przystanków na jakimś odcinku musi się wiązać ze stworzeniem wygodnych punktów
              przesiadkowych, a w tej kwestii jesteśmy za przysłowiowymi murzynami.
              • Gość: belyall Re: Autobusy pośpieszne IP: *.toya.net.pl 02.04.06, 17:42
                A no za murzynami...
                Myśle, że tam wystarczy autobus przyspieszony, jeśli taki można zrobić?
                Np. z centrum na Widzew jechałby normalnie, na krańcówce tramwajowej powinien
                mieć taki punkt przesiadkowy i dalej gnać prosto na Hetmańską.
                Po Przybyszewskiego - Zakładowej to samo.
            • Gość: wieloryb Re: Autobusy pośpieszne IP: *.toya.net.pl 02.04.06, 20:53
              Gość portalu: belyall napisał(a):

              > Pojawiały się pomysły takiego autobusu dla Olechowa, np. za przystankiem
              > Zakładowa-Odnowiciela autobus zatrzymuje się dopiero na Widzewie. Olechów jest
              > chyba jedynym rejonem, który taki autobus mógłby obsługiwać.

              Popieram, o ile było by to tylko rozwiazanie tymczasowe do czasu przedłużenia
              linii tramwajowej na olechów.


            • geograf Re: Autobusy pośpieszne 03.04.06, 15:37
              Jeśli miałby to być autobus pospieszny z Olechowa do Centrum, to raczej za
              Olechowem powinien się zatrzymywać dopiero przy Śmigłego-Rydza...
              Taki pospieszny dopiero miałby sens.
    • yavorius Wawa 03.04.06, 09:57
      W Warszawie zdarzały się linie BARDZO przyspieszone ;)

      przegubowiec.com/hla/474.htm
      • Gość: J.S. Re: Wawa IP: 195.69.82.* 03.04.06, 11:20
        A jaka miala dlugosc trasy?
        • yavorius Długości dokładnej Ci nie podam, 03.04.06, 11:29
          Ale z planu miasta wynika że około 10 kilometrów 380 metrów.
      • Gość: J.G Re: Wawa IP: *.toya.net.pl 03.04.06, 19:57
        yavorius napisał:

        > W Warszawie zdarzały się linie BARDZO przyspieszone ;)
        >
        i tam sa tez linie ekspresowe E
        • yavorius Wiem:P 04.04.06, 08:17
          Napisałem to tu, o:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=391&w=39561557&a=39662791
          :-)
    • moheras A nie lepiej zlikwidowac czesc przystankow 03.04.06, 11:38
      prosciej i beda wszystkie pospieszne
      • yavorius Re: A nie lepiej zlikwidowac czesc przystankow 03.04.06, 11:46
        Lepiej chyba utworzyć nowe linie, łączące największe osiedla łódzkie, coś na
        wzór ekspresowych w Warszawie (ot, chociażby zobaczcie takie E5). Autobus np.
        z Janowa na Radogoszcz Zachód mógłby wyglądać tak:

        JANÓW - Rokicińska, al. Piłsudskiego, Kopcińskiego, Strykowska, Inflancka,
        Łagiewnicka, Sikorskiego, al. Włókniarzy - 11 LISTOPADA.

        Przystanki:
        JANÓW
        Rokicińska/Puszkina
        Piłsudskiego/Sarnia
        Piłsudskiego/Kopcińskiego
        Kopcińskiego/Narutowicza
        Strykowska/Wojska Polskiego
        Pojezierska/Marysińska
        Sikorskiego/Łagiewnicka
        Sikorskiego/Nastrojowa
        Sikorskiego/Zgierska
        11 LISTOPADA
        • geograf Re: A nie lepiej zlikwidowac czesc przystankow 03.04.06, 15:38
          Biorąc pod uwagę fakt, że Janów jest przystankiem w polu- linia nie cieszyłąby
          się tam wielkim powodzeniem:>
        • multumesc Re: A nie lepiej zlikwidowac czesc przystankow 04.04.06, 10:44
          Ta propozycja przebiega dziwnie blisko linii kolejowej Widzew - Zgierz
          • yavorius Re: A nie lepiej zlikwidowac czesc przystankow 04.04.06, 10:49
            Niewykorzystywanej zresztą:)

            A przebiega dlatego, bo to najkrótsza trasa, omijająca 'korki' w centrum :)
      • Gość: Ja Re: A nie lepiej zlikwidowac czesc przystankow IP: 81.168.185.* 03.04.06, 21:24
        Najlepiej wszystkie. Zaoszczędzi sie w ten sposób na koszach na śmieci.
        • Gość: J.S. Re: A nie lepiej zlikwidowac czesc przystankow IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 03.04.06, 23:38
          Przede wszystkim nie beda blokowac samochodow te zawalidrogi!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka