Złośliwość

[ixtlilto]

Czy warto być złośliwym? Co nam daje wypowiedzenie uszczypliwej uwagi? Czy
warto się odgryzać czy lepiej być "ponad to" i przemilczeć, nie odpowiadać?

[hubar]

Jak się komus "dosra" to jedyne co się zyskuje, to chwilowe wyładowanie
agresji. Poza tym to traci się szacunek u osób trzecich, pali się
niejednokrotnie most za sobą, wyzwala kolejne pokłady złości i niecheci.

Ja taki niestety jestem :-( Ale czasem lepiej wygarnąć co lezy na sercu, to
jest vardziej fair niż obgadywania później kogoś za jego plecami.

Eeee, to nie złośliwość

[aard]

hubar napisał:

> Ale czasem lepiej wygarnąć co lezy na sercu, to
> jest vardziej fair niż obgadywania później kogoś za jego plecami.
To nie złośliwość, tylko bardzo pozytywna cecha, czyli szczerość i otwartość.

A mała uszczypliwość - miodzio. Zgadzam się z Aric(iem)

[jacek#jw]

Na wskroś czerwony Aardzie!
Obdarzanie uszczypliwościami i złośliwościami Aardów czerwonych to niewątpliwie
wielka przejemność dla wielu normalnych ludzi. I nie ma w tym nic
nadzwyczajnego. Zdziwienie natomiast budzi fakt dość rzadkiego stosowania tych
słusznych i jakże pożądanych cech.

Jacq

[aard]

jacek#jw napisał:

> Na wskroś czerwony Aardzie!
A gdzieżeś się u mnie tego koloru dopatrzył? Wewnątrz (krew, te sprawy),
owszem, ale żeby "na wskroś"? Objaśnij mnie proszę, bom zielony...

[jacek#jw]

aard napisał:

> jacek#jw napisał:
>
> > Na wskroś czerwony Aardzie!
> A gdzieżeś się u mnie tego koloru dopatrzył? Wewnątrz (krew, te sprawy),
> owszem, ale żeby "na wskroś"? Objaśnij mnie proszę, bom zielony...

Skoroś zielony, to na to samo wychodzi. Wybacz, ale dziś nie mam już ochoty na
złośliwości, więc ewentualne wyjaśnienia przy najbliższej okazji.

>

[aric]

Oj, lubie yc złosliwy, ale tylko troszkę, dla żartu. Fajnie się człowiek czuje
jak mu cos wypali złosliwego i w dobrym guscie.:)))
Ale popadać we wzajemna złosliwość, on mnie, to ja jemu. Uuuuu, szkoda fazy,
niech se gada, niech ćwiczy lingwistyke.:)

[Gość: Paul]

ixtlilto napisała:

> Czy warto być złośliwym? Co nam daje wypowiedzenie uszczypliwej uwagi? Czy
> warto się odgryzać czy lepiej być "ponad to" i przemilczeć, nie odpowiadać?
Mylisz 2 rozne pojecia. Zloscilwym byc nie jest "warto". Zlosciwosc to
pochodna glupoty pod plaszczykiem pokretnej i zwykle nic nie wartej elokwencji.
Natomiast "uszczypliwe uwagi", czy zwykle wypowiedzi sluza do podkreslena wagi
wypowiadanych mysli, niosa w sobie pewien ciezar gatunkowy, sa oprawa,
uwypukleniem, podkresleniem, jak kto woli, tego co sie mowi czy pisze.
Uszczypliwosc jest "cnota" umierajaca, czesto mylona przez motloch ze
zlosliwoscia. Uszczypliwosc to nie malostkowosc, ani chec absurdalnej obrazy,
choc wlasnie wlasnie absurd i abstrakcja jest jej baza. Wszystko wiaze w
calosc logika (na granicy absurdu, zywiaca sie nim), bez ktorej najmardzejsza i
tzw. "obiektywna prawda" wypowiedziana w sposob naiwny i egzaltowany zamienia
sie w bzdure. Chamstwo pozbawione cienia iskierki humoru i logiki wypada
przemilczec, albo dac w morde, w zaleznosci od typu sytuacji i potencjalnego
zagrozenia. Wszystkie inne wypowiedzi, np. "Ziemia jest plaska" warte sa
zastanowienia, rozmowy, polemiki. W dzisiejszych czasach przerazliwa wiekrzosc
ludzi wypowiadajacych sie na roznorakich "lamach" to perfidni idioci-
pieknoduchy, chcacy byc "ponad to", "to" w ich rozumieniu bedace wszystkim
czego nie obejmuja swoim rozumkiem. Takie czasy, rownouprawnienie, internet
zawedrowal pod strzechy, polityczna poprawnosc wszystkich trzyma za morde, etc.
Uszanowanie,
Paul

[ixtlilto]

Gość portalu: Paul napisał(a):

> [..] Zlosciwosc to
> pochodna glupoty pod plaszczykiem pokretnej i zwykle nic nie wartej
> elokwencji.
Ta definicja mi się podoba :)

[Gość: kropka.]

Paul, mądrze napisałeś.
To, że jestem złośliwa i mam niewyparzony język - wiecie. Niektórzy poznali na
własnej skórze. Czasami staram się być złośliwa "żartobliwie", dla rozrywki
adresata, swojej i innych. Ale czasem, gdy się wścieknę, to specjalnie szukam
najbardziej jadowitych skojarzeń i określeń, żeby człowiekowi w pięty poszło.
Żeby go ośmieszyć, zniszczyć, walnąć między oczy, żeby zahuczało, zagrzmiało i
padło. I muszę przyznać - jestem w tym niezła.
Chce ktoś sprawdzić? :))

[Gość: Gites]

Ta definicja to bełkot pod plaszczykiem pokretnej i nic nie wartej elokwencji.:)

[bartuch]

Bywam złośliwy. I zawsze będę. Choć, trzeba znac granicę.

[maclorcan]

To zależy. Jeśli mam z kimś "na pieńku" to przyjmuję mniej więcej taką postawę
jak Kropka. Można powiedzieć, że chcę mieć ostatnie słowo. Nie powiem by mi to
sprawiało jakąś ogromną satysfakcję, ale w końcu ktoś musi wygrać. Najlepiej
ja :)) Generalnie jednak uważam, że raczej trudno wyprowadzić mnie z równowagi
i złośliwe (uszczypliwe??) uwagi są raczej formą żartu.

[Gość: Mlody]

Dobrze prawisz Maclorcan, miales stary setke, oj miales...
pozdr. Mlody

[do~]

A moim zdaniem zlosliwosc to oznaka slabosci. Chec odpowiedzenia zlosliwie
tudziez uszczypliwie pojawia sie gdy cos nas dotyka i nie chcemy tego po sobie
pokazac, a jednoczesnie chcemy pokazac, ze "wrecz przeciwnie wcale nie
jestesmy dotknieci". I dlatego zawsze gdy mam chec komus zlosliwie "dolozyc"
to zastanawiam sie szybko co tak naprawde mnie zirytowalo. Przewaznie odkrywam
bardzo ciekawe rzeczy :-)))
Pozdr.

Wooooooooooow!

[aard]

To jedna z najmądrzejszych wypowiedzi, jakie czytałem w życiu! Jestem pod
wrżeniem, Do~
Pozdrawiam!!
aA
Rd

[Gość: Paul]

do~ napisała:

> A moim zdaniem zlosliwosc to oznaka slabosci. Chec odpowiedzenia zlosliwie
> tudziez uszczypliwie pojawia sie gdy cos nas dotyka i nie chcemy tego po
sobie
> pokazac, a jednoczesnie chcemy pokazac, ze "wrecz przeciwnie wcale nie
> jestesmy dotknieci". I dlatego zawsze gdy mam chec komus zlosliwie "dolozyc"
> to zastanawiam sie szybko co tak naprawde mnie zirytowalo. Przewaznie
odkrywam
> bardzo ciekawe rzeczy :-)))
> Pozdr.
Jako twoj wychowawca w przedszkolu dal bym ci z zachowania 5 z przyklejonym
sloneczkiem (czy jestem zlosliwy, czy uszczypliwy, czy chamski???). Napisalas
to co mozna przeczytac w elementarzu psychologii, albo uslyszec na pierwszym
spotkaniu u psychologa. Dowcip polega na tym ze psycholog ma cie "naprowadzic
na wlasciwe tory" uzywajac roznych metod od tych najprostrzych do tych
najbardziej wyrafinowanych, a elementarz mowi o rzeczach...elementarnych, bez
zglebiania istoty kazdego odosobnionego przypadku. Wie`c do rzeczy. Sprobuj
sobie odpowiedziec na pytanie jakie dzialania sa podejmowanie przez ciebie
niezaleznie od stanu w jakim sie znajdujesz? Zadne. Czy wiesz do czego
zmierzam? Zastanow sie co NAPRAWDE kieruje toba kiedy np. kupujesz bulki,
akurat w tym okreslonym momencie. Rowniez odkryjesz "bardzo ciekawe rzeczy".
Moze to twoja ukryta fobia, albo shizofrenia? Moze kiedys w dziecinstwie
wydarzylo sie cos, co do dzis powoduje twoj albo niepochamowany ped do bulek,
albo chec ich kupna? Przyklad jest oczywiscie abstrakcyjny, ale sama sobie
mozesz juz dopowiedziec inne. Nie mozna arbitralnie ztwierdzic co jest a co
nie jest "patologiczna zlosliwoscia", a co zlosliwoscia "przypadkowa". Z kolei
gdyby wszystkie dzialania traktowac jednakowo (bez gradacji waznosci), to
trzeba by zamknac sie w domu bez telefonu i przed kazdym wyjsciem dokladnie
analizowac co mozesz szczerze i bez przykrosci mowic czy pisac. To dopiero
prawdziwa shizofrenia. Nie lepiej byc soba, pokochac siebie takim jakim sie
jest? To pierwszy i fundamentalny krok by pokochac innych, obojetnie czy z
donmieszka zlosliwosci czy nie. Ascetyzm w jakiej kolwiek formie, to unikanie
siebie i innych. To ucieczka w tzw. "dobroc", zmiezajaca do wymozdzenia. To
samobojstwo intelektualne, a namawianie do tego innych to namowa do
intelektualnego samobojstwa. Uszanowanie,
Paul

[do~]

Zgadzam sie z Toba Paul. Caly czas o tym mowie. Gdy sie siebie polubi jakim
sie NAPRAWDE (Twoje podkreslenie) to wtedy jest wszystko ok. Problem w tym, ze
bardzo rzadko rozumiemy siebie. Nie przeszkadza mi to, ze czasem sie
zastanowie co mna kierowalo, bo nie szukam takich dalekich analogii jak
podales. Gdy sie wkurze na kogos to nie mysle, czy tatus mnie skrzyczal w
dziecinstwie tylko co mnie wkurzylo w tym co sie wydarzylo. Generalnie zawsze
sie zastanawiam gdy cos mnie boli, porusza i martwi.
Nie wiem co sie slyszy u psychologa, ale nie przeszkadza mi, ze cos sie zgadza
z tym co powiedzialam. Czasem nie trzeba do psychologow chodzic, zeby rozumiec
siebie i co sie wokol dzieje.
Ale generalnie Paul masz racje. Trzeba siebie polubic. Ale lepiej najpierw
poznac.

[bartuch]

Złośliwość nie jest oznaką słabości, nie przekonałaś mnie, Do. Całusy ślę do
Swissssssssss!!!!!!!!!

[mateo31]

Lubię czasami być złośliwy choć może inaczej - uszczypliwy to bardziej
adekwatne określenie. Nie mniej jednak czasami po takim zachowaniu mam wyrzuty
sumienia.

[Gość: gamdan]

To powinien być wątek o kulturze dyskusji na forum. Duzo mądrych rzeczy
powiedział Paul. Ja chciałbym, aby w polemikach na forum adwersarze starali sie
przekonać przytaczając fakty, a nie ciskać obrażliwymi epitetami. Możemy mieć
różne poglądy, ale szanujmy zdanie innych. To częste niestety zjawisko: jak
brak argumentu merytorycznego to nazwę przeciwnika głąbem, nieukiem lub idiotą.
Forum uczy (przynajmniej mnie). A na drobną złośliwość najlepiej zareagować z
humorem.
Walczmy z chamstwem w przyrodzie.Pzdr.

[majass]

ixtlilto napisała:

> Czy warto być złośliwym? Co nam daje wypowiedzenie uszczypliwej uwagi?
Czy warto czy nie to i tak złosliwcy nie maja na to wpływu. Alboczlowiek ma
takie odruchy albo nie

[grafka]

A ja przychylam się do wypowiedzi do~.Oj, mądrze ona napisała.
Złośliwość jest oznaką słabości. I chęcią, by do nas należało ostatnie słowo.
Niektórzy znowu twierdzą, że złośliwość to dowód inteligencji.(ale czy
mąrości?)
.......
No cóż sama bywam złośliwa, choć staram się raczej złościć z humorem.
Czy słowo "złośliwość" pochodzi od "złości" i "zła"?????

G.

Złosliwość!! Uszczypliwość!! :-) Ale...

[pijaw]

w granicach dobrego smaku i nic na siłę.
Jeśli ktoś rozmawia ze mną z ironią w głosie i sam jest uszczypliwy, bądź
grzeszy głupotą, choćby nawet niezamierzoną, to rzucam jakąś kwestię "złośliwą"
lecz tylko wtedy, gdy uważam, że:
- bedzie dowcipna.
- będzie błyskotliwa (och, uwielbiam tę pokretną, nic nie wartą elokwencję!!!)
- zostanie WŁAŚCIWIE zrozumiana i doceniona przez adresata i qforum
- nie będzie obraźliwa.

Również jeśli czyjaś wypowiedź w stosunku do mnie spełnia powyższe kryteria, to
się znakomicie bawię, a co ciekawsze kwestie próbuję zapamiętać, choć zwykle mi
się to nie udaje :-(

Jeśli jednak ktoś mi zalezie za skórę, to jestem strasznie złośliwy. Wole tak
rozładowywać agresje niż warczeć na wszystkich dookoła, kopać psa przybłędę,
wybijać szyby na przystanku czy co tam jeszcze robi sfrustrowana młodzież z
mojego osiedla.

pijaw_złośliwy