proszę admina o odpowiedz dlaczego kasuje moje wąt

[tata671]

ki. Myślałem że dostanę odpowiedź na pocztę, ale tam nic nie ma. Czy nie
można na tym forum swobodnie się wypowiadac?

[gwozdz.do.trumny]

Czytanie ze zrozumieniem sprawia ci problem?
Ogłoszenia zamieszczamy tu

To wolny kraj :-)

[longeta]

Widocznie człowiek chciał tu!

[yavorius]

Chcieć to sobie może.

[ixtlilto]

forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html

[longeta]

ixtlilto napisała:

> forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html

Sorki a jaka jest tematyka tego forum?
Od maja próbuje się dowiedzieć :-)

[tata671]

Dziękuję za odpowiedź. Nie wiedziałem że jest inna strona do tego typu
ogłoszeń. Jestem zdania że zamiast kasowac, admin powinien poinformowac, że
nauszyłem regulamin wysyłając choby krótką informację na poczcie. Admin ma
chyba możliwosc sprawdzenia kiedy użytkownik założył swoje konto i ze taki
użytkownik może czegoś nie wiedziec. W każdym razie dziękuję za odpowiedź

[hubar]

Admin może i takie mozliwości ma, ale Forum Łódź opiekują sie społeczne
moderatorki, które pilnują przestrzegania regulaminu, który zakładając konto i
piszac na forum akceptujsz.

Pogniewała sie czy cuś,na mnie;-)

[longeta]

Czesć hubar!
To może Ty odpowiesz.
Jaka jest tematyka tego forum?(własciwa i regulaminowa)

W napieciu czekam i zwypiekami na odpowiedż:-)

[longeta]

Niestety raczej sie nie doczekam,ponieważ w regulaminie są same zakazy(prawie)a
nie ma nic o treści wątków:-)

[big_news]

Jak Cię polubią, to będziesz mógł pisać do woli o czym dusza zapragnie. Jak nie,
to wiesz...;)
Jedno jest pewne. Od jakiegoś czasu, obowiązywała tu pewna niepisana,
dżentelmeńska umowa. Z forum głównego przenosi się te wątki, które teoretycznie
winny być rozwijane na tematycznych podforach, ale to dopiero wtedy, kiedy
spadał taki wątek z pierwszej strony. Jak widać to już przeszłość. Teraz
decydują inne względy. Jakie? Niech każdy odpowie sobie sam.

[hubar]

To o czym Ty mówiesz, to była zasada stworzona dla nowych użytkowników i osób
dopiero zaczynających.
Ty doskonale wiesz, gdzie jest miejsce na wątki polityczne, ale ciagle jedziesz
na tej zasadzie.

Taka dygresja, kiedys obowiązywała zasada, że jazda tramwajem lub autobusem jest
bezpłatna do pierwszego przystanku. Dużo osób (jak to w Polsce) naciągała tę
zasadę i cały czas jechała ten pierwszy przystanek i tak się tłumaczyła kanarom.
Mam takie dziwne wrazenie, że teraz Ty się tak zachowujesz. No ale nic dziwnego,
patrząc za co mają panujące reguły Twoi polityczni idole.

[longeta]

hubar napisał: > To o czym Ty mówiesz, to była zasada stworzona dla nowych
użytkowników i osób
> dopiero zaczynających

hallo,hallo to dla mnie ta zasada?

[big_news]

Jasne jasne. Dla nowych. Tylko ciekawe kto to weryfikował.
A Ty doskonale wiesz, że nie tylko o polityczne wątki chodzi.
Co do Twojej dygresji, to jest to, żeby się nie wyrażać, zwykłe chamstwo. Nie
życzę sobie, żeby ktokolwiek próbował ze mnie w tak przejrzysty sposób robić
złodzieja. Bo tylko tak można określić ludzi, którzy jeżdżą bez kasowania
biletów. Ja tu niczego nie wędzę. Piszę o tym o czym chcę. Powtórzę za Longetą:
pokaż te szczegółowe przepisy o tym co wolno, a czego nie wolno poruszać na
głównym forum. Potrafisz je wskazać? Co do moich sympatii politycznych, to
powiem Ci tylko tyle, że spokojnie im kibicuję. Gdyby było wśród nich tylu
skompromitowanych co u Twoich idoli, to pewnie byłoby mi głupio.

[hubar]

Weryfikował kto co? Kto jest nowym, czy jaki wątki przenosić?
Jasne, że nie tylko o polityczne wątki chodzi. Taka tylko różnica, że autorzy
wątków politycznych, od razu węszą spisek i od cenzorów wyzywają.

Chamstwo? A może warcholstwo? :->
Nie osłabiaj mnie, że z przykładu naginania przepisów pod własne interesiki,
wyczytałeś tylko to że niby przyrównuję Cię do złodzieja! I zgadza się, że
niczego nie wędzisz, tylko piszesz tam gdzie chcesz.
Wybacz, ale nie będe też odpowiadać na głupie pytania w stylu: jakie są podfora
na Forum Łodź?

Hmmm wśród moich idoli? A niby to jacy, bo ja sie tam nie obnosze jak Ty.

[big_news]

To przecież oczywiste, że chodzi mi o tych nowych. Jak długo nowy jest nowym?
Miesiąc, tydzień, a może 50 postów? Jak to określić?

Tja, teraz węszą autorzy wątków politycznych, kiedyś węszyli surrealiści... Trza
mieć wroga, co nie?

A czym jeśli nie chamstwem jest wyraźna sugestia? Jak to określić? Hubar
powiedział coś, co było mało delikatne? Tak to se możesz gadać w przedszkolu, a
nie między dorosłymi ludźmi.

Interesików żadnych na forum nie robię. Piszę o tym, co mnie akurat interesuje.
Kiedyś to były sprawy różne, dzisiaj są podłużne. O czym napiszę jutro jeszcze
nie wiem. Może akurat Ty mnie świetnie zainspirujesz.

Ty w ogóle rzadko odpowiadasz na pytania. Oraz oczywiście nie omieszkując
nazywać ich głupimi. No to Ci przypomnę, że nie ma głupich pytań. Są tylko
głupie odpowiedzi.

Co do idoli: ja nie skrywam swoich sympatii politycznych i się tego nie wstydzę.
Może ci Twoi nie są warci tego, aby usłyszało o nich forum?

Dzisiejszą złosć przenieś na jutro!

[longeta]

I tym optymistycznym akcentem,żegnam ;-)

ps.
Oczywiscie nie dostałem odpowiedzi jakie tematy powinny być na forum,typowe
zaczerpnięte z ksiąki stwierdzenie;sa równi i równiejsi;jest zawsze na czasie,a
teraz możecie zgodnie z punktem 11 regulaminu zacytować na łamach:
Jeden klucz nie robi chałasu,ale już dwa klucze brzęczą.

[mamadoo]

> Jeden klucz nie robi chałasu,ale już dwa klucze brzęczą.
Chyba chodziło o hałas?

[hubar]

Chodzi o to co robią psy, gdy karawana jedzie dalej?

[hubar]

Nie jestem moderatorem, więc to nie mnie oceniać. Ale raczej nie miałbym
wątpliwości jak rozróżnić nowego, od tego który już pisze z wyraźną
częstotliwością.

Oj taaakkk bądz teraz męczennikiem Forum proszę proszę!

Żałosny jesteś, jeśli tylko to zrozumiełeś z tego przykładu. Jeśli zostałeś
poruszony bo niby porównałem Cię do kogoś kto według Ciebie tylko kradnie, to
przepraszam. Zamiaru porównywania Ciebie do złodzieja nie miałem. Ale to jednak
jest nadinterpretacja z Twojej strony. Pytanie, robisz to celowo, czy faktycznie
w tym przykładzie tylko tyle zrozumiałeś?

Skoro masz ukierukowane zainteresowania, to proszę aby i na ukierunkowanym
podForum to wypisywał.

Rzadko odpowiadam na pytania? Jakoś mam odmienne zdanie.

Skoro nie wiesz jacy sa moi idole, to na jakiej podstawie uważasz, że sie już
skompromitowali? No powiedz mi mądralo, bo qrde mam w tym momencie że to raczej
Ty szukasz za wszelką cenę wroga - ot inspiracja od swoich jednojajowych idoli.

[big_news]

Moderatorem nie jesteś, ale jest tajemnicą poliszynela, że...

Uśmiałem się z tego męczennika. A nawet to sobie wyobraziłem:)

Zdecyduj się na coś. Albo nie miałeś zamiaru mnie z nikim porównywać, albo to ja
jestem żałosny... Coś mi się zdaje, że jesteś w tym miejscu mocno pokrętny. A ja
zrozumiałem wszystko jak trzeba.

Zainteresowania mam rozległe. I nie widzę powodu, dla którego nie miałbym o nich
pisać na forum głównym. W tym i o polityce. No chyba, że wreszcie pokażesz mi
ten punkt regulaminu, który WYRAŹNIE nakazuje pisanie na podforach tematycznych.

Może i często na pytania odpowiadasz. Jednak na moje (patrz wyżej) nie mogę się
tej odpowiedzi doczekać.

Co do idoli: wiesz, ja mam taką głupią intuicję. Potrafię bez szczegółowej
spowiedzi kogoś powiedzieć, komu ten ktoś kibicuje. I to na tej podstawie
twierdzę, że nie bardzo masz się kim chwalić. Mój Ty niepotrafiący napisać bez
złości i wyrażonek, choćby co drugiego postu, drogi rozmówco. Hehehe

[hubar]

No tak, jestem z układu.

Porównałem Cie do kogoś, kto nagina regulamin dla własnych wygód. Porównanie
Ciebie do złodzieja i czepianie się tylko tego, jest nadinterpretacją. Bo jak
dla tego gapowicza korzyścią/wygoda jest nie wydanie na bilet. Tak dla osoby
wiedzącej o regule pisania na podForach tematycznych a jednocześnie naginania
pewnej umowy dla nowicjuszy dla włsnego widzi mi się.

Skoro zainteresowania masz tak rozległe, to postaraj się dopasować do tych,
którzy te zainteresowania mają ograniczone do jednej z dziedzin, Tobie bliskich.
Szkoda, że poza polityką w innych tematach się tak rzadko wypowiadasz.
Nie będe Ci pokazywał regulaminu, bo go widziałeś. Poza tym już Ci na to pytanie
odpisałem. Uparłeś się na ten punkt w regulaminie, choć sam przyznałes że
doskonale wiesz, że na tematy dla których zostały stworzone podFora, są tam
właśnie poruszane.

Och Ty moja wróżko polityczna. Ty nawet jak ktoś nie powie to i tak wiesz.
Gratulować! :->

[miejskie_narty]

hmm, by być jednym z najpopularniejszych forumowiczów, to chyba trzeba gloryfikować pośrednio PIS - wtedy wątki trzymają się długo i bezpiecznie. Ja tak sobie sam odpowiadam:)

[big_news]

Popularnym forumowiczem, hehehe. Dobre sobie:)
Gdybyś napisał: jednym z najczęściej smaganych (za ten PiS głównie), to zgoda.
Ale żeby nie było, że się uskarżam. Spokojnie dam sobie radę;)

[ixtlilto]

big_news napisał:

>Jedno jest pewne. Od jakiegoś czasu, obowiązywała tu pewna niepisana,
>dżentelmeńska umowa. Z forum głównego przenosi się te wątki, które teoretycznie
>winny być rozwijane na tematycznych podforach, ale to dopiero wtedy, kiedy
>spadał taki wątek z pierwszej strony.
Umowa obowiązywała tylko ns FŁódź. Odgórnie zaś jest powiedziane, że: "Do
dyskusji o wyborach zapraszamy na forum >Kto nami rządzi<" i w całym okresie
przedwyborczym tego się trzymamy. Wątki przechodzą na >Kto nami rządzi< zaraz
po dostrzeżeniu ich przez moderatora.

[longeta]

Dzięki za odpowiedż na moje pytanie ixt...,to miło że wszystkich traktujesz równo;-)

[big_news]

Ok. W takim razie jak najdzie mnie przemożna ochota na wątek polityczny, to go
tak zakamufluję, że żaden łaps się nie połapie;)

[hubar]

A może zamiast zwymyślać od łapsów moderatorów, postarasz się dostosować do
tematyki podforów na Forum Łódź i nie będziesz wszystkich raczył polityką od
samego progu?

[big_news]

Sory za łapsa. To było takie niezręczne określenie, ale przecież bez złych
intencji. Co do polityki, to właściwie co Ci ona przeszkadza?! Nie możesz
obojętnie przejść obok moich na jej temat postów? Ktoś czy coś każe Ci na taki
wątek wchodzić? Jak mnie nie pasuje dyskusja na jakiś temat, to go omijam. I tyle.
Aha. Prosiłem Cię wyżej, abyś wskazał ten punkt regulaminu, który nakazuje pisać
w określonych miejscach na adekwatne tematy. Znalazłeś go już?

[hubar]

Czemu z taką zaciekłością wymuszasz na mnie odpowiedź, na podanie punktu
regulaminu?
Skoro jak sam twierdzisz że na forum pisze się "w określonych miejscach na
adekwatne tematy", to Twoja linia obrony jest cieniuteńka! Szukasz tylko tego
punktu w regulaminie, którego nie ma. Czy dla Cibie wszystko musi być spisane w
regulaminach? Czemu więc reguły które samemu dobrze rozumiesz, notorycznie łamiesz?

Przypominam jedynie, że forum to jest własnością prywatną. Właściciel daje
możliwości za darmo do pisania na forum i ma tez prawo ustanawiac sobie takie
prawa jakie chce.
Ja potrafię uszanować prywatną własność, a Ty?

[big_news]

Z jaką tam zaciekłością? Grzecznie pytam, a Ty się uchylasz od odpowiedzi.
Chociaż już nie, przyznałeś wreszcie, że takiego NAKAZU nie ma!

Co do tego Twojego zdania:
Skoro jak sam twierdzisz że na forum pisze się "w określonych miejscach na
adekwatne tematy",
to proponuję, abyś wrócił do tego postu, w którym to napisałem i przeczytał go
ze zrozumieniem jeszcze raz.

Ciekawostką jest to, co piszesz tu:
> Przypominam jedynie, że forum to jest własnością prywatną. Właściciel daje
> możliwości za darmo do pisania na forum i ma tez prawo ustanawiac sobie takie
> prawa jakie chce.
> Ja potrafię uszanować prywatną własność, a Ty?
Jak rozumieć to wyznanie? Ty tak z troską o tego właściciela jako wolontariusz
występujesz, czy może masz jakieś udziały? Tak sam, z własnej nieprzymuszonej
woli przywołujesz innych użytkowników do porządku? I co ma wspólnego z
nieszanowaniem cudzej własności pisanie na forum? Zwłaszcza NIE ŁAMIĄC jego
regulaminu?! I jeszcze drobiazg: nie sądź naiwnie, że ten właściciel prowadzi to
miejsce charytatywnie. On na nas wszystkich nieźle zarabia. Sądziłem (naiwnie?),
że dobrze o tym wiesz.

[hubar]

Wiesz, ja juz nie mam siły przekonywania Ciebie co autor miał na myśli. Bo to
staje się idiotyczne. Ja podaję przykład, ty relatywnie go odbierasz.

Tak, mam udziały Agory, jestem pracownikiem GW, jestem i byłem agentem,
członkiem układu, synem eSBeka, wykształciuchem i co gorsza antywszechpolakiem,
cyklistą, żydem i pedałem.

To, że ktoś udostępnia swoja własność, nawet w celu zarobkowania na tym, ma
powodować że ja jako klient, mam nie szanować jego własności? Czy Ty jak idziesz
do jakiejś restauracji to też zachowujesz się jak w swojej jadalni?

[malfurion.stormrage]

big_news napisał:

> Prosiłem Cię wyżej, abyś wskazał ten punkt regulaminu, który nakazuje pisać
> w określonych miejscach na adekwatne tematy. Znalazłeś go już?

dziwne, że ty nie znalazłeś, z tą całą swoją elokwencją i błyskotliwością:

5.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety.

a w netykiecie:
Nie publikuj wątków niezgodnych z tematyką danego forum.

i dopisek:
Zgodnie z Regulaminem Forum wypowiedzi naruszające Netykietę mogą być usuwane.


jeszcze ci o coś chodzi?

[big_news]

Aleś ty bystry...
> Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
> treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
> naruszających zasady Netykiety.
No i gdzie to łaskawy mądrala dopatrzył się naruszeń tego punktu, w którym
mianowicie wątku, he?
a w netykiecie:
> Nie publikuj wątków niezgodnych z tematyką danego forum.
Hahaha Otóż to! Uprzejmie prosiłem (kilkakrotnie) Hubara o wskazanie o czym
można, a o czym NIE można pisać na głównym FŁ. Tobie się zdaje, że zrobiłeś to
za Hubara? No toś lotny jak... ech
i dopisek:
> Zgodnie z Regulaminem Forum wypowiedzi naruszające Netykietę mogą być usuwane.
Jak wyżej i czy jeszcze ci o coś chodzi?

[malfurion.stormrage]

Ani ja, ani Hubar, nie jesteśmy nawet moderatorami tego forum zatem, jeżeli
okazuje się, że nie wiesz jakie tematy powinny być poruszane na FŁ, zwróć się
właśnie do nich, lub jeśli ich kompetencja ci nie wystarcza - do
administratorów, chyba że ich również uważasz za różowe świnie i płatnych
zdrajców, pachołków rosji - wtedy nic już nie pomoże i do końca swego
bohaterskiego żywota nie będziesz, biedaku, wiedział o czym się pisze na Forum Łódź.

[big_news]

Daj sobie spokój. Jeżeli nie jesteś moderatorem i nie masz nic do powiedzenia,
to po co w ogóle zabierasz głos? Bo nie sądzisz chyba, że interesują mnie twoje
chęci wylania codziennego jadu? Miłego dnia.

[malfurion.stormrage]

Podałem Ci jedynie wyciąg z regulaminu dotyczący twojego pytania - to potrafi
zrobić każdy potrafiący czytać ze zrozumieniem. O interpretację tegoż musisz już
zgłosić do osób wykonujących jego postanowienia na tym forum lub do jego
twórców, co, zdaje się, próbowałem ci przekazać. Na odchodnym mogę Ci
powiedzieć, że jestem moderatorem społecznym na innym forum, więc możliwe jest,
że moje zabieranie głosu nie jest tak bardzo bezzasadne jak myślisz, a wskazówek
dotyczących zakresu tematyki na FŁ nie udzielam dlatego, że w przypadku forum,
którym się opiekuję, jest to o wiele bardziej oczywiste.

Pozdrawiam oraz życzę rychłego i szczęśliwego wyjaśnienia tego nieporozumienia z
moderatorami i/lub administratorami FŁ.

[big_news]

A wiesz, że nie zaskoczyłeś mnie tym wyznaniem o moderatorstwie? Już w
niedzielę, kiedy byłeś uprzejmy w sposób niezmiernie "przyjazny" zamienić ze mną
pare słów oraz wpisać się do wątku dla mojej żony, pod skórą czułem z kim mam
okoliczność. Przemądrzałość, wyższość, a także niegrzeczność, dość często
towarzyszą wypowiedziom niektórym moderatorom.
Co do nieporozumienia, które nie pierwszy raz ma tu miejsce, to nie wynika ono z
nieznajomości regulaminu, a ze swoiście pojmowanej dbałości o kształt forum.
Podkreślam: swoiście. Jak się komuś ktoś albo coś niepodoba, to się to wycina. A
później na siłę szuka się usprawiedliwienia oraz podciąga pod umowy, których
albo nie było albo brzmiały inaczej. I nic na to nie poradzisz.
Mam nadzieję, że sobie wyjaśniliśmy o co komu chodzi, wobec tego zamykam ten
rozdział.
Pozdrawiam.

[hubar]

Wiesz co, troszkę śmieszny jesteś. Prosiłes umocowań regulaminowych i jakiś
moderator Ci je napisał. Ja ani moderatorem nie jestem, ani szukać mi się tych
przepisów dla Ciebie nie chciało.
Jak ja nie podam to źle. Jak kto inny poda odpowiedź na Twoje pytanie, ale nie
jest to osoba która pytałeś, też źle!

[big_news]

Hubarze miły! Tak, malfurion.stormrage raczył mi podać pewne wypisy z
regulaminów, lecz one moim zdaniem niczego nie wyjaśniają. A już na pewno tego,
o czym można, a o czym nie można pisać na głównym FŁ. Wiem oczywiście, że nie
jesteś moderatorem. Ale już niejednokrotnie próbowałeś w ich imieniu coś
ciekawskim wyjaśniać. Stąd zaskakujesz mnie nieco wyznaniem, iż tym razem Ci się
nie chce. A może to jest tak, że po prostu niczego konkretnego na moje pytanie
nie uda się znaleźć? Tak więc posądzanie mnie o złą wolę i ignorowanie
odpowiadających lub nieprzyjmowanie odpowiedzi do wiadomości, jest tym razem
niecelne.
Konkludując: może ja i śmieszny jestem, może mało rozgarnięty albo i upierdliwy,
a może to wszystko razem, ale musisz przyznać, że akurat tym razem racja jest po
mojej stronie. Pomijając już to, że bronisz w gruncie rzeczy przegranej sprawy.
Przegranej dlatego, że im więcej tematów będzie "spadało" z pierwszej strony,
tym mniej ciekawych postów i interesujących autorów będzie tu widniało. Bo
wyobraź sobie, że nawet wśród tych niby pieniaczy, także da się spotkać fajnych
ludzi. A oni są stąd praktycznie sekowani. Przyjdzie Ci wreszcie czytać same
nudne i o niczym kawałki. Tego oczekujesz?

miałem się nie wypowiadać w tym temacie

[yavorius]

Więc króciutko: dla mnie wywalanie wątków na "Kto nami rządzi" i wątków o sushi
na "Kulturę" jest nieporozumieniem. Tyle w tym temacie.

[big_news]

Znów mamy podobne zdanie. Który to już raz? Wiele nas łączy;)

[yavorius]

big_news napisał:
> Znów mamy podobne zdanie. Który to już raz? Wiele nas łączy;)

Szczególnie ten Radogoszcz Wschód ;)

[big_news]

Od pewnego czasu, jakby ciut mniej. I to nie przeze mnie!;)

[yavorius]

No wiem, bo to ja się wyprowadziłem:D

[big_news]

A żałuj, żałuj. Coraz ładniej się tu robi:)

[yavorius]

No wiem, wiem. Świtezianki remontują, plac Słoneczny wyremontowany, na cegielni
też porządki, zawsze się tam fajnie mieszkało:)

[gray]

big_news napisał:

> A wiesz, że nie zaskoczyłeś mnie tym wyznaniem o moderatorstwie? Już w
> niedzielę, kiedy byłeś uprzejmy w sposób niezmiernie "przyjazny" zamienić ze
> mną pare słów oraz wpisać się do wątku dla mojej żony, pod skórą czułem z kim
> mam okoliczność. Przemądrzałość, wyższość, a także niegrzeczność, dość często
> towarzyszą wypowiedziom niektórym moderatorom.

Powiadasz, że większość tych u władzy to chamy i przemądrzalce? Coś w tym może
być :)

> Co do nieporozumienia, które nie pierwszy raz ma tu miejsce, to nie wynika ono
> z nieznajomości regulaminu, a ze swoiście pojmowanej dbałości o kształt forum.
> Podkreślam: swoiście. Jak się komuś ktoś albo coś niepodoba, to się to wycina.
> A później na siłę szuka się usprawiedliwienia oraz podciąga pod umowy, których
> albo nie było albo brzmiały inaczej. I nic na to nie poradzisz.

Dla mnie w ogóle wydaje się nienajlepszym pomysłem szatkowanie FŁ na coraz
drobniejsze fragmenty ale skoro już tak jest to nie ma się co dziwić, że wątek o
polityce jest przenoszony do polityki a o szkole do szkoły. Jeżeli naprawdę się
to komuś (czyt. - świadomie wybierającej demokratycznej większości) nie podoba
to nie należy kłócić się o to czy wątek X miał być przeniesiony do Y lub nie,
ale 'lobbować' ażeby ponownie połączyć FŁ z podforum - będzie w jednej kupie,
nie będzie nieporozumień - proste.
A tak przy okazji to ja, gray - martwię się kiedy nie możesz mnie przeczytać :)

> Pozdrawiam.

ja również :)

[malfurion.stormrage]

big_news napisał:

> A wiesz, że nie zaskoczyłeś mnie tym wyznaniem o moderatorstwie? Już w
> niedzielę, kiedy byłeś uprzejmy w sposób niezmiernie "przyjazny" zamienić ze
> mną pare słów oraz wpisać się do wątku dla mojej żony, pod skórą czułem z kim
> mam okoliczność. Przemądrzałość, wyższość, a także niegrzeczność, dość często
> towarzyszą wypowiedziom niektórym moderatorom.

Powiadasz, że większość tych u władzy to chamy i przemądrzalce? Coś w tym może
być :)

> Co do nieporozumienia, które nie pierwszy raz ma tu miejsce, to nie wynika ono
> z nieznajomości regulaminu, a ze swoiście pojmowanej dbałości o kształt forum.
> Podkreślam: swoiście. Jak się komuś ktoś albo coś niepodoba, to się to wycina.
> A później na siłę szuka się usprawiedliwienia oraz podciąga pod umowy, których
> albo nie było albo brzmiały inaczej. I nic na to nie poradzisz.

Dla mnie w ogóle wydaje się nienajlepszym pomysłem szatkowanie FŁ na coraz
drobniejsze fragmenty ale skoro już tak jest to nie ma się co dziwić, że wątek o
polityce jest przenoszony do polityki a o szkole do szkoły. Jeżeli naprawdę się
to komuś (czyt. - świadomie wybierającej demokratycznej większości) nie podoba
to nie należy kłócić się o to czy wątek X miał być przeniesiony do Y lub nie,
ale 'lobbować' ażeby ponownie połączyć FŁ z podforum - będzie w jednej kupie,
nie będzie nieporozumień - proste.
A tak przy okazji to ja, gray - martwię się kiedy nie możesz mnie przeczytać :)

> Pozdrawiam.

ja również :)

[big_news]

Czułem pismo nosem. Wierz lub nie. Chociaż miałem wątpliwości. Bo mnie nie
chciałoby się zakładać konta tylko w jednym celu - żarcia się z kimś
nielubianym. Widać jednak desperacja może zdziałać wiele.
Dobre chociaż to, że podzielasz zdanie o kiepskiej polityce moderowania forum.

Przenieście ten wątek na Forum o Forum!

[big_news]

Przecież tam jest jego miejsce!;)

[yavorius]

Jeżeli już to na forum o moderacji...

:p

ło matko :)

[jelonek72]

ale batalia słowna! panowie drzecie koty jak przekupy - zawsze to babom
przypisywano a tu proszę ...
co do mowych co to im spadaja wątki - mój wczorajszy wątek niemal natychmiast
został zrzucony do podforum (potworum - hehehe), potraktowano mnie widać jako
nową, choć wcale się tak nie czuję bo podglądam Was od baaardzo dawna, a watki
niektórych osobników śledzę z zapartym tchem... więc jak,jestem nowa, bo
zaczęłam pisać ?i trafiłam do "ptwora" kto nami rządzi - hmmmm a wcale nie
chciałam wchodzic w dyskurs ,kto , tylko jak - może więc kolejne "potworum" -
jak nami rządzą ?

[graz.ka]

Wypowiem się tylko raz - z powodów subiektywnych i osobistych.
Szanuję oczywiście prywatne zdanie i zasady właściciela forum - sama korzystam
z dobrodziejstwa, jakim jest możliwość prowadzenia bezpłatnego forum prywatnego.
Ale...
Podftora tematyczne do dla większości tematów odejście w niebyt. Dyskusja
dzieje się na głównym, a na tematycznych pisują pasjonaci - np. Komunikacja,
Sport.
Opinie i komentarze - zdecydowana większość wątków do 10 postów.
Przeniesiny skutkują też tym, że rzeczywiście zostaja tu bardzo "różne"
dyskusje - które czasem są zabawne, czasem irytujące, w większości nic nie
wnoszą i służą mi do jako rozrywka przy jedzeniu śniadania i wypiciu kawy. Na
zaglądanie na bieżąco na podfora nie mam czasu.
Wątek o Festiwalu Haftu, Koronki i Rękodzieła został natychmiast przeniesiony
na kulturę, gdzie poza mną i założycielką nie wpisał się nikt.
A akurat imprez super - i piszę to jako reprezentantka dwóch zdecydowanie
niekomercyjnych stoisk :) Prezentacja ludzi z pasją, gdzie nawet kicz miał
swoje emocjonalne uzasadnienie. A że sprzedwali swoje wyroby? Wątpię, czy
większości wystawców zwróciły się bodaj koszty przejazdu. Szkoda imprezy,
przeciwwagi dla niby twórczości rodem z krajów azjatyckich.

Słowem - na podfora tematyczne przenosiłabym po spadnięciu z pierwszej strony -
akurat ta niepisana zasada jest dobra, nie tylko dla nowych.

Ale oczywiście moderatorzy, administratorzy zrobią jak chcą. Tylko - szkoda.

Nawiasem mówiąć, forum oświatowe z którego korzystam nie ma żadnych podforów
ani moderatorów, za to sprawnie działającą wyszukiwarkę. I dynamicznie się od
lat kilku rozwija, a powstałe na jego bazie stowarzyszenie zawodowe jest silną
grupą opiniotwórczą w sferze edukacyjnej.

A dlaczego mnie kasuje?

[longeta]

Aż musiałem zmienić portal,by coś napisac?

tak sobie pomyślałem

[cassani]

zupełnie nie wnikając w celowość tych zarzutów wobec adminów.

Na każdy zarzut odnośnie ich metod adminowie odpowiadają tak po królewsku, albo
co najmniej prezydencku, pojedyńczym linkiem, niedomówieniem, odesłaniem
gdzieś, tak szlachetnie, tak wzniośle. W ogóle jak pojawi się słynny ptaszek to
aż drżę co tam znajdę, co tam będzie??? Moze będzie całe zdanie? Może
pojedyńcza litera? Drżę z emocji!!! A tam zawsze taka delikatna sugestia,
kierunek dla maluczkich, wskazanie gdzie my, biedni forumowicze, możemy się
dowiedzieć prawdy, czuję wtedy takie ciepło na sercu, że ktoś tam w niebie-
serwerze o nas dba, nas pilnuje i swoim ciepłym matczynym słowem kieruje na
właściwe forumowe koleiny życiowe. Dziękujemy Wam. Dziekujemy.
PS. Już wiem - odpowiedź zawsze jast taka - papieska!

[longeta]

Ze proste pytania do adminów sprawiaja im najwiecej trudnosci,czekają wynisle
na następne;-)

[big_news]

W niebie-serwerze!
Cassani, kocham Cię! Hehehe
Wyobraziłem sobie pare osób z tego forum, jak siedzą sobie na chmurkach i
brzdąkają na lutniach i dmuchają we flety. Ixtlilto, Szprota, rozpuszczone włosy
i fujary w rękach, Yavorius, Gray, smętnie przebierający palcami po strunach:)))
Widzisz to? I jeszczy te togi białe i sandały srebrzyste...
No i ten Hubar stukający do bram niebios... Miodzio:)

dokładnie tak to widzę

[cassani]

i patrzą z góry na nas maluczkich ciepłym spojrzeniem Ojca a swoimi
odpowiedziami nie dają nam ryby - tylko wędkę, żebyśmy my, ich niedorosłe
dzieci, rozwijały się pod bacznym okiem tych delikatnych rad, linków,
niedomówień...

[big_news]

O tak tak! Spoglądają litościwie na malutki ludek, z wielką dozą cierpliwości
dla głupiutkiego narodku. Powinniśmy w podzięce za ich niezmierzoną cierpliwość
i wyrozumiałość, bić każdego dnia rano pokłony i dziękować za łaskawość. A może
by tak założyć jakiś specjalny wątek kultywujący Ich Boskości? I obligatoryjnie
wprowadzić obowiązek rozpoczynania dnia od wpisu na nim? Takie: nim napiszesz
cokolwiek na jakikolwiek temat, wpierw oddaj hołd tym, którym jest on
przynależny? Liczę na Ciebie. Wymyśl coś;)

[cassani]

idea niezła, ale nic pochopnie! To musi być TAKI wątek, który wyrażałby zarazem
szacunek - ale i ogrom wdzięczności za wszystkie rady, które przecież są
bezinteresowanie nam przekazywane, dla naszego dobra, na przyszłość.
W tym wątku musimy zawrzeć całą miłość dzieci patrzących się w mądrego Ojca,
Matkę... To musi być taki wątek z cielęcymymi oczami!

[big_news]

OK. Poświęć w takim razie na ten wiekopomny projekt ciut więcej czasu niż
zazwyczaj. Niech zajmie Ci ta praca chociaż ze cztery minuty. Należy się Ich
Boskościom odpowiednio godne traktowanie;)

[hubar]

Za adminów nie odpowiadam, jak chcesz to rozmawiaj z Warszawą.
Moderatorzy nie mają prawa odpisywać na forum na zadawane pytania dotyczące ich
działań na forum. Jak ktoś ma pytanie, powinien napisać maila do moderatora, a
on powinien tą samą drogą odpisać.

Prędzej z Pekinem....

[the_elviz]

od razu z Warszawą, wystarczy z Łodzią - tylko że się nie dogadasz i lepiej
stanowisko by się uzgodniło z azjatami.

[dziad_borowy]

Co do przenoszenia watkow na podfora to mimo, ze mnie one draznia, jesli chodzi
o polityczne w szczegolnosci to uwazam, ze jest to wychodzenie przed szereg i
conajmniej nieeleganckie zachowanie. Byla umowa, ze przenoszone beda te ktore
spadna z pierwszej i basta. I niechaj mnie nikt nie poucza, ze bylo to
skierowane do nowicjuszy, a wyjadacze powinni wiedziec lepiej. To, ze ktos tam
sobie skierowal ta zasade tylko do nowicjuszy nie bylo wiadome nikomu i to jest
tylko i wylacznie jego prywatna sprawa i prywatne poczucie prywatnej misji
zakodowane w jego prywatnej glowie. I prosze nie mieszac swoich prywatnych
wymyslow do moderowania publicznym badz co badz forum albo sprawe przenoszenia
raz a dobrze uregulowac. Poza tym zapewniam, ze naprawde da sie wytrzymac
roznej masci watki bez ich przeczytania i niepotrzebnych nerwow. A jesli osob
ignorujacych takie watki bedzie wiecej niechciane watki naprawde szybko spadna
ze strony. No, chyba ze _forumowicze_ jednak wiedza lepiej od was o czym
chcieliby rozmawiac na _ich_ forum, o wszechwiadzacy.
Dzierżżż!!!!

[big_news]

W ten oto prosty sposób, możesz się łacno znaleźć na czarnej liście. Nie wspomnę
nawet, obok kogo przyszłoby Ci siedzieć;)
Chociaż to zdaje się dla Ciebie nie pierwszyzna. Bo to nie pierwszy bój o
kształt forum, prawda?

[cassani]

wiesz co - ja się tak dystansuje od wszystkich list, wykluczeń czy obrażania
się - że mi to kompletnie wisi.
Bój to mój nie pierwszy - nasza powyższa dyskusja też nim jest. Kiedyś pisałem
wprost o co chodzi - ale to kopanie się z koniem. Dla mnie to jest po prostu
śmieszne i teraz po prostu w powyższy sposób daję temu wyraz.

[dziad_borowy]

Widocznie niektorym osobom nie wystarczy raz dane slowo. Zaraz wymyslaja jakies
zalosne historie z nowicjuszami, zeby jakos "usprawnic" cos, co powinni
usprawniac wlasnymi postami, a nie wspomnianymi wyzej zalosnymi przemysleniami.
I o ile podfora "sport", "komunikacja", "lotnisko" jestem w stanie doskonale
zrozumiec, bo sa czysto pasjonackie to, nie ukrywajmy, potajemnie
wprowadzone "kto nami rzadzi" jest tworem sztucznym i zbednym, bo akurat
polityka jest sprawa wszystkich forumowiczow. Łódzkich takze. A co do tych
nawolywan, ze jest to forum Łódź i piszmy o Łodzi to przypominam, ze o łódzkich
slupkach na Sienkiewicza mozna ze znawstwem dyskutowac na "porozmawiajmy o
Łodzi".
Dzierżżż!!!

ja podtrzymuję tezę o idiotyźmie przenoszenia

[cassani]

tym bardziej, jesli adminowie nie wykazują ŻADNEGO czucia w kwestii odczytania
intencji piszącego. I tak mój wątek byłem wczoraj na derby przenieśli na sport. Ja wiem, faktycznie pisałem o sporcie, ale
przeniesienie go pomiędzy dyskusje o wynikach meczów uważam co najmniej za
nieporozumienie. Ale jak pisałem kilka linijek powyżej - adminowie - bogowie -
nieomylni - wyrocznie wiedzą najlepiej.
Choć przyznam szczerze zbyt często ocierają się po prostu o smieszność.

[big_news]

Nie wolno tak mówić! Ty nic nie wiesz, Ty się nie znasz, Ty siedź cicho i nie
podskakuj! A poważnie mówiąc, to właśnie śmieszność zdaje się głównie cechować
niektóre osoby.

[longeta]

Widocznie lecą po łebkach,bez czytania treści.

Dziwie się że Wy -STARE KORZENIE TEGO FORUM,też jesteście olewani!

Przez taka ignorancje władzy obalano kiedyś systemy.

Zasada jest jedna....

[the_elviz]

nie pisz tego co moderatorkom niemiłe. Bo to nie jest już forum GW tylko forum
moderatorskie.

[longeta]

Moderatorka ma zawsze racje,jeżeli nie ma to i tak ma;-)

[big_news]

Longeta, to brzmi tak:
1 Moderator ma zawsze rację
2 Jeżeli moderator nie ma racji, patrz punkt 1
;)

Tutaj potrzebna jest nowa miotła!

[longeta]

Zgłaszam kandydata- Yaaavorius!!!

Zawsze odpowiada,a jak czegos nie wie znajdzie w googlach:-)

[big_news]

Daj spokój Yavoriusowi. On już ma swoje moderatorskie pólko.

[longeta]

Taki sobie dowcip,stary ale odzwierciedla stosunki miedzy medatorami,a nickami!

Stalin idzie,grupa dzieciaków woła:
-daj nam cukierki
Stalin:
-spie..ć gnoje
dzieci wyjmują transparent z napisem,A MÓGŁ ZABIĆ-KOCHAMY CIĘ!

[louenx]

skoro posypały się dowcipy...

Do Somalii przyjechał św.Mikołaj.
Chodzi po ulicach i pyta:
- Dlaczego te dzieci są takie chude?
- Bo nie jedzą...
- Nie jedzą? To nie dostaną prezentów!

z drugiej strony zbytnio się nie podniecaj

[cassani]

to niezdrowe.Próbuj znaleźć środek.