Dodaj do ulubionych

Plany w PDF Lublinka

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.07, 14:02
Na stronach poniżej istnieją jeszcze plany z pasem 2100/30.
Zgłoszenie poprawki 2100/45.
Tak jest właściwie od początku rozbudowy lotniska.
Ciekawe kto za to odpowiada.
www.airport.lodz.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=15&Itemid=85&lang=iso-8859-2
Pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • maxxman Re: Plany w PDF Lublinka 04.01.07, 19:14
      Rzecznik prasowy...?

      mx
      • Gość: łodzianin Re: Plany w PDF Lublinka IP: 212.191.172.* 04.01.07, 19:47
        Tak w ogóle to strona lublinka jest malo profesjonalna w porównaniu do strony
        np. krakowskiego czy nawet poznanskiego lotniska....
        • Gość: nowy Re: Plany w PDF Lublinka IP: *.toya.net.pl 04.01.07, 20:52
          A ty tylko potrafisz narzekac. Zobaczysz ze teraz wiele zmieni sie na lepsze.
          Tylko ty nie bedziesz juz mogl ujadac. Moze przerzucisz sie wtedy na jakies inne
          forum
          • Gość: ele Re: Plany w PDF Lublinka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.07, 22:52
            Nowy, bo w tydzień wyczerpiesz roczny zapas wazeliny..

            Zatem poczekamy jak Wojtuś-dentysta zrobi na tu drugie Heathrow. Już siadam w
            fotelu i czekam na efekty...

            e
            • Gość: MK Re: Plany w PDF Lublinka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.07, 23:46
              A po co nam to drugie Heathrow?
              Nie wystarczy jak kazdy z nas będzie mógł dolecieć w swoje miejsce startując z
              Łodzi z pominięciem Warszawy?
              Do tego wystarczy około 1-1.5 mln pax.

              Wiecej lotów to tylko zbędny hałas nad Zarzewiem :-)
          • profes79 Re: Plany w PDF Lublinka 06.01.07, 22:35
            Nowy: Jezeli Laszkiewicz rzeczywiscie zmieni cos na lepsze (czego po tym co
            pokazal w UML raczej sie nie nalezy spodziewac) to pierwszy publicznie
            odszczekam. Poki co jednak jest na forum JEDNA osoba oceniajaca go pozytywnie
            (czyzby narcyzm?) a reszta forumowiczow ma zdanie delikatnie mowiac kiepskie.
            Coz - pozyjemy zobaczymy. Nos mi jednak mowi ze nie bede musial szczekac.
    • Gość: MK Re: Plany w PDF Lublinka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.07, 18:55
      Chyba ktos Cie przeczytal :-)

      airport.lodz.pl/images/stories/ga/mapa_2007.pdf
      Niestety wyglada na to ze strone edytuje ktos recznie bo wszystkie zmiany
      powoduja znikanie stylu
      • Gość: MK Re: Plany w PDF Lublinka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.07, 18:55
        Czy ktos wie dlaczego jest 45m?
        Mialo byc 60 o ile dobrze pamietam.
        • Gość: łodzianin Re: Plany w PDF Lublinka IP: 212.191.172.* 05.01.07, 20:50
          www.lotnisko-rzeszow.pl/katalog/historia/pl/rz_historia.php
          Nie tylko Łódź ma takie problemy...
        • Gość: MarcinK Re: Plany w PDF Lublinka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.07, 22:38
          Źle pamiętasz. Dla 2500 było wymagane 45m + pobocza, a wymiary są podane
          pomiędzy lampami czyli 45m.
      • Gość: S&F Re: Plany w PDF Lublinka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.07, 14:48
        Wow. Chyba poszukam więcej nieścisłości, które bedę tutaj umieszczał.
        Pozdrawiam

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka