Jest Pan zerem!

[jolkabobek]

Jest Pan zerem Panie Miller!
To moje odczucie gdy na Pana patrzę!

[Gość: bartuch]

Jest pan zerem, panie Ziobro!!!

[kropka]

a no własnie. Przyznaję z pewną nieśmiałością, że po raz pierwszy w życiu
zgadzam się z Millerem. I mam nadzieję, że ostatni

[geograf]

okej, juz wiem co zrobił Miller.
ale co zrobił Ziobro, że Miler tak prostacko odpowiedział??

[kropka]

Ziobro rozpirzył dzisiejsze przesłuchanie Millera. Zadawał masę durnych, albo
nic nie znaczących (dla sprawy Rywina) pytań i świadomie przedłużał
przesłuchanie tak, że nie dopuścił innych do zadawania pytań. Ponieważ były
zaplanowane dwa dni na Millera, więc teraz trzeba ustalać kolejny termin.
A teraz Miller może powiedzieć np: "pocałujcie mnie w nos, będę miał czas za
rok". Bo to jest w jego interesie. Pewnie teraz opija, że umknął Rokicie.

[maclorcan]

A ja się nie zgodzę. Fakt, Ziobro nudził dziś aż się niedobrze robiło, ale to
Premier od początku odpowiadał tak jakby mu łachę robił, że przyszedł. A to
przecież nie Ziobro kazał mu zeznawać tylko Komisja.

[kropka]

To nie ma znaczenia. Kwiatkowski też zeznawał z łaski dla ubogich, a mimo to
wyciągnęli z niego, co się dało. Ziobro nic nie wyciągnął z Millera, a dał mu
furtkę, żeby uciekł od dalszych przesłuchań na dłuuuuuuuuugo.
Efekt może być taki, że Komisja nie skończy pracy, bo nie przesłucha
najważniejszego świadka. A o to przecież głównie chodzi Millerowi i spółce

[geograf]

Okej, chyba mniej więcej rozumiem (raczej-mniej), ale czy
postackie zachowanie Ziobra pozwala na takie idiotyczne
odzywki?
Miller nie ,mógł użyć bardziej wykwintnego opisania jego
postawy-wyśmiania go?

a może on już jest taki prosty...??

[kropka]

no, trzeba przyznać, że Millerowi puściły nerwy, choć zapowiadał, że nie da się
sprowokować :)
W sumie - bardzo źle się stało.

[Gość: abc]

RP płaszczył sie przed jakimś posłem...

[Gość: Jola]

kropka napisała:

> a no własnie. Przyznaję z pewną nieśmiałością, że po raz pierwszy w życiu
> zgadzam się z Millerem. I mam nadzieję, że ostatni

kropka: zerem i prosciuchem jestes ty - slyniesz w necie z tego...

[Gość: Lennon]

A z czym sie tak zgadzasz? Fakt, ze sposób prowadzenia przesłuchania przez pana
Ziobro pozostawia wiele do rzyczenia. Niemniej jednak sposób odpowiedzi i
zachowanie premiera dawało wiele do myślenia. Myśle, ze wbrew pozora sporo
mozna było sie dowiedzieć. Po pierwsze, pewne jest jedno, że afera ta nigdy nie
zostanie ujawniona do końca. Po drugie pan premier ma cos do ukrycia. Po trzcie
kto chcial upieprzyć Millera. Po czwarte jaki ma to zwiazek z zakupem F-16, bo
jakos mi sie to dziwnie zbiega w czasie - ujawnienie i podpisanie kontraktu.

[al-ki]

Tak Panie Ziobro, jest Pan zerem!

[yarro]

Przypominam tu obecnym, że dzis to pan Miller był tym przesłuchiwanym.
Pytania posła Ziobry dotyczyły wielu waznych dla państwa i dla sprawiedliwości
spraw. Pan Miller zaś od początku odpowiadał arogancko, robiąc tzw "łachę", aż
pusciły mu jego wypracowane, a nie wrodzone dobre (???) maniery i puścił "bąka".

Wstyd panie miller!

Pozdrawiam!

[geograf]

to w takim razie o co on pytał??
jedni mówią:głównie o nic,
drudzy: o sprawy wagi państwowej.

Ja wiem, ze w tym kraju już wszystko jest cyrkiem i mało
co jest powaznego...ale możemy ustalić jedną linię
ataku/obrony ??

[kropka]

Przeczytaj: www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1447681.html
Za troszkę na portalu będzie stenogram.

[kropka]

www1.gazeta.pl/kraj/1,42984,1449467.html

Dziękuję

[geograf]

Dziękuję, jutro zapoznam się z treścią obu linków.

[kropka]

Yarroooooo! Spójrz na treść, a nie na formę. I na konsekwencje.
A które to pytania Ziobry były takie ważne dla Polski? To o imieniny w
Janowicach (czy gdzieś-tam)?

[zamek]

Tak, Yarro, dla racji stanu jest zajebiście wprost ważne,
czy Miller podając rękę Rywinowi pod Filharmonią Narodową
uśmiechnął się czy nie. Po prostu waga tego faktu jest
niewyobrażalna. Chłopie, zdejmij te kato-bryle, przez
które patrzysz na świat i zacznij mieć choć ciut własnego
zdania.
Ziobro zachowywał się po szczeniacku, a co gorsza w
sposób zdecydowanie stronniczy. Miller powiedział o 3
słowa za dużo jak na tzw. męża stanu, ale nie dziwię się,
że w końcu zareagował.
PS. Jeżeli Ziobro jest zerem, to czym jest Begerowa?

[kropka]

Beger-owa, czy Beger-ówna?
Posłanka Beger jest czasem nawet zabawana. Przyznam, że z niecierpliwością
czekam na jej pytania. :))

[ryhooo]

Miller zszedl ponizej poziomu. Naprawde przygladalem mu sie z duzym szacunkiem,
choc za nim nie przepadam. Zawsze jednak umial wybrnac z kazdej sytuacji -
zartem, tym swoim glupim usmieszkiem. Zawsze 3mal fason. Widac, ze ostatnio
troche mu nerwy puscily. Szkoda, ze nastepne przesluchania przesuna sie daleko
w czasie... Rokita by go rozklepal.

pzdr. Ryhooo

[Gość: Mlody]

Hm, co do Millera, w amerykanskim Newsweeku ukazal sie satyryczny rysunek z
jego udzialem. Miller jako Joker z Batmana, ze sztucznym usmiechem na twarzy..
Stalo sie tak gdy skladal kwiaty pod Wrld Trade Center...oczywiscie z
usmiechem na twarzy.
pozdr. Mlody

P.S.
Co do sprawy, cenie stoikow, Millerowi puscily nerwy. Kropko nie masz racji.

[kropka]

Już nie pamietam, kiedy przyznałes mi rację w jakimkolwiek temacie :))
A powaznie: czy w całej sprawie chodzi o to, komu i gdzie puszczają nerwy?
Czy raczej chodzi o to, ze nasz kraj jest jednym wielkim, przekupnym bagnem?
(delikatnie rzecz nazywając)

[Gość: Mlody]

Hm, Kropko tez nie pamietam kiedy sie z Pania Dulska zgodzilem, moze kiedys,
nie wykluczam tego. A co do sprawy, zauwaz komu puscily nerwy, kto zachowal
sie jak Lepper??? Premier, maz stanu, jedna z najwazniejszych osob w Polsce.
Nastapil przelom, calkowita oficjalna, przy swietle kamer deprecjacja urzedu
premiera.
Co do posla Ziobry:
1. Miller oficjalnie przyznal, ze uwaza, ze w Polskim sejmie, ani w najwyzszych
urzedach panstwowych, nie ma korupcji.
2. Miller przyznal, ze niemozliwe jest nielegalne finansowanie partii
politycznych.
3. Miller Nie umial wyjasnic wiarygodnie dlaczego nie zawiadomil prkuratury.
4. Miller jako jedyny powiedzial, ze kompromis zostal zawarty 26 czerwca.
5. Miller oficjalnie pod przysiega powiedzial, ze nie ma monitoringu w jego
kancelarii.
pozdr. Mlody

[kropka]

Gość portalu: Mlody napisał(a):

> Hm, Kropko tez nie pamietam kiedy sie z Pania Dulska zgodzilem, moze kiedys,
> nie wykluczam tego. A co do sprawy, zauwaz komu puscily nerwy, kto zachowal
> sie jak Lepper???
Moim zdaniem Lepperowi nigdy nie puszczają nerwy. Zawsze zachowuje zimną krew,
niestety. I w tym problem

> Premier, maz stanu, jedna z najwazniejszych osob w Polsce.
> Nastapil przelom, calkowita oficjalna, przy swietle kamer deprecjacja urzedu
> premiera.
Właściwie masz rację, tyle tylko, że (znów moim zdaniem) deprecjacja urzędu
premiera nastąpiła duzo dużo wcześniej (np przyjmując dymisję Balickiego)

> Co do posla Ziobry:
> 1. Miller oficjalnie przyznal, ze uwaza, ze w Polskim sejmie, ani w
>najwyzszych urzedach panstwowych, nie ma korupcji.
Premier nie może przyznać oficjalnie, że jest korupcja w urzędach państwowych.
To byłby hit na cały świat. Bo jesli premier wie o korupcji, to powinien
rozpirzyć łapowników na cztery wiatry, zamknąć rząd, sejm, wszystkie urzędy,
zgasić światło i iść do domu. A to nie jest mozliwe, bo państwo przestałoby
funkcjonować. Premier nie może oficjalnie kompromitować kraju, który
reprezentuje.

> 2. Miller przyznal, ze niemozliwe jest nielegalne finansowanie partii
> politycznych.
A miał powiedzieć, że prawo, które stworzył sejm, umożliwia nielegalne
poczynania? Przecież premier i rząd stoją na straży prawa, więc nie mogą
przyznać, że PRAWNIE finansowanie partii inaczej, niż z budżetu państwa, jest
mozliwe.

> 3. Miller Nie umial wyjasnic wiarygodnie dlaczego nie zawiadomil prkuratury.
No, wyjaśniał to cały czas. Bo uważał, że Rywin zwariował.
I tutaj Ziobro powinien go przycisnąć. A powtarzając ciągle to samo pytanie
rozmydlił cały problem.

> 4. Miller jako jedyny powiedzial, ze kompromis zostal zawarty 26 czerwca.
No, tu mi Ziobro zaimponował. Miał przygotowane cytaty w mankiecie. Nie dał sie
zaskoczyć premierowi. To było super :)

> 5. Miller oficjalnie pod przysiega powiedzial, ze nie ma monitoringu w jego
> kancelarii.
A jest? Nie sądzę, bo byłby idiotą, gdyby się zgodził na kamery we własnym
gabinecie. Poza tym nie przyznał, tylko powiedział, że to pytanie do BOR-u.

Że Miller kręci, to pewne. Że wie więcej, niż "ustawa przewiduje" - też pewne.
Moje pretensje do Ziobro wynikają stąd, że był zbyt pewny siebie, za bardzo był
pewien swoich umiejętności i sprytu i przerypał sprawę. Miller to cham i
prostak, ale wytrawny gracz. Ziobro powinien się zorientować, że nie da rady i
szybko przekazać Millera w ręcę Rokity. Ale widocznie bardziej zależało mu na
manifestacji politycznej.

> pozdr. Mlody
również. Kropka

[Gość: Mlody]

kropka napisała:

> Właściwie masz rację, tyle tylko, że (znów moim zdaniem) deprecjacja urzędu
> premiera nastąpiła duzo dużo wcześniej (np przyjmując dymisję Balickiego)

--------------Zgoda. Przyzje, ze to nastapilo troche wczesniej.



> To byłby hit na cały świat. Bo jesli premier wie o korupcji, to powinien
> rozpirzyć łapowników na cztery wiatry, zamknąć rząd, sejm, wszystkie urzędy,
> zgasić światło i iść do domu. A to nie jest mozliwe, bo państwo przestałoby
> funkcjonować. Premier nie może oficjalnie kompromitować kraju, który
> reprezentuje.


---------Kropko nie zgadzam sie, Miller przypomina dyrektorke szkoly, ktora
mowi, ze w jej szkole nie ma narkotykow. Mogl ujac swa odpowiedz inaczej,
korupcja moze zdarzyc sie wszedzie i bedzie surowo karana, zlapana i
eliminowana.






>
> > 2. Miller przyznal, ze niemozliwe jest nielegalne finansowanie partii
> > politycznych.
> A miał powiedzieć, że prawo, które stworzył sejm, umożliwia nielegalne
> poczynania? Przecież premier i rząd stoją na straży prawa, więc nie mogą
> przyznać, że PRAWNIE finansowanie partii inaczej, niż z budżetu państwa, jest
> mozliwe.
>


-----Hm, uwazasz, ze powtarzanie w kolko jakie to mamy dobre prawo tylko
dlatego, ze sam je uchwalilem jest dobre??




> > 3. Miller Nie umial wyjasnic wiarygodnie dlaczego nie zawiadomil prkuratur
> y.
> No, wyjaśniał to cały czas. Bo uważał, że Rywin zwariował.
> I tutaj Ziobro powinien go przycisnąć. A powtarzając ciągle to samo pytanie
> rozmydlił cały problem.
>

---------Raczej Miller ironizowal, kpil z komisji, a Nalecz nie reagowal.


> > 4. Miller jako jedyny powiedzial, ze kompromis zostal zawarty 26 czerwca.
> No, tu mi Ziobro zaimponował. Miał przygotowane cytaty w mankiecie. Nie dał
sie
>
> zaskoczyć premierowi. To było super :)
>
> > 5. Miller oficjalnie pod przysiega powiedzial, ze nie ma monitoringu w jeg
> o
> > kancelarii.
> A jest? Nie sądzę, bo byłby idiotą, gdyby się zgodził na kamery we własnym
> gabinecie. Poza tym nie przyznał, tylko powiedział, że to pytanie do BOR-u.


------Nie powiedzial wprost, ze to pytanie do Boru. Jesli jest premierem, to
chyba jakies sluzby mu podlegaja i powinien wiedziec, zwlaszcza o takich
sprawach, a nie ironizowac o sprzataczkach.



>
> Że Miller kręci, to pewne. Że wie więcej, niż "ustawa przewiduje" - też
pewne.
> Moje pretensje do Ziobro wynikają stąd, że był zbyt pewny siebie, za bardzo
był
>
> pewien swoich umiejętności i sprytu i przerypał sprawę. Miller to cham i
> prostak, ale wytrawny gracz. Ziobro powinien się zorientować, że nie da rady
i
> szybko przekazać Millera w ręcę Rokity. Ale widocznie bardziej zależało mu na
> manifestacji politycznej.



-----Fakt, szkoda, ze nie bylo Rokity, ale zauwaz, ze to prezydium komisji
reguluje jak ma wygladac przesluchanie. Juz po sobocie bylo wiadome, ze
wszystcy nie zdaza. Trzeba bylo wprowadzic, tury pytan. TYle




> również. Kropka
pozdr. Mlody
P.S.
Przypomnialem sobie, zgodliwi bylismy jak walczylismy o oddanie kont. ;]

[kropka]

Gość portalu: Mlody napisał(a):

> ---------Kropko nie zgadzam sie, Miller przypomina dyrektorke szkoly, ktora
> mowi, ze w jej szkole nie ma narkotykow. Mogl ujac swa odpowiedz inaczej,
> korupcja moze zdarzyc sie wszedzie i bedzie surowo karana, złapana i
> eliminowana.
Zgadza się. Mógł powiedzieć to zupełnie inaczej. Ale to nie było w jego
interesie, bo musiałby przyznać, że wie o korupcji i nic z tym nie robi.
Natomiast Ziobro powinien w taki sposób zadawać pytania, żeby Miller sie nie
wywinął

> -----Hm, uwazasz, ze powtarzanie w kolko jakie to mamy dobre prawo tylko
> dlatego, ze sam je uchwalilem jest dobre??
I znów: w interesie Millera było paplać w kółko to samo. A Ziobro nie potrafił
go przycisnąć. Dlatego mam pretensje do Ziobro, a nie do Millera


> ---------Raczej Miller ironizowal, kpil z komisji, a Nalecz nie reagowal.
I tu świeta racja. Nałęcz powinien wziąć obu za tzw twarz. Do chrzanu tarcia
jest jako przewodniczący. Rokita miał rację, że prezydium źle przygotowało
przesłuchanie. Było do przewidzenia, że przesłuchanie premiera to super-okazja
dla pieniaczy, jakim jest Ziobro, Beger, czy Kopczyński


> -----Fakt, szkoda, ze nie bylo Rokity, ale zauwaz, ze to prezydium komisji
> reguluje jak ma wygladac przesluchanie. Juz po sobocie bylo wiadome, ze
> wszystcy nie zdaza. Trzeba bylo wprowadzic, tury pytan. TYle
Pełna zgoda. Szkoda mi tylko, że Rokita będzie miał limitowany czas
przesłuchania. Ale liczę na niego :)


> P.S.
> Przypomnialem sobie, zgodliwi bylismy jak walczylismy o oddanie kont. ;]
No własnie. Wspólny front jednoczy. Dobre i to :)

Kropko...

[yarro]

Czy uważasz, że gdy pan premier i sejm uchwalą prawo, że dwa razy dwa to pięć,
pomimo że wszyscy wiemy ile to jest, to też z miną idioty powinien tego bronić?
Czy powinien bronić dyskalkulików w swoim rządzie?

Żenada.

Pozdrawiam!

[kropka]

nie uważam, że nasze prawo jest dobre. Przeciwnie, uważam, ze jest do ... bani.
A ustawa o czarnej liście przekracza wszelkie granice kosmosu. Ale moge to
mówić ja, Ty, czy każdy obywatel. Premier jest od tego, żeby wprowadzać w zycie
prawo ustanowione przez sejm i pilnować jego przestrzegania. I nie może
oficjalnie mówić, że prawo jest złe, albo jest nagminnie łamane. Bo wtedy
oficjalnie przyznaje, że w kraju przez niego kierowanym jest b...ałagan, a on
sam nad tym nie panuje. Czyli przyznałby, że jest premierem do ....
i natychmiast powinien podac sie do dymisji.
Tymczasem w tej chwili, tuż przed referendum unijnym, w Polsce potrzebny jest
spokój, stabilizacja i powszechna szczęśliwość. Inaczej przewalimy wejście do
Unii, władzę przejmie Lepper, a wredy nie pozbieramy się ze śmiechu.

Nie zrozum, broń Boże, że bronię Millera. Uważam, że prawo jest powszechnie
łamane, Miller nad tym nie panuje i jest do.... Ale uważam, że tzw polska racja
stanu wymaga, aby go znosić jeszcze choć dwa miesiące.

[Gość: bartuch]

Jakiez to niezwykle istotne pytania zadal PAN ZIOBRO???Facet przepierdolil z
kretesem wybory prezydenckie w Krakowie (zreszta podobnie, jak Jas Rokita) i
chcial wyjsc na gwiazde. A pytanie w kwestii Papaly bylo zdecydowanie ponizej
pasa. Z gowniarzami tak bywa.
PS1. Millerowi puscily nerwy, fakt. Ale ja mu sie nie dziwie.
PS2. Yarro, gdzie patrzyles 4 tygodnie temu, myjac rece w lazience???Nie
pamietasz???SKANDAL!!!Przeciez to PARANOJA, ta komisja zamienia sie w cyrk.

[Gość: bartuch]

Jakiez to niezwykle istotne pytania zadal PAN ZIOBRO???Facet przepierdolil z
kretesem wybory prezydenckie w Krakowie (zreszta podobnie, jak Jas Rokita) i
chcial wyjsc na gwiazde. A pytanie w kwestii Papaly bylo zdecydowanie ponizej
pasa. Z gowniarzami tak bywa.
PS1. Millerowi puscily nerwy, fakt. Ale ja mu sie nie dziwie.
PS2. Yarro, gdzie patrzyles 4 tygodnie temu, myjac rece w lazience???Nie
pamietasz???SKANDAL!!!Przeciez to PARANOJA, ta komisja zamienia sie w cyrk.

Jakie pytanie...

[yarro]

... taka odpowiedź :)

Patrzyłem, czy mydło dobrze spływa z rąk :]

Pan premier nie potrafił zachowac zimnej krwi - tyle.

Pozdrawiam!

[najtis]

yarro napisał:

> ... taka odpowiedź :)
>
> Patrzyłem, czy mydło dobrze spływa z rąk :]
>
> Pan premier nie potrafił zachowac zimnej krwi - tyle.
>
> Pozdrawiam!
=================
Myslisz,ze jest sens dyskusji na temat:kto kim byl,kto kim jest,kto kim
bedzie.Tow.Jaskiernia powiada najwazniejsza jest sprawa FOZZ-u,finansowanie
Centrum i Kaczorow nie da sie porownac z finansowaniem SdRP(czytaj
SLD),towarzyszy Kwasniewskiego i Herr Millera przez obce mocarstwo(pozyczka
moskiewska).Przeciez Bartusie i inni z towarzyszy nadal pozostaja w ukryciu,
wyjda kiedy bedzie potrzeba uzycia tych tych wykutych w stali i zahartowanych
w bojach ludzi.Trzymaj sie Yarro.pozdrowienia

[Gość: bartuch]

Stoiku:-)))Nie masz racji, ale to nic nowego. Pozdrawiam.

[Gość: Mlody]

Bartuch, uwielbiam z Toba dyskutowac.......nigdy nie masz argumantow. Po
prostu mowisz, ze ktos nie ma racji.
pozdr. Mlody ;]]]]]]]

[mateo31]

No cóż aparatczykowi puściły nerwy. Inna rzecz, że pytania Ziobry nie były
najwyższego lotu. Nic jednak nie usprawiedliwia takiego zachowania Millera.
Lepper teraz myśli już tak: Skoro Premierowi wolno to to ja muszę więcej musze
komus przypier....ć. Czekam tylko kiedy.
W gruncie rzeczy przegrywa demokracja i padaja ostatnie złudzenia co do ludzi
którzy nami rzadzą.

Ta dyskusja osiagnęła poziom dwóch zer... (nt)

[Gość: barnaba]

Wróżę panu Ziobrze wielką karierę

[Gość: ChrisBTO]

Wróżę panu Ziobrze wielką karierę. Polityczną. Bo facet wydaje się rozumieć o
co w tym wszystkim chodzi - w polityce karierę robi się primo: pokazując się
często w telewizji lub secundo: przegryzając gardła innym.
Temu Ziobrze (Ziobrowi?) udało się jedno i drugie równocześnie.
Kariera zapewniona - o ile nie jest Żydem, Masonem czy pedałem oczywiście.
Bo czy jest mądry czy głupi jest bez znaczenia, ważne że jest medialny -
żadnych pryszczy.
Ziober (Zióbr?) na prezydenta!

A Herr Muller (umglaut)? Za parę miesięcy trafi na placówkę dyplomatyczną / na
szefa rady nadzorczej wielkiej korporacji / dostanie zawału (niepotrzebne
skreślić).
P.S. Nie widziałem przesłuchania - kreskówki na Cartoon Network były znacznie
ciekawsze.

[zamek]

Owszem, Ziobro zrobiłby wielką karierę.
Użyłem trybu przypuszczającego, bo czerezwyczajkę już
rozwiązano.

[teo_]

To wszystko to nic wyobraźcie sobie że jesteście na miejscu Millera i
rzeczywiście za Rywinem stoi coś tak wielkiego, że Rywin nie boi się nikogo
nawet Premiera i na tej konfrontacji z Michnikiem na zapytanie Premiera Rywin
odpowiada, że tak to ty mnie wysyłałeś do Agory.W tamtej sytuacji mógł Rywin
wrobić kogo chciał ale przyznał, że Premier nie stoi za tym.Wymienił
Kwiatkowskiego,Zarębskiego a mógł blefować dalej.
Jednym słowem to typowy biznesowy blef Rywina,że przychodzi do Agory i np.
mówi, że jako biznesmen znający Spilberga właśnie z nim rozmawiał i jak Agora
Zapłaci to Spilberg załatwi ustawę.
Komizm takiego blefu mógł iść w każdą stronę.Wnioskując Rywin stał sam za sobą
i strzelając blefową gadkę myślał,że uda mu się skręcić niezły interes.
Teraz przyjmując taktykę obrony że podał tylko oświadczenie, że to prowokacja
Michnika i Agory i że źle go zrozumiano i komisja nic nie wskóra.Poszczególni
członkowie będą wykorzystywać to do gry politycznej by dowalić SLD.
Kogoś rzucą na pożarcie chyba Kwiatkowskiego bo dużo współpracował z Rywinem i
mimo że szef TVP nie ma z tym nic wspólnego bo Rywin w 100% występował jak
jednoosobowa firma proponująca łapówkę.

Tak na wschodzie robią interesy, Wańka mówi Igor właśnie rozmawiałem z Putinem
i jak zapłacisz 100 mln to będziesz miał ustawę.I co mają prezydenta Putina
ciągać po sądach bo Jgor zastosował blef biznesowy.

A ja powiem tak...

[eyemakk]

Miller i Ziobro tak naprawde niczym sie nie różnią. Jeden i drugi to typowy
szczurek garniturowy, który zamiast wchodzić w dupe koncernom wchodzi w dupe
potencjalnym wyborcom - tak to już jest z politykami, kiedy sie oddajesz w łapy
bezosobowej masie. Porządny czlowiek albo zakłada własną firme, albo pracuje w
jakimś w miare upodmiotowionym środowisku (małe firmy, samodzielne oddziały
większych, wolne zawody, ekipy fachowców itp).

Są tylko dwa typy ludzi, którzy idą na mase - szczurki ekonomiczne i
polityczne. Jednym i drugim z palców spływa wazelina. A gdy obrosną w siłe - z
tyłków. Każdy marzy o tym by mniej wsadzać, a bardziej mieć wsadzane. Jednak
smrodek wazeliny i smrodek pupy jest taki sam na palcu jak i w majtkach.

Ziobro jeszcze jest na etapie wsadzania palucha. Millerowi raczej wsadzają, ale
coraz mniej chętnie. Ziobro widzi swoją szanse, a rasowy szczurek polityczny
nie przepuści takiej szansy. Miller zaś innego wyjścia nie miał, musiał
wystąpić przed komisją.

Tak czy inaczej miło jest patrzeć jak polityczne szczurki sie brudzą. Jak
pobrudzą sobie paluszki i pupki może sie wda zakażenie?

[Gość: maxrak]

Z dotychczasowych zeznań wynika ,że mamy bardzo skorumpowane społeczeństwo oraz
całkiem czystą klasę (???!!!) rządzącą.
Cała ta komisja to jedna wielka szopka.Jedni panowie chcą zrobić wniej
karierę,drudzy chcą im w tym przeszkodzić.A prawdy i tak się nie dowiemy.