IV RP

[yavorius]

Tania:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3954353.html
(Rządowa limuzyna wozi matkę Giertycha na zakupy)

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3954369.html
(Kapelan prezydenta dostał rządowe mieszkanie)

Prawo IV RP:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3953798.html
(Tajemnice śledztwa ws. seksafery wyciekną do Samoobrony?)


Wstrętna wyborcza szkaluje miłościwie nam panujących!

a mi sie podoba!

[cassani]

jest dokładnie tak jak sobie wyobrażałem rządy braci mniejszych i świty, a
nawet bardziej. Oni zachowują się jak Alicja w krainie czarów - nie mogą wziąż
uwierzyć co ich spotkało, oniesmieleni rozglądają się i nie wierzą własnym
oczom.

[yavorius]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3954313.html
A mi się nie podoba.

[big_news]

Wajrak i przyjaciele - cierpiętnicy IV RP. Co to się porobiło...

[yavorius]

Widzisz, jaka RP, tacy cierpiętnicy...

[big_news]

No tak. Taka np. PRL i jej ofiary były pod tym względem w dużo "lepszej" sytuacji...

[graz.ka]

big_news napisał:

> Wajrak i przyjaciele - cierpiętnicy IV RP. Co to się porobiło...


Żartujesz? Jesteś w stanie zaakceptować i usprawiedliwić to pobicie?

[big_news]

Nie. Żadnego pobicia w życiu nieusprawiedliwiłem. Tylko podpinanie tego
chuligaństwa pod obecną sytuację polityczną uważam za mało stosowne.

[yavorius]

No tak, przecież to ZUPEŁNY przypadek...

[big_news]

Miałem nadzieję, że tajna dyrektywa o wysyłaniu na niepokorne jednostki
wyspecjalizowanych służb, zostanie zachowana w ścisłej tajemnicy. Nic z tego,
jak się okazuje. To też się wydało. Ech...

[graz.ka]

Nie widzę w tym akurat artykule podpinania żadnego. No, może poza tym, ze
został przywołany w tak zatytułowanym wątku przez Yawora.
Tutaj w wątku rospudzkim były nawoływania, aby ekologów ciąć razem z drzewami.
Wstyd mi, że nie zaprotestowałam wtedy, choć miałam nadzieję - może do tego nie
dojdzie. Złudne :(

[big_news]

A mnie się już do tych "ekologów" nie chce wracać. Szkoda mi mojego na nich czasu.

[big_news]

Przesadzasz z tą wszechmocą GW. Ona się już skończyła. Aktualnie siła tej gazety
wygląda tak, że ciągnie mało kogo już interesujący temat seksafery, natomiast w
dwu pierwszych sprawach polega na niesamowicie rzetelnym Fakcie oraz na innym
koniu z tej samej stajni czyli Dzienniku (zresztą swoim smiertelnym wrogu), choć
w tym drugim przypadku korzystając z pośrednictwa PAP-u. Samych wiadomości nie
komentuję, bo duperelami nie mam zwyczaju się zajmować:)

[yavorius]

big_news napisał:
> Samych wiadomości nie komentuję, bo duperelami nie mam zwyczaju się
> zajmować:)

Aha, brak argumentów.

[big_news]

W/g Ciebie powinienem natychmiast wystąpić jako rzecznik Romana G., przyjaciel
kapelana, mający coś na sumieniu typek z obliczem podobnym do posła Ł. oraz
przedstawiciel podlaskich chuliganów. No to niestety Cię zawiodę. Nie zrobię tego.

[yavorius]

Kurde, bo zawsze to robiłeś, więc dziwi mnie Twoja zmiana postaw.

[big_news]

Jasne. Zawsze to robiłem. Zawsze tłumaczyłem się za najdziwniejsze nawet
działania, zawsze wytłumaczyłem nawet to, co ubzdurzyli sobie ci czy owi. Zawsze...

[jelonek72]

niemal kazdego dnia w pełnej krasie prezentowana jest mizeria tej nieszczesnej
IV RP, i co gorsza media nie muszą sie tu specjalnie starać,bo "elity" z bożej
łaski same się kompromitują ... mnie się to też nie podoba i czekam na V RP żeby
tylko gorzej nie było ( chociaż wierzyć mi się nie chce że może być JESZCZE
gorzej !)

[rozmowy_kontrolowane]

Profesor Bartoszewski śmiał się ostatnio, że nie ma czegoś takiego, jak IV RP.
Jest coś- czego bliżej określić nie można.

[big_news]

Cóż. Ponownie muszę wystapić jako ten, który wskazuje na sławetne bicie
Murzynów, ale w tej sytuacji to się aż o to prosi. Bo "afery" rodem z IV RP to
doprawdy maluteńkie pikusie w porównaniu ze znanymi wcześniej faktami. Nie mam
aż tyle silnej woli, ani nawet ochoty na rzucanie to dziesiątkami przykładów
prawdziwych afer. Te namiastki, jakie się aktualnie serwuje, mogą conajwyżej
wzbudzić salwy śmiechu.

Bigi, wręcz cudownie potrafisz pisać

[cassani]

nie na temat.
PS. poważnie Ci sie podoba że Giertych wozi mamę limuzyną rządową?
PS2. poważnie cieszysz się że są rozdawane mieszkania księżom?
PS3. poważnie cieszysz się że jest możliwość iż rzecznik prasowy Samoobrony
będzie miał wgląd w dowody oskarżenia przeciwko jego koledze?

A teraz jeszcze raz spróbuj się wypowiedziec - tym razem na temat. Nie wierzę
szczególnie w sukces - ale spróbuj.
PS4 - i please - w miare możliwości nie pisz nic o Tusku. Jesli potrafisz.

[big_news]

Napisałem już o tym wyżej i mogę się jedynie powtórzyć. Zarówno punkt pierwszy,
jak i pozostałe, uważam za duperele. Wszystko co mogę o tym powiedzieć, to to,
że nie mam żadnej pewności, iż Fakt pisze całą prawdę, że Dziennik czegoś nie
pokręcił i że GW ciągnie sprawę, która jest dęta. Co do Twojej wiary we mnie, to
nigdy specjalnie na nią nie liczyłem, tym samym nie jestem szczególnie
rozczarowany. Gdy zaś chodzi o jednego pana z Wybrzeża, to stanowi zdaje się on
Twój, a nie mój problem, bo już nie wiem po raz który próbujesz zasugerować coś,
co Ciebie, a nie mnie męczy.

a wiesz co

[cassani]

kiedyż zadałem sobie trud i przejrzałem cały program wyborczy PiS. Nie ma tam
nic o wykorzystywaniu pozycji służbowej i środków państwowych w celach
prywatnych. Ale to faktycznie superele. Nigdy się nie łudziłem że ten rząd
będzie w czymkolwiek lepszy od rządu SLD jesli chodzi o standardy moralne. I
widzę że się ze mną zgadzasz pisząc o duperelach.
W końcu mamy wspólne zdanie.

[big_news]

Piszę to z ręką na sercu: nie godzę się na traktowanie pracy w administracji
państwowej, jak na zarządzanie prywatnym folwarkiem. W żaden sposób nie będę
usprawiedliwiał jakichkolwiek (uwiarygodnionych) wykroczeń na tym polu. Zwrócę
Ci tylko delikatnie uwagę, że przywołanie w kontekście cytowanych tu "afer"
programu PiS, jest delikatnie mówiąc, nie na miejscu. Bo ani wklejony przez
Yavora link o limuzynie nie odnosi się do członka PiS-u, ani odnośnik do chałupy
księżula nie wskazuje, że jest ten klecha członkiem tej partii, co gorsza
również chłopaki od seksafery nie mają legitymacji zwycięskiego ugrupowania.
Tak więc zgadzamy się, ale jakby nie bardzo.

[marianczyk1]

big_news napisał:

> Przesadzasz z tą wszechmocą GW. Ona się już skończyła. Aktualnie siła tej
gazet
> y
> wygląda tak, że ciągnie mało kogo już interesujący temat seksafery, natomiast
w
> dwu pierwszych sprawach polega na niesamowicie rzetelnym Fakcie oraz na innym
> koniu z tej samej stajni czyli Dzienniku (zresztą swoim smiertelnym wrogu),
cho
> ć
> w tym drugim przypadku korzystając z pośrednictwa PAP-u. Samych wiadomości nie
> komentuję, bo duperelami nie mam zwyczaju się zajmować:)

tratatatatatatatatatatata przestan bredzic

[melanc.hoolik]

Fakt niewiarygodną, kłamliwą szmatą jak jedzie po Tusku, wyrocznią i wiarygodnym
źródłem jak niepochlebnie pisze o Kaczyńskich
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3954353.html
jeszce jeden "sensacyjny" link do Faktowo/Super'expresowych sensacji na łamach
Gazetki wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60153,3931608.html

następna afera w sferze przypuszczeń(Tajemnice śledztwa ws. seksafery wyciekną
do Samoobrony->?<-)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=58232035&a=58236268

[yavorius]

No cóż, jeśli nie przeszkadza Ci, że rządowa limuzyna z ochroną wozi matkę
ministra za zakupy 200 metrów za TWOJE podatki, to gratuluję Ci samopoczucia.

[big_news]

Tobie, jak widzę, też nie chce się komentować innych poza "aferą limuzynową"
wiadomości. Fajnie to tak wytykac innym, co samemu nie miłe?;)

[yavorius]

A co mam komentować, skoro nie ma tutaj żadnej normalnej polemiki, skoro
chowasz głowę w piasek i udajesz, że nie ma problemu?

[big_news]

Nie wyjeżdżaj z Murzynami, bo komu jak komu, ale Tobie to nieprzystoi. Co innego
ja, ale Ty?! A poza tym, chodziło mi w tym wypadku o przykłady nie przeze mnie
pokazane, a tym samym odniesienie sie do mojego braku komentarza jest jakby nie
na miejscu. Nie uważasz? Co innego mój brak odniesienia do "Twoich" zarzutów, a
co innego Twój unik wobec tematów wywołanych przez Melanc.hoolika.

[yavorius]

Mój unik? Buhahaha, przecież on dał bodaj dwa te same linki co ja...

ps.

[yavorius]

Nie odwracaj kota ogonem, nie o tym tu dyskutujemy.

[big_news]

Dobra, wyciągniesz to ode mnie:
- nie podoba mi się, że ktoś używa służbowego auta do prywatnych celów (o ile to
prawda)
- nie podoba mi się, że ktokolwiek może otrzymać mieszkanie, które mu
nieprzysługuje (o ile to prawda)
- nie podoba mi się, że ktoś z racji swojej służbowej pozycji nakłania inne
osoby do uległości albo (co gorsza) stosuje przemoc fizyczną i psychiczną (o ile
to prawda)
W porządku?

A teraz Ty napisz,

[big_news]

co sądzisz o poziomie GW, jaki ta gazeta już osiągnęła, ścigając się w
drukowaniu "super" newsów z tabloidami i własnym głównym rywalem.

[yavorius]

jest gó..any. zadowolony?

[big_news]

Nic a nic. Szczególnie zważając na to, że kiedyś traktowałem ją niezwykle
poważnie. Ale to se ne wrati.

Ach

[miejskie_narty]

z napięciem czekałem na wezwanie GW do tablicy! Opłacało się:-)

[big_news]

A co w tym dziwnego? Przecież to GW zamieściła infa, które stały się powodem
założenia przez Yavora wątku. Czyż nie?
Jakoś nie na miejscu w tym kontekście ta radocha wypadła.

Po prostu śmieszą mnie Twoje triczki

[miejskie_narty]

gdy chodzi o wicepremiera mówisz ogólnie ("ktoś")
a gdy piszesz o tabloidyzacji od razu przechodzisz do konkretu ("GW").

(Czasem mam wrażenie, że Michnik nic inneg nie robi, tylko chodzi z gwoździem i rysuje ludziom lakier na samochodach).

[big_news]

Śmiech to zdrowie.
Żebyś Ty też czasem zbudził u mnie taki odruch. Ale gdzie tam. Umiesz tylko
przynudzać.

Więc przepiszę Ci coś śmiesznego z Polityki, bo

[miejskie_narty]

chyba nie czytasz tak czerwonych gazet?

"Waldemar Łysiak upomina się o swoje prawo do tytułu pogromcy Michnika.'Liczba antymichnikowskich stronic, które wyszły spod mojego pióra, jest ewidentnie rekordowa (kilka tysięcy), wywarłem więc chyba niemarginalny wpływ na upadek Michnika - upadek, o którym wszyscy teraz trąbią'. Łysiak wyraża żal pod adresem Rafała Ziemkiewicza, który w swojej 'Michnikowszczyźnie' ani razu nie powołał się choć na jedną z paru tysięcy stron napisanych przez kolegę z tej samej 'Gazety Polskiej'".

Śmieszne nie? Przykro tylko, że nie ani Łysiak ani Ziemkiewicz nie wspominają o zasługach big_newsa...

[big_news]

Śmieszne. Jak cholera. Zwłaszcza, jak troszczą się o wyselekcjonowanie
pierszeństwa pogromcy Michnika, tak zasłużeni i niezłomni dziennikarze jak
Paradowska, Żakowski, Passent, Władyka, Groński albo inny Szostkiewicz.
A o moje uhonorowanie być może zadba redakcja Faktów i Mitów. Tam również roi
się od wybitnych żurnalistów. Koniecznie musisz śledzić najbliższe wydania tego
zacnego periodyka i dać mi w odpowiedniej chwili znać. Pewnikiem wtedy wysupłam
na ten tygodnik(?) pare złociszy. Wielkie dzięki za troskę.

Informuję Cię uprzejmie, że to co piszesz, jest

[miejskie_narty]

niezwykle mądre. I tylko tyle.

[big_news]

Ależ gdzie tam! Mądre, to jest to, co Ty płodzisz, moje jest tylko śmieszne.
Czyżbyś już o tym zapomniał? Szybciutko coś...

i co ty na to panie "wiarygodny"

[melanc.hoolik]

yavorius napisał:

> No cóż, jeśli nie przeszkadza Ci, że rządowa limuzyna z ochroną wozi matkę
> ministra za zakupy 200 metrów za TWOJE podatki, to gratuluję Ci samopoczucia.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3954807.html

[big_news]

Przecież to nie Yavor jest autorem tekstu w jakże wiarygodnym Fakcie. On tylko
linkował:)

[lavinka]

Oj już mnie to nudzi... w kółko to samo... osobiście nie mam nic przeciwko
rodzinie Giertycha pod warunkiem,że mi nie reformują gospodarki,która jeszcze
nie zdążyła się otrząsnąć po reformach poprzednich rządów....
lav

[big_news]

Ja czekam z utęsknieniem, kiedy wreszcie "niezależna" prasa opublikuje nie
budzące żadnych wątpliwości informacje o tym, że któryś z przedstawicieli
znienawidzonego rządu, wyciera papierem dupę tylko trzy zamiast cztery razy. To
dopiero będzie hit!

[lavinka]

A ja bym chciała,żeby prokuratura wzięła się do roboty,postawiła zarzuty komu
trzeba i ukróciła prasowe spekulacje. Mam już mały mętlik bo każda stacja ma już
alternatywną wersję wydarzeń,nie wspominająć już o gazetach. I żeby gazety
ograniczały się do faktów... ale po co te durne komentarze? A propos innej
partii i tego artykułu o prorodzinnej wystawie....
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3951052.html
lav

[big_news]

No no no! Cóż za elastyczna partia z tej PO! Tam jest miejsce dla każdego! I dla
mohera i dla oświeconego postępowca i dla centrystów, po prostu dla każdego.
Tylko pozazdrościć;)

[lavinka]

To niczego nie dowodzi. Może jedynie to,że w każdej partii znajdą się "kwiatki". ;-p
lav

[excentrix]

nie wiem czy ktoś już zauważył ale to nie był mama wielkiego G ani jego sznowny
tatuś - reformator-ogólnieprzyjętych-teorii. Zatem, kto to był bo Wesoły Romek
nie podaje.... wiadomosci.onet.pl/1495354,11,item.html

[big_news]

hehehehe
Coś, jakby pierwsza z bomb zalinkowanych przez Yavora, okazała się niewybuchem.
Chciałoby się zakrzyknąć: a nie mówiłem (wyżej)?!;)

[excentrix]

informację wydrukował Fak-t. Czego się spodziewać. Ja bym jednach chętnie
usłyszał od miłościwie nam zawiadującego mega edukatora któż to sobię pupinę
wozi z jego pueblo do nocnego i nazad. A Ty Big, nie ?

[big_news]

A jeżeli nikt sobie nie wozi (poza Romkiem, oczywizda) dupala jego urzędową
bryką, to co? Przecież powiedział, że to nie ta bryka jechała (o ile w ogóle
jakaś, z uwagi na to, że napisał o tym Fakt), więc o czym jest ta rozmowa?

[excentrix]

O IV RP ? O oszczędnym państwie ?
Miałem nie dawać się wciągać w duskusje natury politycznej. Zatem odpuszczam.

[big_news]

Napisz jeszcze tylko, że to ja wyjechałem z tymi tematami dzisiaj. Bardzo Cię
proszę.

[excentrix]

Nie, to nie Ty. To Yavorius, ten złoczyńca, fałszywy prorok...
Peace, BN, Peace!! (czyt. pis)

[melanc.hoolik]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3954807.html
sam coś w podobnym stylu miałem napisać.
niektórzy strasznie ufają foumowym "ekspertom", ale jak się czyta coś takiego
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=99&w=57854601&a=57966560
to się scyzoryk w kieszeni otwiera. przecież ten facet może popełnić samobójstwo,
a ta idiotka pisze że depresja mija samoistnie.

p.s.trochę odbiegłem od tematu:D

[melanc.hoolik]

u kur.. miało być to
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=99&w=57854601&a=58232795

[mag.gie]

żenada.
I należy wziąć pod uwagę że G. na pewno kradnie z pracy przybory biurowe, żeby
dzieciaki miały czym pisać;) O innych rzeczach nie wspomnę.
Za nasze... pieniądze... :p

[marianczyk1]

big_news waruj