Policja zataiła śledztwa w sprawie strażnika

[zhk]

Ktoś tu dał d... Zawodowo.

Utajnila czy zataila?

[Gość: asfd]

jestesm jakis zakret chyba.

Kaczmarek do dymisji.

[Gość: elvis]

Nie przesadzam. W normalnym kraju minister złożyłby dymisję. U nas będzie
kolejna propagandowa akademia prasowa, na której dla zmylenia "ciemnego ludu"
Ziobro do spółki z Kaczmarkiem pochwalą sie jakimś ostatnim sukcesem.

[aplus]

gdyby straznika zwolniono czy tylko zawieszono to na drugi dzien TVN az by
huczal ze Ziobro znowu wydaje wyroki na podejrzanych. Morozowski z Sekielskim
moga podsluchiwac a Gudzowaty nie. Straszne ale wychodzi ze lepiej czekac na
tragedie w kraju w ktorym ciagle rzadzi de facto UBekistan

Gość portalu: elvis napisał(a):

> Nie przesadzam. W normalnym kraju minister złożyłby dymisję. U nas będzie
> kolejna propagandowa akademia prasowa, na której dla zmylenia "ciemnego ludu"
> Ziobro do spółki z Kaczmarkiem pochwalą sie jakimś ostatnim sukcesem.

Pierniczysz....

[r306]

Gdyby straznik do czasu wyjasnienia swoich "wybrykow" byl zawieszony w
czynnosciach sluzbowych, to zaden TVN ani nawet lokalne radio w Sieradzu byl o
tym nie wspomnialo. Bo to sa kompetencje dyrektora wiezienia w Sieradzu, a nie
Ziory czy Kaczmarka.

Żyć szybko, umierać młodo...

[srpnov]

Rozwód, 3 wyroki, 3 zabójstwa - jak na 28 lat facet ma już bogate doświadczenia...

Bogatsze.... znacznie bogatsze.... n/t

[r306]

D...dała ale Wybiórcza

[Gość: olo1]

"Policja zataiła śledztwa w sprawie strażnika" - ten tytuł to przykład
kolejnego nadużycia Wybiórczej - brawo "bezstronni" dziennikarze.

[Gość: Bajdy z Kaczolandu]

Bajasz "aplus" - po prostu - bajasz...
Widac, ze w tym kraju (Polska) polityka
niektorym uderzyla do mozgu jak wino
musujace i... wciaz chodza oszolomieni!

[Gość: Tusiek]

W Holandii kilka lat temu uciekł z więzienia pedofil. Złapano go szybko dosyć,
ale do dymisji podał się szef więzienia, minister odpowiedzialny za więzienia i
premier. Parlament nie przyjął dymisji, ale widać poczucie odpowiedzialności.

[Gość: żaba]

a co ta sprawa ma wspólnego z Kaczmarkiem i Ziobro? Chyba tylko tyle ,żeby
prowokować nagonkę na obecny Polski Rząd i żeby przy byle okazji dowalić IV RP.
A zastanowiłeś się za jakiej ekipy był ten strażnik przyjmowany i jakie wtedy
procedury przyjęć obowiązywały ? I która ekipa rządząca je uchwaliła ? Ale nic
to nie pomoże- taśmy Gudzowatego już do końca was pochowały. Nic tylko już grób
SLD,PO i SDrP

[Gość: Bajdy z Kaczolandu]

Tak - dla przypomnienia - "zabo"! Zadna IV RP nie istnieje i, byc moze,
nigdy nie bedzie istniec...

Policja zataiła śledztwa w sprawie strażnika

[Gość: TYMECZEK]

Raczej, raczej! I ktoś powinien za to beknąć..

Szkoda ze prof.Ziobro z prof.Kaczmarkiem milcza...

[premier_hiacynt_wielki]

podobnie milcza w sprawie "sukcesu" dot.heroiny. MInistrem jest sie takze jak
sie zle dzieje...rozumiem ze nie mozna wymachiwac wtedy ksiazeczka, grzmiec na
opozycje ale jednak...

GW odrobila lekcje??? No prosze....

[r306]

Pogrzebcie glebiej.

[Gość: +]

Ten, kto go dopuscił do pracy z bronią. Policja jest w porządku, przecież nie ma
obowiązku (a nawet chyba nie wolno) informować zakładu pracy o postępowaniu w
czyjejś sprawie. Czy w ogóle oni wiedzieli gdzie on pracuje? Chyba by im to nie
było potrzebne do sprawy. Chciałbyś na przykład, żeby po byle zatrzymaniu
policja informowała Twoją pracę, że byłeś zresztowany?

W przypadku sluzb mundurowych policja ma obowiazek

[r306]

powiadamiania o toczacym sie postepowaniu przelozonych z danej sluzby - czy to
wojsko czy sluzba wiezienna.

> Czy w ogóle oni wiedzieli gdzie on pracuje?
Oczywiscie. To nalezy do rutynowych zajec gdy sie delikwenta spisuje podczas
zajscia. Poza tym - zapewniam - ten pan byl policji znany osobiscie.

> Chciałbyś na przykład, żeby po byle zatrzymaniu
> policja informowała Twoją pracę, że byłeś zresztowany?
Jesli jest to zwykly zaklad pracy - nie. Jesli sluzba mundurowa - obowiazkowo.

Jesteś tak obiektywny jak wybiórcza.

[Gość: kaczy]

Obowiązek powiadomienia jest w tedy, jeżeli zostaną PRZEDSTAWIONE ZARZUTY, a
więc postępowanie nie toczy się w sprawie tylko przeciwko konkretnej osobie.

Zero obiektywizmu, tylko aby przywalic Policji i obecnej władzy. Znajac zycie
jakby Policja powiadomila wczesniej, to wtedy wybiórcza uderzałaby w drugą
stronę tzn. jak to łamie sie tajemnicę służbową. Żenada

Bzduzysz....

[r306]

Nigdzie nie napisalem slowa o Ziobrze i Kaczmarku w tym watku.

Nie musza byc postawione zarzuty. W niektorych sprawach, nawet gdy nie ma
zarzutow karnych tocza sie oddzielne postepowania wyjasniajace wewnatrz
struktur sluzb mundurowych i czesto koncza sie one postepowaniem dyscyplinarnym.
Niektore postepowania bowiem nie musza byc karalne, ale lamia wewnetrzny kodeks
tych sluzb.

> Znajac zycie
> jakby Policja powiadomila wczesniej, to wtedy wybiórcza uderzałaby w drugą
> stronę tzn. jak to łamie sie tajemnicę służbową. Żenada
GW by nawet o tym pojecia nie miala. Zenujaca jest tylko Twoja pyskowka.

[Gość: martin]

... a skąd ty masz taką wiedzę r306 ? Pierwsze słyszę, żeby istniał taki
obowiązek i żeby f-sze byli jacyś trędowaci, traktowani inaczej niż pozostali
obywatele. A jak się f-sza zawiesi, to potem nie jest tak prosto po uznaniu
jego niewinności przywrócić go do normalnej pracy. Gdyby na podstawie wszelkich
pomówień zaraz zawieszano strażnika, stażaka czy policjanta, to aktualnie do
pracy byłaby ich połowa stanu etatowego. Zawsze bowiem znajdzie się jakaś
menda, która uzna, że w ramach zemsty należy powiadomić przełożonego albo
prokuraturę o nadużyciach f-sza. We wszystkim trzeba znaleźć złoty środek !

Problem polaga na tym, ze to nie byly doniesienia

[r306]

cywilne majace dyskredytowac oficera - ale inrwencja policji - ze spisaniem i
wszczeciem dochodzenia, gdzie glownym podejrzanym byl czlonek sluzb mundurowych.
W przypadku wszczescia takich postepowan organy scigania musza informowac
przelozonych... Np. w przypadku zolnierzy sluzby zasadniczej, chociazby w celu
ustalenia, czy zolnierz byl w tym czasie na przepustce. W innych przypadkach,
czy byl w tym czasie na sluzbie itd.. itd...

ma obowiązek!!!

[Gość: znająca_temat]

Ma obowiazek zawiadomić pracodawcę, jeżeli ktoś jest zatrudniony w służbach mundurowych! Funkcjonariusz SW ma przestrzegać prawa i dlatego policja w takim przypadku zawsze powinna zawiadomić Dyrektora jednostki i to on podejmuje decyzję, czy zawisza funkcjonariusza do czasu wyjaśnienia sprawy, czy nie. A gdyby tak było doniesienie, że kogoś zabił a policja nie powiadomiła???Pytanie retoryczne, ale to nie policja osądza, czy sprawa jest na tyle poważna, aby zawiadomić przełożonego funkcjonariusza SW. Zdarzają się czasami sytuacje z pozoru absurdalne, kiedy policja zawiadamia Dyrektora np. o wlepieniu funkcjonariuszowi mandatu za przekroczenie prędkoścfi o 10 km! Zaznaczam jednak, że dotyczy to wyłącznie funkcjonariuszy służb mundurowych ( owo zawiadamianie). Pozdrawiam!

Bzdura! Akurat się mylisz:

[Gość: kaczy]

KODEKS POSTĘPOWANIA KARNEGO

Art. 21. § 1. O ukończeniu postępowania toczącego się z urzędu przeciw osobom
zatrudnionym w instytucjach państwowych, samorządowych i społecznych, uczniom i
słuchaczom szkół oraz żołnierzom należy bezzwłocznie zawiadomić przełożonych
tych osób.
§ 2. Prokurator zawiadamia również o wszczęciu postępowania przeciw
funkcjonariuszom publicznym, a o wszczęciu postępowania przeciw innym osobom, o
których mowa w § 1 - jeżeli wymaga tego ważny interes publiczny.

Jeżeli Ty i osoby które twierdzą inaczej mają jakieś wątpliwośc co do zapisu "o
wszczęciu postępowania przeciw funkcjonariuszom publicznym" odsyłam do
komentarzy. Na pewno nie jest to tożsame z wszczęciem postępowania, tylko tak
jak napisałem wcześniej.

Ujawnienie takiej informacji to przekroczenie obowiązków służbowych, i można za
to nieźle "beknąc".

Pozdrawiam

Jeszcze tylko slowo do znajecej_temat

[Gość: kaczy]

Widzisz - podany przez Ciebie przykład o mandacie nie jest dobry. TO wynika z
odrębnych przepisów. Nie chce mi się teraz szukac, ale przypuszczam że z kpow.
Nie ma w tym nic absurdalnego, taki ektos przepisy ustanowil i juz. Jezeli
dyrektor więzienia dowiedzialby się sam o takim postepowaniu ( przeciez moze mu
o tym doniesc zona funkcjonarusza ) to podejrzewam, że ma tam przepisy prawne
ktore pozwolilyby mu np zmienic zakres obowiazkow tak aby nie posiadal broni.
Jednak jak napisalem wczesniej. Policja nie popełniła tu akurat żadnego błędu..

Ja jeszcze przy okazji porusze jedna sprawę - przykład tego aresztowanego
doktorka z Warszawy, co media w tym Wyborcza zrobily tyle szumu, że bezprawnie
założono mu kajdanki, a to taki grzeczny Pan. Podano wiele argumentów ale
zapomniano o najwazniejszej sprawie: ustawa nakazuje wrecz osobie zatrzymanej -
a taka byl doktor - na zalozenie kajdanek. I nie ma co dyskutowac. Zobaczcie co
by bylo, gdyby np doktor wpadl na pomysl, i w czasie wyprowadzania, bez kajdanek
złapał za jakis nóz i dźgnął np pielegniarke? Kto wtedy poniósł by
odpowiedzialnosc? I jak zareagowalyby media?

Pozdrawiam

P.S. Chcę przeprosic rozmowce, który poczul się obrażony moją wcześniejsza
wypowiedzia - nie taki był moj zamiar.
PS. Tak jak nie lubie linii programowej wyborczej tak forum maja jedno z
najlepszych - mozna naprawde wypowiedziec wlasne zdanie ( porownujac do takiego
moderowanego forum ONETU to niebo i ziemia )

[lesew]

Gość portalu: + napisał(a): ...Chciałbyś na przykład, żeby po byle zatrzymaniu
> policja informowała Twoją pracę, że byłeś zresztowany?<

-Byłoby to nie tylko bezprawne, ale wręcz kłamliwe(pomówienie!), bo zatrzymanie,
to NIE aresztowanie!

Policja zataiła śledztwa w sprawie strażnika

[Gość: diagnosta]

Mogli chociaż ogłoszenie dać do prasy.A swoją drogą pomysł, aby policja
informowała pracodawcę o awanturach małżeńskich pracownika wydaje się dosyć
absurdalny.

[macpor]

Absurdalność zalezy od miejsca pracy. Jak człowiekowi daje się broń do ręki...
Trzeba sprawę głębiej przemyśleć kogo i w jakich wypadkach Policja powinna
informować. A lekarze? Czy o zdiagnozowanej chorobie psychicznej czy nie
powinni powiadamiać pracodawcy w szczególnych wypadkach? Niby absurd... ale czy
chcieli byście być prowadzeni przez maniakalnego kontrolera lotów?

[Gość: ja.]

Napewno absurdalny...bicie zony i demolowanie samochodu przez pracownika
wieziennego z niczym sie nie kojarzy,a ze mu "szajba odbila"...wypadek przy
pracy!

W takich zawodach to chyba takie wydarzenia

[a.k.traper]

powinny byc analizowane przez psychologa? Chociazby dlatego czy nie przenosi
agesji z pracy na zycie rodzinne. Tak to sie chyba odbywa profesjonalnie? Czy
dalej jesteśmy na etapie Q...a, edek zachlał i dzisiaj ne przyjdzie, a józek
zonie wp...ił bo sie rzucała? Gdzie ta opieka i medycyna pracy, prosimy o zwrot
pieniazków za niewykonywana pracę i odpowiedzialność za współudział. Jakie to
typowe dla minionej epoki, przychodzi sie do pracy a nie pracować?

No zóż, policja strzeliła sobie w łeb.

[Gość: jodlo]

[Gość: Studio]

Nie ma takiego obowiązku ani przymusu o informowaniu pracodawcy chyba że
sformułowano i przestawiono zarzuty.Co by było gdyby oskarżenia żony były
bezpodstawne a w pracy podjęli by takie a nie inne środki w związku z
informacją Policji??? Na tym etapie postepowania każdy jest niewinny i jest
konstytucyjnie zagwarantowane prawo. Mogę się założyć że w zakładzie karnym
gdzie służył ów strażnik wiedzieli co się dzieje u niego w domu zwłascza w
takiej aglomeracji jaką jest Sieradz.

[Gość: Jarek]

W Kryminale zawsze wiedzą o wszystkim, ale co do niektórych, wolą nie wiedzieć
i nic nie słyszeć. Nie wyobrażam sobie żeby policja nie wiedziała że to również
kolega funkcjonariusz i poprostu nie zgłosili tego do Zakładu, Gdyby to np.
listonosz pobił żonę to by poprostu siedział. ale klawisz może robić co chce,
przecież to funkcjonariusz państwowy.

[Gość: centa]

Mój mąż ma dziś zatwardzenie - powiadamiam pracodawcę Gazetę Wyborczą

[Gość: titta]

Chyba jest roznica pomiedzy informowaniu pracodawcy o zyciu prywatnym, a tym,
ze facet, ktory na codzien chodzi z kalaszem ma napady furi (np. demoluje
auto). Tu nawet poszlaka powinna powodowac zwiekszana ostroznosc.
No bo wyglada na to, ze facet postanowil "ukarac" policje za "wtracanie sie" w
jego stosunki
z zona...

[Gość: Bajdy z Kaczolandu]

W praktycznie wszystkich cywilizowanych krajach straznik (po wczesniejszych
sprawach i "sygnalach") bylby zawieszony i pozbawiony dostepu do broni. I tu
nie ma nad czym dyskutowac - koniec i kropka!

[Gość: Mecenas]

Dokładnie tak jest i tak powinno być.

[Gość: ja]

tak to qzwa jest z policja, NIE CHCA SZKODZIC SWOJAKOM, sam bylem swiadkiem jak koles z agencji ochrony rozwalil auto w centrum miasta poznym wieczorem, ludzie zadzwonili po policje, a te lajzy przyjechaly dopiero jak to rozbite auto odholowali i jeszcze posprzatali po zajsciu jak ktos mi nie wierzy to moge przeslac zdjecia z tej akcji,
w doopie maja prawo. teraz niech spojrza rodzinom swoich kolegow w oczy i powiedza ze to nie iich wina. ktos musi za to beknac by wreszcie w tm kraju nie bylo swietych krow

[Gość: pokrzywdzona]

klawiszy którzy biją żony, lub porzucają nagminnie dla innych klawiszek jest na
pęczki, to wyjątkowo zdemoralizowana słuzba, ale kto sie ma tym zająć jak
Centralny Zarząd Służby Więziennej jeszcze do tej pory się nie odezwał, poza
jakąś Szałapą, a gdzie to Dyrektor Okręgu, a gdzie Dyrektor Generalny tych
służb, co tylko panowie do kasy!!!!! Na bruk z tą biurokracją więzienną!!

Nowa formacja policyjna wg "GW"...

[Gość: wyar]

Muszą być tam przyjęci ludzie, którzy będą przewidywać ;-) zachowania
idiotów-bandytów - wg tej logiki jest jasne, że awanturującego się faceta należy
(czy byłby w straży pożarnej, więziennej,kierowcą karetki czy ślusarzem)
kablować do jego zakładu pracy - pewnie, gdyby go zwolnili, to nikogo, nie
zabiłby, prawda ? Wręcz przeciwnie, pałałby miłością franciszkańską do ludzi,
jak Kwaśniewski... Nosz, ukochana ma "GW" ;-) prezentuje znowu poziomik co się
zowie - jak rozumiem, trzeba przykopać Kaczmarkowi czy Ziobro.... Zgroza, jakich
idiotów hodują na dziennikarzy - lecz pewnie większa zgroza czeka mnie, jak
poczytam pewne komentarze - stricte zgodne z trendem politycznym - w stylu "To
wina PiS!" "Precz z moherami !" i podobne objawy inteligencji... ;-)

[Gość: titta]

Nie, no pewnie, lepiej mu dac kalasza - jest szansa, ze sie sam odstrzeli.
Ps. poza zwolnieniem jest jeszcze mozliwosc udzielenia pomocy przez psychologa.

Policja zataiła śledztwa w sprawie strażnika

[Gość: marek]

To standardowa tzw. solidarność zawodowa. Sami sobie - kolegom winni. Tak jest
najczęściej w przypadku np. kolizji drogowych z udziałem kolegi policjanta po
cywilu. Przyjeżdżają kolesie do zdażenia i nagle okazuje się, że sprawca -
policjant staje się ofiarą, a poszkodowany dziwnym trafem zostaje winnym
wypadku!!! Takie to kpiny sa normalką, więc jak można było utemperować gnojka
gnębiącego rodzinę? Przeciez to koleś po fachu.

Wszystko było w normie i 3 ludzi nie żyje?

[Gość: kami]

I jak zwykle winnych nie ma, bo nie ma powodu do konferencji?

fototel.pl/

Policja zataiła śledztwa w sprawie strażnika

[sayitagain]

I to w IV RP, pod światłymi rządami panów Ziobro i Kaczmarka...

Policja zataiła śledztwa w sprawie strażnika

[Gość: werty]

policja wpożo

[tina73]

ale wy tu ludzie bzdury wypisujecie.tak jak wczesniej ktos juz napisal nie
mozna informowac zakladu pracy o tym ze ktos kogos o cos oskarżył, dopoki nie
udowodni sie mu winy.moim zdaniem jedynym winnym jest system ktory nakazuje
wykonanie badań psychologicznych rana 3 LATA !!!!! czy to nie absurd ??
przecież warunki w jakich ci ludzie pracują są skrajnie ciężkie !! podobnie jak
policjanci a moze nawet bardziej narazeni są na potworny stres, który niestety
czasem na tyle niszczy ich psychikę, że nie są w stanie sami kontrolować swoich
zachowań.gdyby były badania psychologiczne przynajmniej raz w roku , mozna by w
czas wychwycić u niego jakieś skrzywienia w zachowaniu.

Pitu pitu pitu...

[r306]

> nie
> mozna informowac zakladu pracy o tym ze ktos kogos o cos oskarżył, dopoki nie
> udowodni sie mu winy
Bzdura - nie dotyczy to bowiem sluzb mundurowych.
Podpadaja one czesto pod inna jurysdykcje (np. sady wojskowe) oraz sa obiete
okreslonymi uwarunkowaniami regulaminowymi. Np. do czasu wyjasnienia zajscia
oficer tej czy innej sluzby jest zawieszany lub odsuwany od czynnej sluzby (np.
urlop).

Pytanie na rozruszanie komorek - dlaczego postepowanie o pobicie utknelo na
miesiace w policji? Tyle trawalo przesluchiwanie swiadkow? Przeciez to powinno
juz dawno byc skierowane do prokuratury....

> moim zdaniem jedynym winnym jest system ktory nakazuje
> wykonanie badań psychologicznych rana 3 LATA !!!!!
Jest fajniej - 4 lata w przypadku sluzby wieziennej.

A prawda jest taka, ze ten akurat pan nigdy nie powinien dostac do reki nawet
procy. Pojecia nie mam kto mu zalatwil papiery na bycie straznikiem....

[lesew]

r306 napisał: ...> Pytanie na rozruszanie komorek - dlaczego postepowanie o
pobicie utknelo na
> miesiace w policji? Tyle trawalo przesluchiwanie swiadkow? Przeciez to powinno
> juz dawno byc skierowane do prokuratury....<

-Czyżbyś dysponował aktami sprawy i odpowiednią wiedzą, że tak twierdzisz???!
Ja twierdzę, że nie masz pojęcia o pragmatyce prowadzenia postępowań! Sprawa
ponad 3miesięczna obowiązkowo przechodzi na śledztwo, a i wcześniej Prokurator
moze zarządać akt w trybie nadzoru. Z reguly rząda najpóźniej po miesiącu, więc
jeśli "utknęła na miesiące", to na pewno Prok. już ją oglądał!

:)

[r306]

Przytoczylem to pytanie, gdyz posotawiona byla teze, ze dopuki to nie wychodzi
z policji i jest na etapie dochodzenia policyjnego, to policja nie ma obowiazku
powiadamiania przelozonych.

Policja zataiła śledztwa w sprawie strażnika

[margo1985]

Skoro pracował w ''służbach'', to wiadomo - chroni sie "swoich ludzi".
Założę się, że nawet jeśli zabiłby swoją żonę - kara byłaby nieadekwatna do
popełnionej zbrodni.

Masz rację - Wybiórcza

[Gość: olo1]

"Policja zataiła śledztwa w sprawie strażnika" - ten tytuł to przykład
kolejnego nadużycia Wybiórczej - brawo "bezstronni" dziennikarze.

Najpierw sprawdz sytuacje prawna.....

[r306]

Pozniej spamuj.

[Gość: zośka .pl]

Mam sąsiada klawisza, czubek czystej wody, całą okolicę szantażuje ,donosi na
wszystkich, a policja przyjeżdża na interwencję bo czubkowi wiatr nawiał do
ogródka kilka papierów.

Policja zataiła śledztwa w sprawie strażnika

[piotrwit55]

Policja to nadaje sie do rozwozenia wiesmakow i na taryfiarzy.

no rzeczywiście - bez wyroku niezawislego sądu

[loppe]

jak można było człowieka uważać za winnego awantur?