Gość: Widzewiak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.07, 19:05 Mam tylko nadzieje, ze rudery nie zostana zastapione blokami tak jak na ulicy Nawrot Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
yarro Re: Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje 01.05.07, 19:50 Wiele z tych miejsc to nie rudery, tylko kamienice do remontu, na które szybko znajdą się chętni. Miasto powoli wydaje się robić ruch w dobrym kierunku. Wiadomo - wiceprezydent Michalik, jedyny myślący człowiek w zarządzie miasta (może jeszcze pani Zdanowska, ale ona się jeszcze trochę miota i gubi). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Wreszcie wyburzenia ruder IP: *.adsl.inetia.pl 01.05.07, 22:06 Mylisz sie, wiekszosc z tych kamienic nie przedstawiaja zadnej wiekszej wartosci! Bardzo dobrze, ze wreszcie ktos pomyslal o ich wyburzeniu. Miejmy nadzieje, ze na ich miejscu powstana ciekawe budynki, reprezentujace godnie nasze miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
peaeszet Re: Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje 01.05.07, 20:03 Zainteresował mnie ten fragment mówiący o ruderach na rogu Zachodniej z Ogrodową. Jeśli mamy przez to rozumieć, że zamiast planu zagospodarowania tego kwartału ulic proponuje sie ich stopniowe, bez planu, burzenie i zastępowanie takimi cudami nowoczesnej architektury, jak na placu Wolności, to naprawdę gratuluję naszym włodarzom dobrego samopoczucia... Może by tak najpierw określić warunki urbanistyczne, w jakich powinni mieścić (i odnaleźć) się inwestorzy oraz ich projektanci? Akurat ten kwartał znakomicie nadaje sie do tego, by połączył on Pietrynę z Manufakturą: są tam przejścia, bramy, podwórka. trzeba to wszystko RAZEM rozplanować tak, by utworzyć nie kwartał pogrodzonych płotami działek z "nowoczesną zabudową", lecz przemyślaną architektoniczną całość, która przede wszystkim będzie pełnić funkcję komunikacyjną... No, chyba że dobro Piotrkowskiej jest jakąś wartością wydumaną... Odpowiedz Link Zgłoś
brite Re: Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje 01.05.07, 20:16 Tam przydałoby się trochę oddechu dla Pałacu Poznańskiego. Niedawno oprowadzałem po mieście osobę mieszkającą w Warszawie, była zdziwiona, że pałac ma w pobliżu taką gęstą zabudowę, przez co nie jest wystarczająco wyeksponowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz.bu Re: Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje IP: *.lodz.dialog.net.pl 02.05.07, 22:53 Z drugiej strony - historycznie było tam jeszcze gęściej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Re: Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.05.07, 23:12 > Z drugiej strony - historycznie było tam jeszcze gęściej... Powiem więcej- na razie jednym ze słabszych punktów otoczenia pałacu jest szkaradny plac naprzeciwko ze stacją benzynową i parkingiem. Planowana wyprowadzka stacji pomoże tylko trochę. Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje 03.05.07, 10:35 Gdzie tam jest ta gęsta zabudowa? Nawet z zabudowanym narożnikiem spokojnie można podziwiac Pałac i robić mu zdjęciach. Nie mówiąc o parku czy parkingu przy stacji benzynowej... W Warszawie bywają większe przestrzenie, to i może z przyzwyczajenia ta osoba powiedziała? ;-) (Moi wczorajszy goście nie mieli takich wrażeń, a też warszawiacy) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MarcinK Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje IP: *.adsl.inetia.pl 01.05.07, 21:25 Ciekawe kiedy ktoś zobaczy puste działki w okolicach Bałuckiego Rynku. Sam rynek należy zmniejszyć i pobudować hale, okoliczne rudery wyburzyć (Łagiewnicka, Berlińskiego, Joselewicza, Ceglana, Torkaska, Dolna, Goplańska, Spacerowa, Nłynarska, Pasterska, Wojska Polskiego, Zawiszy, Limanowskiego) i zyskujemy hektary pod nowe inwestycje nieomal w centrum Łodzi - 1-2 przystanki od Placu Wolności, kilkaset metrów od Manufaktury. Aż żal patrzeć jak niewielka rudera zajmuje olbrzymią działkę, gdzie tylko brud i śmieci się walają. Poza tym wciąż czekam na zagospodarowanie szpital Wolf przy Łagiewnickiej. MarcinK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Re: Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.05.07, 23:15 > Ciekawe kiedy ktoś zobaczy puste działki w okolicach Bałuckiego Rynku. Sam > rynek > należy zmniejszyć i pobudować hale, okoliczne rudery wyburzyć (Łagiewnicka, > Berlińskiego, Joselewicza, Ceglana, Torkaska, Dolna, Goplańska, Spacerowa, > Nłynarska, Pasterska, Wojska Polskiego, Zawiszy, Limanowskiego) Wiesz, to już ostatni kawałek Starych Bałut... Wolałbym go rewitalizować niż wyburzyć. Inaczej z dzielnicy znanej w całej Polsce zostaną anonimowe blokowiska. Odpowiedz Link Zgłoś
bajkers Re: Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje 02.05.07, 23:51 Barnaba ma sporo racji To ostatni kawałek Bałut mijam go codziennie , dla kogos z zewnatrz cała ta okolica to w wiekszości rudery faktycznie przedstawiają taki stan technczny (jednak budynki same do tego sie nie doprowadziły) Ostatnie co może najgorszego spotkać to zagłada starej częsci tej dzielnicy poprzez blokowiska lub wyburzenie najcenniejszych przykładów zabudowy na rzecz jak to ktoś powie czegoś "Nowszego i lepszego" .. po tym co prezentuje miasto w samym centrum na Nawrot aż boje sie pomyśleć co może byc tym "postępem cywilizacyjnym" niz niektóre wiekowe kamiennce na Bałutach??? I jeszcze jedno wspomniane teren przy rynku Bałuckim to także dawne "Litzmanstadt Getto" tylko pogratulowac kolejnych bloków w tym rejonie (władze miasta mówią na to "Rewitalizacja".) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mer Re: Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje IP: *.toya.net.pl 01.05.07, 21:50 Zielona 6, Piotrkowska 54 - jednak zabudowa plombami zamiast Bulwaru Narutowicza? Odpowiedz Link Zgłoś
brite Re: Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje 02.05.07, 13:47 > Piotrkowska 54 Czyżby pozwolili wyburzyć ten narożny budynek? Skandaliczna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
pako19 Re: Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje 03.05.07, 12:01 Bez obaw. napisane jest w artykule, że inwestor będzie musiał wyrmontować budynek. To zabytek i nie wolno go burzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
bajkers Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje 01.05.07, 22:31 >Po sprzedaży nieruchomości śródmiejski krajobraz Łodzi zdecydowanie się >zmieni. W miejsce ruder staną nowe budynki mieszkalne, biurowce i hotele. Jestem ciekaw co kryje sie pod pojeciem "W miejsce ruder.." mam nadzieje że plany nie będą zrealizowane dosłownie. Tak jak ktoś wcześniej wspomniał... jeśli maja nastawiać mnóstwo kiczowatego budownictwa rodem z Nawrot lub współczesnych straszydeł z Pl.Wolnosci to rzeczywiscie bedzie "zmiana". >Następne na liście są działki przy ul. Kilińskiego 125, 127 i 129. To tu >miałby stanąć jeden z najwyższych budynków w Łodzi. To akurat ciekawe... Najwyższy w Łodzi i nareszczie w jej Centrum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MkropkaPkropka Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje IP: 212.125.240.* 02.05.07, 01:30 Czy ktos z forumowiczow zna moze ewentualny los dzialki na rogu Kilinskiego i Wigury. Nie wiem czy zostala juz komus sprzedana bo od kilku lat stoi jakby przygotowana pod ewentualna inwestycje i ciagle nic sie tam nie dzieje. W koncu to tez niezla lokalizacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysio Re: Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje IP: *.centertel.pl 02.05.07, 08:46 Otóż niestety, zostaną. Nawrot pokazuje wyraźnie na upośledzenie urbanistyczne magistratu. Za to, co tam zrobiono (np.rogowy budynek niższy o jedno piętro od sąsiedniej kamienicy i te koszmarne bloczyska) magistrat powinien odpowiadać karnie. W kwartale ścisłego centrum fasady powinny być obowiązkowo z Hilarego Majewskiego. I tyle. Bloków jest dosyć na Olechowie, Retkini, Radogoszczy, Teofilowie... Ale do kogo ta mowa? Jakby inwestor chciał, to mu dadzą pozwolenie na budowę bacówki w centrum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: archifun Artykuł przygotowany po amatorsku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.07, 10:04 >Jednak w śródmieściu pustych działek albo takich, na których stoją puste już budynki, nie ma.< Co autor miał na myśli mówiąc, że pustych działek w Śródmieściu już nie ma? Może miał na mysli Śródmieście Szczecina ...? Śródmieście Łodzi jest pełne "pustych" działek i opuszczonych budynków, pustych w rozumieniu ich miejskiego wykorzystania, a nie zagospodarowania komórkami i stodołami z blachy. A jeszcze więcej jest w Śródmieściu działek zagospodarowanych w sposób odrażający i urągający miejscu, tu szczególnie polecam posesję: Pomorska 40. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łodzinin33 Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.07, 10:39 w końcu ktoś zaczyna myśleć w tym mieście, ...... oby tak dalej!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MtM A teraz "załadować" frajerów w działki IP: *.eranet.pl 02.05.07, 10:53 Ciekawe kto kupi daiałkę Zielona 6, Piotrkowska 54?, przeznaczone pod południową jezdnię z projektowanym tunelem kolejowym poniżej, albo czy ew. nabywcy wszystkich działek przy Kilińskiego(95,125,127,129,143 + Orla 20) wiedzą że trzeba będzie odłączyć pas gruntu o szerokości 25 m na projektowaną zach. jezdnię. Natomiast po wschodniej stronie ul. Zachodniej jest rezerwa pod tunel i stacje metra, więc co oni tam wybudują - tymczasowe blaszane budy. Odpowiedz Link Zgłoś
berger.m Re: A teraz "załadować" frajerów w działki 02.05.07, 11:40 Akurat wszystkie plany, o których mówisz, poza tunelem kolejowym (ale on w innym miejscu), są nieaktualne :] Odpowiedz Link Zgłoś
gothmucha Re: A teraz "załadować" frajerów w działki 02.05.07, 12:53 berger.m napisał: > Akurat wszystkie plany, o których mówisz, poza tunelem kolejowym (ale on w inny > m > miejscu), są nieaktualne :] Tzn stały się nieaktualne wraz z uniewaznieniem starych planów zagospodarowania? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: archifun ludzie, jakie metro ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.07, 12:52 W Łodzi metro, proszę cię nie podkręcaj, jeśli nie było cię w Łodzi przez ostatnie 20 lat to ci oznajmiam, że z tego miasta ubyło jakieś 100 tyś. ludzi, nie wszyscy zaewidencjonowani np. emigracja zarobkowa za granice i do Warszawy, przemysł upadł, a komunikacją publiczną mało kto poza studentami jeździ, za to nazwożono masę samochodowego złomu - więc z tym metrem się tylko ośmieszasz. Odpowiedz Link Zgłoś
gothmucha Re: ludzie, jakie metro ? 02.05.07, 12:53 No niestety facet ma rację - było kilka spraw, że nie można było czegoś zbudować, bo w planach było pod spodem metro.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: profes79 Re: ludzie, jakie metro ? IP: *.cable.ubr01.sutt.blueyonder.co.uk 02.05.07, 14:18 dokladnie. Zreszta ie tylko to - kilka innych bzdur tez skutecznie blokuje inwestycje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wk Re: ludzie, jakie metro ? IP: *.lodz.mm.pl 02.05.07, 16:03 > przemysł upadł, a komunikacją publiczną mało kto poza studentami jeździ, za to > nazwożono masę samochodowego złomu - więc z tym metrem się tylko ośmieszasz. Ja na to patrzę trochę od drugiej strony, komunikacją miejską mało kto jeździ bo mało do czego się nadaje. Dobre dla studentów i ludzi nie mających wyboru. Sam traktuję komunkację miejską głównie jako środek transportu na/z uczelni. Jeżeli mam potrzebę załatwienia kilku spraw, w różnych miejscach miasta to wybieram samochód. Taki złom daje mimo wszystko dużo większą wolność (szkoda tylko że złom). Na koniec pytanie, ktoś wie jak ma wyglądać połączenie Kościuszki z Wólczańską? Odpowiedz Link Zgłoś
gothmucha Re: ludzie, jakie metro ? 02.05.07, 19:33 Gość portalu: wk napisał(a): > Na koniec pytanie, ktoś wie jak ma wyglądać połączenie Kościuszki z Wólczańską? Przebicie przez Radwańską, następnie łukiem do Wólczańskiej tak, żeby trafić przed skrzyżowaniem ze Skorupki - jest tam od dawna wolna przestrzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wk Re: ludzie, jakie metro ? IP: *.lodz.mm.pl 03.05.07, 10:00 Czyli wyjazd ma być mniej więcej naprzeciw piętrowego parkingu przy hali Expo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: archifun Re: ludzie, jakie metro ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.07, 22:27 To połączenie K z W - to taka "skuśka" w bok będzie, taki łódzki patent, piękne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: były a co z famułami przy ogrodowej IP: *.centertel.pl 02.05.07, 15:39 Mieli tam coś robić?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: a co z famułami przy ogrodowej IP: *.toya.net.pl 01.06.07, 13:08 Ja tez przeglądam wszelkie artykuły o rewitalizacji. W tamtym roku było tak głosno o rewitalizacji Ogrodowej i Ksiezy Młyna, a teraz martwa cisza. Może ktos wie czy familiokami zainteresował sie wreszcie jakis konkretny inwestor??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sandra Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.07, 16:00 mnie szokuje np. rudera na Piotrkowskiej prawie na przeciwko kina Charlie. Widac Lodz jest tak bogatym miastem, ze moze sobie na to pozwolic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ara Re: Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.07, 18:14 mnie szokuje plac przed budynkiem ZUS-u, na ktorym stoja brzydkie budki i jakis malenki parking? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: archifun Re: Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.07, 22:35 Mnie szokuje bardzo wiele, a najbardziej to, że jeszcze to wszystko mnie szokuje i jakoś przyzwyczaić się nie mogę, a podobno nawet odporni obojętnieją. Można by stworzyć konstruktywną listę łódzkich szoków: archiwalnych i nowych też, np. nowa elewacja pedagogiki na Rewolucji - do dziś nie pojąłem stylistyki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: free Re: Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje IP: *.w81-251.abo.wanadoo.fr 03.05.07, 16:36 mowa jedynie o budowie hoteli w celu ugoszczenia kibicow w 2012 ,czyli kreacja na trawajaca zaledwie trzy tygodnie impreze .trzeba raczej projektow ktore w sposob bardziej globalny wplyna na rozwoj tego miasta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ingo Re: Najpierw wyprowadzki, potem inwestycje IP: 213.17.170.* 07.05.07, 11:15 Świeta racja. Łodź potrzebuje trwałych zmian a nie zmian na Euro. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawy spatif czy nie? IP: *.dslaccess.co.uk 03.05.07, 20:06 Spatif jest przy Kosciuszki 33/35, a podano Kosciuszki 37 - o ktora kamienice wiec chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś