Sonda forumowa: wieżowce na KM : Tak / Nie

[Gość: futurysta]

2 aktywnych zwolenników wieżowców zaczyna już wyzywać od idiotów przeciwników
wieżowców na Księżym Młynie.
Piszą, że większość mieszkańców chcą tych wieżowców w tym miejscu.

Wpiszcie się tylko Tak lub Nie bez rozwijania kolejnej dyskusji - na to jest
kilkanaście innych wątków.

Więc:
Jesteś za wieżowcami na Księżym Młynie czy nie ?

Wyniki mogą byc ciekawe.

[Gość: futurysta]

Nie

[Gość: XZIBIT]

Niech wierzowiec wybudują na miejscu Centralu 1 i tego niby wierzowca obok. To
było by idealne miejsce na takie budynki

[minigry.amor.pl]

TAK

[sothink]

Wątpię żebym na tym tanim zadupiu ktoś chciał postawić więcej niż 100m. Łódź to
nie Gdańsk ani Wrocław.

Nie

[hubar]

[Gość: kasandra]

NIE

Nie

[avatary]

Nie

[brite]

Rewitalizacja - TAK, ale bez wieżowców.

Smieszna ta sonda

[skodabodzio]

organizowana przez kolko wzajemnej adoracji. Wiadomo jaki bedzie wynik,
wystarczy przesledzic watki na forum gdzie wszytko co ambitniejsze jest
krytykowane, wiezowce, EC1 wczesniej Manufaktura... ha ha ha ha

[Gość: s]

ale jak zaczynali budowac blokowisko na KM to sikali ze szczescia, hipokryci

tak

[Gość: martin]

tak

zapraszam
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=478019&page=20

NIE!!!

[tome.k]

Nie

[misiomis]

Nie

[Gość: barnaba]

choć mogę dopuścić ich powstanie poza obszarem zabytkowym- np na pobojowisku
przy Milionowej

[skodabodzio]

pobojowisko na milionowej czyli gdzie?

[minigry.amor.pl]

Brakuje znanych nicków np Darek tomek. Jednak jest dobrze, inkwizycja nic do
końca nie zdominowała. Niektóre głosy na nie są bardzo ostrożne.

Ale to forum generalnie jest na NIE

[skodabodzio]

Jakakolwiek powazniejsza inwestycja, nie wazne czy to beda wiezowce na KM,
gdzie sa na nie bo uwazaja ze stara elektrownie trzeba przerobic klimatycznie i
przeznaczyc wraz z terenem na funkcje kulturalne, czy bedzie to EC 1 gdzie w
planach jest przerobienie starej elektrowni na klimatyczne miejsce o funkcjach
kulturalnych! Tutejsi ludzie (przynajmniej wiekszosc) to typowy przyklad
pieniactwa i malkontenctwa a GW niestety chetnie podchwytuje ten klimat. Dla
mnie jest nieporozumieniem ze w artykule GW o Opalu nei bylo nic o tym, czym ma
byc to centrum, nie bylo podanych zadnych liczb, nie bylo nawet wizualek tylko
biadolenie ze wiezowce maja byc na KM. A wynik z tego forum to zaden wynik.
POkazac ludziom co to ma byc, co moze dac, jak ma to wygladac, poza tym
powiedziec cosie traci, co jest po sasiedzku i niech zdecyduja. 90% bedzie za.
Tych wyksztalconych... ;)

GW

[minigry.amor.pl]

GW jest gazetką ogólnopolską czyli antyłódzką. Zrobią wszystko co im rozkaże
centrala w Warszawie. Umieją grać na sentymentach w Łodzi. Ja się cieszę, ze na
moich sentymentach NIE zagrali. Nawet "im" to pisze na "ich" forum. Warszawa
wcale nie musi się rozwijać szybciej niż np Łódz.

[skodabodzio]

Ja bym bardziej powiedzial ze malo profesjonalna i do tego z redaktorem
naczelnym z Wroclawia. Po prostu im nie zalezy, ot latwiej jest pisac o
skandalu z wiezowcami na KM, bo to sie lepiej sprzeda niz pisac jaka to szansa
dla Lodzi.

Wrocławiani?????

[minigry.amor.pl]

Człowiek z miasta nad smródką? U nas? To smierdzi sabotażem Łodzi. Wiem już
dlaczego Łódz rozwijała się wolniej.
Cieszy mnie jedno. Możemy spokojnie opisać swoje niezadowolenie na "ich" forum.
My piszemy, a oni płacą za serwery. To tak jak "wnieść im kupę na bucie".
Przepraszam za przykład.

Chyba mnie zle zrozumiales

[skodabodzio]

redaktor naczelna lodzkiego dodatku jest z Wroclaiwa, o tym co mysli o naszym
miescie wiecej tutaj.

miasta.gazeta.pl/lodz/1,78965,3925267.html
po przeczytaniu tego chyba wszystko jasne

[minigry.amor.pl]

Zrozumiałem dobrze tylko małoczytelnie odpowiedziałem. Redaktor łódzkiego
dodatku z Wrocławia. Śmieszne.

Raczej zalosne

[skodabodzio]

i niestety to widac po tematyce tej gazety. redaktor jest tu tylko na chwile
stad nei kibicuje Lodzi tylko odwala panszczyzne

[minigry.amor.pl]

Mudruś. Wszystko mu się nie podoba. Niech opisze swój biedny i brudny Wrocław.
Z tym cieplejszy klimatem to się udał. Napisał poważnie, ze we Wrocławiu miał
cieplejszy klimat. Nie będę już komentował jego inteligencji. Antygeograf.

wyjaśnienie

[minigry.amor.pl]

Mam dzisiaj ciężki dowcip. W odpowiedzi wyżej chodziło o ową kobietę.

[Gość: barnaba]

pl.jor.pl/DSC09784.jpg
Te chaszcze przy Milionowej.
Bez entuzjazmu, traktując to jako haracz, który trzeba zapłacić, by inwestorowi
opłacała się cała reszta.

[minigry.amor.pl]

To jesteś bardziej na tak.

[Gość: bene]

NIE.

Dziwne

[minigry.amor.pl]

Na mojej stronie www.minigry.amor.pl
jest od ponad godziny sonda i jest remis.

[jasam]

minigry.amor.pl napisał:

> Na mojej stronie www.minigry.amor.pl
> jest od ponad godziny sonda i jest remis.

1. można manipulować bo nie ma listy głosujących - wielokrotnie były takie
przykłady zmasowanych głosowań zwolenników czegoś.
2. Kto z osób interesujących się Łodzią wie o tej stronie ? Kto tam głosuje ?
Nie można tego porównywać z pytaniem na forum.

pozdr.

[minigry.amor.pl]

Potwierdzam. Ponadto na moją stronę wchodza głównie z IP Warszawa. Sonda nie
będzie autorytatywna.

Nie.

[berger.m]

Nie.

Nie

[ixtlilto]

[Gość: bartek]

taak walło was?

NIE!

[miiszczu]

Rewitalizacja TAK, nowe, niskie budynki w stylu Textorial Parku TAK, nadbudówki NIE, wieżowce koło elektrowni NIE.

[ww_lodz]

nie przeszkadzałyby mi, ale co raz częściej sobie myślę sobie o jak największym
skoncentrowniu wieżowców koło GŁ...

[minigry.amor.pl]

A na KM otwórzmy nowe Radio Maryja i KM niech stanie się swięty. Sory jeśli
urażam uczucia religijne, ale to przenośnia.

[jasam]

Mogą byc wszędzie poza KM

[Gość: szymon]

nein

[Gość: TAK]

ale nie przy EC

Nie tam

[zgierzyk]

TAK !

[Gość: FL]

tak tak tak

[Gość: obserwator]

zdecydowanie tak

TAK!

[Gość: Jaco]

TAK, nie blokować rozwoju Łodzi, wystarczy warszawaka z S8.

[Gość: tomek]

Oczywiście TAK i to szybko już niech zaczynają.