Lekarze - broncie się!!!

[Gość: Anrew]

gdzie są zwiażki zawodowe lekarzy? gdzie są izby lekarskie? gdzie są posłowie -
lekarze? wydano na was wyrok a wy co? oczyście ze swoich szeregów czarne owce
ale nie dajcie po sobie jeździć!

[redakcja]

Depesza PAP z piątku 25 stycznia z godz. 11.14. Dla tych, którzy nie chcą czekać na jutrzejsze gazety lub
dzisiejsze wieczorne dzienniki TV:


KRA0166 3 SPN 576 PAP20020125W01887
PRZESTĘPCZOŚĆ-POGOTOWIE-SEJM-KOMISJA,OPIS
Wiceminister zdrowia: dwie karetki używały dużo pavulonu (opis)

25.1.Warszawa (PAP) - Dwie karetki łódzkiego pogotowia zużywały
szczególnie dużo pavulonu - poinformował w piątek wiceminister
zdrowia Aleksander Nauman. Według "Gazety Wyborczej", środek ten
mógł służyć do uśmiercania pacjentów pogotowia.

Podczas piątkowego posiedzenia sejmowej komisji zdrowia
wiceminister Nauman powiedział posłom, że pavulon był wydawany
zespołom wyjazdowym łódzkiego pogotowia, choć powinien być
stosowany jedynie w karetkach reanimacyjnych. "Nie wiem, jak
apteka wydawała pavulon zespołom wyjazdowym" - mówił Nauman.

Pavulon może być stosowany tylko przez anestezjologów. Leki
zwiotczające mięśnie, do których należy pavulon, muszą być na
wyposażeniu karetek reanimacyjnych.

Dyrektor departamentu nadzoru w Głównym Inspektoracie Sanitarnym
Zbigniew Niewójt tłumaczył, w jaki sposób były pobierane leki w
łódzkim pogotowiu. Ze wstępnych ustaleń kontroli w pogotowiu
wynika, że do godz. 15.00 wszystko odbywało się zgodnie z prawem,
tzn. centralna apteka wydawała leki na podstawie prawidłowo
wypełnionych receptariuszy. "Po godz. 15.00 apteka była nieczynna.
Zespoły dobierały sobie do apteczek leki w sposób niezbyt
kontrolowany. Nie było wtedy farmaceuty" - powiedział.

Po 15.00 leki wydawano na podstawie indywidualnych zapotrzebowań.
Był jeden przypadek, kiedy jednorazowo pobrano 10 fiolek pavulonu.
Niewójt poinformował też, że duże zużycie pavulonu trwało do
czerwca zeszłego roku, a w listopadzie i grudniu spadło do zera.
Zaznaczył, że nie wszystkie zespoły stosowały pavulon.

"Symptomatyczne jest to, że w ciągu roku wydano 300 ampułek tego
leku" - powiedział Niewójt. Według Michała Borkowskiego, szefa
warszawskiej stacji pogotowia ratunkowego, w jego placówce w ciągu
roku wydano 90 ampułek leków zwiotczających mięśnie (w tej stacji
nie używa się pavulonu - PAP).

Prokurator krajowy Karol Napierski powiedział, że na obecnym
etapie śledztwa "nie ma formalnie osób podejrzanych". Według
wiceministra Naumana, wątek kryminalny wymaga długotrwałych prac
organów śledczych. Jak powiedział, "trzeba dokonać analizy około
pięciu tysięcy zgonów w ciągu roku. 2,5 tysiąca osób musi być
przesłuchanych".

Wiceminister zdrowia poinformował, że siedmiu pracowników
łódzkiego pogotowia zostało już zwolnionych z Wojewódzkiej Stacji
Pogotowia Ratunkowego w Łodzi.

23 stycznia Główny Inspektor sanitarny zarządził kontrolę
łódzkiej stacji. Badany jest rozchód leków anestezjologicznych,
odurzających i psychotropowych. 24 stycznia ruszyły kontrole w
innych wojewódzkich stacjach pogotowia.

Prokurator nie wykluczył ekshumacji zmarłych pacjentów łódzkiego
pogotowia. Zastrzegł, że trzeba rozważyć, czy ekshumacje będą
zasadne ze względu na czas rozpadu leków w organizmie człowieka.
Według specjalistów, rozpad pavulonu, który - jak pisała "Gazeta
Wyborcza" - mógł służyć do uśmiercania pacjentów, następuje 48
godzin po podaniu.

Jednak według ministra zdrowia Mariusza Łapińskiego, jest w
Niemczech ośrodek, który może zbadać rozpad tego leku po
upłynięciu długiego czasu. Łapiński dodał, że polskie władze są w
kontakcie z tym ośrodkiem.

Napierski powiedział, że przesłuchano już "szereg osób i
stwierdzono, iż zachodzą podejrzenia, że ów lek był stosowany
podczas wizyt pogotowia w domach pacjentów". Dodał, że lekarze z
łódzkiego pogotowia zeznali, iż "niektórzy sanitariusze podawali
pacjentom nieznany im (lekarzom - PAP) środek farmakologiczny, w
wyniku którego gwałtownie pogarszał się stan pacjenta".

Posłowie słuchali wyjaśnień przedstawicieli rządu w niemal
całkowitym milczeniu. Kiedy prokurator mówił o tym, na podstawie
których przepisów kodeksu karnego jest prowadzone śledztwo i jaka
kara jest przewidziana za popełnienie tych przestępstw, jednak z
posłanek powiedziała półgłosem "kara śmierci". Wzburzenie wśród
posłów lekarzy wzbudziła informacja, że jeden z zespołów pobrał
jednorazowo 10 ampułek pavulonu.

Napierski poinformował, że śledztwo w sprawie domniemanego
uśmiercania pacjentów jest prowadzone z art. 148 paragraf 2 punkt
3 Kodeksu Karnego, czyli "zabójstwo w wyniku motywacji
zasługującej na szczególne potępienie", zagrożone karą od 12 do 25
lat lub dożywotnim więzieniem.

Trwa też śledztwo w sprawie handlowania informacjami o zgonach
pacjentów. Napierski przypomniał, że "rywalizacja w Łodzi między
zakładami pogrzebowymi przybrała takie formy, iż doszło do
zlecenia zabójstwa właścicieli jednego z zakładów". Poinformował,
że "największą aktywnością w korupcji wykazywali się pracownicy
sześciu zakładów".(PAP)

[Gość: Andrew]

Zrobicie wszystko zeby bronić swojej skóry (hmmm... jak to zabrzmiało). I co z
tego, cytat "Według "Gazety Wyborczej", środek ten mógł służyć do uśmiercania
pacjentów pogotowia." zwracam uwage na słowo "wg gazety wyborczej" i "mógł" i
niech się wypowiedzą na ten temat prokuratorzy i eksperci medyczni, nie zmienia
to mojej opini o waszym artykule i rzetelności dziennikarskiej

[Gość: M]

Redakcjo! Nie ośmieszaj się do końca.

[redakcja]

Tzn?

[Gość: flip]

Chapeaux bas przed Redakcja, ze zdobyla sie na ten tekst w dodatku okupiony
niezla praca trwajaca pare miesiecy. Chocby nawet byly w nim bledy - to problem
istnieje. (Zapewne, jak juz wejdzie jakas dyktatura, ktorej flipy sie
spodziewaja i boja jednoczesnie - to dobrze by bylo zeby wolnosci prasy nie
likwidowala zupelnie.)

Wlasnie - co teraz zrobia lekarze, zeby probowac przekonac ludnosc do siebie?
Bo ze tolerowali zbrodniarzy w swoim gronie - to raczej pewne. Czy lekarze,
bedac tzw. "inteligencja" (zapomniane slowo, ale pretensje zdaje sie do niego
maja) potrafia wreszcie zrobic uzytek z demokracji?

Zreszta - warto przypomniec, ze ten proceder byl juz wczesniej po cichu
przedmiotem dochodzenia. I ze wyszlo to z samego srodowiska. Inna sprawa co by
bylo, gdyby sprawa nie zostala naglosniona. Pileczka jest teraz po stronie
lekarzy.