Widzew przed Sądem Najwyższym

[Gość: chojny]

widzew do 4 ligi z tak ohydnym klubem dawno nie mieliśmy w Polsce do czynienia.

Widzew przed Sądem Najwyższym

[Gość: Antyhandlarz]

Hahdlowali niech poniosą karę.Zasłużoną......DEGRADACJA DLA WIDZEWA ZA KJORUPCJE !!!!!

Pojęcie względne.

[Gość: roosevelt5]

Czepiasz się jakby Widzew był winien całej korupcji w naszej
skopanej piłce.
Są kluby co handlowały cały sezon, a nawet wiecej.
Rywal z za miedzy kupił dosłownie mistrza. Sami o tym trąbili.
PZPN nabrał wtedy wody w usta.
CIEKAWE DLACZEGO ????!!!!!!!!!

[Gość: anthrz]

Przehandlowanie 12 sztuczek spotkań to niezły wynik i brak za to kary ????Kluby które handlowały cały sezon zostały za to skazane.Rywal za miedzy nie bierze udziału w aferze korupcyjnej....korupcja dotyczy lat od poczatku 2002....

[Gość: roosevelt5]

O 12 mówił Tomczak, a potem powiedział, ze na 4 nie ma dowodów winy
tylko przypuszczenia, ale chcial ukarać za 12.
Durnota-prawnika Tomczaka wyprzedza zapędy Ziobry.
Szymański przyznał sie do 4. O dalszych 4 mówi prokuratura, która
musi udowodnić przed sądem.
Przypomnę, że prokuratura mówiła o zarzutach dla Arki w ilości ponad
40.
W sądzie przepadło ok 10 o ile pamietam.
Tak to właśnie wygląda. Zawsze jest opcja na wyrost.
Brak pamięci?
Widzew chciał poddać się dobrowolnie karze, a kara adekwatna do
innych kar.
Są kluby, które uniknęły degradacji a zarzutów miały więcej.
Nie jest ważne kupował czy sprzedawał. Oszukiwał kibiców.
Z drugiej strony pytanie ile osób było w klubie, które brały udział
w kupczeniu, itd ...

[Gość: ktoś]

anthrz napisał
...Rywal za miedzy nie bierze u
> działu w aferze korupcyjnej....korupcja dotyczy lat od poczatku
2002....
Oj co ca hipokryzja
I co rywal z za miedzy jest cacy? Bo nie dotyczy okresu scigania.
A twoje sumienie?

Widzew przed Sądem Najwyższym

[Gość: anthrz]

Zero honoru,zero ambicji......Jakby ten klubik miał honor uznał by karę za korupcje......a jednak nie.....wstyd i hańba Łodzi......

[Gość: fan]

tak jak i twój KAŁes 1909

Zero honoru,zero ambicji

[Gość: RTS Koziny]

Złodziej i policyjny konfident sponsorem łksu!!!
Jakby ten klubik miał honor nie wziąłby pieniędzy ze złodziejstwa
wstyd i hańba Łodzi......

[Gość: www]

Pawelec,Grajewski....

[Gość: do rts koziny haha]

...rts-koziny-buuuhhhaaahahahaha- dawno tak się nie ubawiłem!!! rozwaliłeś
mnie-rts-koziny-dobre sobie....

[Gość: michniapany]

tak zrobili w kielcach(po prostu sie przyznali)i teraz maja swiety spokoj.inni
ludzie,inne standardy!!

Widzew przed Sądem Najwyższym

[Gość: master ofp ryczek]

Zdegradować tą ochydną,krętaczą gnidę.Niech poniesie zasłużoną
karę...Wogóle co to za skandal,że się tej poczwarze RyTySy udało
wywinąć? Sprawiedliwość czuwa!!!!

złodziej i konfident sponsorem łksu!!!

[Gość: antyzłodziej]

Jakby ten klubik miał honor to nie wziąłby tych pieniędzy!!!

[Gość: eski]

Pisze się "ohydny", matołku.

[Gość: do eski]

przecież to kmiotek z ficefa-to skąd ma wiedzieć!!!

[Gość: wasyl]

Ohydby to jestes ty, parchu!

[...]

[Gość: xxl1908]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Widzew przed Sądem Najwyższym

[Gość: kefir]

Jakby "ten" klub miał honor to w czerwcu obchodziłby stulecie
powstania, nikomy by nie ubliżał od żydów, grałby w biało-czarnych
strojach a jego dobrodzieje zaczeliby kapitalny remont stadionu i
nawet słowem nie piętnowaliby innych za korupcje, sami poddając się
słusznej karze.
A tak to zero honoru a w zamian od 100 lat farbowanych lisów świat.

[Gość: do kefira]

o honorze na twoim miejscu bym nie mówił. co do ubliżania od żydów-to kibice
widzewa też nie powinni nikomu w ten sposób ubliżać,no chyba,że się mylę-więc z
góry przepraszam.co do historii-za rok widzew będzie obchodził 100-lecie
klubu,więc wszystkiego najlepszego...życzę.zastanawiam się tylko w jakich
barwach grał klub widzew pod zaborem rosyjskim? bo z tego co mi wiadomo kolory
biało-czerwone były zakazane(dlatego,że kojarzyły się z barwami narodowymi
Polski)i dlatego łks grał w barwach biało-czarnych-to tak na marginesie.co do
stadionu-jak wiadomo ten należy do miasta łodzi i też ubolewam tak samo jak
ty,że władze łodzi nic nie robią w tym kierunku!co do korupcji- to jak wiadomo
prawnie jest ścigana w sporcie od roku 2003 lub 2004-i otym możemy dyskutować.
ale jeżeli chodzi tobie o wcześniejsze lata,to przypuszczam,że korupcja była na
porządku dziennym i jeżeli się nie mylę to klub rts widzew też brał udział w
tych rozgrywkach, które nazywały się pierwszą ligą!...no chyba,że się mylę i
ówczesny rts widzew(bo jak wiadomo taki klub już nie istnieje!)nie kupował
mistrzostwa polski ani w 1981,1982 roku,a tymbardziej w 1996,1997roku,kiedy to
mówiono o małym handelku z legią warszawa-nie sprzedawał żadnych meczy...to mogę
stwirdzić z ręką na sercu- że obecny k.s widzew jest najbardziej honorowym
klubem w Polsce!....tylko czy ktoś mi w to uwierzy?

[wojcikmarcin]

> o honorze na twoim miejscu bym nie mówił. co do ubliżania od
> żydów-to kibice widzewa też nie powinni nikomu w ten sposób
> ubliżać,no chyba,że się mylę-więc z góry przepraszam.

Oczywiście nie nie należy ubliżać, ale jeżeli insynuujesz że Widzew ma żydowskie
korzenie to się mylisz.

> co do historii-za rok widzew będzie obchodził 100-lecie
> klubu,więc wszystkiego najlepszego...życzę.

Będzie obchodzone 100-lecie piłki na Widzewie a nie 100-lecie RTS Widzew. To
taka mała dygresja.

> zastanawiam się tylko w jakich
> barwach grał klub widzew pod zaborem rosyjskim?

Grał w czerwonych.

> .. i dlatego łks grał w barwach biało-czarnych

ŁKS grał w strojach biało-czarnych bo innych nie miał, takie stroje było
najłatwiej zakupić i od nich klub przyjął barwy. Sprawdź w pierwszym statucie
ŁKS'u że nie ma odniesienia do barw klubowych. Wpisanie barw biało-czerwonych
nastąpiło dopiero w 1922 roku czyli aż 4 lata po odzyskaniu niepodległości przez
Polskę. Skoro ŁKS miał być tak bardzo polski to dlaczego nie zmienili barw zaraz
po odzyskaniu niepodległości?

> co do stadionu-jak wiadomo ten należy do miasta łodzi i też
> ubolewam tak samo jak ty,że władze łodzi nic nie robią w tym
> kierunku!

Mieliście stadion do bodajże 2004 roku (mogę się mylić) i nic nie zrobiliście.
Dodatkowo teraz zalegacie z opłatami a wymagacie. Przepraszam ale czy uważasz że
miasto powinno wybudować stadion a potem wynajmować go wam za symboliczną złotówkę?

> ale jeżeli chodzi tobie o wcześniejsze lata,to przypuszczam,że
> korupcja była na porządku dziennym i jeżeli się nie mylę to klub
> rts widzew też brał udział w
> tych rozgrywkach, które nazywały się pierwszą ligą!

Owszem brał i nawet spadał o klasę niżej w przeciwieństwie do ŁKS'u który to
szczyci się liczba meczy w pierwszej lidze.

> ...no chyba,że się mylę i ówczesny rts widzew(bo jak wiadomo taki klub już nie
istnieje!)
RTS nadal istnieje, masz złe informacje.

> nie kupował mistrzostwa polski ani w 1981,1982 roku,a tymbardziej > w
1996,1997roku,kiedy to mówiono o małym handelku z legią warszawa

Wybacz ale o sile Widzewa w 1981 i 1982 świadczą wyniki na arenie międzynarodowej.
A co do 1996 i 1997. To po pierwsze kto niby miał ten mecz sprzedać żeby Widzew
go kupił? Korzyści z MP a potem z udziału w eliminacjach do LM były dużo większe.
A po drugie w tamtych czasach to kupczenie mogło się odbywać najwyżej o 3
miejsce. Widzew i Legia były na tyle silne że, podobnie jak Wisła w latach
późniejszych, nie musieli kupować. O tym jak silna drużyną był Widzew świadczy
chociażby fakt że jako jedyni urwali punkty Borussii Dortmund i jako ostatni
polska drużyna grali w LM.

Widzew przed Sądem Najwyższym

[Gość: dura_lex]

czy naprawdę w widzewie wierzą że jak reprezentuje ich prawnik i
prezes w drogim garmiturze, a agencja PR z pomocą służalczych
dziennikarzy klepie do znudzenia że widzew jest najuczciwszym klubem
w polsce to uda im się uniknąć kary...jest 100 powodów dydaktycznych
dla których ich hucpa powinna zostać ukarana, hucpa tym większa że
zamiast z pokorą przyznać że zawinili i poddać się karze oni
wszytkimi sposobami próbowali się wywinąć - łącznie z donosami na
bezpośrednich rywali do uefa( łks i polonia bytom )w nadziei na
walkowery lub nieprzyznanie licencji, nie cofnęli sie także przed
próbą przekupienia pzpz
jest też jeden powód organizacyjny - organizatorem rozgrywek, pzpz-
owi i trybunałowi łatwiej i wygodniej będzie załatwić jak należy
sprawę widzewa ( jesli awansują sportowo zostają tam gdzie są ,
jesli nie - lecą klasę niżej ) niż przywracać zagłębie i koronę do
ekstraklasy ( bo gdzie je przywrócić jesli awansują sportowo? )...
wszyscy będą mieli też czyste sumienie bo w przypadku wszystkich
klubów winy zostaną ukarane...obecnie dzieki stronniczości
urzędniczej to samo prawo nie traktuje wszytkich równo...
ps a czerwonym tłumokom szczekającym o przekupstwach innych polecam
bliżej zainteresować się waszymi tytułami mistrzowskimi ...że niby
legia przegrała z wami wygrane mecze...he he he
w łodzi bez zmiany - cwany widzew pogardzany

Do dura_lex

[roosevelt5]

Czy naprawde wierzysz w to, że Legia sprzedała mecze grając u siebie
i walcząc o mistrzostwo?
Postaw się w miejscu tamtej Legii i tamtych czasów.
W mojej ocenie byliby durniami sprzedając wspomniane mecze.
O korupcji w naszym sporcie mówi się już od lat 50-tych.
Tak więc ... pole do popisu i dywagacji na temat uczciwości i
korupcji w naszej skopanej piłce.

[Gość: dura_lex]

a co to za filozofia kupić trzech kluczowych piłkarzy i sędziego,tam
niemal nie było wychowanków którzy musieli by później kumplom
schodzic z drogi.... a właśnie dlatego że to była legia u siebie to
było drogo... no i później grajkowi brakło kasy
rozumiem że wasza tożsamość legła ( nomem omen ) w gruzach ale skoro
twierdzicie w obronie własnej że w polskiej lidze kupowali wszyscy
to wy też w tym worku jesteście - nie wspominając że wobec waszych
póxniejszych przestępczych wyczynów + kłopotów finansowych pary
sponsorów PiG mistrzowskie wałki widzewa sa bardziej prawdopodobne
niż jakiegokolwiek innego klubu

[Gość: roosevelt5]

Na jakiej podstawie twierdzisz, że kupili 3 + sędziego?
Pamietaj, że wtedy w Legii grał Wieszczycki.
Kto jak kto ale on, ŁKS-iak z krwi i kości puściłby to, ot tak sobie?
Spółka P&G okradała własną spółke.
Stowarzyszenie (wtedy RTS) mialo 1% udzial w spółce P&G.
Dokladnie już nie pamiętam, ale RTS wycofalo się ze spółki i
spłaciło swoją część długu.
Pozostala część P i G, Hm ...A raczej jest tylko wydmuszka z tej
spółki.
Nie została wyrejestrowana.
Nie twierdzę, że w tamtych czasach Widzew i każdy inny klub był
czysty lub jak bardzo ubłocony korupcją?
Teraz takie pytanie zostaje bez odpowiedzi.
Ci co wiedzą nie powiedzą, a ci co nie wiedzą mogą tylko sobie
pogadać.
Nie zmienia to faktu, że piłka w naszym kraju była niszczona na
dlugo przed 2002 rokiem.
Czy bardziej prawdopodobne?
W takim razie spytaj Cebule i byłego działacza ŁKS-u.
Nawet Tomaszewski coś tam bąknął o przekrętach w jego czasach.
Jedno jest pewne. NIE POWINNO TAK BYĆ
Tylko dlaczego akurat Widzew ma być wszystkiemu winien?
Twój antagonizm wobec Widzewa jest tak silny, że nie dostrzegasz
złych czynów u innych.
Przynajmniej tak to odbieram.

[Gość: dura_lex]

ilość piłkarzy i lub sędziów jest umowna i wskazuje że nie ma powodu
by być pewnym że skoro grają zantagonizowane kluby to wyklucza
przekręt - co do wieszczyckiego -on akurat swoje zrobił i pieknego
voleya wam posłał - byłby ostatnim do którego widzew przyszedłby z
propozycją - ale sam meczu nie wygra (ł)...
śmieszy mnie wasze plucie na innych kiedy sami macie mnóstwo za
kołnierzem - skoro możecie obrzucać błotem innych to przyjmijmy że
wasze tytuły też powstały w niecodziennych okolicznościach - wy
twierdzicie że to wielki widzew - inni że wielki przekręt...dziś już
tego nikt nie udowodni...ale skoro kwestionujecie tytuły innych -
inni kwestionują wasze...pewne zaś jest że widzew mecze kupował - i
nie został za to ukarany ...i o to chodzi żeby winny nie czuł się
bezkarny

Do dura_lex - a kto kwestionuje u innych?

[Gość: roosevelt5]

To co jest powiedzmy kwestionowane, to w celach pokazania, że Widzew
nie jest winien całego zła w naszej piłce.
Pokazuję większe "talenty" w korupcji.
W przypadku ŁKS-u, to sami się przechwalali w mediach.
I wiesz w czym problem?
Wtedy temat został pominięty, nabrali wodę w usta (mówię o PZPN).
Dlaczego?
Osobiście myślę, że w większości kluby były ofiarami całej machiny
korupcyjnej.
Już o tym kiedyś pisalem na forum.
Czym innym jest gdy w klubie dzialali na potęge, a czym innym jest
jednostkowa sprawa.
Trzeba poznać strukturę korupcji w danym klubie i wtedy oceniać czy
klub jako jednostka byl częścią machiny czy ofiarą.
Inaczej wygląda sytuacja w Lechu (Reiss), inaczej w Widzewie
(Szymański) inaczej w Arce (cała lista osób).
Jeszcze inaczej Podbeskidzie i Piast (te nie były zdegradowane).
Kto więcej zawinił?
Zwróć uwagę, że w większości na liście prokuratury są sędziowie i
dzialacze związku.
Bez dzialaczy klubowych czy piłkarzy nie obejdzie się ale jest ich
mniej.

[Gość: dura_lex]

sprawa idzie o to że inwestor cacek przesinwestował kupując produkt
co do którego wad ukrytych nie miał pojęcia ( tak mówi ) - żeby coś
jeszcze z tego było teraz rękoma i nogami broni się przed karą - dla
niego jako inwestora niezasłużoną dla klubu który czerapł korzyści
zasłużoną ...ale cacek jako inwestor powinien wiedzieć że aby
zarobić trzeba zaryzykować...i nie zawsze się udaje
nie ma możliwości żeby sąd odstąpił od ukarania skorumpowanych
klubów - cacek o tym wie, ale nawet go rozumiem - nie może tego
przyznać bo wasi i tak zdemotywowani piłkarze przestali by nie tylko
grać ale i trenować ( ciekawe jaką mine będzie miał robak jak jego
korona zagra w ekstarklasie a on drugi sezon w 2 lidze a może nawet
w 3 lidze )...nie rozumiem za to dlaczego uważacie się za
pokrzywdzonych - zostaliście złapani, człowiek sie przyznał -
cieszcie się że nie pociągnęli tego wątku - bo mogło być gorzej.,
cieszcie się że kary nie było w zeszłym sezonie bo w 3 lidze
moglibyście zginąć
co do łks-u - różnica jest taka że prokurator nie ma zeznań na ten
temat - a że w gazecie napisali że piłkarz czy kierownik
powiedział...w czsie zakrapianej alkoholem imprezy, w gazecie,
choćby tej, różne rzeczy piszą ale póki co to jeszcze nie powód by
kogoś oskarżać...wam jednak to wystarczy...pamiętajcie jednak że
przy okazji zatrzymania grajewskiego może okazać się w jakich
okolicznościach zdobywaliście swoje tytuły - i co wtedy z tym cały
stękaniem o waszej potędze
najgorsze w tym wszystkim jest to że próbujecie jak kiedyś być
nietykalni i gracie nie fair , normalnie brak wam klasy ( donosy na
rywali do uefy, podjudzanie mediów w poszukiwaniu walkowerów, próby
przekupstwa pzpn )- ale pieniądze to nie wszystko więc za to tez
należy wam się kara

Chyba nie do końca rozumiesz o co mi chodzi.

[Gość: roosevelt5]

Nie mówię o ewentualnym oskarżaniu. Po wypowiedziach w mediach nikt
tym się nie zajął. Pytam dlaczego?
Co do walkowerów, o których była mowa, to jeśli pamiętasz, na forum
byly wypowiedzi kibiców Widzewa na ten temat.
W większości nie pochwalaly takiego postepowania mniej lub bardziej
łagodnie.
Pamiętaj, że Widzew sam chcial poddać się dobrowolnie karze.
Problem polega na tym, że Tomczak za bardzo podniecil się w sprawie
i przecholował.
Jak sam to określił. Chciał ukarać klub (Widzew) za czyny na, które
nie ma dowodów winy i jest to tylko jego hipoteza.
Dziwisz się, że Widzew poszedł na wojne z PZPN?
PZPN zasądził karę adekwatną do czynów Arki Gdynia.
Liczba postawionych zarzutów Arce jest tak duża, że Widzew to przy
nich maly pikuś.
Podbeskidzie mialo postawonych 12 zarzutów a uniknęło degradacji,
tylko kara finansowa i ujemne punkty.
Widzew ma 8. Pamiętaj, że Arka miala ponad 40.
PZPN mówi o sprawiedliwości. Hm ... tylko jakiej?
Nie kwestionuję poniesienia kary za złe uczynki.
Jednak jeśli już wcześniej karano kluby, to mamy już skale
porównawczą.
Rozumiesz o czym mówię?

Widzew przed Sądem Najwyższym

[Gość: kibic]

A JA ZYCZE WIDZEWOWI WYGRANEJ SPRAWY Z pzpn - BEDZIE TO WIELKI KONIEC
NAJWIEKSZEJ PRALNI W POLSCE pozdro dla kibicow .

[Gość: gosc]

Ale z Ciebie optymista .