Kto głosował na Donalda Tuska? - ciekawostki:)

[bartoszcze]

"Polska podzieliła się na dwie części. Wschód, czyli dawna Galicja i
Kongresówka, zagłosował na kandydata PiS. Zachód, czyli tereny dawnego zaboru
pruskiego oraz ziemie zachodnie i północne, na kandydata PO"

"Donald Tusk najlepszy wynik uzyskał na: • Opolszczyźnie (63 proc.), która
jest zamieszkana przez Polaków, Niemców i Ślązaków"

wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2981947.html

[willi2]

ciekawe co tam naobiecywal tusk :-)

[builder]

mys`lalem, z`e tego typu informacje sa poufne=i ty jako prawnik powinienes` o
tym wiedziec`, wiec dlaczego dajesz zly przyklad?,

poczekam i poczytam o twoich ciekawostkach prosto z z`ycia bartoszcze,

jestes` Moderatorem Forum Katowice=czy nie sadzisz, z`e za bardzo
wykoz`ystujesz posade=i uwaz`am, z`e zlamales` prawa Forum zadajac pytanie;"Kto
głosował na Donalda Tuska? - ciekawostki",=to sa poufne informacje kaz`dego z
nas a ty liczysz na "glupiego"-to nie etyczne,

sorry,

oj, builder, builder:)

[bartoszcze]

przeczytaj uważnie, i skorzystaj z linka
indywidualne preferencje forumowiczów nie są tematem tego wątku:)

[Gość: OBERSCHLESIER]

bredzisz builder bredzisz, ze az przykro czytac.
jestes po prostu drewnianym pajacykiem, o! przepraszam naruszylem regulamin
ublizajac tobie!
pomocy! chyba mnie pan kaczynski nie skaze na 25 lat wiezienia?
wracajac do pytania bartosze, ja wybieralem angele merkel i nie jest to
tajemnica, a gdybym posiadal polskie obywatelstwo to wybralbym pana tuska,
bo lubie poprostu kaszubow, maja podobna historie jak slazacy.
pozatym pan tusk z tego co wiem nie jest fanatykiem religijnym - fanem radia
maryja - ani tez faszysta jak pan kaczynski (antysemityztm, antyhomoseksualizm,
antygermanizm, antysovietyzm anty... etc. etc.)

Nauczyć się czegoś od swych wrogów jest najlepszą drogą do tego, żeby ich
polubić, albowiem to usposabia do wdzięczności dla nich.

[Gość: Pit]

Oberschlesierze a skad wiesz ze Kaczynski to antysemita i faszysta ? Dla
jasnosci ja glosowalem na Tuska .

[Gość: OBERSCHLESIER]

dowiedzialem sie tego z medii polskich (onet, gw) i niemieckich (spiegel, stern
heute).
fanatyk religijny: przed jedzeniem modlitwa, po spiewa hymn polski, msza co
niedziele w pierwszej lawce, przyjaciel rydzyka i radia maryi ktore znane jest
z antysemityzmu, nienawisc do homo, nagonki skinow na street parady tych
miejszosci.
apatia do sasiadow, niemiec i rosji, megalomania etc. etc. czytajac takie
opinie jestem tego zdania ze pan kaczynski jest malym (164cm) faszolem.

gruss

[Gość: Tomek]

Ale to ty ober powinienes siez tego cieszyc sam jestes. Nienawidzisz Polakow
uwazasz ich za kogos gorszego z twoich wypowiedzi to mozna wyczytac faszysci
uwazaja sie za kogos lepszego a pan kaczynski chyba nie to ze sie modli to
dobrze lepiej sie modlic rano i wieczorem po jedzeniu niz bekac i pierdziec bo
tak robia swinie.

[...]

[Gość: OBERSCHLESIER]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: OBERSCHLESIER]

jestes kretynem i niepowinienem z toba dyskutowac,
chcialbym tylko sprostowac to ze twoje oszczerstwa sa bezpodstawne.
fakt ze w niektorych moich komentarzach krytykuje niektore zaniechania polskich
organow wladzy oraz niektorych warstw spolecznych, nieswiadczy o uczuciach
niecheci, a tymbardziej nienawisci do polski i obywateli polskich.
mam paru polskich przyjaciol i nie sa oni gorsi od innych moich przyjaciol
innych narodowosci.
wszytkie moje watki sa komentarzem na opublikowane artykuly w polskiej i
niemieckiej prasie czy internecie.
tomku, bardzo mi przykro z powodu tego ze, twoj niedostatek intelektualny nie
pozwala ci na prawidlowa interpretacje moich komentarzy.
mam nadzieje, ze jak dorosniesz, zrozumiesz ze jednak mialem racje.

herzlichst

[Gość: Tomek]

To dlaczego tak brzydko uogolniasz Polakow?Jestes typowym Niemcem mowisz co
innego i co innego myslisz a obraziles to ty nieraz swinski ryju 40 milionowy
narod.i teraz masz pretensje do kogo jestes ignorantem miej pretensje sam do
siebie a propo ty masz przyjaciol??

[Gość: Pit]

Z tym hymnem narodowym po jedezeniu tos chyba przesadzil.......

[Gość: OBERSCHLESIER]

jest to fragment opowiadan matki pana kaczynskiego o patriotyzmie syna.

[builder]

Gość portalu: OBERSCHLESIER napisał(a):

> bredzisz builder bredzisz, ze az przykro czytac.
> jestes po prostu drewnianym pajacykiem, o! przepraszam naruszylem regulamin
> ublizajac tobie!
> pomocy! chyba mnie pan kaczynski nie skaze na 25 lat wiezienia?

"drewniany pajacyk" godosz?,
piszesz, z`e jestes` niemcem to z kad tak biegle umiesz czytac` i pisac` po
polsku?

[Gość: OBERSCHLESIER]

ich

buahahhaaaa!

bin eben, ein gebildeter deutscher. :)))

[builder]

Gość portalu: OBERSCHLESIER napisał(a):

> ich
>
> buahahhaaaa!
>
> bin eben, ein gebildeter deutscher. :)))

co to za bazgroly?,
nie odpowiedziales` na "?"=buraczku,

[Gość: OBERSCHLESIER]

rozuumie tez po rosyjsku i angielsku, czy musze byc z tego powodu rosjaninem?
czy anglikiem?
wedlug prawa polskiego i niemieckiego, jesztem niemcem.
a jezyka polskiego nauczylem sie w niemczech z wlasnej woli.
jest to wystarczajaca odpowiedz? - glabeczku kapusciany!

gruss nach polen

[Gość: Tomek]

klamiesz ober.Urodziles sie i nauczyles polskiego w Polsce a do niemiec
wyjechaliscie pewnie w latach 70tych wiec nie lzyj bo kim jestes to wiesz
kiedys Polakiem teraz Niemcem.

[Gość: erich von apple]

Na Tuska glosowali tez potomkowie kresowiakow. Dzisiejsi mieszkancy Zachodniego
Pomorza, Lubuskiego czy Dolnego Slaska raczej z zaborem pruskim nie maja wiele
wspolnego. A tak poza tym to tego typu podzialy sa idiotyczne bo kongresowka
nie istnieje juz od 150 lat.

kongresówka

[Gość: A]

kongresówka nie istnieje, ale mentalnosc nadal ta sama - tak szybko sie nie zmienia

[rico-chorzow]

Gość portalu: erich von apple napisał(a):

> Na Tuska glosowali tez potomkowie kresowiakow. Dzisiejsi mieszkancy Zachodnieg
> o
> Pomorza, Lubuskiego czy Dolnego Slaska raczej z zaborem pruskim nie maja wiele
> wspolnego. A tak poza tym to tego typu podzialy sa idiotyczne bo kongresowka
> nie istnieje juz od 150 lat.

Nie istnieje?,no....wystarczy się wybrać poza granice Šląska,czy tzw. ziem
odzyskanych(urbanistycznie),i Kongresówka zaraz zaistnieje,nie będę pisał o
granicach mentalnych,bo te też są różne.

[slezan]

Nie pierwszy raz kolega obraża się na fakty. Wyniki wyborów ujawniają trwałość
historycznych podziałów.

[sss9]

slezan napisał:

> Nie pierwszy raz kolega obraża się na fakty. Wyniki wyborów ujawniają trwałość
> historycznych podziałów.

a może zwyczajną różnicę w wykształceniu i swoiście pojmowaną religijność ?
jakie to historyczne podziały masz na myśli ?

[rico-chorzow]

Historyczne podziały?,to tak jak z Kongresówką - nie istnieje od 150 lat -,a
można ją dostatecznie zauwżyć.

[slezan]

To są różne, wzajemnie nie wykluczające się czynniki. Podziały historyczny
(granice zaborów, granica śląsko-polska, granica polsko-niemiecka na Górnym
Śląsku) mają wpływ na wynik wyborów. Na to nakładają się (w tym przypadku
bardzo silnie) inne podziały - przede wszystkim na wieś i miasto.

[sss9]

ale skoro ludność została na tych "terenach historycznych podziałów" tak
przemieszana, nie obstawałbym namolnie przy takim argumencie.

[slezan]

Zakładasz, że tradycje polityczne się dziedziczy. Ja uważam, że mogą one być
reprodukowane i przekzywanie ich w rodzinie jest tylko jednym z czynników
takiej reprodukcji. Innym może być np. położenie geopolityczne.

[sss9]

slezan napisał:

> Zakładasz, że tradycje polityczne się dziedziczy. Ja uważam, że mogą one być
> reprodukowane i przekzywanie ich w rodzinie jest tylko jednym z czynników
> takiej reprodukcji. Innym może być np. położenie geopolityczne.

właśnie dałeś niechcący dowód na to, że historyczne podziały niewielkie (jeśli w
ogóle) mają znaczenie.

[slezan]

Gdzie ten dowód? Podziały historyczne są związane z geopolityką. A dowodem, że
mają znaczenie jest mapa wyborcza.

[sss9]

to taki dowód w cudzysłowie, skoro stwierdzasz, że nic nie jest stałe...

[slezan]

Stałe nie, natomiast zmieniające się w wyniku powolnej ewolucji tak.

[sss9]

no i wróciliśmy do punktu wyjścia (mojego).

[slezan]

Nie, ponieważ to "powoli" oznacza, że podziały sprzed 100 lat są nadal czytelne.

[Gość: prawda obiektywna]

slezan napisał:

> Nie, ponieważ to "powoli" oznacza, że podziały sprzed 100 lat są nadal
> czytelne

Tylko co z tego?

[Gość: prawda obiektywna]

slezan napisał:

> Nie pierwszy raz kolega obraża się na fakty. Wyniki wyborów ujawniają trwałość
> historycznych podziałów.

Takie podzialy, ze Warszawa glosowala bardziej za Tuskiem niz Gorny Slask. :))) No a co z tymi kresowiakami z Ziem Odzyskanych? Nikt mi nie odpowiedzial a przeciez to oni najbardziej glosowali na Tuska... To tez Prusacy? Hehehe... A jezeli chodzi o sam GOP to niech kolega zobaczy jak jest poszatkowany wewnetrznie na pro-donaldzie i pro-kacze gminy. W Warszawie wszystkie dzielnice jak jeden maz glosowaly za Tuskiem. A wiec czy to ja obrazam sie na fakty? :)

[slezan]

Mówimy o podziałach regionalnych, kolego, tak więc istoptna jest wyborcza mapa
regionów, a nie gmin.

[xs550]

slezan napisał:

> Mówimy o podziałach regionalnych, kolego, tak więc istoptna jest wyborcza mapa
> regionów, a nie gmin.

Ja sie nie patrze powierzchownie na te wyniki tylko dopatruje sie pewnych trendow na troche glebszych poziomach. Starasz sie za wszelka cene ukryc fakt, ze wybory na Slasku byly bardzo zrownowazone i poparcie dla Tuska wcale nie bylo tak duze jak w wojewodztwach takich jak lubuskie czy zachodniopomorskie. W podlaskiej Hajnowce wiecej osob glosowalo na Tuska, i to w przytlaczajacej wiekszosci (ponad 70 procent) a w takiej Rudzie Slaskiej czy Rybniku wiekszosc poparla Kaczynskiego. Wojewodztwa to nie wszystko. Podzialy przebiegaja takze na linii powiatow. No ale socjologowie-amatorzy tego nie dostrzega. :)

[slezan]

Naucz się najpierw czytać ze zrozumieniem, potem jeszcze dorośnij, a może
wniesiesz coś twóczego do jakiejkolwiek dyskusji.

[xs550]

Z tego co widze to ja jestem jednyna osoba ktora cos tu wnosi. Reszta opiera
sie na mitach albo bezwiednie powtarza telewizyjne frazesy.

[settembrini]

ciekawostka jest wynik z protestanckiej (w ok 90%) wisly, gdzie na tuska
glosowalo 80% wyborcow. o tak miazdzacej przewadze zadycodowal w glownej mierze
wizerunek kaczynskiego jako ultrakatolika. zawsze ewangelikow uwazalem za
bardziej swiadomych :)

[Gość: Pit]

A w Poznaniu jest 90 % katolikow a na Tuska glosowalo prawie 70 %.

[settembrini]

ta zasada nie dziala w obie strony jak widzisz, poza tym tusk jest raczej
neutralny swiatopogladowo.

[sss9]

settembrini napisał:

> ta zasada nie dziala w obie strony jak widzisz, poza tym tusk jest raczej
> neutralny swiatopogladowo.

:))) niezły dowcip !
a czymże to PO różni się w tej sprawie od PiS ?

Polscy wypędzeni zagłosowali za Tuskiem.

[Gość: Bezpaństwowiec]

Ciekawe dlaczego?

[master_in_lunacy]

Co się tak ekscytujecie głosowalisie jak urban;))) wszyscy z zagranicy
jesteście nie wiecie, że zachodnia Polska jest czerwona w 60% ;))))
a opolskie jest czerwoną twierdzą, ot i cała tajemnica.

''Tak samo Polska podzieliła się dziesięć lat temu, kiedy o prezydenturę rywalizowali Aleksander Kwaśniewski i Lech Wałęsa. Wtedy głosujący dziś na Tuska zachód Polski poparł Kwaśniewskiego. Zaś obecnie popierający Kaczyńskiego wschód opowiedział się za Wałęsą.''

ps. dla mnie był to wybór między zarazą i trądem;)

[Gość: prawda obiektywna]

Jest dla mnie oczywiste, ze doszukiwanie sie przyczyn dziesiejszych podzialow w polityce czasow zaborow jest idiotyczne. Wyniki wyborow bardziej odzwierciedlaja fakt, ze wschodnia czesc kraju byla przez ostatnie lata ofiara zapasci gospodarczej w duzo wiekszym stopniu niz zachod. Ale rodzimi "specjalisci" od interpretacji historycznych rzuca okiem na mape i wydaje im sie, ze wiedza wszystko. Jakos przeoczyli fakt, ze Warszawa glosowala masowo za Tuskiem wespol z Kresowym zachodem kraju.

[slezan]

Widzę, że nie łapiesz. Historyczne podziały wychodzą na poziomie regionalnym, a
nie lokalnym, na którym wazniejszy okazał się podział miasto-wieś. A
socjologowie, jak sądzę bardziej kompetentni od Ciebie, od lat podkreślają
wpływ dawnych granic państwowych na preferencje polityczne.

[master_in_lunacy]

slezan napisał:

> Widzę, że nie łapiesz. Historyczne podziały wychodzą na poziomie regionalnym.

Historyczne podziały nie miały tu chyba nic do rzeczy,
a Kaszubi głosowali na Kaczyńskiego;)))
Co historycznie wspólnego ma zaludniony przez
kresowiaków i kongresiaków D.Śląsk
z zachodnią wielkopolską.

bi.gazeta.pl/im/8/2984/m2984138.jpg

Polscy Kaszubi zagłosowali za Kaczyńskim.;))))

[master_in_lunacy]

poza Trójmiastem i okolicami;)

www.kaszuby.info.pl/mapa.png
bi.gazeta.pl/im/8/2984/m2984138.jpg

[slezan]

Ano ma. Na Dolny Śląsk nie przeniosły się całe społeczności z Kresów czy
Kongresówki, ale jednostki, które zorganizowały się na nowo - w takich, a nie
innych warunkach geoopolitycznych, w określonym otoczeniu kulturowym itp.
Na Kaczyńskiego głosowała część gmin kaszubskich.

[xs550]

slezan napisał:

> Widzę, że nie łapiesz. Historyczne podziały wychodzą na poziomie regionalnym, a
>
> nie lokalnym, na którym wazniejszy okazał się podział miasto-wieś. A
> socjologowie, jak sądzę bardziej kompetentni od Ciebie, od lat podkreślają
> wpływ dawnych granic państwowych na preferencje polityczne.

LOL, pokaz jednego socjologa ktory to powiedzial. To jest po prostu smieszne twierdzenie.

[slezan]

Wszyscy występującyw wieczorach wyborczych na TVN i w TVP oraz Jerzy
Bartkowski, autor książki "Tradycja i polityka".

[slezan]

A najśmieszniejsi są dyletanci, którzy znają się na wszystkim i nie słuchają
fachowców. facowiec może się, rzecz jasna, mylić, ale wypadałoby mu tę pomyłkę
w przekonywający sposób wytknąć. Na razie wywody socjologów są dla mnie
bardziej przekonujące niż Twoje pobozne życzenia.

[xs550]

Moje pobozne zyczenia? U mnie w miescie glosowano 60:40 przeciwko Kaczynskiemu.
Zaloze sie, ze u Ciebie bylo wiecej ludzi za nim. Wiec nie ja musze zywic
"pobozne zyczenia". Ja tylko stwierdzam fakt. Wojewodztwa kresowe, takie jak
Lubuskie badz Zachodniopomorskie glosowaly za Tuskiem, na Slasku to wszystko
bylo bardziej wyrownane. Sadzac po wynikach w kresowych wojewodztwach to sadze,
ze Tusk na Slasku wygral glownie przez glosy tak zwanych "naplywowych". :)

[slezan]

"U mnie w mieście" gosowano podobnie. Ale dla regionu liczy się suma wszystkich
miast i wsi. Gosy napływowych pewnie zaważyły w tak napływowych powiatach jak
raciborski, strzelecki czy krapkowicki.

[Gość: jórek]

Naród śląski głosował za Tuskiem. w najbardziej śląskiej gminie Świerklanach Kaczyński dostał 69% głosów. Na Tuska głosowali głównie gorole z dużych miast.
www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/241205.htm

[slezan]

Radzionków, Wielowieś, Pietrowice Wielkie, gdzie znacznie więcej ludzi
deklarowało narodowość śląską i gdzie większość głosowała na Tuska, to dopiero
metropolie.
A te 70% w Świerklanach to brednie.