Dodaj do ulubionych

Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!!

14.04.10, 01:40
Informacja
o planach pochowania pary prezydenckiej na Wawelu wzbudziła już kontrowersje,
zwłaszcza wśród użytkowników serwisów społecznościowych.


I trudno się dziwić. Po opcji panującego nam Prezydenta na stałe zapisze się
właściwie nie wiele więcej ponad Słownik IV RP.

Jak
na razie jedynie bp Tadeusz Pieronek zachował głos rozsądku
:

"- W tej sprawie wszyscy powinni mieć szansę zabrania głosu. Rodzina, bo to
ich bliski krewny. Lech Kaczyński był prezydentem narodu, więc i naród
powinien mieć szansę zabrania głosu w tej sprawie. I powinien być to głos
decydujący. Podejmowanie decyzji na kolanie jest przedwczesne. Może dobrym
rozwiązaniem byłoby pochowanie go tymczasowo w godnym miejscu, a trwały
pochówek zostawić na późniejszy czas.

Wawel to też pewne tradycje. Ostatnie pochówki to generał Sikorski i
Piłsudski. W katedrze leżą królowie, królowe, ale nie ma prezydenta.
Prezydenci są chowani w stolicy, a stolica została przeniesiona do Warszawy i
to jest naturalne miejsce spoczynku prezydenta.

Jest jeszcze szereg innych racji, żeby zamiast podejmować pochopną decyzję,
otworzyć dyskusję, ale nie polityczną, tylko wypływającą z dojrzałej kultury i
tradycji."
Obserwuj wątek
    • ot48 Re: Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu!!! 14.04.10, 16:19
      Tak tak tak tak tak tak tak tak tak tak tak tak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: stara baba Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.04.10, 09:15
        NIE,nie nie ! Odpowiednim miastem pochówku dla prezydentów jest Warszawa.
        • Gość: ogórek Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.talex.pl 15.04.10, 09:21
          Gość portalu: stara baba napisał(a):

          > Odpowiednim miastem pochówku dla prezydentów jest Warszawa.

          A dlaczego odpowiednim miastem dla pochówku prezydentów jest Warszawa? Bo Bierut
          został tam pochowany? Rozumiem, że skoro Sikorski był premierem i leży na
          Wawelu, to premierów można tam chować?
          • Gość: xara Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.10, 13:12
            Chociaż by dla tego, że Wawel w naszych warunkach pełni rolę Akropolu i dla
            takich miejsc należy się szacunek a nie brukanie efektami zdziczałej
            współczesnej nam polityki kurzego drapania pod siebie.
            • Gość: ogórek Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.talex.pl 15.04.10, 16:16
              Gość portalu: xara napisał(a):

              > Chociaż by dla tego, że Wawel w naszych warunkach pełni rolę Akropolu i dla
              > takich miejsc należy się szacunek a nie brukanie efektami zdziczałej
              > współczesnej nam polityki kurzego drapania pod siebie.

              Przepraszam, ale co rozumiesz przez stwierdzenie, że Wawel pełni w naszych
              warunkach rolę Akropolu? W jakich naszych warunkach? Dlaczego akurat Akropolu? W
              czym przejawia się w naszej popkulturze ten szczególny kult Wawelu jako Akropolu?
              • Gość: kasia Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.147.143.149.nat.umts.dynamic.eranet.pl 17.04.10, 18:00
                To idź i zrób tam miejsce jeszcze dla Gosia. Zostawił przecież Polskę PERONOWĄ.
                • Gość: he_man Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.10, 18:08
                  kretynka
                  • privus Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! 17.04.10, 20:54
                    Tak się przedstawiasz?
                    A może Kasie nieprawdę napisała?
        • ot48 Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! 15.04.10, 16:46
          Gość portalu: stara baba napisał(a):

          > NIE,nie nie ! Odpowiednim miastem pochówku dla prezydentów jest Warszawa.
          ======================================================================

          Decyzja zapadła i dyskusja niema sensu.
          • Gość: mix Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.10, 01:12
            A niby to dla czego??? Faktów ze względów moralnych nie ma zamiaru nikt
            zmieniać. Ale to wcale nie znaczy, że nie można oceniać kondycji moralnej
            podejmujących taką decyzję.
      • Gość: antymenel Re: Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.olsztyn.mm.pl 15.04.10, 15:54
        Nawet Wawel potraficie sprofanowac.
        • Gość: mix Re: Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.10, 01:20
          Nie wiem, ile jest jeszcze w tym kraju symboli czy płaszczyzn, które by nie
          zafajdali. Coraz bardziej jestem zdumiony, jak ludzie rzucający na wszystkie
          strony szczytnymi hasłami mogą zbrukać wszystko, czego się tylko dotkną. Po
          między gwałtownym popędzaniem stada baranów a bezmyślnym skokiem na głowę,
          skutki nie wydają się odbiegać od siebie.
    • Gość: moher 111 Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.04.10, 16:02

      1. W nocy z 30 czerwca na 1 lipca 2008 roku akcją zbrojną zostają przejęte
      z BBN przez SKW (Służbę Kontrwywiadu podległą Premierowi Tuskowi) akta z Komisji
      Weryfikacyjnej do spraw WSI. Zostają też zajęte twarde dyski m.in. z komputera
      Jana Olszewskiego
      2. Publikacja Raportu z likwidacji WSI wskazuje na powiązania wielu znanych
      polityków i funkcjonariuszy państwowych (w tym Bronisława Komorowskiego) z WSI
      którego funkcjonariusze szkoleni byli w Moskwie w siedzibie GRU.
      3. Aneks do Raportu WSI pozostaje w gestii Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego
      (pod opieką Władysława Stasiaka lub Aleksandra Szczygło) i czeka na odtajnienie
      oraz publikację.
      4. Sam zarzut dotarcia do części aneksu powoduje rewizję służb podległych
      Tuskowi u znanych dziennikarzy i urzędników oraz aresztowanie i zniszczenie
      dziennikarza Sumlińskiego.
      5. Wiedzę o agenturze GRU w WSI (a właściwie WSI-GRU) oraz SB wśród
      polityków i działaczy państwowych posiada także IPN w swoich zbiorach
      zastrzeżonych, do których dostępu strzeże Janusz Kurtyka – Prezes IPN.
      6. W sierpniu 2008 r. podczas ataku Rosji na Gruzję Przezydent RP Lech
      Kaczyński konsoliduje przywódców państw z Europy Środkowej i razem z nimi,
      działając w charakterze żywej tarczy wyrusza do stolicy Gruzji. Ten gest pobudza
      także wpływową opinię międzynarodową (Francja, USA, WB) do działania co razem
      zmusza Rosję do wycofania swoich wojsk do Osetii. Lech Kaczyński staje się
      najbardziej znienawidzonym politykiem przez Władze Federacji Rosyjskiej i
      postrzegany jest jako istniejące zagrożenie dla rosyjskich planów imperialnych.
      7. Jest już rok 2010. Kandydatem PO do wyborów prezydenckich zostaje
      Marszałek Sejmu Bronisława Komorowski. Wygrana jednak nie jest pewna wobec
      poparcia jakie wciąż ma Lech Kaczyński i możliwości ujawnienia brzydkiej karty
      zawartej w Aneksie do raportu WSI.
      8. Marzec 2010 – Sejm RP głosami PO i Lewicy przegłosowuje ustawę mającą
      doprowadzić do zmiany Prezesa IPN na popieranego przez PO i Lewicę – czyli
      partie antylustracyjne. Ustawę blokuje Prezydent RP Lech Kaczyński – zapowiada
      przekazanie jej do Trybunału Konstytucyjnego.
      9. Marzec 2010 – Obraduje Komisja Sejmowa ds. wyjaśnienia Afery Hazardowej,
      w której działa Zbigniew Wassermann – śledczy PiS i Koordynator Służb
      Specjalnych w czasach likwidacji WSI. Komisja pomimo większości z PO zaczyna po
      woli demaskować aferzystów.
      10. W 2011 roku odbędą się wybory parlamentarne. Wygrana PO – partii, która
      przez 4 lata nie odniosła żadnych sukcesów, nie przeprowadziła żadnych reform
      oraz zasłynęła Aferą Stoczniową, Aferą Hazardową, Przeciekową, Prywatyzacji
      Szpitali i uzależnieniem Polski od dostawy gazu z Rosji wydaje się coraz mniej
      prawdopodobna. Zwłaszcza w przypadku odtajnienia Aneksu do Raportu WSI przez
      Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
      11. PO potrzebuje sukcesu i dofinansowania, lecz nie ma na to pieniędzy, gdyż
      Państwo zostało koszmarnie zadłużone. Na drodze do 8 mld zł. z NBP stoi jego
      prezes Sławomir Skrzypek.
      12. Pomimo jednej rocznicy zagłady polskich oficerów w Katyniu Premier Tusk z
      PO w reakcji na propozycję Premiera Federacji Rosyjskiej Putina podejmuje w
      marcu2010 decyzję o rozdzieleniu obchodów w Katyniu na cześć oficjalną z Putinem
      i Tuskiem (i jego zapleczem z PO) oraz nieoficjalną z Kombatantami i Prezydentem
      Kaczyńskim (oraz jego zapleczem z Kancelarii Prezydenta, BBN i gośćmi). Premier
      Tusk nie zabiega u władz rosyjskich o obecność Prezydenta RP na tej samej,
      oficjalnej uroczystości.
      13. Spotkanie Tuska i Putina jest pełne sukcesów i komentowane, jako przełom w
      stosunkach Polsko-Rosyjskich. Uwaga: Rządowa delegacja ku zaskoczeniu
      obserwatorów nie przylatuje do Smoleńska wygodnym Tu-154 lecz wojskową CASĄ.
      14. 10 kwietnia 2010 na tzw. uroczystości nieoficjalne w Katyniu wylatuje
      prezydencki Tu-154 i rozbija się w niejasnych okolicznościach pod Smoleńskiem.
      Gina miedzy innymi; Prezydent Lech Kaczyński z Małżonką, Władysław Stasiak,
      Aleksander Szczygło, Janusz Kurtyka, Sławomir Skrzypek i Zbigniew Wassermann.
      15. Godzinę po katastrofie obowiązki Prezydenta RP przejmuje Marszałek Sejmu
      Bronisław Komorowski.

      Nie ma spiskowej teorii dziejów, jest natomiast spiskowa praktyka służb
      rosyjskich słynących z bezwzględności (np. próba otrucia biotoksyną Juszczenki –
      ówcześnie prozachodniego kandydata na Prezydenta Ukrainy), głęboko
      zakonspirowanej agentury (patrz archiwa Mitrochina i Bukowskiego oraz tzw.
      teczki moskiewskie) oraz mistrzostwa w dezinformacji i propagandzie.

      Czyż nie jesteśmy bombardowani teraz miłością i jednością, nagłymi pięknymi
      gestami ze wschodu, panslawistycznym porozumieniem i zewsząd dobrym słowem na
      temat tego, którego przez 3 lata opluwano?
      Czyżby można o Kaczyńskich nagle dobrze mówić bo w końcu, w czyjejś opinii,
      stali się niegroźni?
      Czy nie macie wrażenia, że odwraca się teraz naszą uwagę fundując narodowi
      uduchowione i makabryczne w istocie „igrzyska”?

      2 do 2 daje 4, a 4+ 15 daje… Przepraszam, szczerze mówiąc umieram teraz ze
      zgrozy. Tak bardzo chciałbym mieć pewność, że się mylę :-(((((((
      Tymczasem patrzmy co dalej robi PO i organy państwa od niego zależne.
    • Gość: moher 111 Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.04.10, 16:05
      Wszystkie dokumenty dotyczące WSI, także komisji ds. służb specjalnych czy
      byłych agentów SB zostały przejęte około 2 godziny po informacji o katastrofie.
      W tamtym momencie nie było jeszcze wiadomo, czy Kurtyka przeżył czy nie.
      Nastąpiło również przeszukanie warszawskiego mieszkania ś.p. Wassermana. (czego
      szukali tam funkcjonariusze możemy się tylko domyślać). Szykują się poważne
      zmiany w wojsku, służbach specjalnych i wszystkich instytucjach państwa.
      Nastąpiła próba przejęcia kierownictwa IPN i zablokowanie dotychczasowych ciał
      kolegialnych. Mianowany przez Komorowskiego następca Władysława Stasiaka,
      przejmuje gabinet zmarłego nie pozwalając wdowie po zmarłym ministrze na
      zabranie osobistych rzeczy zmarłego.
      Zostaje odwołany dyrektor Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, Sławomir
      Dębski, bez podania powodów merytorycznych. Niepokojące sygnały dochodzą z
      ośrodków wojskowych.
      Pisał o tym Łukasz Warzecha oraz Niepoprawni.pl
      www.niepoprawni.pl/blog/394/niepokojace-wiadomosci-aktl
      Wszystko to pod przykrywką pojednania i Żałoby Narodowej
      Gdy dodamy do tego pasmo dezinformacji rosyjskich:
      1. Oficjalna wiadomość, że samolot był w bardzo dobrym stanie opublikowana
      przez oficjalne źródła przed zbadaniem szczątków maszyny oraz przed
      rozszyfrowaniem czarnych skrzynek.
      2. Kłamliwy zarzut niekompetencji polskiej załogi (brak znajomości
      rosyjskiego) i uwłaczające polskiej delegacji i polskiej załodze zarzuty
      lądowania z powodu nacisków Prezydenta na pilotów.
      3. Publikacja w rosyjskich mediach fałszywki udającej nagraną rozmowę
      załogi samolotu przed katastrofą z wieżą – otrzymana podobno ze źródeł rządowych
      Rosji po otwarciu czarnej skrzynki.
      4. Fałszywa rozmowa z rosyjskim kontrolerem lotów – zdemaskowana przez
      zawodowych lotników.

      Na dodatek, gdy przyjrzymy się niemającym precedensu zachowaniom medialnym władz
      Rosyjskich i gdy dodamy 2 do 2 czyli służby rosyjskie do interesów byłej WSI
      (które zawsze bronił Komorowski) będącej ekspozyturą GRU w Polsce - to włosy
      stają dęba z przerażenia.
      • Gość: antymenel Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.olsztyn.mm.pl 15.04.10, 16:07
        Nie bądź nudny i nie pisz w każdym wątku tych samych głupot.
        • Gość: mix Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.10, 01:07
          Moherowa przypadłość jest nieuleczalna.
    • Gość: olek Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.10, 18:37
      Pieronek ma rację.
      Wawel został przehandlowany Pisowi.
      • privus Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! 15.04.10, 18:44
        Niestety. Łatwa droga do żłobu przez PiS była podstawową materią relatywizmu
        Dziwisza do podjęcia takiej decyzji, do której już dzisiaj nie chce się przyznać.
        • Gość: wojcekr Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.olsztyn.mm.pl 15.04.10, 19:19
          bardzo mi się podoba koncepcja Akropolu.
          czyli miejsca dla Królów, Wieszczów i Tych Najwiekszych.
          Nie twierdzę w ten sposób, że Pan Kaczyński miał niskie instynkta,
          wręcz przeciwnie.
          Ale był w bieżącej polityce. Miał piekne marzenia - to wspaniałe.
          Ale własnie ta polityka. Chyba wszyscy się zgodzą, że to jest coś
          najgorszego, wręcz trującego.
          I dlatego ta decyzja budzi tyle kontrowersji.
          • privus Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! 15.04.10, 20:04
            Szanowny Panie wojcekr

            Nie jest to koncepcja ale fakty, chociaż z wielu względów jeszcze nie
            wyartykułowane. Miejsce na Wawelu jest dla tych, którzy na to zasłużyli czynami
            a nie marzeniami grzebiąc w nocnym naczyniu.

            Po pierwsze, nie był i nie miał zamiaru być samodzielnym prezydentem, na co
            wskazuje składany meldunek swemu bratu.

            Po drugie - nim nigdy faktycznie nie był, co znakomicie - mimo zakamuflowanych
            działań - wykazał mu zamieniając wielki sukces traktatu Lidzbońskiego w jego
            dyskredytację.

            Po trzecie - jego polityka przysporzyła więcej materii do żartów i kpin niż
            poważnych rozważań.

            Po czwarte - każdy student prawa zdaje egzamin (przynajmniej zdawał) z prawa
            dyplomatycznego i konsularnego. To, co zaprezentował w kontaktach
            dyplomatycznych było po prosty żenujące. Dla uniknięcia krajowych komentarzy
            zablokowano na internecie dostęp do przeglądów prasowych nadsyłanych przez
            ambasady i konsulaty do MSZ. Chyba nie muszę wskazywać, który to dzisiejszy
            ambasador to zrobił tak hołubiony w kancelarii prezydenta.

            Po piąte - cała kasta PiS wychodzi z założenia, że dzięki podnoszonym głośnym
            jarmarcznym krzykom i wrzaskom odwróci uwagę od tego, co jest usilnie zamiatane
            pod dywan dla zachowania wszelkich akceptowanych przez siebie pozorów.

            Po szóste - niesamowity pęd na stołki i szkło wcale nie upoważnia PiS-u do
            gnojenia tych, którym bezsprzecznie zawdzięczają swój awans społeczny i polityczny.

            Czy takim ludziom zawirowanym w tej tworzonej karuzeli można zaufać?
            Nasz Szmit jest tego wręcz doskonałym przykładem.

            Wystarczy tylko myśleć i nie dać się naiwnie omamić chwilowo serwowaną kiełbasą
            wyborczą.

            Aktualnie funkcjonujące partie trudno jest potraktować inaczej, jak bez
            ideologiczne trupy mające oczy przesłonięte stołkami.

            Oceniam to ogólnie nie wykluczając bezwolnego politycznego środowiska
            olsztyńskiego nastawionego na wożenie się na ogonie.

            Być może a tych parę zdań za chwilę zostanę poddany forumowej obróbce
            pozbawiającej mnie wszystkiego, co może się jeszcze liczyć w tak często
            uprawianej bezmyślnej młócce dla zasady a nie zrobienia użytku z zawartości pod
            czupryną, ale na tym forum byłem już jeszcze nie użyto w stosunku do mnie
            określenia Aborygena. Aczkolwiek i taką sugestię przyjmę z rozbrajającym uśmiechem.

            Pozdrawiam.
            • Gość: wojcekr do privus IP: *.olsztyn.mm.pl 15.04.10, 20:29
              trudno sie nie zgodzić i dziekuję za poświecomy mi czas.
              Ale to juz sie stało i inaczej nie bedzie
              Wawel i kropka.
              Chyba tylko rodzina Piłsudskiego, może ustalić te minimalne
              szczegóły.
              Na rodzimym podwórku, liczę, mam nadzieję, że Pan Szczygło,
              bedzie "przy rodzinie"
              stwierdzam bez żadnej satysfakcji, że moje prostackie przewidywania
              sprawdzają się.
              Staram sie słuchac tych duzo ale to dużo mądrzejszych ode mnie.

              a tak swoja droga moja babcia, której nie ma już 4 lata i nigdzie
              nie zginęła, tylko sobie "zacichła" koło 90 lat
              mawiała "pizd... nie oficer"
              a to o Dziwiszu
              niby taka figura i co nic
              • Gość: wojcekr Re: do privus IP: *.olsztyn.mm.pl 15.04.10, 20:40
                oooooo moj ulubieniec Jan Pospieszalski juz jest
                niezawodny człowiek na niego zawsze można liczyć
                • privus Re: do privus 15.04.10, 21:51
                  Na niego zawsze można liczyć tak jak na Brudzińskiego, chociaż w bardziej
                  zaowulowanej formie realizowanej w ramach TV-PiS :)

                  Miło mi się wymieniało poglądy.
                  Pozdrawiam
              • Gość: xara Dziwisz też oficer IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.04.10, 13:05
                Tylko babci nigdy nawet do pięt nie dorastał. Bezdennie zatracił się w swym
                moheryźmie.
    • Gość: moher111 Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.04.10, 20:33
      Artykuł w "USA Today"

      wg USA Today", 15-04-2010 11:35 Prezydencki Tupolew był wyposażony w urządzenie zabezpieczające, które ostrzega pilotów przed nadmiernym zbliżeniem się do ziemi. Ten fakt pogłębia tylko tajemnicę upadku i eksplozji samolotu z Lechem Kaczyńskim - pisze "USA Today".
      Na zagadkowość katastrofy zwrócił uwagę dwa dni temu John Hamby, rzecznik Universal Avionics Systems of Tucson - producenta urządzenia, zwanego Terrain Awareness and Warning System (TAWS).
      TAWS zawiera skomputeryzowane mapy świata i ostrzega pilotów za każdym razem, gdy za bardzo zbliżą się do szczytu, wieży radiowej lub innej przeszkody - a także w przypadku zbyt małej odległości do ziemi. To bowiem właśnie kłopoty przy lądowaniu są najczęstszą przyczyną wypadków samolotowych.
      Od 2005 r. urządzenia TAWS są obowiązkowo montowane we wszystkich nowo wyprodukowanych samolotach linii komercyjnych. Jeśli samolot jest na zbyt małej wysokości, TAWS reaguje głośnym sygnałem dźwiękowym. Dzięki temu doprowadzono do całkowitego wyeliminowania katastrof lotniczych przy lądowaniu. Wystarczy powiedzieć, że od końca lat 90., gdy zaczęto montować TAWS w starych i nowych maszynach, ŻADEN samolot z tym systemem nie uległ katastrofie. Żaden - do 10 kwietnia 2010 r.
      Fakt, że prezydencki TU-154 miał zainstalowany TAWS, "stawia więcej pytań niż odpowiedzi" - stwierdził John Cox, konsultant ds. bezpieczeństwa i ekspert od wypadków. "Naprawdę chciałbym wiedzieć, co działo się na pokładzie, ponieważ niezależnie od tego, pod jaką presją byli piloci i z jakimi warunkami pogodowymi mieli do czynienia, nigdy żaden pilot nie zignorował ostrzeżenia TAWS. Czym różnił się ten samolot, że stało się inaczej?" - pyta Cox.
      Jedną z ewentualnych przyczyn - według Billa Vossa, prezesa Fundacji Bezpieczeństwa Lotów (Flight Safety Foundation) - może być niedokładność mapy Rosji w systemie TAWS.
      Ani rosyjscy, ani polscy śledczy badający sprawę katastrofy pod Smoleńskiem ani razu nie wspomnieli o systemie TAWS. Nie wiadomo też, czy z zapisu czarnych skrzynek udało się uzyskać informację o aktywności urządzenia.
      Ponadto jeszcze dodatkowych kilka pytań oraz faktów - co najmniej dziwnych:
      1. Postawa Rosjan. Za bardzo czuła, zaangażowana, fałszywa?
      2. Areszt dla kontrolera lotów - nikt go już ie widział. Rekwirowanie dziennikarzom kamer i nagrań
      3. Chaos informacyjny (swego czasu główna broń KGB). Najpierw niby 4 kołowania, potem 2 a w końcu jedno. Tak samo z liczbą ofiar
      4. Brak karetek na miejscu zdarzenia. Od razu wiedzieli, że nie warto?
      5. Strzały z pistoletu na jedynym zachowanym, nie zarekwirowanym filmie przez FSB. Kto strzelał do kogo? Nie daj Boże do rannych ktoś
      6. Mówiono o 3 osobach, które przetrwały katastrofę. Taka informacja musiała się skądś wziąć przecież!
      7. Samolot przechylił się tuż przed lądowaniem w lewo? Atak serca? zdalna blokada steru? Skąd taki nagły ruch i zwrot tuż przed lądowaniem?
      8. Szczątki samolotu dziwnie zniszczone. Kadłub cały i kokpit. Ale ciał pilotów nie ma. Środek natomiast wypalony w pył.
      9. Samolot gdy upada - wywołuje gigantyczny pożar, jest chmura czarnego dymu, pali się paliwo. Tutaj nic, Przy próbie lądowania rozbity w pył i ledwo dwie blachy się tliły
      10. W momencie feralnego lądowania w przestrzeni powietrznej niedaleko Smoleńska latały 2 samoloty - Białoruski i Rosyjski. Co tam robiły? Pilnowały?
      11. Zła pogoda? Lotnisko zapasowe? A samolot poprzednią delegacją 30 minut wcześniej to miał inne warunki niby?
      12. To Rosjanie jako pierwsi puścili w eter informacje o tym jakoby winę za wypadek ponosili piloci, nieznający rosyjskiego lub prezydent, bo ich zmuszał. Hmmm
      13. Na pokładzie samoloty był szef polskich wojsk, Generał Gągor. Za kilka miesięcy miał zostać szefem wojsk NATO. Polak na czele wojsk NATO? Czy jest większa zniewaga dla Rosjan?
      14. Na pokładzie był też szef wojsk specjalnych. Znający wszystkie tajemnice naszego wywiadu i kontrwywiadu wojskowego. I władający z nim. Zamach mógłby zrobić z nas chwilowo goły kraj
      15. I na koniec fakt najczęściej wymieniany przez internautów, że kilka miesięcy temu samolot był w "remoncie" w Rosji. Hmmm
      Szanse zamachu oceniam co prawda na jakieś 10-20%, ale jedno mnie irytuje - jakim prawem prokuratura OD RAZU wykluczyła próbę zamachu? Przecież takie śledztwo się z biegu robi od razu po każdym wypadku lotniczym. A tym bardziej prezydenta. I to mi śmierdzi najmocniej. W momencie takim jak ten - w czasie destabilizacji - najlepiej sobie używają agenci GRU - wywiad wojskowy Rosji - bądźmy ostrożni. W Polsce może być zakonspirowanych nawet kilka tys agentów rosyjskich. Wszędzie. Więc będą próbowali ośmieszyć tego typu tezy. Im więcej takich ośmieszeń tym bedzie bardziej podejrzanie.
      p.s. smaczku dodaje fakt, że ostatnimi czasy Putin i Miedwiediew przestali za sobą przepadać i zaczynają się wzajemnie zwalczać
      • Gość: stara baba Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.04.10, 21:02
        moher111 napisał:..."I to mi śmierdzi "...

        Mi też śmierdzi strasznie. Chyba to jednak pozostanie tylko w ludzkich domysłach?
        • Gość: xara Śmierdzi moherem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.10, 21:53
          Tez tak uważam. I to bezdennie.
        • Gość: Głos z Krakowa Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.olsztyn.mm.pl 15.04.10, 21:55
          Nawet Prymasa Tysiąclecia nikt nie śmiał tam pochować. To są
          elementy "kultu jednostki". Przypomniał mi się marzec 1953 r. Dużo
          podobieństw.
          • nereus1 Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! 15.04.10, 22:03
            Lech Kaczyński powinien być pochowany na powązkach, obok Bolesława Bieruta, bo
            mieli podobne charaktery!
          • privus Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! 15.04.10, 22:07
            Gość portalu: Głos z Krakowa napisał(a):

            > Nawet Prymasa Tysiąclecia nikt nie śmiał tam pochować. To są
            > elementy "kultu jednostki". Przypomniał mi się marzec 1953 r. Dużo
            > podobieństw.

            Zbyt wiele, by przechodzić nad tym do porządku dziennego.
            Chamstwo trzeba niszczyć jego własną bronią, ponieważ innego jęxzyka nie rozumie.
      • Gość: Szukam Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.04.10, 22:17
        Zbyt wiele pytań, natychmiastowych autorytatywnych wypowiedzi. To jakiś
        koszmar, który stał się rzeczywistością i trwa w jakiejś dusznawej,
        zawiesistej atmosferze wielu niedomówień. Zobaczymy co będzie dalej.
        Dlaczego delegacja Tuska leciała trzema samolotami? A prezydentowi nie
        zapewniono bezpieczeństwa? Kto naprawdę za to odpowiada?
        • Gość: Szukam Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.04.10, 22:19
          Tak to godne miejsce pochówku prezydenta Lecha Kaczyńskiego i jego
          małżonki Marii.
          • Gość: stara baba Re: Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 16.04.10, 08:05
            Dlaczego tak sądzisz? Czy tylko dlatego,że prezydent ze swoją świtą leciał
            jednym samolotem?
            • Gość: Szukam Re: Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 16.04.10, 10:24
              Gość portalu: stara baba napisał(a):

              > Dlaczego tak sądzisz? Czy tylko dlatego,że prezydent ze swoją świtą
              leciał jednym samolotem?

              Skąd taki prosty wniosek?
              To prezydent naszego kraju. Wiemy w jakiej sprawie leciał do Katynia i co
              Katyń znaczy w historii Polski. Szanuję Go za to, że całym swoim życiem
              udowodnił, że Patriota to nie jest puste słowo. Że mogę w życiu codziennym
              czerpać siłę i wiedzę w swoich działaniach z historii Polski. I to nie
              tylko martyrologia, ale ludzie którzy oddali życie za sprawę Polski,
              pośrednio również za nas. A my, co my robimy dla Ojczyzny? Dlaczego tak
              wielu godzi się na korupcję, oszustwa, lekceważenie innych, brutalność w
              codzienności itd. Prezydent Kaczyński uzmysłowił wielu Polakom, że Polska
              może być krajem o innym obliczu. To jest nasz kraj i my jesteśmy za to
              odpowiedzialni jaki jest i będzie w przyszłości. To nie tylko historia, to
              teraźniejszość i przyszłość. A nie relatywizm, jakaś dziwaczna poprawność
              itd.
              I cóż to za określenie Świta? Jak mylisz pojęcia. To część DELEGACJI (inni
              dotarli pociągami, samochodami, samolotem), która Nas Polaków miała
              reprezentować w 70. rocznicę zbrodni katyńskiej.
              • Gość: nie tak Re: Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.olsztyn.mm.pl 16.04.10, 11:21
                Gość portalu: Szukam napisał(a):

                > Szanuję Go za to, że całym swoim życiem udowodnił, że Patriota to nie jest
                puste słowo.

                Całym swoim życiem? A konkretnie, poza nieustannym mówieniem o patriotyzmie?
                Zrobił coś pożytecznego dla kraju? Czy tylko przeszkadzał innym robić, skłócał
                Polaków i obrażał się? Czy patriotyzmem nazwiesz "melduję wykonanie zadania"? -
                bratu prezesowi, nie Polsce!
                A w jakiej sprawie leciał do Katynia? Przecież wszyscy to pamiętają:
                leciał na złość premierowi, który kilka dni wcześniej rozpoczął tam cierpliwy,
                długofalowy dialog z Rosją, którego pozytywne skutki dziś wszyscy widzą. Cała
                jego kadencja była "robieniem na złość" (powiedział to przed wyborami: "nawet
                jak wygracie, to i tak nie porzadzicie, bo ja będę wetował").
                I czy to nie symboliczne, że do tego pomysłu z Wawelem teraz nikt się nie chce
                przyznać? Trafił tam kuchennymi drzwiami, czy jak?
                • Gość: Fakt Re: Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 16.04.10, 17:16
                  Gość portalu: nie tak napisał(a):
                  Gościu portalu szkoda, że tak kipisz nienawiścią i brakiem rzetelnej
                  wiedzy. Najpierw opanuj swoje uczucia, szukaj w galimatiasie medialnym
                  prawdy, a potem oceniaj na spokojnie fakty.
                  • Gość: mix Re: Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.10, 01:27
                    Jeżeli znasz tą prawdę, to wal śmiało. Nie interesuje mnie to, co wyprawiają media.
          • Gość: xara Re: Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.04.10, 14:31
            Proponuje rozkopać całe Wzgórze Wawelskie i przystąpić do godnego chowania
            wszystkich po kolei spod znaku PiS. Przecież zasłużyli na to!!! ;)
        • Gość: xxx nawet przyroda jest przeciw ? IP: *.uwm.edu.pl 16.04.10, 10:37
          "Po wybuchu islandzkiego wulkanu Eyjafjallajoekull, do którego
          doszło w środę rano, w Europie północnej jest sparaliżowany ruch
          lotniczy. "

          • Gość: xara Re: nawet przyroda jest przeciw ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.04.10, 12:14
            Wszyscy mają dość tego wciskanego na siłę gniota.
            • jaca5a Re: nawet przyroda jest przeciw ? 16.04.10, 17:47
              Czy wszyscy przeciwnicy to tacy sami debile jak ci w Elblągu? Wypisali swoje
              poglądy na ścianie katedry. Debilizm !!!www.portel.pl/artykul.php3?i=42425
              • Gość: Aerozol Re: nawet przyroda jest przeciw ? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 16.04.10, 19:23
                Wandale i tyle. Dla takich kazda okazja jest dobra, aby niszczyć. Mam
                nadzieję, że ludzie zaczną w końcu reagować na "smarowanie" murów
                farbami.
    • Gość: moher 111 czerwonym trollom mówimy NIE IP: *.olsztyn.vectranet.pl 16.04.10, 18:11
      czerwonym trollom mówimy NIE
      • Gość: pindol Re: czerwonym trollom mówimy NIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.10, 22:29
        zdradziwszy mnie moherze111 nie zaznasz miłości, tylko my chłopcy tak kochamy
      • Gość: mix Re: czerwonym trollom mówimy NIE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.10, 01:37
        Czarne trolle są bardziej sterowalne to fakt, którego nie musisz udowadniać.
        Czarnego trolla - jak mówi definicja - oprócz wielkiego smrodu charakteryzuje
        wielki strach będący efektem ostrego pakowania za młodu. Miejsce jego wędrówek
        zaznaczone jest rozpoznawalnym szlaczkiem.
    • Gość: socrates Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.olsztyn.mm.pl 16.04.10, 22:21
      Socrates powiedział - z głupim nie należy prowadzi dyskusji, bo
      ktoś z boku może powiedziec, że nie widzi różnicy
      • Gość: mix Do socratesa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.04.10, 15:38
        Wiele mądrych słów wypowiedziano żartem; ale ich liczba nie może się równać z
        liczbą głupich słów wypowiedzianych z powagą.
        • Gość: socrates Re: mix IP: *.olsztyn.mm.pl 19.04.10, 00:32
          Jestem całkowicie przekonana, że urzędujący Prezydent Najjaśniejszej
          Rzeczypospolitej, wybrany przez naród, powinien by pochowany, tam
          gdzie zostaŁ pochowany. Poza tym, nie każdy król, który tam spoczywa
          zapisał się w historii chwałą. Dlatego uważam, że nie warto wdawac
          się w tą wojnę na forum dlatego, żeby nie rzucac pereł przed wieprze.
          • Gość: mix Re: mix IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.10, 00:43
            Słuszna przestroga dla hodowców wieprzy. Bezzębne nadają się już tylko na rzeź :)
    • ot48 Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! 17.04.10, 17:27
      A jednak tak!!!!!!!!!!!!!
      Składam kondolencje niezadowolonym.
      • Gość: kasia Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.147.150.138.nat.umts.dynamic.eranet.pl 17.04.10, 17:39
        Aleś się nadął z tym wsparciem i t bez żadnego umiaru. Czy na prawdę musisz się
        aż tak prymitywnie nad nieboszczykiem pastwić wspierając ten medialny cyrk?
        Przecież to, co serwują nam środki masowego przekazu z wtórującym mu PiS zakrawa
        na kpinę z reszty, tej normalnej reszty społeczeństwa.

        A przed nami jeszcze ekspresowa kampania wyborcza. Już widzę, jak startuje
        kampania PiS-owska, której głównym elementem jej będzie męczeńska, bohaterska i
        kto wie, czy nie zdradziecko zadana śmierć brata prezesa.

        Weź może coś na uspokojenie.
        • ot48 Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! 17.04.10, 23:19
          Większość wypowiadających się na tym wątku, nie może przeżyć, że Prezydent zostanie pochowany na Wawelu. Spowodowane to jest nienawiścią do Kaczyńskich i PiS-u i do Polski Bez korupcji i kombinatorów.
          Chociaż nie w pełni akceptuję postępowania PiS-u to jestem usatysfakcjonowany niepowodzeniem akcja.
          (Tak Pani a może Panu "Kasia")
        • Gość: pko.sa Re: Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.10, 23:31
          Kasia pożycz wibrator od Paligłupa i utul się w zapomnieniu po
          nieudanej akcji
    • Gość: Endi Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu IP: *.olsztyn.vectranet.pl 17.04.10, 20:46
      Dopiero po tragedii smoleńskiej wielu Polaków dowiedziało się kim dla
      Polski był Prezydent Kaczyński. A w świecie był ceniony za swoje
      przekonania, patriotyzm, pracę wykonaną na rzecz Polski. Mało tu w kraju o
      tym mówiono. Jutro na Wawelu zobaczymy jak wielu Polaków i osobistości z
      całego świata pożegna Parę Prezydencką. I nie zrobią tego dla blichtru,
      pokazu, sondaży, pieniędzy.
      • Gość: er Re: Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu IP: *.nichedynamics.com 17.04.10, 23:22

        premier maroka jest już na miejscu
      • ot48 Re: Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu 17.04.10, 23:24
        Szczerość Polaków zobaczymy po kolejnych wyborach prezydenckich ?????????
        • Gość: ? Re: Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu IP: *.olsztyn.mm.pl 19.04.10, 02:15
          Gość portalu: Endi napisał(a):

          > Dopiero po tragedii smoleńskiej wielu Polaków dowiedziało się kim dla Polski
          był Prezydent Kaczyński. A w świecie był ceniony za swoje
          > przekonania, patriotyzm, pracę wykonaną na rzecz Polski. Mało tu w kraju o tym
          mówiono.

          Więc trzeba było uczyć się obcych języków i czytać zagraniczne gazety. Tylko
          które? Bo mnie się wciąż trafiały takie, w których o nim pisano bardziej niż
          krytycznie. Powiedz, które powinienem czytać?

          • Gość: mix Re: Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.10, 02:30
            Najlepiej te z ostatniego tygodnia. Przecież tyle prawdy chyba przez 20 lat nie
            napisano.
            • Gość: joi Re: Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.10, 06:17
              endi już się wyspałeś? jeżeli tak to napisz coś konkretnego, bez tego żałobnego
              bełkotu, oświeć nas dobry człowieku
              • Gość: Endi Re: Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu IP: *.olsztyn.vectranet.pl 19.04.10, 10:58
                Gość portalu: joi napisał(a):

                Gość portalu: joi napisał(a):
                > endi już się wyspałeś? jeżeli tak to napisz coś konkretnego, bez tego
                żałobnego
                > bełkotu, oświeć nas dobry człowieku


                Nie jestem wykładowcą czy ekspertem, aby kogoś pouczać, uczyć, wykładać,
                tłumaczyć teksty lub wypowiedzi w obcych językach. Sami sobie zadajcie
                trud, aby poznać rzeczywistość na podstawie różnych źródeł. Ja nikogo nie
                obrażam, a Ty joi co robisz?
                • Gość: marian Re: Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu IP: *.olsztyn.vectranet.pl 20.04.10, 09:57
                  Odróżniania historii od histerii uczą już w przedszkolu a
                  traktowanie historii jako pijarowski instrument do jazdy partyjnej
                  jest nie tylko oznaką braku kultury politycznej. Potraktowanie w
                  takich kategoriach Katynia, Wawelu... a nawet śmierci bądź co bądź
                  swojego pisowskiego prezydenta...

                  Jeżeli Bóg ma być prawdą, a pycha grzechem głównym, to falanga Krk &
                  kaczyści są jego całkowitym zaprzeczeniem...

      • Gość: xara Re: Internetowe TAK dla pochówku na Wawelu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.10, 14:18
        Ciągniesz farsę z ubiegłego tygodnia kontynuując próby usilnego zdefiniowania na
        nowo powstałą sytuację, argumenty, język... ???

        Poprzednio już była mowa o miłości. Niestety, tylko mowa, bo czyny
        świadczyły już tylko o wojnie. W niewiele dni po tym zabawnym oświadczeniu o
        polityce miłości, ze strony PiS-u padło kolejne uroczyste stwierdzenie:
        "chcecie wojny, to będziecie
        ją mieli
        ". To się dopiero nazywa "stawianie kota na ogonie".
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka