Oceń urzędnika, czy jest profesjonalny i się stara

[grzymowicz-oddaj-gaz-na]

A prezydenta - najwyzszego urzednika Olsztyna mozna oceniac w tej ankiecie?
Czy jest "nietykalny" bo boi sie upublicznienia tych ocen?

Oceń urzędnika, czy jest profesjonalny i się stara

[Gość: aw]

Tu nie ma co oceniać, wszyscy zainteresowani wiedzą, że niestety
olsztyński ratusz to jedna "sitwa" niekompetentnych urzędników,
aroganckich i nieuczciwych. Klika i układy. Przynajmniej na poziomie
dyrektorów...

Oceń urzędnika, czy jest profesjonalny i się stara

[Gość: Ala]

Co za bzdury! Kiełbasa wyborcza!

Za miesiąc dowiemy się że jest lepiej niż wcześniej i będzie jeszcze
lepiej. A wszystko to zasługa jaśnie oświeconego Grzymka. ups dr Grzymka.
Na kłopoty ..... Grzymek.

Oceń urzędnika, czy jest profesjonalny i się stara

[Gość: dr ekonomii]

Słabiutka ta ankieta. Brak podstawowej wiedzy w zakresie tworzenia ankiet.
Wstyd. Wstyd. Wstyd.

Ciekaw jestem jak, dzięki tej cieńkiej ankietce, ocenie poddane będą
Wydziały które nie mają kontaktu z klientem. Pewnie same się ocenią.


Ktoś powinien dostać 1 za stworzenie tego badziewia.

Ocena tego badania

[Gość: STUDENT]

1. Badanie nie jest wiarygodne.
2. Ankieta beznadziejna, zbyt skomplikowana, niewiele treści.
3. To nie ocena urzędnika tylko ocena oczekiwań wobec jakości usług.
4. Błędy metytoryczne np. czy klient może ocenić znajomość aktualnych
procedur urzędu, a może potrafi ocenić higienę urzędnika, a może
nowoczesność sprzętu.

Wnioski:
Nie można wnioskować na podstawie ankiety która zawiera błędy.
Kolejny raz urzędnicy nie popisali się.
Lepiej oddajcie pieniądze powodzianom i nie ośmieszajcie się.
To badanie to marnowanie środków publicznych.

Błędy ortograficzne w ankiecie

[Gość: Przedszkolanka]

Błędy ortograficzne w ankiecie

Co na to Sekretarz Miasta?
Hanna Mikulska-Bojarska - czy to ona odpowiada za te błędy
ortograficzne w oficjalnym dokumencie?
Czy to ona wyprodukowała tą ankietę i do niej mają trafić wypełnione
ankiety?

Wstyd Hanniu. Proponuje zapisać się do jakiejś podstawówki na lekcje
ortografii?

Dzięki Pani Sekretarz poziom oceny urzędników i ich pracy sięgnął dna.
W oficjalnym dokumencie na stronie internetowej, błąd ortograficzny
. Szkoła podstawowa to miejsce dla miejskich urzędników zajmujących
się tą ankietą.

Błędy ortograficzne

[Gość: Przedszkolanka]

Aby nie być gołosłownym to przykład błędów ortograficznych w ankiecie.
:

niezadowolona/-y i nie zadowolona/-y

Czy tak trudno sprawdzić w słowniku ortograficznym czy pisze się razem czy
osobno?


Błędy ortograficzne w ankiecie.

Oceń urzędnika, czy jest profesjonalny i się stara

[Gość: kierowca]

A czy można oceniać w tej ankiecie urzędników MZDiM?

Oceń urzędnika - miernota miernota miernota

[Gość: Radek]

Całe to zamieszanie jest związane z udowadnianiem, że urzędnicy są
potrzebni. A tacy urzędnicy nie są nam potrzebni!

Ciekaw jestem kto i ile zapłacił za ten artykuł?
Nawet nikt nie chciał się pod nim podpisać. Mart to pseudonim, ksywka, czy
imię redaktora który powinien się wstydzić tego śmieciarskiego artykułu?

Nawet polszczyzna redaktora pozostawia wiele do życzenia:
"... się stara", to gwara podwórkowo-wioskowa w j.polskim mamy "stara się"!

Co do ankiety to tragedia olsztyńska.
Próbowałem ją znaleźć i ... nie było to łatwe. Na stronie głównej Urzędu
Miasta nie ma. W BIPie to trzeba naszukać się i:
- tekst w jedynie słusznym Wordzie (czy Microsoft dostaje prowizje),
- z włączonymi wszysktimi znakami (amatorzy),
- brak formularza elektroniczego (urzędnicy są przecież wykluczeni
cyfrowo).

Szczytem braku odpowiedniej obsługi interesantów, co ja mówię, nawet braku
elementarnego podejścia do interesantów jest to że:
- nie wystarczy wypełnić ankiety ale trzeba ją przynieść na Plac Jana
Pawła II i wnieść na I piętro do pokoju 126
- jeśli załatwiam coś na ul. Knosały (dowód rejstracyjny) to grzecznie
wypełniam tam ankietę i biegnę na Plac Jana Pawła do pokoju 126 bo tam mi
kazali złożyć tą ankietę.

Bzdura. Amatorszczyzna. Brak mi słów na tą urzędniczą miernotę.

Oceń urzędnika, czy jest profesjonalny i się stara

[Gość: Maria]

Jeśli kiedykolwiek ktokolwiek miał wątpliwości co do profesjonalizmu
urzędasów z olsztyńskiego ratusza to nie powinien już ich mieć.

Profesjonalizm urzędników BRAK
Przygotowanie merytoryczne BRAK
Wykształcenie i umiejętności BRAK

Miernota OBECNA
Egoizm OBECNE
Lenistwo OBECNE
Arogancja OBECNE
Amatorszczyzna OBECNA

Oceń urzędnika, czy jest profesjonalny i się stara

[Gość: PAWEL]

to wyjątkowa grupa profesjonalistów, sposób doboru
kadr ,dopieszczony przez tandem małkowski grzymowicz, twórczo
kontynuje pan piotr. i żadne ujadanie tego nie zmieni.

Oceń urzędnika, czy jest profesjonalny i się stara

[Gość: Marek]

Po co pytać mieszkańców o ich ocenę pracy urzędników skoro oni sami
wystawiają sobie taką ocenę.

Błędy ortograficzne to rzecz poniżej jakiejkolwiek krytyki.

Stawiam im 1 i do szkoły! Żyjemy w Polsce i podstawowe zasady obowiązują!

Przeraża mnie to, iż szkoły podlegają tym urzędnikom, którzy nie znają
nawet zasad ortografii. Smutne to. Brakuje mni słów.

Oceń urzędnika, czy jest profesjonalny i się stara

[Gość: Cenzor]

Badania są całkowicie anonimowe. Ha Ha Ha Ha Ha Ha.

Ściemy Hanny Mikulskiej-Bojarskiej. Pani Haniu to już nie działa. Dobre
było to za czasów PRL, PZPR, SLD a teraz nadal ściemniasz
jako \"bezpartyjny fachowiec\" mocno związany z lewą stroną Ha Ha Ha Ha Ha.

Ile można kłamać? I jeszcze to że badania są całkowicie anonimowe.
NIE SĄ I PANI O TYM DOSKONALE WIE!! LUDZIE NIE DAJCIE SIĘ OKŁAMAĆ!!
Aby nie rzucać słów na wiatr to przedstawię kilka faktów.

Ankiety można wypełnić i przekazać do Urzędu w następujący sposób (CYTAT
ZE STRONY WWW):
-pocztą elektroniczną - NIGDY TO NIE BYŁO ANONIMOWYM SPOSOBEM, KAŻDY WIE
ŻE ADRES KONTA IDENTYFIKUJE UŻYTKOWNIKA
-pocztą tradycyjną - ABY MIEĆ PEWNOŚĆ ŻE LIST DOTRZE NALEZY WYPEŁNIĆ
DRUCZEK, KTÓRY NIE JEST ANONIMOWY
-przynosząc osobiście - HA HA HA HA TEN SPOSÓB NA PEWNO NIE ZAPEWNI
ANONIMOWOŚCI OCZYWIŚCIE JEŚLI NIE ZAŁOŻY SIĘ KOMINIARKI:) RĘKAWICZEK:) I
ŻABOCIKA POD SZYJKĄ:)

CO ZA BZDURY WYPISUJĄ W TEJ ANKIECIE? CZY TA PANI AŻ TAK NIC NIE POTRAFI?

Oceń urzędnika, czy jest profesjonalny i się stara

[Gość: ktos]

okej oceniam bude w REALU że jest ładna ale ile to kosztuje to juz
oceniam to za brzydkie posunięcie i skandal ! jak zobaczyłem to mi
grdyka zaczeła telepać w jaki sposób są wypier....e nasze
pieniądze!!!! wstyd i jawne chamstwo wedle prawa!!! i jeszcze siedza
tam 2 osoby które kompletnie nic nie robia !!!! a obok stoją stoiska
które utrzymują z podatków tą bude ! krew mnie zalewa normalnie !
naprawde tych durni z ratusza wywiozą kiedys na taczce , w taki o to
sposób zrobimy sobie armie urzedasów co nic nei robia a biorą tylko
kase !! tylko niedługo zabraknie kasy na ta bande pacanów bo
wszystko sie kurczy !!!

Się NIE stara, Się NIE stara, Się NIE stara

[Gość: Dziad z miasta]

Język artykułu jak i samej informacji w Urzędzie tchnie PRLem.

Po co komu takie cuda jak ankiety? Po co komu takie zawracanie głowy?

Wszyscy mieszkańcy widzą że Grzymowicz z ekipą robi co chce i za nic ma
głosy mieszkańców. Ups za chwile będzie bardzo o te głosy zabiegał ale to
tylko chwila i do tego ulotna.

Kłania się PRL zarówno w mieście jak i urzędzie. Nikt się nie przykłada do
takich badań, bo i tak nic z nich nie wyniknie, a trzeba je zrobić. Z
drugiej strony co się dziwić, Grzymowicz, Bojarska ..... cała ta ekipa to
takie farbowańce rodem z PRLu.

Oceń urzędnika, czy jest profesjonalny i się stara

[Gość: maryna z olsztyna]

Szkoda, że nie ma ankiety, w której urzędnicy mogliby ocenić swoje
kierownictwo z Panią Sekretarz na czele, z niej płynęłyby ciekawsze wnioski.

Oceń urzędnika, czy jest profesjonalny i się stara

[Gość: kron]

ankieta jest żenująca, z błędami, a przede wszystkim napisana przez kogoś kto
chyba nigdy w życiu nie miał do czynienia bezpośrednio z interesantem.
wątpię czy komukolwiek chciałoby się zagłębić w te mętną ankietę. Pierwsze
wrażenie jakie się odnosi to bełkot napisany drobnym maczkiem. Przeciętny
interesant ma problemy z wypełnieniem nieskomplikowanego podania, zwykle nie
nosi ze sobą okularów i najczęściej mu się śpieszy, natomiast zadowolony z
obsługi urzędu jest jedynie wtedy gdy sprawnie i skutecznie załatwi swoją sprawę.
Stwierdzenie tego faktu nie wymaga debilnej ankiety.
Proponuję autora ankiety skierować do pracy z interesantem tam gdzie są braki
kadrowe i kolejki, może będzie miał szansę wreszcie zrobić coś pożytecznego.