Dylemat drogowców: rondo lepsze, ale drogie

[Gość: wieczny krytykant]

Cóż za powalająca argumentacja: musieliśmy tam wybudować światła, bo
chcieliśmy tam wybudować światła. Brawo dla tego pana!

[Gość: 123]

jakoś na Bema jest rondo i światła...?

Dylemat drogowców: rondo lepsze, ale drogie

[Gość: rysio]

Ronda na piasku
Mieszkam na osiedlu generalow i codziennie widze jak jest budowane
rondo Wilczyńskiego - Popiełuszki : warstwa piachu (ubita), potem
warstwa jakieś 20 cm , czegoś szarego z piachem (ubite), pózniej
patrząc na wysokość krawęzników już chyba asfalt. Jak tak wybudowana
droga ma mieśc dobrą trwałość? ile lat do niechronnego remontu 3
może 4? Budujemy drogi według starej maksymy : syp piach nie załuj
materiału. Zgroza, czy jestesmy tacy bogaci , ażeby w ten sposób
budować?

Dylemat drogowców: rondo lepsze, ale drogie

[Gość: mufin]

zbudujcie rondo. bo warto.

[jszs]

rondo, tak ale ze światłami, naprawdę warto

Dylemat drogowców: rondo lepsze, ale drogie

[Gość: AC]

Ile było wypadków na skrzyżowaniu Limanowskiego z Jagiellońską? Wie
ktoś, czy we wczorajszym nikt nie ucierpiał?

Gustek a swiatła

[Gość: jareq]

kiedyś w GW i na forum padały hasła, że Gustek lobbuje na rzecz świateł bo coś może z tego ma? Ciekawe jaka jest prawda.

cywilizacja

[bartlomiej.jasinski]

w każdym cywilizowanym kraju, kiedy nie ma ewidentnej potrzeby ustawienia sygnalizacji świetlnej (a nawet gdy jest, przykładem Anglia), buduje się ronda. Po pierwsze to najbezpieczniejsze skrzyżowania dróg, po drugie mają znacznie lepszą przepustowość (o czym w artykule wspomniano) i nie tamują ruchu. Bałtycka jest wystarczająco wąską ulicą i do tego zatłoczoną by nie fundować mieszkańcom kolejnego przystopowania i utraty czasu na dojazdy w kierunku miasta. Wydaje mi się, że MZDiM nie widzi żadnej innej alternatywy dla rozwiązywania problemów komunikacyjnych w mieście poza stawianiem świateł albo likwidacją połączeń (zaślepianie ulicy lub likwidacja pasów jak przy CH Alfa).

Dylemat drogowców: rondo lepsze, ale drogie

[Gość: melon]

U nas ronda likwidowali do tej pory, a teraz doszli po latach do wniosku że
ronda lepsze. Paranoja!
Wczoraj na światłach na Limanowskiego znów był wypadek. Jak było rondo ruch
był płynniejszy i było bezpieczniej. I kto za to odpowiada? Nikt! Paranoja i
groteska.

[bartlomiej.jasinski]

o ile mnie pamięć nie myli to właśnie argument bezpieczeństwa był używany
motywując likwidację ronda na Limanowskiego.