Słupki na chodnikach, a parkować auta nie ma gdzie

[Gość: **]

I bardzo dobrze. Jak nie ma słupów, to kierowcy za nic mają obowiązujące prawo. Przykład. Chodniki wzdłuż przedłużenia Głowackiego od Kołobrzeskiej do Filharmonii i Kościuszki.
Chodniki (na planie www.konsultacje.olsztyn.eu/media/kunena/attachments/legacy/files/Filharmonia_plan_zagosp.pdf zaznaczone na żółto) są na całej długości i całej szerokości zajęte przez parkujące samochody (a gdzie przepisowe 1.5 metra dla pieszych). To co jest oznaczone kolorem brązowym jako chodniki wzmocnione mieszczące się bezpośrednio przed siedzibą Filharmonii też jest parkingiem na całej długości i szerokości. Kierowcy znaleźli sobie bezpłatny parking w centrum. A pieszy musi iść środkiem ulicy.

Słupki na chodnikach, a parkować auta nie ma gdzie

[Gość: gox]

I bardzo dobrze należy skończyć z motoryzacyjnym terrorem i zawłaszczaniem przestrzeni publicznej i pobłażaniem dla łamiących prawo. Należy w końcu pomyśleć o mieszkańcach, pieszych, dzieciach, kobietach z wózkami dziecięcymi i osobach starszych, którzy aby ominąć samochód muszą czasem wchodzić nawet na jezdnię.

Słupki na chodnikach, a parkować auta nie ma gdzie

[Gość: Em]

Bardzo dobrze, że stoją słupki, przynajmniej nie ma przeszkód w chodzeniu. Chodnik właśnie do tego służy. A do centrum można dojechać autobusem, rowerem i przejść kawałek drogi. Zdrowiej i szybciej.

[o0gurek]

Gość portalu: Em napisał(a):

> Bardzo dobrze, że stoją słupki, przynajmniej nie ma przeszkód w chodzeniu. Chod
> nik właśnie do tego służy. A do centrum można dojechać autobusem, rowerem i prz
> ejść kawałek drogi. Zdrowiej i szybciej.

Pewnie. A wcześniej chodzić nie można było....
Nie zataczaj się tak szeroko.
Tak czy inaczej - przyjedzie jakaś kontrola p-poż i nakaże zlikwidować słupki.

[Gość: jas]

Nowych miejsc postojowych to tu (w sąsiedztwie nowej filharmonii) w zasadzie nie przewidziano, wydaje mi się nawet że ich ilość w stosunku do tych na dawnym klepisku drastycznie zmalała. Ponadto w realizacji betonowe ławki (i zardzewiałe śmietniki) stoją na chodniku zastawiają jego dobre 0.5m a jak ktoś będzie na nich chciał odpocząć i usiądzie to zajęte zostanie dalsze 0.5 m, a plan na który się powołujesz wskazywał na inne zagospodarowanie.

Również uważam, że, bardzo dobrze

[Gość: ToKu]

Drodzy kierowcy przy dyskusjach, o przejściach zawsze podnoszą, że jezdnia, jak sama nazwa wskazuje, służy dom jeżdżenia.

Teraz (jak postawili bariery!) można powiedzieć, że ten chodnik (w przeciwieństwie do niemal wszystkich innych chodników) służy, jak sama nazwa wskazuje, do chodzenia.

Bardzo dobrze! I powinno się takie bariery stawiać jak najczęściej!

Słupki na chodnikach, a parkować auta nie ma gdzie

[Gość: Eurak]

"na przebudowę pl. Konsulatu Polskiego zostało wydanych bardzo dużo pieniędzy [2 mln zł - red.]. Dlatego nie możemy dopuścić do zniszczenia ułożonej nawierzchni" - skandal. Nie ważne jak, po co, na co, ważne by wydawać, wydawać, wydawać. Warto pamiętać, że europejskie nie znaczy niczyje - to także pieniądze z naszych kieszeni.

Słupki na chodnikach, a parkować auta nie ma gdzie

[Gość: ikitos]

"Znam sprawę, już się nią zajęliśmy - stwierdził wicedyrektor. - Wykonanie oznakowania "koperty" zleciliśmy już firmie, która zajmuje się takimi pracami."
- o dzięki ci Panie za takich urzędników, którzy zajęcie się sprawą rozumieją jako zlecenie jej zewnętrznej firmie.
A sami to nie łaska - wiaderko farby i w 15 minut po robocie. A tak będzie to pewnie ze 2 tysiące kosztowało. Oficjalnie 2 tysiące...

Słupki na chodnikach, a parkować auta nie ma gdzie

[Gość: turysta]

Po Olsztynie można jeździć albo chodzić. Broń Boże parkować, albo siedzieć... Zjeżdżajcie!!!...

[o0gurek]

Gość portalu: turysta napisał(a):

> Po Olsztynie można jeździć albo chodzić. Broń Boże parkować, albo siedzieć... Z
> jeżdżajcie!!!...

Można stać jeszcze, pod jedną z tysiąca sygnalizacji w oczekiwaniu na zielone.

Słupki na chodnikach, a parkować auta nie ma gdzie

[Gość: zmotoryzowany]

Czy Ratusz w osobie Pana Grzymowicza zadbał żeby ci krezusi mający samochody mogli parkować-NIE! Stworzył choć jedno miejsce parkingowe żeby zmotoryzowany plebs mógł dostać się przed jago oblicze-NIE! Czy stworzył trybunę dla siebie-TAK!

[Gość: allensteiner]

W przyzwoitej firmie szef zaparkuje o pół kilometra dalej, by tylko klienci mieli gdzie podjechać. Ratusz nie musi być przyzwoitą firmą - klienci nie pojadą do innego ratusza.

Słupki na chodnikach, a parkować auta nie ma gdzie

[Gość: szok]

A te drzewa przy placu od strony ZUS to tak zostaną z kopczykami, odkopano im korzenie, po co ? Może to tymczasowo tak zrobiono ? Fatalne ! Zabrakło na murek ? I wyszło byle co, pomimo pięknego kamienia - szkoda. Właściwie powstało tylko przejście a nie plac. A lampy (?) - "gruboskórne".

Mimo, że sam jeżdżę samochodem to uważam, że to

[Gość: newas]

dobre rozwiązanie! Każdy z Nas chciałby podjechać jak najbliżej w Centrum Miasta; nie ma jak wygodnictwo. Na Boga, przecież centa miast, powinny być przyjazne przede wszystkim pieszym. To co się dzieje na Mrongowiusza, Warmińskiej, Dąbrowszczaków czy w okolicach Placu Konsulatu woła o pomstę. Wszędzie są auta. Nie ma gdzie przejść. Chodniki pozastawiane. Owszem najpierw powinny zostać zbudowane parkingi (może nawet wielopoziomowe) na obrzeżach Centrum, ale czyśćmy Centrum z "czterech kół" ;)

[o0gurek]

Gość portalu: newas napisał(a):

> dobre rozwiązanie! Każdy z Nas chciałby podjechać jak najbliżej w Centrum Miast
> a; nie ma jak wygodnictwo. Na Boga, przecież centa miast, powinny być przyjazne
> przede wszystkim pieszym. To co się dzieje na Mrongowiusza, Warmińskiej, Dąbro
> wszczaków czy w okolicach Placu Konsulatu woła o pomstę. Wszędzie są auta. Nie
> ma gdzie przejść. Chodniki pozastawiane. Owszem najpierw powinny zostać zbudowa
> ne parkingi (może nawet wielopoziomowe) na obrzeżach Centrum, ale czyśćmy Centr
> um z "czterech kół" ;)

Nic nie czyścimy. Uważasz, że dzięki słupkom i szesciometrowemu chodnikowi przed Notem samochodów będzie mniej? Nic z tego....

www.sciagiuwm.pl

[Gość: za darmo]

www.sciagiuwm.pl

Słupki na chodnikach, a parkować auta nie ma gdzie

[Gość: Moby Dick]

Naprzeciwko Kościoła Ewangelickiego na Starym Mieście istniało miejsce parkingowe dla niepełnosprawnych kierowców. Miejsce zabrano pod ogródek piwny - interes z forsą ważniejszy?

Chodniki to nie parking!

[Gość: Tinky Winky]

I bardzo dobrze - należy na większości ulic zamontować słupki, bo innego wyjścia nie ma. Powiedzmy sobie szczerze - samochodów jest za dużo. Poza tym Olsztyn jest miastem stosunkowo niewielkim i naprawdę nie ma obiektywnej potrzeby, aby wszędzie jeździć samochodem. To jest tylko złe przyzwyczajenie!

Zasadą winno być poruszanie się komunikacją publiczną, a nie prywatnymi samochodami. To już niemal plaga. W Warszawie od kilku lat mówi się coraz głośniej o wyłączaniu z ruchu indywidualnego całych ulic w centrum oraz o drakońskich opłatach za sam wjazd (o parkowaniu nie wspominając). I bardzo słusznie!

Jeśli ktoś decyduje się na kupno samochodu musi mieć swiadomość, że czeka go sporo problemów z tym związanych. Niestety, ale na obszarach zurbanizowanych muszą być wprowadzana pewne ograniczenia (administracyjne lub ekonomiczne), aby wymusić zmianę przyzwyczajeń, podkreślam - złych przyzwyczajeń.

Plagą naszych miast są parkujace wszędzie rupiecie, rozjeżdzone trawniki i zastawione chodniki. Drugim elementem są wszechobecne brudzące psy i ich własciciele, ktorzy nie mają zamiaru sprzątać po swoim zwierzeciu (skoro nie chcą sprzatać, to nie powinni brać psa). Zero tolerancji dla tego typu zachowań. Bezwzgledne egzekwowanie obowiązującego prawa, odholowywanie samochodów tarasujących chodniki, zakładanie blokad i wlepianie mandatów. Tylko konsekwencja (a nie sporadyczne akcje) są wstanie zmienić swiadomość.

Podkreślam - wysokie kary i bezwzględna egzekucja prawa!

[o0gurek]

Gość portalu: Tinky Winky napisał(a):

> I bardzo dobrze - należy na większości ulic zamontować słupki, bo innego wyjści
> a nie ma. Powiedzmy sobie szczerze - samochodów jest za dużo. Poza tym Olsztyn
> jest miastem stosunkowo niewielkim i naprawdę nie ma obiektywnej potrzeby, aby
> wszędzie jeździć samochodem. To jest tylko złe przyzwyczajenie!

Genialne. Przecież można jeździć pociągiem, prawda?

> Zasadą winno być poruszanie się komunikacją publiczną, a nie prywatnymi samocho
> dami. To już niemal plaga. W Warszawie od kilku lat mówi się coraz głośniej o w
> yłączaniu z ruchu indywidualnego całych ulic w centrum oraz o drakońskich opłat
> ach za sam wjazd (o parkowaniu nie wspominając). I bardzo słusznie!

Olsztyn to nie Warszawa. Płock nie ma nawet strefy płatnego parkowania. Słupków na chodnikach również, a jakoś sobie radzi. Przekonywanie ludzi do komunikacji miejskiej należy rozpocząć od jej uzdrowienia, a nie od zatrudnienia recznika prasowego, utworzenia zarządu komunikacji miejskiej i utrudniania parkowania..

> Plagą naszych miast są parkujace wszędzie rupiecie, rozjeżdzone trawniki i zast
> awione chodniki. Drugim elementem są wszechobecne brudzące psy i ich własciciel
> e, ktorzy nie mają zamiaru sprzątać po swoim zwierzeciu (skoro nie chcą sprzata
> ć, to nie powinni brać psa). Zero tolerancji dla tego typu zachowań. Bezwzgledn
> e egzekwowanie obowiązującego prawa, odholowywanie samochodów tarasujących chod
> niki, zakładanie blokad i wlepianie mandatów. Tylko konsekwencja (a nie sporady
> czne akcje) są wstanie zmienić swiadomość.
>
> Podkreślam - wysokie kary i bezwzględna egzekucja prawa!

Mam w du-p ie Twoje podkreślenia. Babcia jest niepełnosprawna, za szybą mam kartę.
Stawiaj sobie słupków ile chcesz. Będę stawał na przejściach dla pieszych.

[Gość: miks]

To stracisz lusterko

[Gość: Tinky Winky]

Stawiać można nawet na srodku ulicy - pytanie tylko czy bedzie to tolerowane!

I właśnie temu ma służyć polityka ZERO TOLERANCJI. W takich sytuacjach nalezy bezwzględnie odholowywać samochody. Tutaj czynnik ekonomiczny bardzo silnie wpłynie na postawy społeczne i warcholstwo w szczególnosci!

Tylko bardzo wysokie opłaty za parkowanie, odholowywanie pojazdów zaparkowanych nieprawidłowo i drakońskie mandaty uzdrowią sytuację i wpłyną na zmiane złych przyzwyczajeń.

[Gość: allensteiner]

> Tylko bardzo wysokie opłaty za parkowanie, odholowywanie pojazdów zaparkowanych

Można jeszcze zabetonować wszystkie wjazdy do Olsztyna, a kierowców, którzy pozostali wewnątrz - powystrzelać. To jedyny absolutnie pewny sposób na rozwiązanie problemu parkowania w Olsztynie.

[Gość: kierowcabombowca]

I przez takich dupków jak o0gurek wszyscy cierpimy. Piesi, bo baran zastawi chodnik - jego babcia (prawdopodobnie istniejąca jedynie jako wymówka) tamtędy nie chodzi. Kierowcy też cierpią, bo taki z ogórem w .... skoro nie szanuje pieszych, to z pewnością kierowców też nie i skoro parkuje na przejściach to także w poprzek miejsc postojowych i na skrzyżowaniach. Kiś koleś ogóra gdzie chcesz, ale daj żyć innym.

[o0gurek]

Gość portalu: kierowcabombowca napisał(a):

> I przez takich dupków jak o0gurek wszyscy cierpimy. Piesi, bo baran zastawi cho
> dnik - jego babcia (prawdopodobnie istniejąca jedynie jako wymówka) tamtędy nie
> chodzi. Kierowcy też cierpią, bo taki z ogórem w .... skoro nie szanuje pieszy
> ch, to z pewnością kierowców też nie i skoro parkuje na przejściach to także w
> poprzek miejsc postojowych i na skrzyżowaniach.

Półgłówku, widziałeś jakiej szerokości jest w tej chwili chodnik przed NOT-em? To przejdź się i zobacz. W jaki sposób parkowanie tam samochodów, miałoby utrudnić życie pieszym?
W swojej mizernej wiejskiej szkółce niedzielnej uczyłeś się może o związkach przyczynowo skutkowych biedny konsumencie?
Przyczyna - zlikwidowanie kolejnych miejsc parkingowych. Skutek - zastawione przejście dla pieszych - bo z karta niepełnosprawnego można wiele.

Słupki na chodnikach, a parkować auta nie ma gdzie

[Gość: olsztyniak]

Wybudowano plac za 2 mln i po co??/ Przecież nawet ławek tam nie ma, wydano nasze pieniadze na pustostan "Zabetonowano" kawał dobrego miejsca i jest zupełnie bez użyteczny, ponieważ na spacery to się chodzi do lasu

Słupki na chodnikach, a parkować auta nie ma gdzie

[Gość: wyborca]

Parkingi społecznie strzezone są inicjatywą mieszkańców którym zalezy na tym, aby ich pojazdy miały gdzie zaparkować i były w miarę zabezpieczone przed kradzieżą i wandalizmem.
Niestety miasto i Pan Prezydent znalazło w tej inicjatywie dodatkowe źródło dochodów obciążając parkingi społeczne opłatami z tytułu dzierżawy w kwocie 1,5zł plus VAT za metr kwadratowy zajmowanej powierzchni z coroczną podwyżką z tytułu inflacji. Nie wyłaczając z tego terenów zielonych, które nie są wykorzystywane do parkowania, a Pan Grzymowicz obiecał, że zostaną one wyłączone z opłat.
Obiecanki cacanki a głupiemu radość! Tak nasza władza dba o swoich mieszkańców i wyborców. A żeby było ciekawiej, miejsca pod ewentualne prakingi są udostępniane poprzez przetarg publiczny. Kto da więcej otrzyma teren. Nie ważne, że inicjatywa społeczna nie jest nastawiona na generowanie zysków, a opłaty za parkowannie mają jedynie pokryć koszty funkcjonowania i utrzymania parkingu.
Inicjatywa społeczna z ul. Malewskiego kosztyje więc 70zł miesiecznie, gdyż miasto pobiera haracz, ale gdyby ów parking był nieogrodzonym i niezabezpieczonym placem parkingowym, to za parkowanie na nim nie płaciłby nikt. Plac byłby na utrzymaniu miasta. Miasto musiałoby wiec ponosić koszty, ale po co skoro można "nagrodzić" społeczną inicjatywę i jeszcze na tym zarobić.

Słupki na chodnikach, a parkować auta nie ma gdzie

[Gość: mieszkam tu]

Pan prezydent ma gdzie parkować ,a inni to już nie jego sprawa kilkanaście zabranych miejsc a wiecej ludzi i tak placem nie chodzi wykopcie te slupki chociaż czesciowo i z glową

Słupki na chodnikach, a parkować auta nie ma gdzie

[Gość: Mieszkaniec]

Problemem nie jest zabranie miejsc parkingowych na placu, tylko brak parkingów wielopoziomowych na obrzeżach centrum miasta. Przez lata złym nawykiem stało się parkowanie gdzie się da, władze miasta nie robiły nic żeby zmienić tą sytuację. I nadal nic nie robią.
Zamiast kłócić się trzeba wymusić na Urzędzie Miasta program budowy parkingów wielopoziomowych, będzie to korzysten zarówno dla kierowców, jak i dla pieszych.

Słupki na chodnikach, a parkować auta nie ma gdzie

[Gość: Plac]

www.tuwroclaw.com/wiadomosci,dalej-bedziemy-zamykac-ulice-czyli-czego-urzednicy-w-kopenhadze-sie-nauczyli,wia5-3266-6954.html

Słupki na chodnikach, a parkować auta nie ma gdzie

[Gość: kolo]

widziałem wczoraj te słupki i myślę, że są bez sensu - nie potrzebny jest tam tak szeroki chodnik. szkoda miejsc postojowych.

Słupki na chodnikach, a parkować auta nie ma gdzie

[Gość: jaś]

Byłem w Siedlcach, ściana wschodnia , nie to co nasz cud natury Mazury - Olsztyn. Na placach eleganckie ławki, latarnie, słupki na chodnikach też, ale tylko tam gdzie niezbędne, nie żółte, tylko czarne. Wszędzie na chodniki wjeżdżają parkujące samochody, ale nikomu to nie przeszkadza, bo zawsze jest te 1,5 metra dla przechodniów.

Słupki na chodnikach, a parkować auta nie ma gdzie

[Gość: aaaa]

heh widzę w podobnej sytuacji jeśteśmy, u mnie na osiedlu na młocinach wspólnota postawiła słupki, wszystko fajnie tylko miszkańcy jednego bloku zostali pozbawini parkingu gdyż był notorycznie zalewany, druga sprawa deweloper zrobił szersze chodniku gdyż miały wstępnie parkować na nim auta do połowy, trzecia kwestia skoro mamy takie szerokie chodiku to niech mi ktoś wyjaśni dlaczego głupie baby z bachorami spacerują po ulicy!!!! pytam się gdzie tu prawo dla kierujących, pomijam już medne dzwoniącą na starż miejską notorycznie jak zobaczy auto stojące przed blokiem, nie możnba się wprowadzić jak człowiek bo jakaś menda wydzwania i problemy sprawia! ODRADZAM WSZYSTKIM OSIEDLE NA ENCYKLOPEDYCZNEJ NA MŁOCINACH, CENY NISKIE ALE WSPÓLNOTA, BOŻE CHROŃ NAS OD TAKICH!!!!

Miasto jest dla ludzi.Nie dla samochodow

[Gość: pieszy]

Za rok-dwa nie bedzie miejsca nawet,aby gdzies stanac.
Wrocicie do MPK.

[o0gurek]

Gość portalu: pieszy napisał(a):

> Za rok-dwa nie bedzie miejsca nawet,aby gdzies stanac.
> Wrocicie do MPK.

Ta. A wy wrócicie na wieś.

Słupki na chodnikach, a parkować auta nie ma gdzie

[Gość: sos]

www.codziennosc.org/
zapraszam do e-wolontariatu