Krzyż stanął na drodze przebudowy ul. Bałtyckiej

[Gość: marek]

zabrać krzyż. to nie jest odpowiednie miejsce dla niego

Krzyż stanął na drodze przebudowy ul. Bałtyckiej

[Gość: allensteiner]

Należy zastosować metodę, jakiej użył faraon, gdy jego armia napotkała na pustyni skarabeusza.

Gdyby to się okazało rozwiązaniem niepraktycznym - przypomnieć właścicielom krzyży oraz innych instalacji, że ustawianie czegokolwiek w pasie drogowym wymaga zezwolenia zarządcy drogi oraz stosownych opłat. Wszelkie samowole traktować tak samo, jak np. nielegalnie ustawiane reklamy.

[Gość: me]

Na cmentarzu, zeby wykopac grob trzeba wykupic m-ce na 20 lat. Mce jest wymierzone co do centymetra i nie wolno nawet laweczki postawic nie na wykupionym gruncie. a ludzie sobie jaja robia na drogach za darmo?!Niech zaplaca to im wydadza zgode.

Przypominają mi się święte żuki Faraona

[Gość: mix]

Ta sama głupota. Jest tylko ta różnica, że Faraon potrafił kopnąć w cztery litery Pentuera.

Krzyż stanął na drodze przebudowy ul. Bałtyckiej

[Gość: i28]

Stawianie takich krzyży nie podoba mi się, ale tu widać, że wszelkiej maści drogowcy delikatnie podchodzą do sprawy. Bardzo porządne zachowanie.

Krzyż stanął na drodze przebudowy ul. Bałtyckiej

[Gość: ja]

Mam dosyć krzyży, niedobrze mi jak o nich słyszę.

miejsce dla Krzyża jest wszędzie

[Gość: ram]

dla szatana też ?

Krzyż stanął na drodze przebudowy ul. Bałtyckiej

[Gość: xxx]

Grzegorzu, chyba jeszcze Cie trzyma po balu ze poruszasz tak delikatne tematy, kazali Ci czy sam to wymysliles ?

Krzyż stanął na drodze przebudowy ul. Bałtyckiej

[Gość: terber]

Czy rodzina występowała o zgodę na postawienia krzyża, czy to może jest podobna sytuacja jak z krzyżem pod Pałacem Prezydenckim ?

Zero tolerancji dla samowoli!

[Gość: Tinky Winky]

Czytam i zastanawiam się, czy już osiągnęłiśmy granice absurdu, czy jeszcze musimy poczekać na ten stan.

Powiem tak, pas drogi publicznej nie jest i nie może być traktowany jak prywatny cmentarz. Jest to z jednej strony nieestetyczne (i praktycznie niespotykane w cywilizowanym świecie), ale też bardzo często utrudnia poruszanie się poboczem. Należy powiedzieć sobie wprost - to jest nic innego tylko samowola, niestety tolerowana przez niektórych zarządców dróg. nie wiem, z czego tago rodzaju przyzwolenie na łamanie prawa wynika, ale przez to dochodzi do sytuacji wręcz karykaturalnych. Kiedyś stawiano drewniane krzyżyki, potem (skoro zarządca nie reaguje) metodą faktów dokonanych stawia się w tym miejscu niemal nagrobki. I jeszcze ktoś ma wątpliwości, czy usunąć taką samowolę... paranoja!

A są na to przepisy i sprawa z prawnego punktu widzenia jest banalnie prosta. Po pirwsze brak jest na posadowienie pozwolenia zarządcy, po drugie - w przypadku obiektów trwałych - potrzebne jest dodatkowe pozwolenie w rozumieniu prawa budowlanego, po trzecie jest orzecznictwo sądowe w tego typu przypadkach i warto tylko sięgnąć, po czwarte winna być naliczana opłata za użytkowanie pasa drogowego, a odstąpienie od naliczania takich opłat jest naruszeniem dyscypliny finansów publicznych i podlega m.in. karze pozbawienia wolnosci.

Generalnie tego typu obiektów jest w przytłaczającej części przypadków nielegalne i stanowi samowolę. Miejscem nagrobków jest cmentarz, a nie pas drogi publicznej i taki sygnał do społeczeństwa należy wysłać. Zero tolerancji dla łamania prawa. Wygląda to wręcz koszmarnie. W Warszawie chyba 2 lata temu była akcja usuwania tego typu obiektów i jest spokój. Zrobiono to w ciągu jednego dnia. Trzeba tylko wyznaczyć w Zarządzie Dróg miejsce na tzw. depozyt i składować tam usunięte obiekty, po czym wykupić w lokalnej prasie miejsce na ogłoszenie, że w określonym miejscu do określonego dnia będzie można odbierać swoją własność i już. A w Olsztynie każdy się z każdym cacka i wszędzie widać "niemożność" i brak konsekwencji. Tego typu obiekty winny być zgłaszane przez służby odpowiedzialne za utrzymanie zieleni, pasów dróg etc. i likwidowane. Po 2 -3 takich akcjach problemu nie bedzie.

Zamiast dywagować nad prostymi sprawami należy zwyczajnie przestrzegać prawa. Przeceż w urzędach są prawnicy i z pewnością świetnie sobie z tematem poradzą, tym bardziej że sprawa jest oczywista. Także ze społecznego punktu widzenia nie należy tolerować tego typu samowolnych zachowań, bo nie tylko szpeci to miasta (i pobocza dróg), ale wysyłany jest sygnał, że można łamać prawo. Podobnie jest z nielegalnymi reklamami - koszmar.

Kiedy się to wszystko skończy. Jeszcze raz podkreślam - pas drogi publicznej, to nie jest prywatny cmentarz. Gdyby iść tym tokiem myślenia, to należy budować nagrobki np przy szpitalnym łóżku,w którym zmarł pacjent. Oczywiście dla rodziny jest to ogromna tragedia i ja to rozumiem, ale też nalezy liczyć się z innymi i przestrzegać prawa oraz porządku. Na to nie może być przyzwolenia, a wszelkie "emocjonalne szantaże" należy szybko i krótko przecinać. Inaczej zaraz zobaczymy przy drodze... mauzoleum z lampkami. Absurd goni absurd...! A to wszystko na zasadzie daj palec - będzie chciał rękę!

[Gość: precz]

kiedy wiadomo, że premier kłamie?
kiedy otwiera usta.

[Gość: Do trolla]

A na temat coś powiesz, czy tylko polityczne brednie ci przez gardło przechodzą?

[Gość: kobietka]

Jak wygracie wybory będziecie mogli żądać. A na razie- kolokwialnie mówiąc- morda w kubeł!

[Gość: sygnalista]

Gość portalu: Tinky Winky napisał(a):

> i taki sygnał do społeczeństwa należy wysłać.

Krzyż stanął na drodze przebudowy ul. Bałtyckiej

[Gość: Em]

Droga to nie cmentarz, krzyż stawia się na grobie na cmentarzu i tam celebruje pamięć po zmarłym

Skoro krzyż nie jest sprawą Koscioła

[Gość: mix]

- jak twierdził Episkopat ustami swych przedstawicieli - to jaki sens ma przytaczanie opinii jakiegoś rzecznika prasowego kurii metropolitalnej? Krzyż został postawiony nielegalnie i tak trzeba potraktować tę samowolę z wszelkimi konsekwencjami z tego wynikającymi.

Pomysł na biznes ?

[Gość: jas]

Polega na pogodzeniu duchowych potrzeb rodzin i bliskich ofiar drogowych z wymogami bezpieczeństwa na drodze.

Zarządcy dróg mogliby np. wyprodukować i mieć w swojej ofercie wykonanie za łączną odpłatnością np. w granicach 300-1000 zł niewielki szablon do zalania w nim kolorowego asfaltu lub emblemat/medalion dajmy na to z brązu, który by się wprasowywało w nawierzchnię drogi w miejscu wskazanym w celu upamiętnienia tragicznego zdarzenia (podobnie jak to jest z nakrywami studzienek czy zaworów).

Oferta powinna uwzględnić wielowyznaniowość. A na okoliczność zapalenia lampek czy złożenia kwiatów należało by na wysokości upamiętnianego miejsca na granicy pasa drogowego wyznaczyć niewielkie miejsce np. na małą prefabrykowaną betonową nawierzchnię lub niewysoki cokolik. Miejsca takie powinny być pod opieką zarządcy drogi a opłatę dzierżawną powinni uiszczać zainteresowani tą formą upamiętnienia.

Jeżeli jest taka potrzeba to administratorzy dróg powinni się zastanowić jak uregulować i zrealizować takie miejsca upamiętnia z pożytkiem dla rodzin zmarłych jak i dla siebie przy zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników dróg.

[Gość: oj,oj]

W tym kraju rozwiązania systemowe nie przechodzą, bo system zawodzi (vide obecne zawirowania w służbie zdrowia z receptami, a mogło by być normalnie).
Na marginesie to wszyscy rządzący (różnych szczebli) obowiązkowo powinni oglądać cykl programów pt. "Jak to jest zrobione" ;)

[privus]

Jeżeli system zawodzi, to w tym systemie ostatnią deską ratunku pozostaje tylko policja udowadaniająca, że jeszcze to państwo jest. Nie ważne, czy to będzie policja skarbowa czy drogowa, ale coś jeszcze musi być tym ostatni środkiem honoru tego, co chce się zwać państwem. Z punktu widzenia prawa, falandyzacja konstytucji rzuca już cały ciężar tego odium na barki policji bez względu na to, czy zaczi się w krzakach, czy nadal będzie reaktywacyjnie używała stodoły na trasie do Dobrego Miasta. Czy czasem ja już kiedyś tego nie przerabiałem?

Krzyż stanął na drodze przebudowy ul. Bałtyckiej

[Gość: zygi]

Wysłać do szkoły autora artykułu, który zbity z listewek krzyż nazywa bezmyślnie "kapliczką". Albo głupota albo usiłowanie wywołania sensacji

słabe Państwo

[Gość: kamka]

Ależ to nasze Państwo jest słabe i nieporadne. Szok.

[Gość: tyle]

Szok to był prze Krakowskim. Tu są konsekwencje pieszczenia się z oszołomami.

Jaka kapliczka, samowola i dobra wola zarządu dróg

[Gość: Bez przesady]

No i się zaczyna. Bez przesady. Po pierwsze jaka kapliczka. Po drugie - w Polsce jest tyle wypadków, że jakby tak wszędzie się pieścić, to nic nie zbudujemy. Stało, nie przeszkadzało - OK. Teraz przeszkadza i do widzenia. Chłopiec ma pomnik na cmentarzu i tam rodzina może w spokoju kontemplować jego stratę, a nie epatować wszystkich swoją tragedią. Przy całym ludzkim współczuciu, jakie tu odczuwam, z punktu widzenia jednostki będącej częścią społeczeństwa to się usuwa takie rzeczy, ew. zwracając je rodzinie i tyle.

wataha w ataku i żaden tchórz się nie loguje

[Gość: aris]

współczuję wam

[Gość: Bez przesady]

Nie wciągaj mnie w swoje polityczne fobie i nie odwracaj kota ogonem. Czy elementarna umiejętność czytania ze zrozumieniem jest ci obca? Człowieku, jeśli nie masz nic sensownego do powiedzenia, tylko te wyświechtane polityczne bzdury to idź gdzieś, gdzie są tobie podobni. Poprzytakujecie sobie, ponarzekacie, jacy to ci inni myślący inaczej od was są straszni i będzie fajnie. Po co tu w ogóle przyłazisz i piszesz nie na temat? Nie każdemu się chce logować i dawać swoje dane mediom, żeby potem odbierać telefony od Playa, który "obniży twoje rachunki" i tym podobnych.

Krzyż stanął na drodze przebudowy ul. Bałtyckiej

[Gość: m]

Ciekawe czy rodzina w ogóle wie o problemie jaki pojawił się w związku z tym krzyżem. W artykule nie ma informacji o tym, że ktoś się z nimi skontaktował, a może oni gdyby wiedzieli, to by bez rozgłosu i niepotrzebnych emocji jakie wywołuje ten artykuł krzyż usunęli...

[Gość: Bez]

Bardzo słuszna uwaga.

[Gość: gdf]

Zostanie on [krzyż - red.] zdeponowany u nas przez wykonawcę inwestycji - zapowiada rzecznik Pliszka. - Mam nadzieję, że rodzina osoby, której pamięć jest kultywowana w tym miejscu, zgłosi się, byśmy mogli przekazać tę pamiątkę.
Ten rzecznik to chyba ciągle kombinuje jak by tu błysnąć nową głupotą. Pewnie liczy, że rodzina się zgłosi i postawi sobie ten krzyż w domu... Czy tak ciężko przesunąć o parę metrów w bok, na skraj nowego pobocza?

Krzyż stanął na drodze przebudowy ul. Bałtyckiej

[Gość: allensteiner]

Sporo ludzi umiera w szpitalach. Dlaczego przed żadnym szpitalem nie stoi las krzyży i pole zniczy?

[Gość: mix]

Zwierzęcy instykt obsikiwania anektowanego w ten sposób terenu został głęboko zakorzeniony.