Krystyna Procyk chce debaty z Lidią Staroń

[Gość: Spółdzielca]

Obie panie są siebie warte. O ile jeszcze jestem w stanie zrozumieć
determinacje pani Procykowej to zachowanie pani Staroń mnie dziwi. Wszystko
zaczęło się od jej prywatnego długu wobec spółdzielców i prywatnej walki z
zarządem spółdzielni. Teraz pani Staroń idzie po trupach do celu. Które
ugrupowanie przygarnie ją w nadchodzących wyborach. Tłuściutka buzia to znak
sukcesu?

[Gość: śmiechu warte]

To co wyrabia pani Krystyna P. w obronie swojego męża to jest śmiechu warte.
Przecież żadna debata na temat przestępstw popełnionych nic nie pomoże byłemu
prezesowi, bo nad udowodnionymi zarzutami prokuratorskimi się nie dyskutuje, a
wręcz przeciwnie można przez przypadek pociągnąć do odpowiedzialności jeszcze
więcej niezawisłych sędziów oraz prokuratorów.
Pani Krystyna P. już nie atakuje ciepłowników - ciekawe dlaczego ?

[Gość: hi,hi,hi]

Kim jest Zenon P.?

Prezes spółdzielni Pojezierze w Olsztynie miał opinię gościa, któremu nikt nie
podskoczy. Od kilku lat media donosiły o kolejnych jego przekrętach:
fałszowaniu wyborów w spółdzielni, braniu łapówek, tępieniu spółdzielców.

Po prezesie wszystko spływało, jak po kaczce. Był nie do ruszenia - miał kasę:
lokalni przedsiębiorcy twierdzą, że za łapówki ustawiał spółdzielcze przetargi.
Brał od 5 do 10 proc. wartości kontraktu; i znajomości: do legendy przeszła
sprawa kameralnego bloku z podziemnym garażem przy ul. Dworcowej w Olsztynie,
który trzy lata temu P. pobudował dla prominentów. Ma tu mieszkania kilku
sędziów (m.in. Jarosław Sz.), pracownicy uniwersytetu, jeden prokurator, dzieci
prezesa, członek rady miasta Olsztyna i córka byłego prezydenta Olsztyna

[Gość: gość]

ciekawy gość ten zenek. Z głosów z forum wynika, że to nieuczciwa osoba,
biorąca łapówki, fałszująca dokumenty itp. Dobrze,że zajęły się nim organy
ścigania.
Mam pytania: dlaczego tak długo ów człowiek mógł działać? Gdzie były organy
ścigania? Kto mu pomagał i krył jego "przekręty"?

[Gość: jacek]

Staroniowa jest ewidentna maniaczka,ktora po trupach rwie sie do kariery.Trudno
sie dziwic zonie ,ze walczy omeza.Widac ,ze Staroniowa stchorzyla.Procyk,to na
pewno despota,ale prezes pelna geba.Daj Boze takich innym spoldzielniom.A za co
siedzi nikt normalny nie kapuje,bo za despotyczny charakter siedziec sie nie
powinno.

[Gość: b28]

Czytając niektore komentarze nie dziwie sie, ze mielismy 4 rozbiory kraju, a komuna od 1944r. rzadzi prawie do dzisiaj. Po prostu pewna grupa ludzie zawsze musi w tylek wchodzic.

[Gość: ikar]

jacku, rozumiem , że jesteś na etacie u p. Zenka, bo chyba nikt normalny i
obiektywny nie broniłby zwykłego, prymitywnego złodzieja. Zastanó się ...

[Gość: jacek]

Drobiazg- procyk jest oskarzony o zmiane instrukcji przechowywania
dokumentow,falszowanie jakichs list obecnosci i tym podobne zbrodnie.O korupcje
oskarza go nie prokurator ,a Staroniowa.Tyle,ze nie ma ani swiadkow ani
dowodow.Procyk nie aniol,ale z tygodnia na tydzien widac ,ze stal sie obiektem
nagonki wscieklej baby wpychajacej sie na liste wyborcza PIS.A rzekomo
sprzedajne sedziny Sad Najwyzszy przywrocil do pracy,tyle,ze ani Staroniowa ani
Wybiorcza nie pisnely o tym ani slowka.Staroniowa to dla mnie stalinowka i nic
wiecej.

[redakcja.olsztyn]

Do Jacka: pisnęliśmy.
Roman Antonowicz

[Gość: BCrB]

Do Romana Antonowicza: pisnęliście, ale na inny temat. I cokolwiek mijając się
z faktami. Nie ładnie tak w oczy wmawiać ludziom, że ich pamięć zawodzi. A
jeśli nawet zawodzi, to pozostaje jeszcze archwium Wasze elektroniczne i gazety
w wydaniu papierowym.

[Gość: war]

tacy prezesi to przekleństwo tego kraju. Skorumpowani, bez zasad i bez ludzkiej
twarzy. Widocznie takie same są ich żony - przykład procykowej.Właściwie czemu
się dziwić - kasa płynie do domu strumieniem, układy i przekręty są na porządku
dziennym. Dzięki Bogu, że ktoś powstrzymał ten horror!

[Gość: filemona]

brawo procykowa- prawdziwa kobieta.A lidzia staroniowa to tchorzliwa fretka

[Gość: gość]

Filemono, słusznie chwalisz Procykową. Żona powinna bronić mężą, nawet gdyby
ten okazał się złodziejem i przekrętem. Każdy przestępca ma prawo do obrońcy.
Wydaje mi się, że żle oceniasz postawę pani Staroń - ma ona prawo ujawniać
przekręty i korupcję. To przykład odwagi a nie tchórzostwa.

[Gość: sam-sob]

Gdyby nawet obie panie były siebie warte, to nie sposób zauważyć istotnej
różnicy między nimi w zakresie: jednej - obrony praw jednostki i drugiej -
ogółu członków spółdzielni. Z tego powodu o żadnej prywatnej walce mowy być nie
może. Powiązania z wymiarem sprawiedliwości władz spółdzielnie jest
udokumentowane i nie budzi zastrzeżeń dla myślącej części społeczeństwa. Tak
naprawdę, to żona p. Procyka "przy okazji" broni głównie chory system
wzajemnych powiązań - korupcyjnych, naruszający podstawy wymiaru
sprawiedliwości, które godzą w powagę Rzeczpospolitej Polskiej. Z tego powodu
nie jest to błacha sprawa i stanowi przesłankę do poważnych rozstrzygnięć w
zakresie zabezpieczenia prawa oywateli do bezstronnego i niezawisłego sądu.

[Gość: Alla]

A mnie "spółdzielco" dziwi twoja moralność, a raczej jej brak. Z tego co
ogólnie wiadomo zaczęło się od braku przyzwolenia Pani Lidki na korupcję-
łapownictwo. To, że dla ciebie spółdzielco załatwianie spraw za pomocą łapówek
jest OK, wcale nie oznacza, że jest to zgodne z prawem i godzą się na to inni.
Popieram całkowicie działania Pani Staroń i podziwiam, że potrafiła naruszyć
skorumpowane rodzinno-koleżeńskie powiązania olsztyńskich prominentów,
urzędników, sędziów i "biznesmenów". To przez myślących jak ty spóldzielco, te
powiązania mogły istnieć i funkcjonują nadal.

[Gość: wolf]

Czytajac niektore posty ma sie wrazenie,ze Zenona P.broni i popiera w postach
jedna i ta sama osoba(zmiwnia tylko nicki).Wazeliniarstwo bylo juz stosowane
wieleeeeeee lat temu ,szczegolnie przez ludzi osiagajacych z tego korzysci
materialne-i tak jest do dzisiaj.Jak mozna bronic kogos ,kto zostal osadzony w
areszcie po przedstawieniu zarzutow karnych i sad utrzymal te decyzje w
mocy.Wniosek jest jeden -zarzuty sa PRAWDZIWE.
Nawolywanie Krystyny Procyk do wspolnej debaty na temat Pojezierza?A co moze
Krystyna Procyk wiedziec na temat SM Pojezierze? Czyzby byla "cichym czlonkiem
zarzadu" i stad wie wiele ? Przy takich przekretach jakie wykryto w SM
Pojezierze ten wariant jest jak najbardziej mozliwy.Podejrzewam jednak,ze pani
L.Staron i tak posiada duzo wiekszy zasob wiedzy na temat SM,jej
dzialalnosci,dokonywanych przez czlonkow zarzadu przestepstw.Powiadomienie
Prokuratury i wszczecie przez Prokurature sledztwa potwierdza prawdziwosc tej i
rzetelnosc tej wiedzy.Widac informacje ten byly przepyslane,sprawdzone i
przeanalizowane nim przekazano podejrzenia organom scigania.A Krystyna Procyk
broniac meza uzywa metod stosowanych przez Zenka.Po prostu "opluwa"
innych,uwazajac ich za winnycha w szczegolnosci oskarzajac i stawiajac
wyimagginowane zarzuty p.L.Staron.To w wielu przypadkach wyczerpuje znamiona
przestepstwa okreslonego art.212 kk z ktorego Zenon oskarzal prywatnie
spoldzielcow (ale mecenasow oplacal pieniedzmi spoldzielni).
Prokuratura uzasadniajac wszczecie sledztwa,po przeprowadzeniu postepowania
sprawdzajacego,podala,ze szkoda powstala w wyniku przestepczej dzialalnosci
jest nie mniejsza niz 3 miliony zlotych.Pytanie "" Kto to wizial?????"I teraz
organa scigania wraz z niezawislym sadem to rozstrzygna.Nosil wilk razy kilka...
To co robil prezio Zenon P. (przekrety,sprawy sadowe,"wiazanie ze soba
innych"itp.)robil on za pomoca PIENIEDZY SPOLDZIELCOW.Stowarzyszenie wydajac
walke nieprawidlowosciom w SM prowadilo ja za prywatne pieniadze kazdego
czlonka stowarzyszenia."Opluwanie" przez Krystyne Procyk p.L.Staron i czlonkow
stowarzyszenia (spolecznego)kwalifikuje sie do zlozenia w sadzie aktu
oskarzenia o popelnienie przez Krystyna Procyk przestepstw z art.212 kk.
A pani L.Staron gratuluje.Rzeczywiscie Krystyna Procuk nie jest partnerem w
tych sprawach.

[muraszka1]

mam "szczescie" mieszkac w tych zasobach od 20 lat,
smutne doswiadczenia :(
ciekawe,ostatnio obnizono oplaty?
i jest zwrot za energie ogolnego uzytku ,
ale dlaczego tylko za ubiegly rok?
a co mowi o tym prawo?

[Gość: Uchachany po pachi]

> Jak mozna bronic kogos ,kto zostal osadzony w
> areszcie po przedstawieniu zarzutow karnych i sad
> utrzymal te decyzje w mocy.Wniosek jest jeden -
> zarzuty sa PRAWDZIWE.

Nie. Ich prawdziwosc jest (tylko/az) wysoko prawdopodobna.

[sam_sob]

Gość portalu: Uchachany po pachi napisał(a):
>
> Nie. Ich prawdziwosc jest (tylko/az) wysoko prawdopodobna.


To prawda dnia dzisiejszego, która ma szansę urzeczywistnić się z uwagi
na "twarde dowody" w 100%, o ile nie zajdą znane z praktyki życia codziennego
wyższe okoliczności, usprawiedliwiające taki stan rzeczy, np. uznanie
poręczenia "znanych osobistości".

[Gość: Uchachany po pachi]

> > Nie. Ich prawdziwosc jest (tylko/az) wysoko prawdopodobna.
>
>
> To prawda dnia dzisiejszego, która ma szansę urzeczywistnić się z uwagi
> na "twarde dowody"

No to zdecyduj sie i nie pisz bzdur w rodzaju cyt:"wniosek jest jeden-zarzuty
sa prawdziwe"

zupełnie na marginesie

[Gość: inny spółdzielca]

Pomyśleć, że wszystko zaczeęło się od prywatnej wojny rekordowych dłużników S-
ni, perfidnie nazywających się jakimś stowarzyszeniem obrońców spółdzielców lub
jakoś podobnie, którzy nie zgodzili się płacić wyższej stawki za m2
użytkowanego lokalu gospodarczego od stawki za mieszkanie, czyli czy się
zarabia czy się mieszka - płaci się tak samo. Przecież nikt ich nie zmuszał do
tego, by swoją działalność prowadzili w zasobach lokalowych Pojezierza. W
Olsztynie jest całe mnóstwo wolnych pomieszczeń - wolny rynek. Mam mieszkanie w
zasobach S-ni. Nie znam tutejszych plemiennych powiązań. Nie urodziłem się w
Olsztynie, a mieszkam tu od niedawna. Nie znam też Prezesa. Nie uczestniczyłem
także do tej pory w straganiarskich pyskówkach na te tematy. Pozwole sobie
niemniej na zabranie głosu teraz. Każdy menedżer jest odpowiedzialny za
realizację celów i za wyniki, jakie osiąga. Można go niecierpieć, można nie
trawić, można nie akceptować. Tych "nie" może być całe mnóstwo, i tak
najczesciej się zdaża, jeśli jest on osobowością silną, nietuzinkową,
kontrowersyjną, i co najbardziej wścieka przeciwników, SKUTECZNĄ. A Pojezierze
wyniki ma, i to jakie. Są one znane publicznie. Są po audytach - złośliwi
powiedzą zapewne, ze kupionych. Zresztą zarzuty ludu są w ogromnym dysonansie z
zarzutami prokuratury. Jakie 5-10%? Jeżeli ktoś wziął, to ktoś MUSIAŁ DAĆ.
Zresztą nie tyle musiał, co chciał to zrobić. Ot, biznesmen jakich w Polsce
wielu. Pytanie - czy ktoś na tym stracił? Jeśli tak, to kto? Uważam, że nikt
nie stracił, tyle tylko, że jeden czy drugi mniej zarobił. Tyle. Zyskali
spółdzielcy, dla których wynegocjowano mniejsze ceny. Zaznaczam, że tak mogło
być przy założeniu, że taki był mechanizm rozstrzygania przetargów. A tego jak
to się odbywało nie wie NIKT, poza stronami. Kto jest temu winny? Nikt.
Przyczyną jest złe prawo. Prawo (ustawa o zamówieniach publicznych), które
zostało utworzone właśnie po to, by zyskiwali np. spółdzielcy. Dlaczego w
różnych postach lansuje się opinię, że Prezes brał. Dla równowagi przytoczę
inną opinię (także nie potwierdzoną) - Prezes wyciskał przedsiębiorców jak
cytryny. Do ostatniej złotówki schodził z cen. Roztropni odstępowali,
zostawali pazerni.
Osiągnięcia Zarządu S-pni:
1. utworzenie dogodnego systemu kredytowania wymiany okien, 2. systematyczne
docieplanie budynków i gruntowna modernizacja wejść, 3. systematyczna
pielęgnacja otoczenia na terenach S-ni, 4. wydawanie gazetki,
5. budowa sieci cieplnej, 6. budowa sieci światłowodowej, 7. budowa monitoringu
osiedla + plan włączenia tego do systemu miejskiego.
Tyle mi się tylko teraz przypomina z tego co już zrobiono. To się nazywa
dorobek albo osiągnięcia w biznesie. To można i trzeba oceniać.

[being28]

Ciekawe na ilu grypsach z aresztu zmieścił sie powyższy tekst?

Z drugiej strony używanie trudnych wyrazów, długie zdania, brak błędów. Dobra robota. Goebels byłby dumny! Może nawet Putin!!!

[Gość: wolf]

Perfidia az kapie z twojego postu "inny spoldzielco".Mieszanie ludziom w glowie
bylo jednym z podstawowych elementow i metod Zenona P(rocuka)Oczerniajac
czlonkow stowarzyszenia pokazujesz swoja "bezstronnosc"silnie powiazana z
Zenonem i spolka.Albo jestes idiota albo innych za takich uwazasz.Przeciez o
swoje walczyli WLASCICIELE LOKALI UZYTKOWYCH -NIE NAJEMCY.Ludzie ci wybudowali
te lokale za wlasne pieniadze od pierwszego uderzenia lopata do ostatniej
czynnosci w budowie.ZA SWOJE ,WLASNE PIENIADZE,A poniewaz budowali na terenie
SM Pojezierze musieli (zgodnie z prawem)byc spoldielcami i podlegac pewnym
rygorom spoldzielczym.To sa ich budynki .Piszac w ten sposob jak napisales w
poscie pokazujesz obraz calkowicie inny.Oczerniasz ludzi BEZPODSTAWNIE.Ublizasz
tym,ktorzy dzialaja w stowarzyszeniu do ktorych nie mozesz "przyszyc zadnej
latki" bo nawet Procuk nie mogl im nic zarzucic.I takich ludzi jest w
Stowarzyszeniu ponad 90% a nie jak twierdzi Zenon P. 10% .Twierdzi tak bo ten
procent go tylko interesuje,przyzwyczail sie do niego a moze tylko tyle pamieta
z nauki matematyki.I taka jest prawda.Mieszanie ludziom w glowach nadal mija
sie juz z celem i pozwala "wylowic" z tlumu dalszych "procykowcow",chociaz
uwazam,ze takie posty pisze rodzina Zenona P. i ludzie powiazani z nim scisle.
Kilku pracownikow bedzie odpowiadac za jego matactwa karnie.Tylko dlatego,ze
bali sie o prace.A om despota umial to wykorzystac.Tyle dobrego zrobil?
A za czyje pieniadze?Kazdy wykonawca,ktory musi dac lapowke podnosi wartosc
uslugi aby moc otrzymac swoje i dac tyle ile zadaja.Nie plec wiec bzdur!To
spoldzielcy placili za te przekrety.Dowodem na to jest sprawa
podzielnikow.Oferowany przez Metrone podzielnik (duzooooo lepszy od kupionego)
kosztowal by 37 zl.Zakupiony przez Zenka i Miciute Vittery kosztowal 56 zl.i
jest duzo gorszy.Dlaczego nie sprzedala ich spoldzielcom Vittera a jakas firma
posrednik.Odpowiedz jestr prosta-aby wyprowadzic kaske.Warto sprawdzic kto jest
wlascicielem tej firmy,moze sie okazac,ze koleczko sie zamyka.A placa
spoldzielcy,placza i placa.Stowarzyszenie sprzeciwilo sie tej patologii i
bedzie sie sprzeciwialo dalej.Procukowa nadaje,ze to lobby
cieplownicze "powalilo"jej meza.Okazuje sie,ze to LOBBY PREZESOW SPOLDZIELNI
MIESZKANIOWYCH chce polozyc spoldzielcow.I taka jest rzeczywistosc,ktorej
nalezy sie przeciwstawic.I chwala za to czlonkom STOWARZYSZENIA.

[Gość: oko]

Jezeli 1 osoba ci powie ze jestes swinia - nie przejmuj sie..
Lecz gdy ci to powie wiecej niz jedna - CZAS WYJSC Z CHLEWA

[Gość: res]

najpierw procykowa robi konferencję, a poptem drużyna procyka wysyła paszkwile
na forum. Brawa dla pani Lidii Staroń. Będziemy na nią głosować - bez różnicy na
jakiej będzie liście - jeśli oczywiście będzie startowała w wyborach do sejmu. A
takie miernoty jak procykowa i ta cała umoczona ekipa jak najszybciej powinni
zostać przez społeczeństwo izolowani i odrzuceni. Dość korupcji, przestępstw i
działania na szkodę spółdzielców! Trzeba rozgonić to całe towarzystwo!

[Gość: misiek]

glosujcie, to swietny pomysl, takich poslow nam trzeba. jest juz taki jeden
opalony, co to tez ma dlugi i czmychnal do sejmu. Brawo za pozysl, tak trzymac!

[Gość: kuba]

mały drobiazg "spółdzielco". Lidia S. nigdy nie wynajmowała lokalu w
spółdzielni, a sama go wybudowała - za swoje prywatne pieniądze. Posiada prawo
własnosciowe - jest takim samym członkiem spółdzielni jak inni. Pisano o tym
wielokrotnie. A co do "osiągnięć" cykaPro - to bredzisz. Wiem ile płacę za
ciepło, za tak zwane koszta eksploatacji, ciepłą wodę itp. Mydlić oczy to
jedno, a fakty to drugie. A KOŃCZĄC - TO NIE ŻYCZĘ SOBIE, ABY PŁACIĆ PROCYKOWI
ŁAPÓWKĘ - przy okazji zleceń na roboty remontowe. Jak to ująłeś: ktoś musi dać,
aby ktoś mógł wziąć... dodam jeszcze tylko, że ktoś musi za to zapłacić. Jak
zawsze płacą za to niczego nieświadomi spółdzielcy!!!

[Gość: KANGOOR]

1. utworzenie dogodnego systemu kredytowania wymiany okien, 2. systematyczne
docieplanie budynków i gruntowna modernizacja wejść, 3. systematyczna
pielęgnacja otoczenia na terenach S-ni, 4. wydawanie gazetki.
Pkt. 4 wydawanie gazetki, no za to to powinnien przynajmniej za kaucja wyjść
albo jacy s dziennikarze z prestizowych gazet powinni się wstawić za prezesem.
WYDAWANIE GAZETKI.

[Gość: tar]

zauwaz, ze chodzi o lokale (obiekty) wybudowane za wlasne pieniadze, prywatnie,
tyle ze na gruncie sp-ni. Nie dolozyla ona 9sp-nia) ani zlotowki. A stawki
zadane byly wielokrotnie wyzsze niz za lokale uzytkowe (nie mieszkania)
wybudowane przez spoldzielnie. To byla kara za wlasna zaradnosc. Ja ta sprawa
nie jestem sam w zaden sposob zainteresowany, lecz znam dokumenty i fakty.
Inwestorzy nie kwestionowali koniecznosci wnoszenia oplat, tylko ich wysokosc.
I wygrali. Wyroki sadow oddalily roszczenia sp-ni jako wysoce niesprawiedliwe.
Ale o tym to p.P nie zajaknie sie ani slowa

[Gość: LUNA]

Ciekawe tylko dlaczego "odważna" Pani Lidia Staroń, gdy miało dojść do
spotkania w cztery oczy z Panią Krystyną P. stchórzyła? Czyżby się obawiała
trudnych pytań? Czyzby partner w dyskusji okazał się zbyt wymagający? Więcej
odwagi Pani Lidio!

[Gość: kuba]

Chyba ci luno brakuje oleju w głowie. Na jaki temat można rozmawiać z procykową?
Debata na temat spółdzielni z procykową? - ona nie ma pojęcia co to jest
spółdzielnia, a teraz po prostu brakuje jej kasy, którą co miesiąc przynosił
cykPro! I dlatego opluwa wszystkich dookoła. Babie się w głowie poprzestawiało i
myśli, że sprowokuje Lidię S. Ale to nie ten poziom i nie ta klasa. Lata
świetlne dzielą procykową od Pani Lidii. I na szczęście dla spółdzielców - bo w
Olsztynie nie znam nikogo, kto z taką odwagą i determinacją, nie zważając na
siebie - przez lata dochodzi prawa i nie godzi się z taką patologią. Gratuluję
pani Lidio i życzę Pani, a tym samym nam spółdzielcom, aby Pani nie rezygnowała
z celu i doprowadziła także do zmiany prawa spółdzielczego!

[Gość: coco]

Podziwiam pania Procyk. Jednak wyrok juz zapadl. Bedzie jak u Sami Swoi 6 - 7
lat, gdyz z kategori :pezes SM ( w naszym sadzie)tyle ustawowo przysluguje.

Debata bardzo wskazana, wręcz konieczna!

[Gość: Spółdzielca z Pols]

Jestem spółdzielcą nie z Olsztyna ale z dużym zainteresowaniem śledzę to, co
się dzieje w spółdzielni Pojezierze w Olsztynie. Jestem przekonany, że nie
tylko mnie to interesuje, bo w Polsce jest kilka milionów spółdzielców
bezkarnie oszukiwanych przez zarządy spółdzielni, związki rewizyjne,
prokuratury, sądy itp.
Ponieważ w Olsztynie pojawiła się pierwsza oznaka złamania bezkarnego
dotychczas działania mafii spółdzielczej, uważam, że byłoby ze wszech miar
wskazane przeprowadzenie debaty pomiędzy osobą, która do tego w końcu
doprowadziła, czyli panią Lidia Staroń a osobą, która w moim odczuciu jest
jednym z beneficjentów działania wspomnaienej mafii czyli żoną prezesa Procyka,
Krystyną Procyk.
Przecież pani Lidia Staroń przez tyle lat walki ma prawdopodobnie wszystko w
małym palcu, w przeciwieństwie do Krystyny Procyk. Moim zdaniem taka debata
przyczyniłaby się w znacznym stopniu do uzmysłowienia ludziom a przede
wszystkim samym spółdzielcom, czym w rzeczywistości jest spółdzielczość
mieszkaniowa. Bardzo mało osób w Polsce zdaje sobie dokładnie sprawę, jak
potwornie są wyzyskiwani członkowie spółdzielni i to w zasadzie w majestacie
prawa. Pomimo stale zmienianego prawa spółdzielczego i ustawy o spółdzielniach
mieszkaniowych ich prezesi przekonani są o swojej bezkarności, często słusznie.
W Polsce po prostu nie ma woli politycznej do uporządkowanie tych spraw. A
ciągnie się to od zarania Polski Ludowej, chociaż jej dawno już nie ma.
Spółdzielcy polscy są po prostu nadal niewolnikami w sercu Europy i to w 21
wieku. Chyba w żadnym demokratycznym i cywilizowanym kraju osoba za swoje
pieniadze nie jest tak chamsko traktowania i wyzyskiwana.
I dlatego Lidia Staroń powinna przystać na propozycję debaty z Krystyną Procyk.
Skoro już tyle poświęcila temu czasu, warto wreszcie zacząć to dyskontować. Bo
zmiany w jednej tylko spółdzielni Pojezierze nie załatwiają sprawy, inni
spółdzielcy oczekuja jakiejs solidarności. Afery we wszystkich spółdzielniach
mieszkaniowych wielokrotnie przerastają wartościowo łapówkę, jakiej żadał swego
czasu Lew Rywin.

[Gość: ...]

Absurd. Myślę, że byłoby to wręcz śmieszne, aby na temat spółdzielczości
rozmawiać z żoną aresztowanego procyka - który działał na szkodę spółdzielców!
Debata merytoryczna - tak! Ale z udziałem Lidii Staroń i fachowców (ekspertów,
posłów czy
choćby lobby prezesów). Na pewno nie z udziałem kobiety(procykowej), która
korzystała finansowo z przestępczej działalności jej męża i obecnie całe jej
działanie polega na szkalowaniu ludzi, którzy doprowadzili do ujawnienia tego
bezprawia. Nie będę już wspominał o poziomie tej pani procykowej...

Prezesowa Staroń się boi?

[Gość: ?]

Więc skoro pani starykon to taki autorytet w sprawach spółdzielczych nie musi
się niczego obawiać w konfrontacji tylko i wyłącznie zoną prezesa. Czyżby czuła
obawe przed nowymi faktami jakie mogą wyciągnąć na swiatło dzienne nie stojące
juz za nią media. Więcej odwagi pani lidziu juz panią mają dość w każdej
olsztynskiej spółdzielni łatwo się miesza jak nie jest się mieszkańcem żadnej z
nich. Prosze się śpieszyć wybory juz blisko stołki coraz bardziej gorące, jak da
pani plamę pozostanie pani tylko domek nad jeziorem i uśmiechnięta tłusta buźka.
Powdzenia

[Gość: Artur]

takie posty mogą wychodzić wyłącznie od procykowej, winiarskiej ... a więc
drużyny cykaPro. Język i poziom konwersacji... żywcem przeniesiony z płatnych
ogłoszeń spółdzielni (z resztą za nasze - spółdzielców pieniądze). Pani Lidio
S. - jestem spółdzielcą od 23 lat. Dziękuję Pani, że pomimo tych prostackich
impertynencji, Pani nadal robi swoje- walcząc o prawa spółdzielców.
Niech się Pani nie da wciągnąć w prowokacje i dyskusje rodem z ...rynsztoka.
Cała Polska zna te stalinowskie metody. Popieramy Panią.

[Gość: stefan]

Gosciu, a ja bym bardzo chetnie taka debate obejrzal; znaja sie chyba na tym
obie tak samo, czyli niewiele, wiec niech powiedza sobie publicznie co do
siebie maja.... a co do poziomu, to na razie raczek staroniowa dosc dopieprza
procykowi a nie odwrtotnie
pozdro

[Gość: Uchachany po pachi]

> Podziwiam pania Procyk. Jednak wyrok juz zapadl

Kiedy? I jaki?

[Gość: ??]

a może następnym razem "debata" o spółdzielczości w ... Moskwie czy w Mińsku.
Będzie pewność, że atmosfera będzie właściwa. Albo nie - następnym razem
proponuję, aby "konferencję" zorganizowały ...żony Łozińskiego i Welenca albo
znajomi innych przekrętasów, którym postawiono zarzuty. A może by tak o
spółdzielczości porozmawiały ...spółdzielniane sprzątaczki - i poziom
odpowiedni i atmosfera właściwa... w sam raz dla pani procyk.

[Gość: ...]

"długi" to spółdzielcy mają wobec... Pani Staroń. Bo w końcu ten buraczany
prezes jest tam, gdzie być powinien,a jego drużynie Stowarzyszenie patrzy na
ręce.... I zaczęły się jakieś zwroty za energię, obniżki itp.
A po trupach do celu - to idzie cała klika zenka - wystarczy przeczytać
szmatławca gazetę olsztyńską, no i oczywiście echo pojezierza - redagowane
przez czołowego "dziennikarza" ...lecha k.. przy wydatnej współpracy -władzi w.

[Gość: manonegra]

cos mi sie zdaje, ze pani Lidziunia idzie droga Leppera - jak sie ma dlugi to
najlepiej blokowac albo isc w politykie (:-)). jak juz pani bedzie w sejmie to
niech im pani pokarze, aferzystom jednym!

[Gość: jmi]

Czarna Ręka - psiapsiółka Krysiuni i Zenunia? Czemu ma służyć to poufałe
zdrabnianie imienia pani Staroń? Czekam na proces prezesa i rostrzygnięcie
sądu. Wypowiedzi jego żony mogą zainteresować jedynie socjologów i psychologów.

[Gość: manonegra]

tez czekam na proces, mam tylko nadzieję ze Pani Lidia Staroń (to zeby mnie kto
o brak szacunku nie posadzil) pozwoli go dokonczyc, bo jak na razie to kluczy
jak oleksy

[Gość: jmi]

Czy pani Staroń jest o coś oskarżona przez prokuraturę? Nic mi o tym nie
wiadomo. A proces jeszcze się nie zaczął, więc trudno, by pani Staroń
przeszkadzała w jego dokończeniu. P.S. Może jednak warto używać znaków
diakrytycznych, bo nie wiem, czy ktoś ma Cię 'posadzić', czy 'posądzić'.

[Gość: manonegra]

JMI drogi - droga. Posądzona jest o to, ze jej zacne stowarzyszenie sfałszowało
podpisy pod wnioskiem o odwołanie władz społdzielni. a co do jej procesu z
procykiem, to gazety pisaly ze trwa i ze cos duzo swiadkow sie ostatnimi czasy
pojawilo:-) skads to znamy..... a co do znaków dia..... (prosty ze mnie
czlowiek a slowo trudne) to się srprobuję zastosowac. pozdrawiam

[Gość: jmi]

Posądzona czy oficjalnie oskarżona przez prokuratora? Nadal wydaje mi się, że
prokuratura miała poważniejsze powody, by tymczasowo aresztować prezesa niż
przepychanki z jedną osobą lub nawet i stowarzyszeniem. Czekam cierpliwie na
wyrok sądu a konferencje prasowe żony prezesa i jej nawoływania do publicznej
debaty mnie nie interesują. Dziękuję za pozdrowienia.

[Gość: b28]

Niedługo agrumentem fanów Procyca bedzie przechodzenie na czerwonym świetle, rzadkie wizyty w kościele, robienie prania w niedziele wieczorem, krzywe firanki w oknie pani Staron itp. Jak coś wiecie to do prokuratury, macie mozliwsci. Ale przeciez to tylko rzucanie mięsem na Staroń. A Zenon P. ma około 15 zarzutów. Pokażcie mi w Polsce inna osobę z taką ilością zarzutów? trzeba bedzie dlugo szukac wsrod mafiozow, krymynialistow, czy tez recydowistow itp.

Zona prezesa to moze debatowac z rownymi sobie: koledzy z aresztu, w którym siedzi jej mąż, Kim Dzong Il, Fidel Castro, kaczka, mucha, jabłko...

[Gość: coco]

Wiekszosc tych zarzutow to totalne bzdury. Mozna je smialo zliczyc jako inny
poglad na prowadzenie spoldzieni. Prawo spoldzielcze jest tak pogmatwane ze
jednego dnia jestes nagradzany i stawiany jako wzor, przyklad Samoi Swoi, zas
na zajutrz obrzucaja cie blotem. To ze Procyk bedzie siedzial to nie podlega
watpliwosci, gdyz jest terz moda na prezesow SM. Stracil juz poparcie sadu,
ktory teraz jako zadoscuczynienie, za swoje bledy, musi go skazac na pare lat a
to tylko dlatego by lepiej wygladac w opini spoleczenstwa i w mediach.

[Gość: Uchachany po pachi]

> Wiekszosc tych zarzutow to totalne bzdury. Mozna je smialo
> zliczyc jako inny poglad na prowadzenie spoldzieni

jasne... dla dopelnienia tej wypowiedzi dodam jeszcze "Balcerowicz musi
odejsc!". A potrafisz wymienic te zarzuty? Jesli tak to wymien prosze. A potem
podyskutujemy na konkretnych przykladach, ok?

> Prawo spoldzielcze jest tak pogmatwane ze jednego dnia
> jestes nagradzany i stawiany jako wzor, przyklad Samoi Swoi,
> zas na zajutrz obrzucaja cie blotem.

A co ma prawo spoldzielcze do np: podzegania do skadania falszywych zeznan, czy
falszowania dokumentow?

> To ze Procyk bedzie siedzial to nie podlega watpliwosci,
> gdyz jest terz moda na prezesow SM. Stracil juz poparcie
> sadu, ktory teraz jako zadoscuczynienie, za swoje bledy,
> musi go skazac na pare lat a to tylko dlatego by lepiej
> wygladac w opini spoleczenstwa i w mediach.

A skad pewnosc ze sprawe bedzie rozpoznawal sad w olsztynie?
I drugie pytanie: ile spraw w swoim zyciu przegrales?

[Gość: Uchachany po pachi]

> Posądzona czy oficjalnie oskarżona przez prokuratora?
> Nadal wydaje mi się, że prokuratura miała poważniejsze
> powody, by tymczasowo aresztować prezesa niż przepychanki
> z jedną osobą lub nawet i stowarzyszeniem

Gwoli scislosci:
1. Ani Zenon P ani Lidia S. nie sa oskarzeni
2. prokuratura nie stosuje tymczasowego aresztowania
3. litosci! 90% wypowiadajacych sie na tym forum w kwestiach prawnych nie ma
kompletnego pojecia o czym pisze i pisze bzdury totalne.

[Gość: manonegra]

wydaje mi sie ze oskrarzona, albo w najblizszym czasie bedzie. mysle sobie, ze
pewnie cos tam procyk na sumieniu ma, tak jak 80 procent szefow spoldzielni w
Polsce ale to nie jest powod zeby go zamykac. Znaj proporcją, mocium panie! I
ciesze sie, ze mozna dyskutowac na poziomie i bez wycieczek personalnych,
dzieki JMI

Z ostatniej chwili, a niech ja wszyscy diabli....

[Gość: olo]

Z ostatniej chwili! I Lidka dała dupy i się nie pokazała na spotkaniu.
Najwidoczniej czuje się pewnie tylko na swoim podwórku i z bandą swoich
zaufanych dłużników za plecami, a w poważne konfrontacje nie chce się angażować
z obawy o utratę tak „wyoranej” pozycji antyspółdzielczej.
Żywa partyzantka pani lidziu, miała pani szanse obrony poglądów dłużników.
Zawiodła pani nadzieje nas wszystkich na pokazanie Polsce, czego tak naprawdę
bronimy.
Partia pani tego nie zapomni.

[Gość: ochódzki]

kurcze, myslalem ze pani staroń sie z procykową spotka i ja rozniesie, ale
widac spękała. Chyba jednak jest cienka jak dupa węża i bała sie ze zabraknie
jej argumentow. kolejny kolos na glinianych nogach? pozdro

[Gość: Alla]

Jakie argumenty, na co?
Chyba są w Polsce odpowiednie instytucje do zajmowania się osobami pokroju
procyka. Czemu Procykowa z nimi debat nie robi? A może robi hihihihi ;)))
Za dużo telewizji się naoglądała. Minęły czasy kiedy tupnęła, a inni stawali na
baczność i na wezwanie ????!!!

[being28]

Kolejny piekny wpis z adresu polbox. Jak zawsze inny nick, ale tresc ostro wchodzi w tyleczek prezesa. Ktos sie boi i swoje M-4. Pewnie trzeba bedzie zaczac czynsz placic jak prezesik dostanie 8 latek:)

Mam nadzieje, ze redakcja spisuje numer IP tego delikwenta, przyda sie Kaczyńskim jak już beda rzadzic. Pokazowy proces, wieszanie ludzi na latarniach to zawsze fajna atrakcja, szczegolnie w Olsztynie.

[Gość: !!!]

"poważna konferencja z procykową" - chyba ci olo rozum odebrało. Tą babę tylko
należało olać, jak zrobili toprawie wszyscy dziennikarze!! procykowa się
ośmieszyła i tyle ...jaki poziom takie działania

[Gość: marta]

A co ma Staroniowa do ewentualnego procesu Zenona P?. To Prkurator i Sad
decyduje o procesie karnym. Staron nie jest w nim zadna strona

[Gość: obiektyw]

Spoldzielco - jestes niewatpliwie przybocznym Zenka - gdzie morzesz to
wymiotujesz jadem. ta twoja wyjatkowa troska o aresztowanego konfrontuje cie
jako jego przy..pasa .Soknczylo dobieranie sie do konfitur przez mafie
buraczanego geniusza. I stylu - robil to coraz bardziej lapczywie, przekonany
ze podzielil sie z kim trzeba i bedzie bezkarny. Procykowa z Winiarska nadal
biegaja na Wydz. prawa UWM. Nawet sie z tym nie kryja.
A po co i do kogo spoldzielco one tak lataja????

[Gość: zdziwiony]

Nie wiedziałem,że obie Panie mają skrzydła. Więc gratuluję im tego, że mogą
latać. A ty siedź na tyłku i módl się, żeby tobnie urosły

[being28]

Adres ec.pl i wszystko jasne:)

K Procyk chce debaty z Lidią Staroń do Zdziwonego

[Gość: ZEZ]

Pani Procyk nie tylko lata ona pruje jak lodolamacz o napedzie atomowym...
wszedzie tam gdzie moze podniesc kwestie obrony buraczanego geniusza.
Robi to w obronie sakiewki- ktora hojnie byla i jest zaopatrywana przez nas
lokatorow SM Pojezierze.
Czy spoldzielcy odczuwaja zmiane front po usadzenie Zenka?? a to za swiatlo z
klatek schodowych, a to nadwyzka za wode.. itp to sa narazie pozytwne dzialania
spoldzielni w obawie o posadki...Personel juz nie martwi sie Furerem tylko
gruntem pod stopami...

[Gość: ciekawy]

jak się nie myłaś to masz zwrot za wodę - dobrze poinformowana i wszech
wiedząca spóldzielco?

[Gość: cocofc]

a ty z jakiej jestes listy? samoobrona????????????

[Gość: ;(]

miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,2831222.html