Apetyt na ogródki

[Gość: TIR]

Ludzie nie będzie tak "złoto" za symboliczną złotówkę bedzie można nabyć tylko
jędną i tylko długoletni własciciel. WłAśCICIEL KTóRY NABYł PREFERENCYJNIE I
ILE BęDZIE CHCIAł ODSPRZEDAC ZAPłACI WYSOKI PODATEK. Następne będą kasowane po
cenach rynkowych.
Poczytajcie projekty ustaw?

Apetyt na ogródki

[Gość: ted]

„Polska solidarna” z biznesem

Jak PiS oszukał działkowców

Prawo i Sprawiedliwość chce rozbić polski ruch działkowców, a setki tysięcy
właścicieli ogródków pozbawić ziemi, o której losie decydować będą wyłącznie
lokalne samorządy. W ten sposób w miejsce pielęgnowanych grządek i drzewek
owocowych staną supermarkety, centra handlowe i magazyny. O uwłaszczeniu
użytkowników działek oczywiście nie ma już mowy. Przegrali z interesami wartymi
miliardy dolarów.

Na działkach i działkowcach ktoś chce się nieźle obłowić – twierdzą najbardziej
zainteresowani. Do tego wniosku prowadzi najnowsza wersja PiS-owskiego projektu
ustawy o ogrodach działkowych, opublikowana na stronie internetowej Polskiego
Związku Działkowców. „Poniższa wersja znacząco różni się od poprzednich. Trudno
oprzeć się wrażeniu, że PiS powoli wycofuje się z pomysłu powszechnego
uwłaszczenia działkowców” – czytamy w oświadczeniu Prezydium Rady Krajowej PZD.
Wbrew wcześniejszym zapowiedziom, działkowcy nie mają już co liczyć, że
otrzymają użytkowaną ziemię za symboliczną opłatę, po sięgającej nawet 95 proc.
bonifikacie. Okazuje się bowiem, że ziemia PZD przekazana zostanie gminom, które
będą mogły z nią zrobić cokolwiek. Wystarczy, że lokalne władze uzasadnią to
„szczególnymi potrzebami gospodarczymi lub społecznymi”. W miejsce działek
wyrosną więc hurtownie, magazyny, hipermarkety albo luksusowe osiedla.

Od takiego losu ogrody działkowe może uchronić umieszczenie ich w lokalnych
planach zagospodarowania przestrzennego. Tylko w takim przypadku użytkownicy
ogródków będą też mogli wykupić swoją ziemię. Ale tu się pojawia problem.
„Ogrody są masowo wyrzucane z opracowywanych planów zagospodarowania
przestrzennego, a równocześnie wiele gmin w ogóle nie ma takich planów i nie ma
gwarancji, że ogrody zostaną w nich uwzględnione” – czytamy w stanowisku PZD.
Według obliczeń organizacji, możliwości wykupu pozbawionych zostanie ponad 600
tys. działkowców.

Poza tym, gminy będą mogły dowolnie manipulować wysokością bonifikaty. I na
przykład ustawiać ją na takim poziomie, by wykup działek odbywał się po „cenach
zaporowych” – nawet kilkaset złotych za metr kwadratowy, na co nie stać ogromnej
większości emerytów i rencistów. Gminy dostaną zaś wolną rękę w upłynnieniu
gruntów bogatym inwestorom. Tak może się stać w przypadku ogródków działkowych
znajdujących się w niezwykle atrakcyjnych rejonach dużych miast. Według
szacunków, wartość ziemi użytkowanej przez PZD w samej Warszawie warta jest na
rynku aż 10 mld dolarów! Jest więc o co się bić z działkowcami.

W całej sprawie chodzi nie tylko o pieniądze. Przy okazji PiS może uderzyć w
swoją ulubioną nutę – antykomunizm. Podstawą ich pomysłu jest likwidacja PZD. To
nic, że jest to legalnie działająca instytucja o apolitycznym charakterze. Dla
partii Kaczyńskich to „relikt PRL-u”. Związek cieszy się jednak zaufaniem
działkowców, wśród których zbierane są podpisy poparcia dla obecnej ustawy o
ogródkach działkowych. Jest ich już przeszło 400 tys.

Nie jest to pierwszy zamach na działki. Pomysł, żeby je skomercjalizować,
prawica rzuca w Sejmie kolejnych kadencji od 1990 r. Ostatni raz PiS próbował to
zrobić w listopadzie 2004 r. Musieli się jednak wycofać, bo sejmowi eksperci
uznali pomysł za niekonstytucyjny. Sprawa miała też drugie dno. Komercjalizacja
działek była na rękę Lechowi Kaczyńskiemu, ówczesnemu prezydentowi Warszawy,
któremu bardzo potrzebne były atrakcyjne tereny inwestycyjne w stolicy.


***

Powiedział „TRYBUNIE”:

WŁADYSŁAW STĘPIEŃ, poseł SLD, działkowiec:
– To zamach na niezależną organizację i dorobek setek tysięcy ludzi. Politycy
nie mogą przedstawiać rozwiązań dotyczących dużej grupy społeczeństwa bez zgody
tego społeczeństwa. A zebrano ponad 400 tys. podpisów pod protestem i wnioskiem,
by zostawić sprawę tak, jak jest. Ubożsi działkowcy będą musieli sprzedać
działki, a na ich miejscu wyrosną np. hurtownie, warsztaty samochodowe itp. W
dużych miastach samorządowcy tylko kombinują, jak tu wyrwać ogrodom działkowym
ziemię, by sprzedać ją biznesowi za kilkadziesiąt albo kilkaset milionów
złotych. Uderza się w sprawnie funkcjonującą organizację skupiającą 967 tys.
członków. W międzynarodowym ruchu działkowców Polska pokazywana jest jako wzór
do naśladowania.



***



Co wolno działkowcom

Działkowcy oraz ogródki znajdują się pod ochroną prawa. Rodzinne Ogrody
Działkowe mogą bezpłatnie użytkować działki, są zwalniane z podatków, opłat
administracyjnych i skarbowych, chronione przed likwidacją, roszczeniami,
skutkami nieumieszczenia ich w planach zagospodarowania przestrzennego. Ogródków
praktycznie nie da się zlikwidować i dlatego samorządy nie położyły jeszcze na
nich łap – potrzebna jest do tego zgoda PZD, teren zastępczy, odbudowa ogrodu i
wysokie odszkodowania dla działkowców. Nad interesami działkowców czuwa
niezależne, pozarządowe stowarzyszenie.

(*)Piotr Skura

[Gość: ccc]

Istotnir długi wywód i niezachwycający. Dlaczego PiS chce zlikwidowac Zarząd
POD. Bo o to przeciez chodzi. Otóz ludziki zasiedzieli w POD to zazwyczaj stare
ale jare komuszki które wiele mogą zdziałac np podczas kompanii wyborczych.
Po wtóre: Gdzie w cywilizowanym świecie ludzie w strugach płynących z pasów
drogowych spalin uprawiaja nowalijki (najbardziej chłonne na toksyny). Po
trzecie: miasto jest do mieszkania a nie uprawy marchwi. Mam kilkanaście arów
ogrodu i ani jednego warzywka. Gdyby policzyc czas, srodki ochrony roslin,
nawożenie itp. to jasno wyjdzie że najtaniej jest kupic na rynku (w sklepie)
gdzie ziemię nie kopie sie szpadlem ale uprawia maszynami (skomplikowanymi).
Przyznam, że wobec cudzoziemców czułem sie nieswojo tłumacząc istote tych
chałupek w granicach miasta.

[Gość: Klakson]

Kto "dostawał" ogródki????????????????

[Gość: Henryk 56]

Do "ccc" :ty nawiedzony fiucie!Włącz telewizję satelitarną,a nie swoją TV SRAM
i zobacz ,że wszędzie są ogródki ,a szczególnie piękne w RFN.I nie nazywaj
dziadków uprawiających 300 m.ziemi komuszkami bo na to nie zasłużyli,bo ci co
mają wielkie latyfundia to kim są,nie czrnuszkami w czerwonych biretach
przypadkiem?

[Gość: MK]

ccc moge powiedzieć, ze sam jesteś nawiedzony komuch bo masz kilkanaście arów
ziemi a ja nie mam.

[Gość: Henryk 56]

"Die Welt" sugeruje, że Polakom zależałoby na odsunięciu Benedykta XVI i
zastąpieniu go Janem Pawłem II z wystawy Gunthera von Hagensa, kontrowersyjnego
niemieckiego artysty, który zdobył światowy rozgłos, wystawiając spreparowane
zwłoki.

Dzialki poza Olsztyn

[Gość: Krzysiek]

Tyle terenow sie w MIESCIE marnuje, dzialki powinny byc poza miastem

[Gość: eme]

Facet to nie chodzi o te działki w innych miastach -tu chodzi przedewszystkim o
działki w dużych miastach -np. wokół lotniska Okęcie.GRUPA "CWANIAKóW" lobbystów
chce uwłaszczyć "biednych" emerytów działkowców a sama skasować miliony.
Polaku przetrzyj na oczy.W wielu "działkowiskach" wybudowano już "małe" altanki
całoroczne -rezydencje-wille które czekają na prawną legalizacją budowy -wykupu
gruntu.Patrz przypadek jednego z prominentów w Szcecinie-gdzie indziej też jest
podobnie..

[Gość: gosc]

Polska powinna zaproponować działkowcom ziemię za miastem w zamian za ich
działki. Zamiana ta powinna być ekwiwalentna, tzn państwo powinno zapłacić
ludziam za altanki, uprawny itp. Wszystko to wycenią rzeczoznawcy. To jest w
interesie państwa i obywateli aby tereny w mieście służyły wszystkim jako
parki, tereny inwestycyjne czy budowlane, a nie tylko garstce autentycznych
działkowców i dużej głośnej grupie zwyczajnych cwaniaków.

[Gość: ewa]

a inwestorzy i deweloperzy to nie cwaniacy? niech inwestują i budują poza
miastem, a jeśli chcą zabrać działki, to niech płaca nie tylko za nasadzenia i
altanki, ale również za kilkadziesiąt lat pracy działkowców utrzymujących na
własny koszt tereny zielone w miastach !- to będzie dopiero realna wycena
wartości działki!