Nowy dyrektor szkoły ukraińskiej zrezygnował

998

[Gość: rekordzista]

998

999...

[Gość: rekordzista]

999

1000!

[Gość: rekordzista]

wygrałem..

[Gość: jacobs40]

to nie Ty wygrałeś, to wygrał debilizm...

[Gość: qwerty]

Podziwiam, jeszcze nie widziałem ponad 1.000 postów w jednym wątku. Więc temat
musi być naprawdę kontrowersyjny, nawet Marcinkowska się chowa.

Nowy dyrektor szkoły ukraińskiej zrezygnował

[Gość: Batko]

Drodzy rodzice
Z niepokojem śledzę dyskusję na forum internetowym. Nasza Szkoła tak
ją zawsze nazywałem i nazywam dalej. Ukończyło ją dwoje moich
dzieci . Została zbudowana wysiłkiem wielu osób. Należy tutaj
docenić wysiłek w szczególności Pana Władysława Kozubla, którego
nazwałbym głównym ideologiem tej szkoły. Pamiętam jego płomienne
wystąpienia na zebraniach rodziców. Dziś przyznam , że czasami nie
wierzyłem w możliwość realizacji przedstawianych planów . Oczywiście
doceniam także rolę Pana Sycza . Z tego miejsca chciałbym
podziękować wszystkim rodzicom, którzy oddali swoje dzieci do Górowa
na początku lat 90- tych . Czytając na forum wypowiedzi naszych
niektórych działaczy ZUwP odbieram to jako wielką obłudę z jednej
strony mówią , że chodzi im dobro Szkoły , z drugiej strony
zapomnieli posłać swoje dzieci do niej . Jestem zbulwersowany
zamieszczoną na forum uchwałą Rady Głównej ZUw P . W tym miejscu
nasuwa się pytanie czemu I KOMU służy Rada Główna czy obronie
interesów jej członków czy też obronie interesu naszej
społeczności . Mam nadzieję , że moje obawy są bezpodstawne . Oburza
mnie także zachowanie ukraińskich mediów (np. ukraińskiej audycji
radiowej Radia Olsztyn) . Z tego co zrozumiałem główni aktorzy
konfliktu to Pan Sycz I Pan Necio. Moim zdaniem mówienie o
konflikcie w szkole jest niewłaściwym określeniem bo ten konflikt
jest poza szkołą. Proponuję poczekać na końcowe wyjaśnienie sprawy ,
my przecież nie posiadamy dostępu do dokumentów. Od wyjaśniania tego
typu spraw jest kuratorium i prokuratura . Drodzy Rodzice możemy
rozpisywać się na forum jeszcze bardzo długo , obrażać siebie
nawzajem. Proponuję pomóżmy Naszej Szkole . Proszę Was posyłajcie
dzieci do Naszej szkoły. Ja gdybym miał jeszcze raz dokonywać wyboru
szkoły posłałbym je JESZCZE RAZ do Górowa. Pamiętajcie za Naszą
Szkołę nie odpowiada tylko dyrektor za Nasza szkołę odpowiadamy MY
wszyscy . PAMJATAJTE POSYłAJTE DITY W UKRAIŃSKU SZKOŁU.
SŁAWA UKRAINI

Samowola Sycza, Olejnika.....

[rodz-ic3]

W wielu stwierdzeniach zgadzam sie z tobą Batko. Tylko końcowe
wnioski budzą moje wątpliwości, bo wiem jak teraz wygląda sytuacja w
szkole i sam, gdybym miał się decydować, to nie wiem czy dałbym
ponownie dziecko do tej szkoły. Raczej nie... Wszystko co
obserwowałeś w przeszłości zostało wypaczone. Nikt nie myśli o
dzieciach, o tym jak skończą szkołe, z jakimi wynikami. To ukraińska
szkoła, ale musi też być dobra. Necio mógł to zapewnić. To szkoła
dla wszystkich Ukraińców, a nie jak ostatnio obserwowano - państwa
Sycz, którzy wszystko robią pod siebie. Zaczęli niszczyć Necia,
szkołę , bo zachciało im się władzy wszędzie i za wszelką cenę. Nikt
ciebie nie straszył, że twoje dziecko nie skończy szkoły, jeśli
będziesz popierał uczciwie wybranego w konkursie dyrektora Necio. A
zwolennicy Sycza tak robili!!! Czy tak się godzi???To co piszesz że
za szkołę odpowiadamy wszyscy było główną myślą pana Necia. Dał
swobodę rodzicom - uaktywnił ich udział w życiu szkoły, czynił
szkołe wspólną rodziców, dzieci i nauczycieli. Bardzo nie odpowiada
to Syczowi, Olejnikowi. Już po zwalczeniu w niegodny sposób Necia
pomijają Radę Rodziców, przekabacili 1-2 osoby i nimi się posługują.
Zgadzam się z krytyką ZUwP, mediów. Tak się nie robi. Rzeczywiście
ZUwP broni chyba interesów jej członków, a nie społeczności
ukraińskiej. I to też należałoby szerzej poruszyć.

[tatkion]

Cieszy mnie, że nieprzekabaceni na stronę „syczowych” rodzice
mają jeszcze ochotę się tą SPRAWĄ zajmować (poświęcać JEJ swój wolny
czas), znaczy to że nieobojętne im są losy TEJ SZKOŁY. Nie mślą, że
pozostało im siedzieć cicho. Znają fakty, które same mówią za
siebie.
Drodzy rodzice szkoła jest przede wszystkim dla Was!
Jak długo można manipulować nie tylko prywatnymi osobami, ale i
instytucjami urzędowymi, jak dlugo „przyjaciele M.S.” bedą chcieli
nadstawiać za niego karku. Przyjdzie czas, że prawda sama się
obroni. Myślę, że Wasze posty (konkretne, poparte faktami, bez
wulgaryzmów) jej (prawdzie) w tym pomoże. /Wiem, że wiele poważnych
ludzi czyta te posty i buduje swoją opinie na tej podstawie, znąc
opinię tylko z ust „syczowych” i znając osobiście p.J.Necio/
Sycz myśli, że jak napuści jakichś gości z Ukrainy, którzy wmawiają
naszym dzieciom na apelu szkolnym, że wszyscy występujący przeciw
naszemu posłowi M.Sycz (myślący inaczej jak on -M.S.) są wrogami
całego ukraiństwa.
Jakim prawem w ogóle wciąga się uczniów w TE SPRAWY? Jakim prawem
p.o. dyrekcja dopuściła, żeby TA SPRAWA była poruszana na szkolnym
apelu? A potem dziwicie sią – drodzy pedagodzy - że dzieci wam w
szkole rozrabiają. Uczniowie zachowują się jak dzieci rowodzacych
się rodziców, chcą zwrócić na siebie uwagę pedagogów (drugich
rodziców). Uczniowie zachowują sie jak dzieci z rodzin
patologicznych, ale „rodzic zawinił, a dzieciak dostaje w d...”

Drodzy Rodzice szkoła jest przede wszystkim dla Was! Drodzy
Rodzice macie teraz swoje pociech w domu , posłuchajcie oczym mówią,
za czym i za kim tęsknią.

[Gość: kula]

A jakim prawem odchodzący dyrektor J. Necio na szkolnym apelu przed
uczniami publicznie rzucił winę za zaistniałą sytuację na
wychowawców internatu na czele z M. Olejnikiem. Tym samym publicznie
PODZIELIŁ GRONO NAUCZYCIELSKIE NA PÓŁ!!! W OCZACH UCZNIÓW!!! (koniec
października br.)

[Gość: kinga77]

Też byłam na tym apelu. Wiem, co powiedział, po prostu prawdę.
Nikogo nie dzielił. A za atmosferę w szkole odpowiada Olejnik -
narzędzie i Sycz- mocodawca.

[elmik.0]

PODZIELIŁ GRONO NA PÓŁ - Sycz ze swoją grupą :p.Olejnikiem, p.Olgą
Sycz, p.A.Łatanyszyn i p.L.Maksymik i nie w październiku a na
poczatku wrzesnia a właściwie od czerwca można było to obserwowac.
Bardzo publicznie to robiono, więc to co piszesz kula jest śmieszne.
A to jak wpływałaś na uczniów wcześniej to sie według ciebie nie
liczy, co? "pranie mózgów" uczniów to wasz styl. Pan Necio bardzo
dbał o nieangażowanie uczniów w te sprawy (wam niestety zabrakło
takiego godnego szacunku zachowania), a na tym apelu nikt nikogo nie
podzielił (tez byłam/em). Ale i tak rozumiecie po swojemu. Czemu
kula nie widzisz co wy wyprawialiście z Z dyrektorem Neciem i to NA
OCZACH UCZNIÓW, zeby tylko go poniżyć.

[Gość: kula]

Nie, elmik, przybarwiasz. Nigdy nie słyszał..m złego słowa o J.
Necio w publicznych wystąpieniach b.dyrektora M.Sycza w czasie
pełnienia tej funkcji. Naodwrót - zawsze podkreślał "dyrektor Jurij
Necio" (a nie "wice-dyrektor Jurij Necio"). A to, że śmieszy ciebie
moja wypowiedź, to nie ma żadnego znaczenia, bo nie tylko moja, ale
wszystkich po tej stronie barykady.

P.S Już niedługo kończę swoją analizę forum i zobaczycie, ilu Was
(i nas oczywiście) walczy za PRAWDĘ, która i tak leży po środku.

[romka89]

Były dyrektor Sycz na sierżanta mówił kapitan, urzędnika dowolnego
szczebla przedstawiał jako ministra. Zawsze też znajdował koligacje
rodzinne. I dzwonił do prezydentów. I to nie ma nic wspólnego z
szacunkiem, tylko z teatrem odgrywanym przed
publicznością.Ciekawe,że o tym nie wiesz.

do kula

[elmik.0]

Sam kula przybarwiasz.Wystąpień Sycza słuchałaś zapewne wybiórczo i
tych jego niby inteligentnych żartów. Zależy o co chodziło wtedy S.
i co chciał uzyskać, bo że pośmiać się kosztem innych lubił nie ma
co ukrywać.

[paulina123123]

"Synku, nie kłam, kto kłamie może ukraśc, kto ukradnie, może zabić"
powtarzał ojciec prof.W.Bartoszewskiego

[tatkion]

Cieszy mnie, że nieprzekabaceni na stronę „syczowych” rodzice mają
jeszcze ochotę się tą SPRAWĄ zajmować (poświęcać JEJ swój wolny
czas), znaczy to że nieobojętne im są losy TEJ SZKOŁY. Nie mślą, że
pozostało im siedzieć cicho. Znają fakty, które same mówią za
siebie.
Drodzy rodzice szkoła jest przede wszystkim dla Was!
Jak długo można manipulować nie tylko prywatnymi osobami, ale i
instytucjami urzędowymi, jak dlugo „przyjaciele M.S.” bedą chcieli
nadstawiać za niego karku.
Przyjdzie czas, że prawda sama się obroni.
Myślę, że Wasze posty (konkretne, poparte faktami, bez wulgaryzmów)
jej (prawdzie) w tym pomoże.
Wiem, że wiele poważnych ludzi czyta te posty i buduje swoją opinię
na podstawie opinii „syczowych”, tych postów i osobistej znajomości
p.J.Necio (nikt pważny nie wyciąga wniosków słysząc opinie tylko z
jednej strony, poważni ludzie szukają tzw."złotego środka".)
Po drugie p.J.Necio nie pojawił się w ZSzUJN, w Górowie, w powiecie,
w województwie 5-6 miesięcy temu, on funkcjonował w tym środowisku i
na opinię o sobie jako człowieku, jako nauczycielu, jako z-cy
dyrektora zapracował.
Sycz myśli, że jak napuści jakichś gości z Ukrainy, którzy wmawiają
naszym dzieciom na apelu szkolnym, że wszyscy występujący przeciw
naszemu posłowi M.Sycz (myślący inaczej jak on - M.Sycz) są wrogami
całego ukraiństwa.
Jakim prawem w ogóle wciąga się uczniów w TE SPRAWY?
Jakim prawem p.o. dyrekcja dopuściła, żeby TA SPRAWA była poruszana
na szkolnym apelu?
A potem dziwicie sią – drodzy pedagodzy - że dzieci wam w szkole
rozrabiają.
Uczniowie zachowują się jak dzieci rowodzacych się rodziców, chcą
zwrócić na siebie uwagę pedagogów (drugich rodziców).
Uczniowie zachowują sie jak dzieci z rodzin patologicznych,
ale „rodzic zawinił, a dzieciak dostaje w d...”

Drodzy Rodzice szkoła jest przede wszystkim dla Was!
Drodzy Rodzice macie teraz swoje pociechy w domu , posłuchajcie
oczym mówią, za czym i za kim tęsknią.

[paulina123123]

Dlaczego Wy rodzice nie weżmiecie sprawy w swoje ręce. Dlaczego
przyglądacie się i udajecie, że to nie Wasza sprawa, że nic nie
możecie. Przecież to Wasze dzieci, Wasze były trwonione pieniądze!!!
tatkion - nie wiem, czy "Przyjdzie czas, że prawda sama się obroni."
Jak przejdzie jakiś czas, sprawa się rozmydli, przedawni, dokumenty
poniszczy (zapominacie po co było włamanie do gabinetu dyrektora
Jerzego Necio - ciekawa jestem jakie to dokumenty niezbędne do
funkcjonowania szkoły tam były, jeżeli ich tam nie było to jak
szkoła funkcjonuje?)
tatkion, kula chce tylko odwrócenia uwagi od faktu:
"Sycz myśli, że jak napuści jakichś gości z Ukrainy, którzy wmawiają
> naszym dzieciom na apelu szkolnym, że wszyscy występujący przeciw
> naszemu posłowi M.Sycz (myślący inaczej jak on - M.Sycz) są
wrogami
> całego ukraiństwa."

To był chwyt poniżej pasa, niegodny posła.
A pani z-ca dyr. L.Ł. jak manewrowała słowami? (Jak ładnie
wypełniała wolę posła)

Były media, ZUwP, przedstawiciele Ukrainy (nie wiem jak Ukraina do
dziś radziła sobie bez M.Sycza).
Ciekawe czym jeszcze "nasz" POseł nas zaskoczy???

[Gość: Batko]

Podzielam Pana zdanie Rodzicu -3. Jednak ze stwierdzeniem, że nikomu
nie zależy na poziomie nauczania się z Panem nie zgadzam . Taką
ocena krzywdzi Pan wielu nauczycieli . Znam wielu dobrych
nauczycieli z Naszej szkoły, którzy pomimo zaistniałej sytuacji są
oddani młodzieży . Są dobrymi fachowcami cenionymi w środowisku
nauczycielskim oraz prawdziwymi patriotami a nie farbowanymi lisami.
Proszę pozwolić ,że nie będę przytaczał ich nazwisk na forum bez ich
zgody. Znam tych ludzi doskonale spotykam się z nimi przy okazji
Malowanej Skryni w Kętrzynie, Watry w Głębocku i innych naszych
Imprez. To Ci bezimienni na forum nauczyciele kształtują swoją pracą
tak zwany poziom szkoły. Rozmawiałem także z rodzicami i uczniami
obecnie uczącymi się w szkole potwierdzają to. Rozumiem Wasze
obawy , czytając wypowiedzi prasowe i oglądając telewizje można
odnieść wrażenie , że bez osoby Pana Sycza szkoła przestanie
istnieć. Możliwe , że komuś na tym zależy. My musimy zachować
rozsądek i przetrwać tę burzę. Nas miało tu nie być , byliśmy
przeznaczeni na polonizacje i asymilację . Tak się nie stało
wytrwaliśmy. W tym , że wytrwaliśmy wielką rolę odegrała szkoła w
Górowie . A kto będzie czytał Nasze Słowo jak nie będziemy posyłać
naszych dzieci do Ukraińskich Szkół i punktów nauczania . Nie po to
dziadkowie naszych dzieci walczyli w UPA siedzieli w więzieniach
żebyśmy dzisiaj tylko załamywali ręce . Ich nie złamały ubeckie
tortury i śniegi Syberii . My też tak jak Nasi Ojcowie powinniśmy
rozpocząć walkę o dobro Naszej Szkoły i Naszych dzieci . Dyrektorzy
będą się zmieniać to jest normalna sytuacja a Szkoła ma pozostać
Naszą. Jeszcze raz apeluje do wszystkich rodziców POSYłASJTE SWOI
DITY DO GÓROWA TO DOBRA Szkoła I NASZA!!!!!!

[romka89]

To walczcie o szkołę, dobrą szkołę!Bo teraz, za Olejnika ona się
stacza! Już dużo idei i pomysłów zostało zniszczonych! Dlaczego?! Bo
nie o to chodzi Syczowi, by była to świetna szkoła. On ma swoją
koncepcję, którą forsuje już od dawna.Chce światu udowodnić, że po
nim nikt nie jest godzien zarządzać nią niezależnie. Wykorzystuje do
tego swoje układy z marszałkami. Czasy się zmieniły, szkoła aby
istnieć musi zapewnić młodzieży dobry start w dorosłość. Inaczej nie
będzie naboru, bo Ukraińcy,oprócz podtrzymania tożsamości, doceniają
też wartość edukacji. A co do tożsamości - to właśnie zniszcono
świetną
ideę kozactwa.Tylko dlatego,że pomysłodawcą i jej realizatorem miał
być nowy dyrektor a nie Sycz. Aż przykre, jak ambicje posła
(wydawałoby się,że zaspokojone) niszczą to, co dobre.

Nowy dyrektor szkoły ukraińskiej zrezygnował

[romka89]

Z wielką uwagą przeczytałam post Batka, i wreszcie ktoś przypomniał
pana Władysława Kozubla, prawdziwego "ojca" szkoły. Dlaczego tego
człowieka juz od dawna się pomija przy wszelkich okazjach
rocznicowych szkoły. Dlaczego nie zaprasza się go do szkoły na
święta. Odpowiedź jest chyba jedna. Wspólnie z Syczem zakładali
szkołę, ale to tylko Sycz miał zostać wielkim przywódcą Ukraińców.
Wszyscy inni, wykorzystani, byli albo niczszeni, albo sami się
odsuwali. Natomiast na wszelkich świętach szkolnych nigdy nie
zabrakło polityków różnej maści,od Czarzastego począwszy, poprzez
Krzysztofa Janika a na Ryńskim skończywszy.Oni też byli potrzebni,
ale nie szkole. Oni mieli zapewnić układy tylko jednej osobie.

Egoizm Sycza

[elmik.0]

Romko zgadzam sie w 100% z tobą. Na tym polega metoda Sycza
wykorzystać ludzi, ich wiedzę !!!, umiejętności !!! pasje!!!-
najpierw p.Władysława Kozubla, teraz p.J.Necio i na pewno wielu
innych, a potem usunąć ich z życia szkoły, zniszczyć i tylko
wszędzie - wielki Sycz i wielka Syczowa. Jakby naród ukraiński do
nich sie tylko sprowadzał. To chyba też kwestia kompleksów wobec
tych ludzi, którym tak naprawdę nie Sycz nie dorównuje... Otacza się
politykami dziwnych kategorii i cieszy się jakby to on był gwiazdą.
A w "Gońcu Bartoszyckim" można przeczytac nowy zawód - żona posła...
Haha

znalezione w prasie...

[Gość: feminista]

Jako że czasami zmieniam płeć, aby życie nie było nudne, czytuję pisemko
"Wysokie obcasy". Trzeba być na bieżąco z kobiecością.
Znalazłem oto taki artykuł, autorstwa zapewne żony dyrektora liceum(wnioskuję po
zawartej treści).
Pozwalam zamieścić ten tekst na tym jakże szacownym forum.
I oby w następnym roku stukneło kolejne 1000 wypowiedzi ;)

"Jestem dumna z męża, który wbrew opinii społecznej, zobaczył w kobiecie w
ciąży człowieka i dobrego pracownika. Jako dyrektor szkoły uczynił przyszłą
matkę wicedyrektorem szkoły. Zapłacił za to wysoką cenę. Wszyscy rzucili się z
ujadaniem. Jak tak można! A nie można? Przecież zaraz jej nie będzie w szkole!
Poprowadzę przez ten czas szkołę sam! To jakaś nieodpowiedzialność! Ależ to
właśnie jest odpowiedzialność, bo jest to osoba bardzo kompetentna i pracowita ,
odpowiedzialna i znająca się na oświacie. Żadne argumenty nie mogły trafić ani
do części Rady Pedagogicznej, ani do urzędników ani wreszcie do pani kurator
(też przecież kobiety). Okazało się, że kobieta w ciąży w naszym społeczeństwie
to osoba (jeżeli jest jeszcze osobą) nie nadająca się do tego, by otrzymać
awans, nawet najmniejszy. Wszyscy zobaczyli nie człowieka tylko „chodzący
brzuch”. Nieważne okazało się wykształcenie, fachowość, osiągnięcia zawodowe.
Kobieta – matka jest na straconej pozycji, nie nadaje się do niczego tylko do
karmienia. Nigdy nie zrozumiem, dlaczego w tej nagonce na dyrektora i jego
personalną decyzję, (zgodną przecież z prawem) uczestniczyły tak aktywnie
kobiety. W ten sposób same sobie gotują los osób niepełnowartościowych w pracy!
A może to mentalność prowincjonalnego miasteczka i praw w nim rządzących?
Dlaczego tylko jeden mężczyzna okazał się człowiekiem bez kompleksów i za swoją
próbę realizowania idei równości płci w praktyce został społecznie napiętnowany?
Jako kobieta, żona i matka podziwiam go i szanuję. Jest autorytetem dla swoich
synów. Mam nadzieję, że wychowamy ich na dobrych mężów, ojców i obywateli.

Żona "

[tatkion]

Myślę, że każda kobieta byłby dumna z takiego męża. Zyczę Państwu
Necio dużo zdrowia, rodzinnego szczęścia i wytrwałości (może
rzeczywiście prawda sama się obroni). DO SIEGO ROKU!

[Gość: aleKsandra]

porównująć żonę posła panią Sycz, i p. K.Necio:

K.Necio- niesamowita,inteligentna, wartościowa, niewylansowana u
górowskiej kosmetyczki-plotkary. Nauczycielka z powołania, z wiedzą
z pasjami, matka niesamowitych synów..klasa, szacunek i marzenie by
zostać taką. I przede wszystkim "pięknie wolny człowiek"

a nie pani Sycz: po "jeden trzy" cha cha:D .. przydałoby się
wyszczuplić córeczkę, Pani M.Olgo, za dużo Pepsi i Coca-coli ze
szkolnego sklepiku, naprawdę... tak tytułem dygresji:)

Nowy dyrektor szkoły ukraińskiej zrezygnował

[Gość: Batko]

Podzielam Pana zdanie Rodzicu -3. Jednak ze stwierdzeniem, że nikomu
nie zależy na poziomie nauczania się z Panem nie zgadzam . Taką
ocena krzywdzi Pan wielu nauczycieli . Znam wielu dobrych
nauczycieli z Naszej szkoły, którzy pomimo zaistniałej sytuacji są
oddani młodzieży . Są dobrymi fachowcami cenionymi w środowisku
nauczycielskim oraz prawdziwymi patriotami a nie farbowanymi lisami.
Proszę pozwolić ,że nie będę przytaczał ich nazwisk na forum bez ich
zgody. Znam tych ludzi doskonale spotykam się z nimi przy okazji
Malowanej Skryni w Kętrzynie, Watry w Głębocku i innych naszych
Imprez. To Ci bezimienni na forum nauczyciele kształtują swoją pracą
tak zwany poziom szkoły. Rozmawiałem także z rodzicami i uczniami
obecnie uczącymi się w szkole potwierdzają to. Rozumiem Wasze
obawy , czytając wypowiedzi prasowe i oglądając telewizje można
odnieść wrażenie , że bez osoby Pana Sycza szkoła przestanie
istnieć. Możliwe , że komuś na tym zależy. My musimy zachować
rozsądek i przetrwać tę burzę. Nas miało tu nie być , byliśmy
przeznaczeni na polonizacje i asymilację . Tak się nie stało
wytrwaliśmy. W tym , że wytrwaliśmy wielką rolę odegrała szkoła w
Górowie . A kto będzie czytał Nasze Słowo jak nie będziemy posyłać
naszych dzieci do Ukraińskich Szkół i punktów nauczania . Nie po to
dziadkowie naszych dzieci walczyli w UPA siedzieli w więzieniach
żebyśmy dzisiaj tylko załamywali ręce . Ich nie złamały ubeckie
tortury i śniegi Syberii . My też tak jak Nasi Ojcowie powinniśmy
rozpocząć walkę o dobro Naszej Szkoły i Naszych dzieci . Dyrektorzy
będą się zmieniać to jest normalna sytuacja a Szkoła ma pozostać
Naszą. Jeszcze raz apeluje do wszystkich rodziców POSYłASJTE SWOI
DITY DO GÓROWA TO DOBRA Szkoła I NASZA!!!!!!

[tatkion]

Piszesz- kula- „Nigdy nie słyszał..m złego słowa o J. Necio w
publicznych wystąpieniach b.dyrektora M.Sycza w czasie pełnienia tej
funkcji. Naodwrót - zawsze podkreślał "dyrektor Jurij Necio" (a
nie "wice-dyrektor Jurij Necio").” I co z tego?
Na pożegnalnym apelu dyrektor M.Sycz też mówił, że oddaje szkołę w
dobre ręce (ręce p.J.Necio), przekazał p.J.Necio buławę (tu symbol
władzy w szkole). I co z tego? Nawet „nie dał mu (J.Necio) rozwinąć
skrzydeł”. Od samego początku dyrektorowania J.Necio ludzie M.Sycza
z M.O.Sycz na czele ruszyli do (jak to określali) „ratowania
szkoły”. Jak widać jego (M.Sycza) publiczne chwalenia na nic się nie
zdały.
Pytanie: dlaczego M.Sycz „namaścił” J.Necio, jak go przecież nie
chciał???

Fakt Batku „Dyrektorzy będą się zmieniać to jest normalna sytuacja a
Szkoła ma pozostać
Naszą.” W innych szkołach dyrektorzy się zmieniają, a w tej
dyrektorem chce być jeden M.Sycz (jak nie osobiście, to chce jak
marionetką kieriować swoim następcą).
Czy J.Necio prosił ustępującego ze stanowiska dyrektora ZSzUJN
M.Sycza o „namaszcenie”? Dlaczego M.Sycz nie namaścił od razu swojej
marionetki M.Olejnika?
Na nic Batku Twoje apele: „ Jeszcze raz apeluje do wszystkich
rodziców POSYłASJTE SWOI DITY DO GÓROWA TO DOBRA Szkoła I
NASZA!!!!!!', nikogo patriotyzmem nie nakarmisz, z patriotyzmem w
parze musi iść dobra edukacja i wówczas nie będą potrzebne Twoje
apele. Teraz honorowy dyrektor Miron Sycz nie swoimi rękami (ale
swoich ludzi) umiejętnie niszczy to co on z J.Necio i innymi
nauczycielami, i pracownikami wybudował. Pytanie dlaczego???
Dlatego, że trzeba bylo zniszczyć, żeby było co ratować - pokazać
całemu światu, że się jest wielkim i miłosiernym. Po drugie będzie
okazja szkołę sprywatyzować (toż nie raz dyrektor
M.Sycz o tym wspominał), a teraz to "będzie przecież jedyny sposób
uratowania szkoły". Nie ważne będzie wówczas ile będzie klas, ważne,
że będzie szkoła pod przykrywką której w wielkich pustych
budynkach „trzeba będzie robić jakiś interes, żeby szkołę (puste
budynki) utrzymać”

[Gość: Rozumnyj]

Tatkion słusznie zauważyłeś o co może chodzić Honorowemu.
Zmniejszenie liczby uczniów jest dla niego i jego popleczników na
rękę . Ta szkoła zaczęła się za bardzo rozwijać i trzeba to było
powstrzymać. Pytanie Komu tak naprawdę na tym zależy ? Ale czy my
mamy poddać się dyktatowi jednej czy kilku osób ?. Nie posyłając
dzieci zrobimy w tym kierunku tym ludziom dużą przysługę . Tylko
wtedy gdy poślemy tam swoje dzieci będziemy mieli wpływ na tą
szkołę. Zawsze są jakieś wyjścia z sytuacji. Może i dobrze , że ta
sprawa wypłynęła będzie okazja coś z tym zrobić. Odnośnie
prywatyzacji wątpię żeby oddano taki wielki majątek w prywatne ręce.
Z drugiej strony nie ma szans na utrzymanie się takiej prywatnej
szkoły z przyczyn ekonomicznych. Kto z nas pośle tam dzieci za
pieniądze skoro nie chce posłać ich za darmo. DO momentu kiedy
Szkoła istnieje jest szansa na jej uratowanie . W ciągu tych kilku
miesięcy ludzie poznali wiele faktów zobaczyli kto jest kto.
Przecież nie jesteśmy bezmyślną masą . Wszystkich nie da się
zmanipulować i zastraszyć. Ponad tysiąc wypowiedzi na forum o tym
świadczy . Myślę , że wszelkiej maści Miernotami damy sobie
jeszcze radę . Z wypowiedzi na forum wywnioskowałem , że jest ich
zaledwie kilka osób .

[romka89]

Prywatyzacja jest określeniem pojemnym. Może na przykład oznaczać
przejęcie szkoły przez stowarzyszenie. A środki , oprócz dotacji
państwowych mogą pochodzić z działalności gospodarczej
stowarzyszenia.Np.Z części internatu utworzyć bazę hotelową. To
tylko jedna z możliwości.Jedno jest pewne, panu Syczowi nie chodzi o
dobro szkoły, tylko o jego prywatny interes. Dlaczego do tej pory
szkoła nie jest odgrodzona od prywatnej posiadłości Syczów. Do tej
pory nikt nie wie, gdzie kończą się prywatne ziemie Sycza a
zaczynają szkolne.Czy taka sytuacja jest normalna?

Do tatkion

[Gość: kula]

Panie tatkion."Pytanie: dlaczego M.Sycz „namaścił” J.Necio, jak
go przecież nie chciał???" Pozwole sobie odpowiedzieć na to pytanie
tak:
Cała ta WOJNA między Syczem a Neciem w naszym przekonaniu wynikała
na początku roku szkolnego. My wszyscy wimy o szczegółach tej wojny
albo bezpośrednio, albo z relacji innych osób (nauczycieli,
pracowników). A co my wiemy, co działo się między nimi na wakacjach?
Lipiec, sierpień? Widać że coś się działo, skoro pod koniec wakacji
wojna ta wyszła poza ramy osób zainteresowanych. Dla mnie to
kompletne nieporozumienie, aby Sycz pod koniec czerwca wręczając
buławę Neciowi zechciał tak sobie bez powodu odebrać ją na początek
roku szkolnego.
Teraz spróbuję odpowiedzieć na pytanie postawione Batkowi
(chociaż jestem świadomy, że znów ktoś z Was powie, że jestem kula-
batko:))"Dlaczego M.Sycz nie namaścił od razu swojej marionetki
M.Olejnika?" Na tyle co wiem - właśnie chciał, ale przyszedł do
wniosku, że będzie to bardzo nie fair w stosunku do swojego
wieloletniego i bardzo lojalnego zastępcy.
"...będzie okazja szkołę sprywatyzować". Jeżeli chodzi o mój
prywatny stosunek do tej prywatyzacji - jestem na 100% PRZECIW. I
nie tylko ja, ale również większość nauczycieli szkoły. Nawet tych,
którzy są po drugiej stronie. Jestem w tym przekonany. W tej kwestii
całkowicie zgadzam się z romką89, aby jak najwięcej dzieci przyszło
do liceum, aby szkoła ta nadal cieszyła się dobrą opinią o wysokim
poziomie nauczania, aby nauczyciele mieli ten kawałek chleba, bo w
tych czasach z tym nie jest tak łatwo, zwłaszcza w takich pipiduwach
jak nasza. Wyrażam swoją wielką wdzięczność dla batka za ten apel do
rodziców.
Na koniec powiem tylko, że piszących na forum tzw. "syczowych"
jest tylko około 30% wszystkich forumowiczów. Są wśród nich również
agresywne i obrażliwe wypowiedzi (pyłorama, BEHEMOT, sokyra). Ale to
tylko kropla w morzu w porównaniu tych, które są po innej stronie.
Nic więcej nie będę już pisać na tym forum. Wy znacie swoje, a ja
swoje. A czas i odpowiednie organy wyjaśnią, kto jest winien w tej
całej nikomu nie potrzebnej wojnie.
Zegnajcie. Życzę wszystkim WESEŁYCH SWIAT I SZCZASŁYWOHO NOWOHO
ROKU!

[elmik.0]

"Dla mnie to
> kompletne nieporozumienie, aby Sycz pod koniec czerwca wręczając
> buławę Neciowi zechciał tak sobie bez powodu odebrać ją na początek
> roku szkolnego." - nie bez powodu, przecież Syczowie chcieli dalej
rządzić - dyrektorować i i gołym okiem widać że Necio miał być
marionetką i przykrywać swoim nazwiskiem co nie co.Bardzo działanie
fair - niech wszyscy zobaczą jaki jestem dobry , daję buławę, a
potem zdeptać z ziemią...

[romka89]

Olejnik nie mógł wtedy być namaszczony, bo nie miał kwalifikacji.
Poza tym wtedy nie chciał, bo nic nierobienie w internacie i branie
za to niazłą kasę jest lepsze od odpowiedzialności za całą szkołę.
Teraz też nie ma kwalifikacji, ale jakoś nikomu to nie
przeszkadza. Ważne,że dla Sycza Olejnik będzie marionetką, którą
można kierować. I o to chodziło!

do kuli i nieznajomego

[Gość: fanka Ruchu]

Zawsze zostają ci koncerty - ponoć to dobry interes i jako taki
kawałek chleba. Nie będziesz pisał pod tymi nickami, czy w ogóle?
Bardzo "pogłębiona" analiza. Chyba nie chciałeś podpaść Olejnikowi i
Syczowi, bo do ich postów sie nie odnosisz, chociaż i tak duzo-
dostrzegłes w ogóle agresywne odpowiedzi. A jak nie wiesz co się
wydarzyło, to w lipcu był konkurs na dyrektora i wygrał go Necio. W
sierpniu został dyrektorem. I to nie było juz przedstawienie dla
zebranych gości a rzeczywistość... a p.Sycz nie ptrafił przestać być
dyrektorem i pokazał jaki potrafi być nie fair

Coś od siebie....

[Gość: Oluś]

Czytam tak sobie i czytam... czas najwyższy samej coś naskrobać.
Uczę się w tym liceum i szczerze mówiąc nie widzę ŻADNEJ różnicy między rządami
jednego i drugiego dyrektora.. Za czasów rządów pana Necia było co prawda
więcej kontroli i rad pedagogicznych,ale każdy normalny uczeń chyba się z tego
cieszył.
Za to jasno mogę stwierdzić, że zaistniała sytuacja pokazała tych równych i
równiejszych - mówię tu o uczniach. Pamiętna ankieta. Co to miało być? Każdy
uczeń już dawno poniósłby konsekwencje takiego zachowania. Ale ta uczennica stoi
ponad wszystkimi...
Cała syczowo - neciowa afera dała się również we znaki kadrze pedagogicznej...
Spięcia pomiędzy nauczycielami, wymiana poglądów, a czasem nawet i awantury...
mnie zastanawia tylko jedno - słynne kręcenie lodów. Skoro pan Jerzy jest
człowiekiem sumiennym, czuje potrzebę wyjaśniania niedomówień i niejasności to
dlaczego czekał z tym do momentu,aż posadzi tyłek na dyrektorskim stołku?
Przecież machlojki, które zauważył nie mogły trwać od miesiąca,ale musiały trwać
latami...nie widział tego czy nie chciał widzieć?
Poziom nauczania? dla mnie to po prostu śmieszne. Mamy wspaniałą kadrę
pedagogiczną, nauczycieli, którzy wkładają wiele serca w to co robią i to oni
wspólnie z nami, uczniami tworzą poziom, a nie dyrektor czy jego wice...
Pewnie zaraz ktoś się zacznie burzyć, że to przecież wice wybieral sobie
nauczycieli... czy tak do konca było? Tu bym się zastanawiała...
Pan Sycz wniósł swoją osobą wiele do szkoły, ale nie jest niezastąpiony.. To
forum to po prostu żenada,która tylko przysparza sporo rozgłosu naszej szkole.
no i dobrze :) Przynajmniej nie jesteśmy nijaką szkołą :)
A co do szkoły - Panie Necio, Nasza szkoła to nie tylko nauka, ale i kultura...
Nie wiem co Pan miał na myśli na ostatnim swoim apelu... na apelu, który był
Pana ostatnim apelem.. wzruszająca scena. Prawie tak bardzo jak ta na początku
roku szkolnego - podczas owacji dla byłego dyrektora Pański syn i ta jego...
ekhm.. dziewoja.. Nie raczyli się podnieść.Co oni chcieli sobą pokazać? To,że
nie ulegają ogólnej fascynacji osobą pana Sycza? Żałosne. Ludzie inteligentni,
wychowani, ale zachować się nie potrafili.
Nasza szkoła bezdyskusyjnie kojarzy się z Dumką i tego nie da się wykorzenić.
Licej nigdy nie będzie tylko jednostką oświaty, ale i kultury. Wielu uczniów
przyszło do tej szkoły ze względu na Żurawką czy Dumkę.
Nie opowiadam się po żadnej ze stron. Ja do tej szkoły przyszłam się uczyć, a
nie zajmować polityką. To, co się dzieje tam, "na górze" ani troszkę mnie nie
obchodzi. Jak dla mnie to możecie się panowie pozabijać wcale się tym nie
przejmę. Żaden z Was nie jest wart aż takiego szumu, jaki powstał w mediach
wokół zaistniałej sytuacji.
Panie Necio -jeszcze jedno. Nie wiem co Pan chciał osiągnąć tymi wypowiedziami w
TV. Ponoć Pan od dłuższego czasu miał chrapkę na dyrektorowanie i bardzo
skutecznie Pan się ukrywał... nie wierzę... wydaje mi się, że nowa posada,
obowiązki i to,że pozostawał Pan w cieniu swego poprzednika sprawiły, że Pan nie
wytrzymał... w końcu człowiek jest tylko człowiekiem,rozumiem. Miał Pan duży
wkład w życie szkoły, ale nie podoba mi się, że zaszkodził Pan szkole, której
poświęcił Pan tyle czasu i pracy... Cenię Pana jako nauczyciela historii -
wspaniale prowadzone lekcje, no świetnie... i przekazuje Pan wiedzę w sposób
przystępny, jasny i dużo wkłada Pan do głów uczniom... czekamy na Panski powrót,
bo już nam się trochę tęskni za Pańskimi żartami na lekcji :)
Jak już wcześniej napisałam -ja jestem w tej szkole, zeby się uczyć. Ludzie,
dajmy już spokój z tymi sporami... Zbliżają się święta...
Z tej okazji życzę wszystkiego dobrego:)
Panu Neciowi zdrówka,
Panu Syczowi powodzenia w sejmie:)
A a nauczycielom - pomimo wszystko ;) - dużo zdrówka i miłości w te święta...

[Gość: Anka Podolanka]

..coś jeszcze do dodania? sądzę wiele musisz się nauczyć. Jeśli
myślisz, że krytyczni i mądrzy Łukasz i jego wcale
nie "dziewoja"(wyczuwa sie zazdrość:D?słusznie ) tylko moja
wartościowa kol. Kasia będą klaskać Syczowi to duży nietakt i brak
szerszego pojęcia kim są Ci młodzi erudyci. Smieszna ta Ola

"Co oni chcieli sobą pokazać? To,że
> nie ulegają ogólnej fascynacji osobą pana Sycza?"

-w rzeczy samej, ale nie mnie o tym mówić

do Anki Podolanki

[Gość: gość7]

Dobrze byłoby, gdyby erudycja w każdym wieku szła w parze z kulturą
osobistą.

do Goscia 7 i Olki

[elmik.0]

A od kiedy klaskanie na zawołanie jest przejawem kultury. Jeśliby
wszyscy szli sie topić to ty też. U nas w szkole to i owszem znany
jest scenariusz z wielu imprez "spontanicznych oklasków": wstaje
pani Sycz i "bijemy brawa na stojąco niech sie cieszy". Gościu a
czemu nie przeszkadza ci że taki Miernota to ani erudyta, ani
człowiek kulturalny! (chyba że ciebie ugłaskał bo potrzebny mu
głos). A Ola włącza się do grupy osób, które nakazują i tylko one
wiedzą co najlepsze (nie znając sytuacji, a właściwie znając wersję
Syczowych - skutek internatu!!!). Poza tym obraża inne osoby -
koleżanki. Ola przy takim stosunku do innych - to dobry materiał dla
Syczowych , by w przyszłosci tez oceniać nauczycieli. Zresztą może
to przejaw osobistych kompleksów. Włącz myślenie...

[romka89]

Droga uczennico, mogę się założyć, że mieszkasz w internacie i
zostałaś poddana odpowiedniej "obróbce" czyli "praniu mózgu". Nie
masz wiedzy na temat konfliktu między dorosłymi a wydajesz jakieś
sądy. Oceniasz ludzi dorosłych, tak jak to robią
niektórzy "wychowawcy" w internacie. Dowodem na to jest
sformułowanie "ponoć" - typowe dla świata plotkarskiego.Zanim coś
napiszesz, spróbuj dowiedzieć się kilku faktów, np. Ilu to było
kandydatów na ten dyrektorski stołek? A poza tym, dobre zachowanie
nie oznacza fascynowania się panem Syczem lub robieniem, tego co
tłum. To właśnie zachowania stadne często doprowadzają do wielu
nieszczęść. Zawsze warto mieć włączone swoje, niezależne myślenie.
Tego Ci życzę na Święta i Nowy Rok.

Do Olusi

[Gość: Luke]

Droga Olu H. (tak, wiem kim jesteś),
po pierwsze:
jak już chcesz mówić o kulturze osobistej, to odczep się od mojej
dziewczyny, bo wyrażenia w stylu "ekhehm..dziewoja" nie są ani
kulturalne ani mądre. W ogóle - co to miało być?! Nie mieszaj jej w
to, rozumiesz?!
po drugie:
co do naszej postawy - jeżeli kultura osobista ma polegać na
przyklaskiwaniu Syczowi to masz dziwne o niej pojęcie. Tak, ja
chciałem pokazać, że nie ulegam fascynacji, bo żyję w wolnym kraju i
jestem wolnym człowiekiem i ja to rozumiem. I nie zachowuję się jak
stado baranów, które coś robi, a nie wie czemu. Albo jeszcze
bardziej głupie barany, którekogoś może nie lubią, ale i tak będą
klaskać, bo boją się plotek i "co ludzie powiedzą?".
Wiesz, Tobie może było lekko podnieść tyłek, bo nigdy żaden cwaniak
nie niszczył Twojego ojca, u mnie być może jest inaczej, więc
przemyśl to.
Wiesz - jest taka książka E. Fromma - "Ucieczka od wolności".
Przeczytaj. Jak jesteś mądra, to zrozumiesz i będzie Ci głupio. A
jak jesteś głupia, to niezrozumiesz i zaśniesz. I może prześpisz się
z tym problemem i zastanowisz się następnym razem gdy zechce Ci się
pouczać co do kultury starsze i chyba po mimo wszystko - dojrzalsze
od siebie osoby. Musisz się chyba jeszcze wiele nauczyć.
Życzę dobrego zdania matury, bo w takiej atmosferce, coś czuję, że
będzie ciężko.
Ł. Necio

[Gość: Oluś]

Żałosne... to cale domniemywanie kim jestem... równie dobrze mogę nazywać się
Marta lub Kasia :) Żalosne. To kim jestemjest tylko i wyłącznie moją sprawą.
Ktoś tu ewidentnie próbuje po mnie pojechać, a nawet nie wie kim jestem
:)Internet ma moi drodzy to do siebie, że po mimo wszystko nie dojdziesz kim
jestem :) Każdy tu na forum wyraża swoje opinie, a ja nie dość,że piszę, to
jeszcze moje teksty przypisują komuś innemu :) Śmieszne :)
Jak w poprzednim tekście napisałam, nie opowiadam się po żadnej ze stron.
Myślalam, że każdy ma prawo do napisania czegoś na tym forum, ale chyba lepiej
nie pisać, bo potem jest pelno niedomówień i insynuacji kim jestem. Może
następnym razem będę Ulaną albo Hubim? :) A może samą panią Sycz? :)

[Gość: Kropka.]

Cholera!!! Ktoś tu bezczelnie pisze na moje konto!!! Ja nie wpycham nosa tam,
gdzie nie powinnam. A z Panem Bogdanem,piszącym w moim imieniu to policzymy się
w cerkwi. Czlowieku, jak piszesz to miej odwagę przyznać się kim jesteś! Tchórz!
A potem będzie na mnie! Ola H.

[elmik.0]

Teraz już "na pewno" wszyscy są przekonani że ty to nie ty... tylko
pan Bogdan i do tego jeszcze tchórz...

[Gość: Kropka.]

Ja mam czyste sumienie, bo wiem, że to nie moja robota. A reszta to niech sobie
myśli co chce :) Pozdrawiam serdecznie :)

[paulina123123]

"Kropeczko" tylko winny się tłumaczy. Najlepszym dla Ciebie będzie
milczenie, każde słowo Olusi wypowiedziane w tzw."Twoim stylu"...

"> Ja mam czyste sumienie, bo wiem, że to nie moja robota." - Cha!
Cha! Cha!

[paulina123123]

Oluś,


"mnie zastanawia tylko jedno - słynne kręcenie lodów. Skoro pan
Jerzy jest
człowiekiem sumiennym, czuje potrzebę wyjaśniania niedomówień i
niejasności to
dlaczego czekał z tym do momentu,aż posadzi tyłek na dyrektorskim
stołku?
Przecież machlojki, które zauważył nie mogły trwać od miesiąca,ale
musiały trwać
latami...nie widział tego czy nie chciał widzieć?",
fakt, iż cała rodzina państwa S. miała klucze do całej szkoły
widzieliśmy wszyscy. Zastanawialiśmy się czasem, jak to może być.
Nasi rodzice zajmują przecież różne posady, a my ich dzieci, nie
mamy kluczy do ich zakładów pracy. Skoro nikt na to nie reagował,
może tak miało być (tym bardziej, że ówczesny dyrektor nie raz
podkreślał, że cała jego rodzina jest dyrektorami w tej szkole,
nawet-na pożegnalnym "benefisie" dyrektorem nazwał przyszłą synową).
Za finanse szkoły odpowiada dyrektor, nie dziwię się, że z-ca dyr.
do tych spraw się nie wtrącał, a gdy zostal dyrektorem, to wziął
sprawe a swoje ręce. Myślę, że takie postępowanie świadczy o:
lojalności z-cy dyrektora wobec dyrektora (a nie, jak twierdzisz,
czekaniu aż "posadzi tyłek na dyrektorskim stołku"). Jak "posadził
tyłek na dyrektorskim stołku", od razu chciał wprowadzić normalność
(w rozumieniu ogółu, a nie jednostek z tej szkoły). Oluś, rusz
trochę swoją piękną główką.


"Pewnie zaraz ktoś się zacznie burzyć, że to przecież wice wybieral
sobie nauczycieli... czy tak do konca było? " - nie sądzę, że wice
dobierał sobie nauczycieli, wice tylko pracował, z "tym co dostał".

"Nasza szkoła to nie tylko nauka, ale i kultura... (...) Nasza
szkoła bezdyskusyjnie kojarzy się z Dumką i tego nie da się
wykorzenić.Licej nigdy nie będzie tylko jednostką oświaty, ale i
kultury. Wielu uczniów przyszło do tej szkoły ze względu na Żurawką
czy Dumkę. " - czy pan Necio gdzieś to zaprzeczył, nie słyszałam.(To
jego przeciwnicy podkreślając to -"szkoła to nie tylko nauka, ale i
kultura..."- automatycznie dają do zrozumienia, iż pan Necio jest
temu przeciwny).
Postawię Tobie retoryczne pytanie:od kogo to usłyszałaś (który
wychowawca internatu z Tobą o tym rozmawiał i w jakim celu, to
robił)?

"Nie wiem co Pan miał na myśli na ostatnim swoim apelu... na apelu,
który był Pana ostatnim apelem.. wzruszająca scena. " - czy jesteś
tak mało inteligentna, czy już poprzez w/w rozmowy w internacie nie
potrafisz obiektywnie myśleć? To właśnie, że pan dyrektor Jerzy
Necio w tym bardzo trudnym dla siebie czasie znalazł czas dla
uczniów (na pożegnanie się z uczniami), świadczy, że uczniowie są
dla niego ważni, że liczy się z nimi, że ich szanuje, że nie uważa
uczniów "że są przy okazji szkoły". Oluś, rusz trochę swoją piękną
główką.

"Nie opowiadam się po żadnej ze stron. Ja do tej szkoły przyszłam
się uczyć, a
nie zajmować polityką. To, co się dzieje tam, "na górze" ani troszkę
mnie nie
obchodzi. (...) Żaden z Was nie jest wart aż takiego szumu, jaki
powstał w mediach
wokół zaistniałej sytuacji. " - a co niby tym postem robisz? Oluś,
rusz trochę swoją piękną główką.

"Panie Necio -jeszcze jedno. Nie wiem co Pan chciał osiągnąć tymi
wypowiedziami w
TV. Ponoć Pan od dłuższego czasu miał chrapkę na dyrektorowanie i
bardzo
skutecznie Pan się ukrywał... nie wierzę... wydaje mi się, że nowa
posada,
obowiązki i to,że pozostawał Pan w cieniu swego poprzednika
sprawiły, że Pan nie
wytrzymał... w końcu człowiek jest tylko człowiekiem,rozumiem. Miał
Pan duży
wkład w życie szkoły, ale nie podoba mi się, że zaszkodził Pan
szkole, której
poświęcił Pan tyle czasu i pracy... " - przegięłaś! Skąd, Ty Dziecko
możesz wiedzieć o chrapce pana Necio na "dyrektorowanie". Postawię
Tobie znowu retoryczne pytanie:od kogo to usłyszałaś (który
wychowawca internatu z Tobą o tym rozmawiał i w jakim celu, to
robił)?

I jeszcze jedno, piszesz: "Cenię Pana jako nauczyciela historii..." -
nie widać w Twoim poście szacunku do Tego nauczyciela, jeżeli
piszesz o nim/do niego panie Necio, a nie panie profesorze Necio
(albo jak to młodzież mówi "sorze").

[elmik.0]

Czytasz Olu i czytasz i musisz nauczyć się czytania ze zrozumieniem
i w ogóle życia też. Nie wypowiada się sądów nie znając sytuacji.
Jak nie dostrzegasz różnicy, to powiem ci że nauczyciele tak,
rodzice i uczniowie tez. Ale nie musisz o wszystkim wiedzieć -
zresztą powielasz "internat i jego wychowawców" (nie
wszystkich).Ola, zabierasz głos w kwestiach , na których sie nie
znasz np. finanse to gestia dyrektora i ten nigdy nie pozwolił w nie
wchodzić Neciowi; na stołku to chciał posadzić tyłek ale Olejnik i
ti jak bardzo chciał widać po metodach bardzo perfidnych w stosunku
do Necia i nauczycieli, pracowników. Mam nadzieję że ta pazerność
bokiem mu wyjdzie. Do twoich rodziców na pewno nie dzwoniono z
pogróżkami, że nie skonczysz szkoły, bo oni popierają dyrektora
Necio. Niedobrze sie robi jak ty - uczennica próbujesz wydawać sądy
bez znajomości tematu, ZUwP zrobił podobnie, a później mówią - my
dobrze nie wiedzieliśmy o co chodzi. Sycz, Syczowa wiedzą i efekty
widać. Od pierwszego dnia zwalczali Necia, bo dalej chcieli
rządzic!!! Chociaz kierownikiem internatu zostać. Po trupach, po
trupach aby tylko ich korzyści na wierzchu. Czy wiesz że Sycz w
pierwszy dzień pracy z uczniami już próbował zrzucić Necia ze
stanowiska? Później nasyłał kontrole przy pomocy kolegi marszałka, a
Syczowa i Olejnik robili swoje wśród pracowników- wspominasz o
kłótniach, a ono chodzili i prowokowali, obrażali, zastraszali....
itd. Włącz krytyczne myślenie.

[elmik.0]

Aha - kultura, Dumka, Żurawka - przecież Necio tego nie
zabraniał!!!! Trzeba było go dobrze słuchać, przeciez mówił o swoich
planach. Te działania tam były !!! - że Syczowie szastają jakimś
wymyślonym przez siebie argumentem, to ich problem. Nie mają co
wymyslić to obrońcy kultury się znaleźli, której przecież nikt nie
chciał niszczyć, tylko rozwijać. Dodać do tego wysoki poziom
kształcenia, bo to jest niezbędne w dzisiejszych czasach. I powiem
ci że nie tylko te zespoły popierał Necio, ale każdą młodzieżową
inicjatywę - zespoły uczniowskie i tu trudno było znaleźć opiekuna
dla tych zespołów, bo ci obrońcy i nauczyciele z nimi pracujący
wcale uczniami zajmować się nie chcieli (m.in. p O.O.)

[Gość: Anka Podolanka]

"Ten, kto jest wystarczająco silnie przekonany, by przeciwstawiać
się tłumowi, jest raczej wyjątkiem niż zasadą, wyjątkiem podziwianym
wieki później, najczęściej jednak wyśmiewanym przez współczesnych."
E. Fromm

[Gość: Jnosik]

Za źobro go jak Janosika niech odda pieniądze do sklepika

[romka89]

Wreszcie "Nasze Słowo" wykazało się rzetelną , dziennikarską
postawą. 1.Tak jak i inni,zauważono tam, że stanowisko Rady Głównej
napisane jest językiem z epoki tatalitaryzmu. Wówczas takie
oktreślenia padały pod adresem "wrogów ludu" i "wrogów systemu". 2.
Brak pod tym pseudostanowiskiem podpisów - ale to nie dziwi, bo to
wstyd podpisywać coś takiego.3. Nikt nie prosił o wypowiedź (na te
idiotyczne zarzuty) pana Necio, ale jego nazwiskiem się medialnie
szafuje i obraża, niczego nie udawadniając.( Nadaje się to tylko do
oskarżenia o naruszenie dóbr osobistych.)
nslowo.free.ngo.pl/toscho/zasidannia_holownoji_rady_oup.htm

Gratuluję Naszemu Słowu

[rodz-ic3]

Obserwując to, co uczyniono w tak krótkim czasie z p.Necio, miało
się wrażenie, że świat zwariował, nasz ukraiński też. Jestem dumny,
że redaktorzy "Naszego Słowa" potrafili spojrzeć na to obiektywniej.
Zgadzam się we wszystkim z 1,2,3 z poprzedniego postu. Stanowisko
Rady i postawa p.Sycza tchnie czasami, które odeszły, ale widocznie
p.Sycz. p.Migus nie dostrzegają tego. Dla nich totalitaryzm z
kultem "wodza" Sycza jest najwygodniejszy. A to, co uczynili z
nagonką na Necia jest przerażające. Rzeczywiście szasta się
nazwiskiem Necia w mediach - są za to kary.
Mam nadzieję, że rozsądek Ukraińców zwycięży i Necio, dla dobra
szkoły i uczącej się tam młodzieży (w tym i moj)będzie kierował
szkołą. Osoba, która się na edukacji i wychowaniu w całym tego słowa
znaczeniu zna. Jeszcze raz słowa uznania dla Naszego Słowa.

[Gość: Bohdan]

Brawo Nasze Słowo tak trzymać . Pokazaliście calej Polsce i nie
tylko , że media są niezależne . Ciekawi mnie jedno jaką uchwalę
przyjmie RG jeżeli zarzuty Pana Necio się potwierdzą?. Cieszę sie ,
że Redakcja NS wykazała się obiektywizmem i zdrowym rozsądkiem w
odrożnieniu od RG.

A kogo to obchodzi?

[Gość: olsztynianka]

A kogo to już obchodzi?
Facet, najlepiej strzel sobie w łeb.Bez tłumika. Zrobiłeś z siebie totalnego idiotę.

[Gość: kinga77]

Jak cię nie obchodzi, to po co tu włazisz? Widocznie są tacy, co ich
obchodzi i czytają. Jak nie masz nic do powiedzenia oprócz
idiotycznego "strzel sobie ..." to znaczy,że jesteś "przysłowiową
blondynką".

[elmik.0]

Jeśli ciebie nie obchodzi, to nie czytaj. Nas to obchodzi. Także
sądzę że Nasze Słowo pokazało że nie jest stronnicze. To ważne żeby
taka była prasa - obiektywna. Chwała im za to.
Swoje rady zastosuj sama(sam) - dobrze na tym wyjdziesz a i
niewielka strata.

Smieszność!!!!Idiotyzm!!!

[Gość: nie-blondynka]

replay:
A kogo to już obchodzi?
Facet, najlepiej strzel sobie w łeb.Bez tłumika. Zrobiłeś z siebie totalnego idiotę.

[myyszkkka]

Nie boisz się "olsztynianko---nie-blondynko" podżegać do
samobójstwa. Nie boisz się "olsztynianko---nie-blondynko" gróżb
BEHEMOTA, że adresy piszących na tym forum będą znane i opublikowane
na forum.
Behemot niby "zovsim ne żartuwaw"

[Gość: Czytelnik]

Cieszy mnie bardzo postawa Redaktora Głównego Naszego Słowa Pana
Jarosława Prystasza oraz kolegium redakcyjnego. Wykazaliście się
Państwo odwagą i daleko idącym obiektywizmem. Jestem zbulwersowany
postawą RG ZUwP , która wydaje wyroki przed zakończeniem kontroli.
Czy teraz to Pan Prystasz stanie się także osobą zagrażającą
ukraińskiej mniejszości narodowej w Polsce , wichrzycielem itp. ?
Prawdopodobnie już wkrótce ( jeżeli się już nie zaczęły) rozpoczną
się także ataki na Pana osobę . Panie Redaktorze jesteśmy z Panem .
My czytelnicy NS staniemy w Pana obronie .

Ja też gratuluję Naszemu Słowu

[romka89]

Dla polskich uczestników forum pozwoliłam sobie przetłumaczyć
stanowisko redakcji Naszego Słowa. Zainspirowała mnie do tego moja
koleżanka, która nie zna języka ukraińskiego a bardzo interesuje się
całą sprawą.Nie jest to wszystko, albowiem jest tam omówienie
słynnego stanowiska RG i kontrargumentów pana
J.Necio. "Po burzliwej dyskusji, w której Piotr Tyma
wstrzymał się od głosu (to przewodniczący Związku Ukraińców w Polsce)
kolegium redakcyjne zdecydowało, aby nie drukować pełnego tekstu
stanowiska ZUwP. Głównym argumentem był sposób formułowania
zarzutów, w którym każde zdanie to ostra ocena działań i ostra ocena
J.Necio bez podania argumentów.Podamy choćby tylko kilka fraz
(przytaczamy w języku orginału,który przypomina tzw."minione
czasy")"z najwyższą dezaprobatą", "działania wyrządzają ogromną
szkodę", "sieją zamęt i niepokój", "z oburzeniem
przyjmujemy", "oburza nas angażowanie w konflikt", to są i tak nie
wszystkie. Uważamy,że zanim doszło do głosowania na posiedzeniu Rady
Głównej w kwestii tak jednoznacznej oceny, powinno się odbyć
spotkanie obu stron tzn.M.Sycza i J.Necio z członkami Rady Głównej,
po to, by mieć możliwość wysłuchania argumentów obu stron. W istocie
Rada Główna ZUwP przyjmując takie stanowisko zawczasu dokonała
moralnej oceny J.Necio, w sytuacji,gdy sprawa jest dopiero
rozpatrywana w prokuraturze. Bartoszycki prokurator Mirosław Skowyra
w rozmowie z "NS" powiedział,że w tym momencie trwa analiza
dokumentów i przesłuchania świadków w sprawie zgłoszonych przez
J.Necio przestępstw naruszenia prawa w górowskim liceum. O ile
konflikt funkcjonuje już na zewnątrz i nikt , łącznie ze ZUwP nie
potrafił doprowadzić do polubownego wyjaśnienia problemu, teraz
należy się oprzeć na wynikach działań organów państwowych.
Przyjmiemy je do wiadomości. Podpisano: Członkowie kolegium
redakcyjnego."

[nauczycieln]

Gratuluję Redakcji "Naszego Słowa" udowodnienia, że "NS" jest gazetą
wszystkich Ukraińców niezależnie od wyznania i poglądów (publikując
w nr 51-52 z 23-30.XII.2007r. stanowisko redakcji w związku z
pojawieniem się na stronie internetowej ZuwP dokumentu «Stanowisko
Rady Głównej Związku Ukraińców w Polsce z dniа 9 grudnia 2007 r. w
sprawie sytuacji w Zespole Szkół z Ukraińskim Językiem Nauczania w
Górowie Iławeckim»).
Jest to dla nas Ukraińców bardzo ważne!!!

Życzę Redakcji "NS" zdrowych, radosnych świąt Bożego Narodzenia oraz
Szczęśliwego Nowego Roku!

Nauczyciel ZSzUJN w Górowie Iławeckim

Obciach

[Gość: olsztynianka]

Słuchajcie, normalnie ludzie tak się nie zachowują!!!
Wy robicie sobie jakieś jaja!!!
A może wszyscy jesteście skażeni jakimś tajemniczym wirusem? Może sekta?
Popełnicie zbiorowe samobójstwo?Wstąpicie razem do nieba?Ilu was jest? Jedna
rodzina? To nie dzieje się naprawdę. Niemożliwe. Uszczypnijcie mnie. Nie znam
tego Sycza, ale polubiłam go.
Robicie obciach dla wszystkich Ukraińców, jak cholera!
http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://cidernet.pl/~piotr/gify2/47_str167.jpg&imgrefurl=http://cidernet.pl/~piotr/index.php%3Fzmienna%3Dstrony/srodek23.php&h=295&w=252&sz=11&hl=pl&start=55&sig2=5uiffbbnzuHCNIMb111Ocg&tbnid=Na2MvztO--94sM:&tbnh=115&tbnw=98&ei=VF11R-jPJ4OG0gSynrgp&prev=/images%3Fq%3Dsekta%26start%3D54%26gbv%3D2%26ndsp%3D18%26svnum%3D10%26hl%3Dpl%26sa%3DN

[Gość: replay]

www.gwiazdy.com.pl/31_01/4.html

Do olsztynianki, nie-blondynki i replay ...

[romka89]

To jest bardzo merytoryczne i świadczy tylko o tobie i twojej
inteligencji.Dlaczego tak bardzo przypomina mi to sposób działania
rodziny Syczów? Zero argumentów, demagogia - dla każdego coś obiecać
lub czymś zastraszyć, a najważniejsze to z ludzi niewygodnych i
mających swoje zdanie zrobić wariatów. No i jeszcze takie ploty
puścić w eter,że ho, ho ...

[blm9]

Dzięki Romko bo ja też nie wszystko zrozumiałam z oryginału (nie
znam ukraińskiego). Przygladam się forum wydarzeniom w okolicy i nie
rozumiem irytacji olsztynianki itd., przecież nie musi czytać tego
forum. Zresztą co ją tak obruszyło - stanowisko Rady Głównej było w
języku polskim i jakoś wtedy nie było wstyd dla Ukraińców. To
znaczy że widać na czym komu zalezy i zgadzam sie z twierdzeniem, że
to przypomina działanie państwa Sycz i ich sekty, skoro w tych
kategorich to postrzegają. Takie postępowanie jakie obserwowałam i
słyszałam od osób bezpośrednio biorących udział w wydarzeniach
niszczenia p.Necio przez swoich (w tym przez pełniacego obowiązki!) -
to dopiero wstyd i hańba. Podziwiam tych redaktorów Naszego Słowa.
PO po sąsiadka

[paulina123123]

"Jedyną miarą czlowieka jest uczciwość"
prof.W.Bartoszewski

[paulina123123]

„Kontynuowanie dzisiejszej sytuacji uważać będziemy za celowe
działanie zmierzające do prowokowania konfliktów i wewnętrznego
rozbicia społeczności ukraińskiej w Polsce.”cytat ostatniego zdania
stanowiska RG ZUwP z 9.XII.2007r..
Droga redakcjo „Naszego Słowa” cieszę się, że jest Nas
więcej jak nie tzw.: „neciowych”, to chociaż „neutralnych”, to
chociaż „odważnych” - nie bojących się iść „pod prąd”, nie bojących
sie, że ktoś nazwie Ciebie „wrogiem całego ukraiństwa” (serce trochę
zaboli, ale...), że ktoś powie: „Robicie obciach dla wszystkich
Ukraińców, jak cholera!” (kto tu robi obciach?)
Zacytuję znowu prof.W.Bartoszewskiego: „Tylko refleksja, czy żyło
się sensownie, czy nie. (...) Wystarczy nie krzywdzić i nadmiernia
nie narzekać.”

[Gość: świadoma ukrainka]

Gratuluję trzeźwej i odważnej postawy dla pana Prystasz!
I życzę wzystkiego dobrego w Nowym Roku, także dla całego kolegium
red. NS - by zawsze szli drogą obiektywizmu i prawdy.
Wierzę, że stawiając na prawdę w swoich poczynaniach, a nie na
interesy własne, nie zgubimy drogi, którą mamy podążać. Jako naród
nie rozpłyniemy się i nie pogubimy, gdy będzie dla nas ważna właśnie
prawda, a nie interesy własne.

Gratuluję Naszemu Słowu - pytania

[Gość: pytający]

Właśnie tak się zastanawiam ,czy prawdą jest rodzinny związek
marszałka Protasa z panem Syczem? Kiedyś poseł o tym mówił.Czyli nie
byliby to tylko kumple? Czy Sycz czeka na to, aby marszałek zbudował
stołówkę a potem, "ze względu na niski nabór do szkoły", przejąć jej
majątek pod przykrywką stowarzyszenia? Czy założone przez Sycza
stowarzyszenie działa zgodnie z prawem? Czy jeżeli ten scenariusz
byłby realny, to co na to społeczność ukraińska i Rada Główna ZUwP?
Czy wtedy przeprosi za swoje "stalinowskie" stanowisko? Dlaczego
dalej nie wiemy, kto to stanowisko podpisał? Czy prawdą jest,że
Migus chce usunąć pana Prystasza i zamienić Nasze Słowo w tubę
propagandową Sycza? Tak sobie pytam po dyskusji z przyjaciółmi.