Orwell w stanie czystym

[Gość: Eric Arthur Blair]

Jeśli któryś z początkujących oficerów frontu ideologicznego chciałby podszkolić
się w technice montażu, ewentualnie przypomnieć sobie montaż z Beatą Sawicką w
roli głównej:

Dziś w "Teraz MY!" Weronika Marczuk Pazura. Opowie, jak poznała najbardziej
znanego agenta CBA Tomasza, jak próbował wkraść się w jej łaski i jak to się dla
niej skończyło.
W programie także wyjątkowe zdjęcia "pięknego Tomka". Pokażemy, jak zdobywał
zaufanie osób, przeciw którym prowadził swoje akcje.
Czy każdy z nas może być śledzony, zwodzony, osaczany? Gdzie jest granica między
walką z przestępcami a nieuprawnionym działaniem służb specjalnych? Jak głęboko
mogą ingerować w nasze życie? Tomasz Siekielski i Andrzej Morozowski postarają
się znaleźć odpowiedzi na te pytania już od godziny 22.35 w TVN i Onet.pl.
wiadomosci.onet.pl/2062588,448,dzis_w_teraz_my_weronika_marczuk_pazura,item.html

Po programie będzie można zadać pytanie towarzyszom Sekielskiemu i
Morozowskiemu. Piszę 'towarzyszom' bo w zasadzie nie wiem, jakie mają stopnie
służbowe :-)

[Gość: Ławrientij Beria]

Jak tylko wypłyneła sprawa "wynagrodzenia za poradę prawną" dla
Marczuk-używającej nazwiska Pazura wiedziałem że powtórzą manewr z Sawicką,
prawdziwe nazwisko Cielebąg. Nie mogli sobie odmówić zastosowania scenariusza
który okazał sie tak skuteczny. Jak sam widzisz, chociażby śledząc fora
Gadzinówki Wymiotnej przeceniłeś kwalifikacje intelektualne POkemonów.
To się nazywa fachowo- w kminie macherów od socjotechniki- przesunięciem
akcentów. Położono nacisk nie na to że babsko cynicznie wzięło w łapę, a na
baśniową klechdę o biednej, uwiedzonej słabej kobietce. Konsument latynoskich
serialideł w typie "Niewolnicy Izaury" już wie że należy potępic łajdackiego
Leoncia którego role przypisano agentowi Tomkowi. I już, tak jak go
zaprogramowano ma łzy w kaprawych ślepiach.

[Gość: Eric Arthur Blair]

Pierwszymi widzami przedwczorajszego wywiadu Andrzeja Morozowskiego i Tomasza
Sekielskiego z Weroniką Marczuk-Pazurą byli ona sama i jej prawnik. Rozmowa
została nagrana w poniedziałek po południu, a przed emisją w nadawanym o 22.30
programie ”Teraz my!” Marczuk-Pazura w towarzystwie prawnika sprawdzała, czy nie
powiedziała czegoś, co mogłoby jej zaszkodzić. Jest bowiem podejrzana o
powoływanie się na wpływy oraz żądanie i przyjęcie łapówki. Została zatrzymana
przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego, a następnie
wypuszczona po wpłaceniu 600 tys. zł kaucji. Wywiad w ”Teraz my!” był pierwszym,
jakiego udzieliła od czasu zatrzymania.
– Autoryzacja była warunkiem, pod jakim Weronika Marczuk-Pazura zgodziła się na
tę rozmowę – mówi Tomasz Sekielski. Na prośbę jej prawnika wycięto jedno zdanie.
Chciał ingerować jeszcze w inną wypowiedź, ale autorzy ”Teraz my!” mu to
wyperswadowali. – Nie mogę powiedzieć, co wypadło, ale nie miało to
merytorycznego wpływu na wywiad. Nie zostało wycięte żadne pytanie – zapewnia
Sekielski.
Jednak widzowie nie zostali poinformowani, że z rozmowy przed emisją coś
wycięto. Nie wyjaśniono im tego ani przed programem, ani nazajutrz w ”Dzień
dobry TVN”, gdzie Tomasz Sekielski przedstawiał kulisy tego wywiadu. –
Czytelnicy gazet też nie są uprzedzani, że czytają teksty, które były
autoryzowane – odpiera zarzuty Sekielski.
www.press.pl/newsy/pokaz.php?id=20471

[Gość: Eric Arthur Blair]

W radiu TOK FM Towarzysz Kurkiewicz Roman zachłysnął się apelem 'artystów',
którym nie pasuje, że żyją w stresie, bo muszą zarabiać pieniądze na chleb.
Bardzo chętnie przeszliby na utrzymanie podatników, oczywiście pod warunkiem, że
urzędnicy, którzy będą dawać im pieniądze, nie będą oceniać efektów ich
'twórczości'.
Oczywiście użyli trochę innego słownictwa, ale sens jest właśnie taki.

Towarzysz Kurkiewicz Roman popiera ten słuszny apel. Trudno powiedzieć, czy
dlatego że sam uważa się za artystę :-) czy też dlatego, że jego koledzy z
frontu ideologicznego zmienią się z 'działaczy społecznych' dojących budżet w
'artystów' dojących budżet.

[Gość: Eric Arthur Blair]

Brawa dla towarzysza Rastawickiego za szczerość:

Zależy mi też na wizerunku Dwójki jako stacji liberalnej, przeznaczonej dla
inteligencji i ludzi z dobrym smakiem.
---
”Warto rozmawiać” Jana Pospieszalskiego też buduje wizerunek Dwójki?

Nie. Wobec tego programu jestem krytyczny zarówno jeśli chodzi o wizerunek, jak
i oglądalność.

Jeszcze prezes Urbański zapowiadał pojawienie się na dużej antenie TVP programu
Sławomira Sierakowskiego. Sprowadzi go Pan do Dwójki?

Chętnie się spotkam z panem Sierakowskim.
www.press.pl/wywiady/index.php?id=198

[Gość: Eric Arthur Blair]

W TOK FM towarzysz Kurkiewicz Roman zaprosił towarzyszkę feministkę z Instytutu
Badań Literackich, żeby porozmawiać o kryminałach. Kiedy towarzysz Kurkiewicz
recenzuje książki to nie ocenia ich w kategoriach literackich, tylko zastanawia
się, czy książka promuje wartości równościowe i antydyskryminacyjne czy też nie
promuje. Towarzyszka z IBL ma zupełnie tak samo. Tak bardzo zachwyciła się
przesłaniem równościowym i antydyskryminacyjnym, że zapomniała wspomnieć o
aspekcie literackim omawianych kryminałów.

Ten IBL trzeba będzie zamienić na Instytut Badań Waginalnych ewentualnie
Antydyskryminacyjnych. Podatnicy na pewno się zgodzą :-)
Ciekawe czy kiedy towarzysz Kurkiewicz oddaje mocz, to czy oddaje go
równościowo/antydyskryminacyjnie czy też patrialchalnie/dyskryminacyjnie :-)

[Gość: Eric Arthur Blair]

Dobre media muszą uważać.Nie dlatego, że konkurencja nie śpi, a w internecie
wyżywają się przy tej okazji różni frustraci. Dobre media powinny uważać dla
obrony standardów dobrego dziennikarstwa, dziś z wielu powodów przechodzącego
próbę kryzysu.
szostkiewicz.blog.polityka.pl/?p=567

Towarzyszu Szostkiewicz, po co towarzysz wspomina o internetowych frustratach?
Przecież nikt ich nie czyta. Wszyscy wiedzą ('powszechnie wiadomo'), że
internetowi frustraci sieją nienawiść, fobie i uprzedzenia. Nie mają nic do
zaoferowania poza swoimi paranoicznymi teoriami spiskowymi. Wspominanie o nich
tylko ich nobilituje.

[Gość: Eric Arthur Blair]

Znowu TOK FM. I znowu towarzysz Kurkiewicz Roman. Odczytał list jakiegoś docenta
czy innego doktora - humanisty, który protestuje, bo zwalniają pracowników
uczelni, a oni przecież 'bezinteresownie poszukują prawdy'. No, sprzątaczka to
raczej 'bezinteresownie poszukuje' brudu, ale nie czepiajmy się szczegółów :-)
Tradycyjnie już docent czy inny doktor - humanista nie wspomniał o roli
podatników, którzy sponsorują 'bezinteresowne poszukiwanie prawdy'. Towarzysz
Kurkiewicz Roman również niezbyt przejmuje się dolą podatników.

Podatnicy czyli leszcze albo prości dostawcy kapitału, że polecę żargonem
spekulantów giełdowych :-)

[Gość: Eric Arthur Blair]

Oficerowie frontu ideologicznego rzuceni na odcinek telewizyjny uwijają się jak
w ukropie. Urobieni po łokcie, bo podkręcanie paniki grypowej to nie kaszka z
mleczkiem :-) Każdy telewizyjny program, że się tak wyrażę informacyjny, dał z
siebie wszystko. O małych wpadkach montażowych (kto do cholery wrzucił ujęcie z
młodym debilem bez maski na twarzy?!) nie będziemy wspominać.
Jeszcze trochę roboty towarzysze, rząd kupi 'szczepionki' i będziecie mogli
odetchnąć. Zlecenia przelewów już czekają, a towarzysze bez konta zgłoszą się do
kasy osobiście.

[Gość: Eric Arthur Blair]

Nowe zadanie dla oficerów frontu ideologicznego: sprzedać ludziom obciążenie
Polski miliardowymi opłatami na 'globalne ocieplenie' jako (nie śmiać mi się
tutaj!) sukces towarzysza premiera. Pierwsze sygnały dowodzą, że zadanie
ambitne, a jednak towarzysze dziennikarze dają radę.

Drugie trudniejsze podejście to będzie Kopenhaga, mam nadzieję, że będzie
dobrze. Wyliczenia i kalkulacje wykazujące, że dopłaty to najlepsze, co mogło
spotkać Polskę w UE, już przygotowane. Sugestia, że pieniądze psują charakter
jak najbardziej wskazana :-)

[Gość: Eric Arthur Blair]

W TOK FM towarzysz Boni (dawniej: Znak) z pasją rozprawiał o stanie umysłowym
Antoniego Macierewicza. Można powiedzieć, że wyspecjalizował się w tej
dziedzinie, bo pierwsze jego diagnozy pojawiły się jeszcze w 1992 roku.
Towarzysz Żakowski zachował się przyzwoicie i nie zapytał, co Znak, to znaczy
Boni myśli o swoich pierwszych diagnozach, które nie spotkały się z
entuzjastycznym przyjęciem opinii publicznej.
Wspólnie wybatożyli 'skrajnych liberałów', którym roi się 'wolność'. 'Wolność'
jak najbardziej 'fałszywie rozumiana', co towarzyszowi Żakowskiemu z towarzyszem
Znak-Bonim udało się tym łatwiej udowodnić, że w studio nie było poza nimi
nikogo, kto zakłóciłby im to batożenie.
Kasyna zadowolone, bo konkurencja wykasowana, słuchacze zadowoleni, bo uwierzyli
że rząd walczy z 'nielegalnym hazardem', czego chcieć więcej? Doskonała robota,
towarzysze!

[Gość: Eric Arthur Blair]

Ciężka praca towarzysza Kurkiewicza Romana na froncie propagandowym zasługuje na
kolejną pochwałę. Towarzysz Kurkiewicz Roman zajął się reklamami, które
'zaszpecają' miasta (wsie, drogi i wejścia do lasu również). Dołączył tym samym
do frontu walki ze 'szpetotą' tworzonego przez towarzyszy z lokalnych dodatków
Gazety Wyborczej (ze szczególnym uwzględnieniem warszawskiego).

Zapomniał poinformować, że jego pracodawca (Agora) jest właścicielem firmy AMS,
którą ta 'szpetota' bardzo boli i chętnie optowałaby za 'uregulowaniem' problemu
czyli likwidacją 'szpecącej' konkurencji. Argument z potępienia 'skrajnego
liberalizmu' poręczny przy innych okazjach, przydał się też i tutaj :-)

Pozdrowienia dla towarzysza Romana! Żeby nam się tylko nie przeziębił, bo któż
go zastąpi? :-)

[Gość: Eric Arthur Blair]

Stowarzyszenie Producentów Szczepionek składa wyrazy uznania towarzyszce Olejnik
Monice za jej bohaterską postawę we wczorajszej rozmowie z minister Kopacz na
antenie tvn24. Kto widział, ten wie. A minister Kopacz to my sobie dobrze
zapamiętamy :-)

[Gość: Eric Arthur Blair]

Impresja zionącego nienawiścią oszołoma (korzystając z okazji chciałem
podkreślić, że odcinam się od niej całkowicie):

Dzień z życia (... - GUKPPiW)
A konkretnie 4.11.09.
-W szkołach krzyży wieszać nie należy. (I strona główny news)
-Krzyż nie pod przymusem.(komentarz Ewa Siedlecka)
-rycerze Kolumba z PiS donieśli na tych z PO.
-Gdy agent CBA melduje ci sie w domu.
-Czy tusk wygra komisję hazardową(bez pytajnika)
-Klaus skapitulował.
_Brytyjscy konserwatyści nie obalą Lizbony.
-Wielka mowa Merkel.
-TVP:antena czy ambona.(Artykuł sugerujący zbyt dużą ilość seriali z osobami
duchownymi,główny zarzut pokazywani jako dobrzy bohaterowie.)
Mozna się porzygać,ale w koncu to (... - GUKPPiW).
forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=2985267

[Gość: Eric Arthur Blair]

Tadeuszowi Mazowieckiemu gratuluję potomstwa:

W relacjach z "afer" i w pełnych oburzenia komentarzach umknął fakt kluczowy.
Nikt dotąd nie wskazał konkretnego zarzutu z kodeksu karnego: ani politycy, ani
bezkrytycznie powtarzający za nimi dziennikarze.
...
Naruszenie obyczaju, z którym mieliśmy do czynienia jedynie przy sprawie
hazardowej, to coś zupełnie innego.
...
Częścią mediów politycy PiS manipulować nie muszą. Należą one do obozu IV RP,
czego ich przedstawiciele nie kryją. Wiadomo, o kogo chodzi (publiczne radio i
telewizja, "Rzeczpospolita", stary "Dziennik", którego polityczne jądro jest
dziś w "Polsce", oraz tygodnik "Wprost").
...
Dlaczego niezależny TVN 24, często krytyczny wobec PiS, mógł z nieprzymuszonej
woli narzucić taki ton?
...
"Afera podsłuchowa" to powszechne wołanie o głowę wiceszefa ABW "za
wykorzystanie podsłuchów do prywatnych celów". Nikt nie zauważył, że dziennikarz
ujawniający "aferę" w "Rzeczpospolitej" też był zainteresowany pogrążeniem
przeciwnika w procesie "prywatnym" (tak się nazywa proces urzędnika przeciw
gazecie o zniesławienie). Czy dziennikarz może być i stroną konfliktu, i
obiektywnym źródłem informacji?
...
Pierwsza jego zasada to "cui prodest", czyli komu to służy (w domyśle: ten
czyni). Warto się zastanowić, komu i czemu dziś służą "afery". "Wzmożeniu
moralnemu" dziennikarzy. "Kryzysowi państwa" i "standardom republiki bananowej"
głoszonym przez działaczy PiS. Demonstracjom ludu, jak w Poznaniu, gdzie
związkowy pas transmisyjny PiS głosi, że ludzie tracą pracę wskutek "afery
stoczniowej".
Zasada druga - uwaga na układ. PiS z CBA i z częścią mediów. Obyśmy w nim znowu,
ku własnemu zdziwieniu, wszyscy nie wylądowali.
wyborcza.pl/1,75515,7225540,Po_wielkiej_wrzawie.html?as=1&ias=2
Młodzi oficerowie frontu ideologicznego: uczyć się od najlepszych!!! Kiedy
towarzysz Mazowiecki mówi ludziom, że 2+2=5, wszyscy kiwają głową ze
zrozumieniem :-)

[Gość: lew Trocki]

lepiej zapytaj towarzyszu Mazowiecki "cui bono-cui prodest" na słynnej "walce
Tuska z hazardem"... hłehłehłe Mellechowicz :)
Okaże się, że zupełnie przypadkiem Don Tuskone zlikwidował swoim koleżkom z
mafii hazardowej konkurencję- pod tym socjotechnicznie chwytliwym hasełkiem dla
mediotów.

[Gość: Józef K.]

Ciiiiiiiiicho!

Wszyscy z towarzyszką Paradowską na czele trzymamy się wersji: afer niet! I
niech tak zostanie :-)

Afery...

[ave.duce]

to specjalność Jarosława K. Inicjały analogiczne jak u bohatera (i pewnego nicka
z tego wątku). Tytuł narzuca się sam. Proste jak budowa cepa.

:p

[Gość: Eric Arthur Blair]

W TOK FM towarzysz Chlasta Grzegorz trzyma poziom. Razem z towarzyszką
Materską-Sosnowską zgodnie orzekli, że Rzeczpospolita to nieprawomyślna gazeta,
że sondaże Rzeczpospolitej są nieprawomyślne, że ankietowani dla Rzeczpospolitej
powinni iść się leczyć.

Skąd nagle u nich taka pryncypialność w kwestii sondaży? Ano wyniki wyszły
niezgodne z aktualnymi dyrektywami Ministerstwa Prawdy :-)

Towarzysz Stankiewicz Andrzej (z departamentu Axel Springer) orzekł, że 30
procent spostrzegawczych obywateli, którzy zdradzili się z nieprawomyślną
opinią, iż RP nie jest niepodległa, to frustraci. F-R-U-S-T-R-A-C-I. Do gułagu z
tymi myślozbrodniarzami, towarzyszu! Towarzysz zapyta się zwierzchników, czy
Axel Springer sfinansuje transport.

Chwała wam dzisiejszym dziennikarzom!!! I towarzyszce z naukowego odcinka frontu
ideologicznego też.

Osobno chwała towarzyszowi Lisowi. Montażyk z dziewicą Sawicką wyszedł, że palce
lizać.

[Gość: Julius Streicher]

Czy już wysunięto postulat "santo subito" w stosunku do BEATYfikowanej za życia
BEATY Sawickiej (Cielebąg)-zawsze dziewicy?

Matrix rozprzestrzenia się w trybie galopująco- cwałującym

[Gość: Józef K.]

> Czy już wysunięto postulat "santo subito" w stosunku do BEATYfikowanej za
życia BEATY Sawickiej (Cielebąg)

Jak się da, to się zrobi. Jeśli dobrze widziałem, to x Boniecki odprawił mszę za
Wejcherta. Co prawda nie mają przełożenia na Rzym, ale jakiś lokalny kult Beaty
da się przepchnąć :-)

[Gość: Eric Arthur Blair]

W TOK FM towarzysz Kobosko oburzył się na polską propozycję, żeby kandydaci na
prezydenta ue objawili się ludowi przed wyborem. Rzeczywiście, wyjątkowa
arogancja i bezczelność! Towarzysz od lat robi w niemieckim departamencie
polskojęzycznym i nie może wyobrazić sobie, żeby Niemcy miały tłumaczyć się z
zakulisowych rozmów i podejmowania decyzji w tej sprawie. Co prawda towarzysz
Durczok nie robi w niemieckim departamencie, ale słusznie przyznał rację
towarzyszowi Kobosko.

Dobra robota, towarzysze! Ale nie zapomnijcie od czasu do czasu przypomnieć, że
mamy wspaniały i jedynie słuszny ustrój demokratyczny. No i warto też potępić
'faszystów', żeby wyborcy nie zapomnieli, o 'zagrożeniu neofaszystowskim'.

Skoro już jesteśmy przy 'faszystach', do tej pory wydawało mi się, że
towarzyszka Laszuk Anna udaje, że nie rozróżnia faszyzmu i narodowego
socjalizmu. Odnoszę jednak wrażenie, że ona ma tak naprawdę.

[Gość: Wiaczesław Mołotow]

Po co towarzyszce(towarzyszowi- sądząc po powierzchowności i głosie) Laszuk
zabawa w takie zbędne niuanse przesłaniające świetlany cel.
Co ciekawe "siły postępu" nie zmieniły frazeologii od lat stalinowskich. Dalej
nieustępliwie walczą z faszyzmem, do pełnej analogii brakuje tylko odkurzenia
poczciwych i jakże wysłużonych "zaplutych karłów reakcji". Myśle że doskonale by
się spisały-jak to weterani.

[Gość: Józef K.]

> Po co towarzyszce(towarzyszowi- sądząc po powierzchowności i głosie)

Proszę bez takich homofobicznych wyskoków. Towarzyszka Laszuk dokonała
kamingałtu. Towarzyszka jest 'orientacji' les.

[Gość: Nikołaj Jeżow]

Ale zanim dokonała kamingwałtu czyli "Wyszła z szafy" najpierw sam ją
skamingwałciłem, to było słychać i czuć w każdym słowie, podobnie z towarzyszem
Janiszewskim(ską).

[Gość: Eric Arthur Blair]

W radiu TOK FM towarzyszka Laszuk Anna uskuteczniała akcję przeciw TOR-owi.
Pretekst oczywisty: 'pedofilia', co przewidzieli już wcześniej libertariańscy
myślozbrodniarze. Jednocześnie udowodniła, że oficer frontu ideologicznego może
przeprowadzić wywiad na temat, o którym nie ma żadnego pojęcia. Dobrze, że
wiedziała chociaż, że TOR wiąże się z internetem, a nie z homofobią :-)

[Gość: Eric Arthur Blair]

Ekipa towarzyszy z 'wiadomości' spisała się na medal. Kiedy proste medialne
naganianie na kupno szczepionek powoli przestaje działać, towarzysze wymyślili
'sondaż', z którego ma wynikać opinia elektoratu, iż 'rząd nie radzi sobie w
temacie szczepionek' :-D

Starać się, towarzyszu Nowicki, bo jeszcze was przegonią :-)

[Gość: Eric Arthur Blair]

Precz z fałszywie rozumianym pluralizmem! Jedynka 'odzyskana'?

Nic tak człowieka nierozgarniętego, jak ja, nie cieszy, jak kulturalna dyskusja
kulturalnych ludzi. Słuchałem sobie dziś takiej w, nieocenionej od czasów
gierkowskich, Jedynce PR, kiedy to trzej panowie – jeden z „GW”, jeden z „Le
Monde” oraz jeden Anatol Arciuch, który kiedyś miał chwile mądrości i nawet
systematycznie go czytałem, dopóki coś mu się na stare lata nie stało (tak jak
P. Wierzbickiemu) – wraz z prowadzącym z Jedynki deliberowali sobie na temat
„wyborów prezydenta „UE””, pozwalając czasem wypowiedzieć się słuchaczom.
Jak możemy się domyślić, ponieważ wszystkie tego rodzaju dyskusje przebiegają
wedle tego samego scenariusza, panowie sobie gawędzą, jak to jest cool, iż
państwo narodowe (XIX-wieczne, jak się zwykle przy takich okazjach podkreśla)
odchodzi do lamusa, że właściwie nie ma żadnego zagrożenia superpaństwem, że
nawet euroentuzjaści już nie wierzą w żadne superpaństwo, no i że generalnie
jest dobrze, a będzie jeszcze lepiej – no a czasami dzwonią słuchacze, którzy,
jak u K. Strzyczkowskiego w Trójce, tak jakoś los zrządza czy zarządza, że
prawie zawsze mają zdanie „jak pan, panie Kubo”. Zdarza się jednak, że na antenę
wedrze się jakaś nielegalna dzicz, która nie tylko nie rozumie pradawnej
specyfiki mediów publicznych, nie czuje podniosłej atmosfery studia, nie ma
pojęcia o kulturze dyskusji z ekspertami w rolach głównych i zaczyna mówić
własnym językiem, jakby ktoś jej dał do tego prawo. No więc, ku zgrozie
prowadzącego (zawsze wtedy zmienia się ton takiego prezentera, który zniża głos
i przybiera postawę na baczność, jakby przy okazji prezentował swój
nauczycielski rynsztunek przed jakimś kuratorem oświaty siedzącym za szybą
reżyserki), zadzwoniła słuchaczka, prosząc, by panowie w studiu nie wypowiadali
się w imieniu wszystkich Polaków.
freeyourmind.salon24.pl/139239,o-kulturze-dyskusji

Gratulacje dla ekipy z Jedynki! W przyszłości warto zatroszczyć się jednak o
jakieś operacyjne zabezpieczenie, żeby nie przydarzały się takie wpadki, jak ta
ze słuchaczką.

[Gość: Eric Arthur Blair]

Towarzyszka Podolska Ewa urządziła w TOK FM uroczyste obchody dnia bez futra. Z
tej okazji zaprosiła do 'dyskusji': 'ekolożkę' przeciwną futrom, ekologa
przeciwnego futrom oraz dla równowagi... ekologa przeciwnego futrom. Całe
szczęście, że towarzyszka prowadząca 'dyskusję'... też była przeciwna futrom.

[Gość: Nikołaj Jeżow]

Szkoda ,ze to radio. Gdyby byli w studiu TV z pewnościa dla zilustrowania
swoich słusznych przekonan zaprezentowaliby starannie wygolone futerka łonowe a
raczej miejsca po nich. Wszystko w ramach zamanifestowania wstrętu do noszenia futer

[Gość: Józef K.]

> z pewnościa dla zilustrowania swoich słusznych przekonan
> zaprezentowaliby

Czy w wieku towarzyszki Podolskiej takie sprawy chodzą jej jeszcze po głowie? No
nie wiem :-)

[Gość: Leonid Breżniew]

W tym wieku chodzą już jej po głowie różne przemiłe żyjątka które należałoby
otoczyć troską ekologów. Różne Wajraty, Warjaki czy jak im tam trzymają z
pewnością rekę na pulsie.

Tak na marginesie to na tle pozostałych towarzyszek i towarzyszy Podolska jest
jeszcze względnie nieszkodliwa. Moze dlatego że robi głownie w tematach na
poziomie telewizji śniadaniowej i nie ma się gdzie wykazać płomiennym żarem
internacjonalistycznego zaangażowania po stronie sił światła i postępu.

Poza tym trochę mi jej szkoda że względu na tą specyficzną radiową urodę(hardcore)

[Gość: Józef K.]

> Moze dlatego że robi głownie w tematach na poziomie telewizji śniadaniowej

Oj, ona też ma działkę feministyczno-ekologiczną. By the way: czy to nie jest
kolejna w TOK FM z wyspy Les?

> specyficzną radiową urodę

Sprawdziłem. Myślałem że jest gorzej :-) Ciekawszy temat to jej staropolskie
nazwisko. Coś jak Mazowiecki, Poznański... :-)

[Gość: Ławrientij Beria]

Gorzej mogłoby pewnie być ale tylko nieznacznie, poza tym to już wersja po
obróbce litościwym szopem-photo

www.tok.fm/TOKFM/3292000,89187,2008543.html?back=/TOKFM/1,89187,2006492,.html
Kariera w WSI24 raczej jej nie grozi, no może jakieś dalekie plany w czasie
śniezycy zza brudnej szyby

Proponuje zerknąć też na inny okaz "kobiecosci" made by Agora. Jako żywo Jack
Lemmon lub Adolf Dymsza in drag

Ciekawszy temat to jej staropolskie
> nazwisko. Coś jak Mazowiecki, Poznański... :-)

Last but not least ...Warszawski :)

[Gość: Ławrientij Beria]

gdzieś mi się niesforna bestia wymknęła:

kiosk.onet.pl/_i/artykuly/_05_08/laszuk_d.jpg
Ach ta surowa teutońska uroda, palce lizać :)

[Gość: Józef K.]

> Ach ta surowa teutońska uroda

Nie znam się. Ewentualnie mogę zmierzyć nos, jeśli trzeba :-)

Natomiast nie jest tajemnicą, że płeć piękna pewnej mniejszości etnicznej
charakteryzuje się trudną urodą.

[Gość: lew Trocki]

Nadrabiają to z nawiązką pięknem wewnętrznym jak, nie przymierzając- Alhambra.

[Gość: Eric Arthur Blair]

Wydawało się, że wszystko było. Montaż ze świętą Beatą od Helu. Montaż ze świętą
Weroniką od Prywatyzacji.

Towarzysze z TOK FM potrafią jednak zaskoczyć. W serwisie so called
informacyjnym mówiono o RZEKOMYM spotkaniu Kaczmarka i Krauzego

:-) (-: :-) (-:

[Gość: Julius Streicher]

A o rzekomej wizycie rzekomego Kaczmarka w rzekomym Mariocie w rzekomym pokoju
zajmowanym rzekomo przez rzekomego Krauzego nie informowano?
W końcu to media rzekomo informacyjne.

Całe to łajno-pseudo-dziennikarskie płynie już nie potokiem a-nomen omen-"RZEKOM"

[Gość: Eric Arthur Blair]

forum.gazeta.pl/forum/w,106,103764788,,Kolejki_w_biurze_sprzedazy_Sakiej_Kepy_DD.html?v=2
Bez komentarza.

[Gość: Eric Arthur Blair]

Niezły numer :-)

Mariusz Kamiński: Oświadczenie. w związku z cytowanymi w środkach masowego
przekazu fragmentami analizy CBA przekazanej do Komisji Hazardowej dotyczącej
prac nad zmianami w ustawie hazardowej w latach 2006 - 2007, oświadczam, że
cytowane fragmenty analizy są omówieniem anonimowych donosów, które trafiły do
CBA oraz materiałów prasowych, które ukazywały się w tamtym okresie i nie można
ich traktować jako ustaleń CBA. Publikacje te opierają się na wyrwanych z
kontekstu próbach oceny informacji zawartych we wskazanych donosach, które nie
znalazły, w ocenie CBA, odzwierciedlenia w stanie faktycznym związanym z
procesem legislacyjnym dotyczącym nowelizacji ustawy hazardowej w tamtym czasie.
Publikowane materiały i wysnuwane na ich podstawie wnioski są manipulacją. Nie
obejmują one całej treści przedmiotowej analizy - w tym jej wniosków końcowych,
wyraźnie wskazujących na zabezpieczenie interesów Skarbu Państwa w projekcie
nowelizacji ustawy. We wnioskach tych analityk CBA wyraźnie stwierdza, że
ówczesny projekt zmiany ustawy hazardowej zwiększał obciążenia fiskalne dla
rynku hazardu - zarówno dla Totalizatora Sportowego (wideoloterie), jak i
sektora operatorów automatów o niskich wygranych.
kataryna.blox.pl/2009/12/Mariusz-Kaminski-o-analizie-CBA.html

[Gość: Eric Arthur Blair]

Koniec kwietnia. Katarzyna Hejke, zastępca redaktora naczelnego „Gazety
Polskiej”, wraca samochodem do domu. Włącza Radio Zet. W serwisie informacyjnym
słyszy, że jej były mąż powiadomił prezydenta RP, iż szef Janusz Kurtyka ma z
nią romans i w zamian za możliwość intymnych kontaktów przekazywał jej tajne
dokumenty z IPN. – To był szok – wspomina. – Nikt z Radia Zet nawet do mnie nie
zadzwonił, by zapytać, czy coś jest na rzeczy. Potem okazało się, że informacja
o liście krążyła już od kilku dni po różnych redakcjach, ale nikt poza jedną
stacją radiową nie zdecydował się jej wykorzystać.
Sprawa z pogranicza magla, nieoparta na żadnych dokumentach szybko trafiła do
Internetu i większości mediów. „Kurtyka niegodny orderu, bo uwiódł cudzą żonę?”
– zapytała od razu „Wyborcza” i opublikowała na stronie internetowej cały list
Krzysztofa Hejkego. „Prezes Kurtyka, cudza żona, teczki IPN i prokurator” – to
tytuł następnego artykułu. Prokuratura wszczyna postępowanie sprawdzające, czy
prezes IPN przekazał nielegalne akta dziennikarce „Gazety Polskiej”. „Gazeta
Wyborcza” informuje, że do śledztwa włącza się Agencja Bezpieczeństwa
Wewnętrznego. Atmosfera grozy rośnie. W Radiu Zet wicepremier Grzegorz Schetyna
mówi, że jest bardzo zbulwersowany sprawą. – Powinno się tym zająć Kolegium
Instytutu Pamięci Narodowej – grzmi ówczesny człowiek numer dwa w polskim rządzie.
„Polityka” drukuje reportaż o rodzinnych perypetiach małżeństwa: „Hejke kontra
Hejke”. – Na publikacji tego tekstu najbardziej ucierpiały dzieci Kasi – mówi
jeden ze znajomych dziennikarki.
www.rp.pl/artykul/61991,401576.html

Zwyczajowo: chwała wam dzisiejszym dziennikarzom!

[Gość: Eric Arthur Blair]

Jest potrzeba. Jest sondaż. Są słuszne wyniki. Bo jakie inne miałyby być? :-)

Klimatyczny sondaż "Gazety" przed światowym szczytem w Kopenhadze. Polacy są
gotowi płacić wyższe rachunki za prąd i paliwo, by zatrzymać zmiany klimatu. I
chronić środowisko nawet kosztem wzrostu gospodarczego.
wyborcza.pl/1,75478,7333625,Dreczy_nas_klimat.html

[Gość: Eric Arthur Blair]

Towarzysz Bosacki Marcin bardzo selektywnie informuje czytelników o wypadzie
towarzysza Michnika Adama do Waszyngtonu po kolejną 'nagrodę' i kilka zielonych.
No właśnie: w internecie można znaleźć informację, że te kilka zielonych to
10.000 $, a towarzysz Michnik Adam raczył wyrazić się o przebrzydłych braciach
Kaczyńskich per 'lili-Putins'. Dlaczego towarzysz Bosacki uznał, że te
informacje nie zainteresują czytelników GW? Trudno powiedzieć :-)

wyborcza.pl/1,76842,7329560,Adam_Michnik_nagrodzony_w_Waszyngtonie.html

Hola hola, towarzysze!

[ab_extra]

Zdaje się, że mądrość etapu jest inna. Co robi wydział retuszerski?! Imienia Putina, szczerego demokraty i serdecznego przyjaciela Polski używać bluźnierczo jako inwektywy antykaczystowskiej? To - dialektycznie - nie mogło się zdarzyć. JASNE?
I, m a się rozumieć, nie zdarzyło się!
Wykonać!