Urbanistka: Opole raczej chaotyczne, niż zapla...

[Gość: bolek]

Skoro ta Pani jest Przewodniczącą Miejskiej Komisji to czym się tam zajmuje ?

[Gość: 4]

Z blokowiskami jest ten problem, że to tereny spółdzielni, a te po prostu nie
mają pieniędzy na rewitalizację, na sadzenie drzew, wyznaczanie parków, myślenie
o ławeczkach, kawiarenkach itd.

Zupełnie nietrafiona diagnoza. Jest wręcz odwrotnie. Tam gdzie jest spółdzielnia
tam są ławki, nowe nasadzenia i namiastka rewitalizacji. Problem się pojawia gdy
mamy do czynienia ze wspólnotą. Tam już jest inaczej. Tam się liczy to jak
wygląda blok, a nie to jak wygląda także przestrzeń.

[Gość: jeryna]

Zgadzam się, bo mieszkam we Wspólnocie i dla wielu lokatorów
ważniejsze jest miejsce dla samochodu niż np. zieleń.

[przemo_opole]

Nasadzenia? Owszem, jak mieszkańcy sami kupią i posadzą. I jeszcze
wojnę stoczą z tymi co im przeszkadza...

Oglęcka na prezydentkę!

[Gość: błagam..]

gdzie pani była do tej pory?

Urbanistka: Opole raczej chaotyczne, niż zapla...

[Gość: gerys]

Ta Pani chyba ocenia swoją działalność. Przeciez jako Przewodniczaca
Komisji opiniuje projekty planów zagospodarowania przestrzennego i
inne sprawy z zagospodarowaniem terenów. Skoro taki chaos to z tego
wniosek,że nie czyni tego jak należy a w gazecie pogadać mozna,
chyba nawet zapłacą

Urbanistka: Opole raczej chaotyczne, niż zapla...

[Gość: kretys]

Ta Pani pracowała w Biurze Planowania przestrzennego któro istniało
w latach 70 i 80 to jak projektowała to zagospodarowanie,ze teraz
taki chaos urbanistyczny w Opolu.

[Gość: mobber]

Jedyne co miasto zrobilo w sprawie OSIEDLA to narzucenie mu wbrew woli
S-ni i mieszkańców nazwy AK przy czym budzi wątpliwości legalność tego
działania
Proponuję secesję ZWMu od miasta i szeroką autonomię która faktycznie
jest

[Gość: keton]

A co to ma do chaosu urbanistycznego - nie rozumię. nazwa ZWM czy AK
niczemu nie pszeszkadza aby było ładnie zagospodarowane

Urbanistka: Opole raczej chaotyczne, niż zapla...

[Gość: jurek]

Czy innych urbanistów nie ma w Opolu, tylko Pani Oglecka .

[Gość: Zbycus]

Ta Pani powinna raczej wypowiadac sie w NTO niż w GW - chyba pomyłka

[Gość: Koleżanka Klasowa]

Internauto, Ta Pani wypowiada się tam, gdzie ją o to proszą. Gdy poprosi NTO,
tez pewnie z kulturą udzieli wywiadu.
Ewa, Twoje sady są trafne i popieram Cię. Ludzie mylą idee z możliwościami
wykonania.Planowanie przestrzenne w naszej rzeczywistości jest fikcją, a jest to
wina prawa i opieszałości. Szkoda, że nie dano Ci opowiedzieć jak wygląda realna
szansa wpływu komisji, której przewodniczych, na kształt miasta.
Ewo Oględzka, może spróbujesz napisać coś oględnie czytelnikom w komentarzach?

Urbanistka: Opole raczej chaotyczne, niż zapla...

[gandharwa]

Co do zieleni to muszę przyznać, że trochę się jednak dzieje, niekoniecznie
tylko to zasługa miasta.

Mieszkańcom w bezprecedensowej w Opolu akcji udało się bardzo zgrabnie
podłożyć nogę miejskim planom budowy parkingu na bulwarach nad Odrą - w tym
wypadku miasto było skłonne zmienić dopiero co uchwalony MPZP, byle tylko
zamienić tereny zielone na betonowe

Organizacja ekologiczna BIOS właśnie finalizuje zakup użytku ekologicznego
"Łąki w Nowej Wsi Królewskiej" ( ok 5 ha) - w sumie słusznie, ekolodzy lepiej
zadbają o ten użytek niż miasto

Bolko i Park Nadodrzański jest rewitalizowany - tu zasługa miasta, niestety
jak to miasto: powoli i z licznymi fuszerkami ( eko.opole.pl/?p=9304 )
ale cieszmy się, że COS się dzieje

Idąc tropem użytku ekologicznego - miasto chyba czeka, by spółdzielnia
mieszkaniowa na ZWM-ie wykupiła na własność "park miejski" bo inaczej nic tam
nie urośnie...

Miasto trzeba za to pochwalić za plac Daszyńskiego - jest po prostu ładnie :-)

By nie było zbyt różowo: przegrywamy batalie o drzewa w śródmieściu, tylko o
wycinkach się słyszy (filharmonia) albo o tym , co gdzie uschło

Swój wkład w upiększanie miasta ma też z pewnością tepsa - nie wiem czy ich
działalność podlega pod straż miejską? ( eko.opole.pl/?p=8996 )

[przemo_opole]

Cóż, cała trasa aż do kąpieliska Bolko jest miejscami niebezpieczna
właśnie ze względu na bliskość rzeki i nagłe spadki. Jeździłem już do
samego końca i takich miejsc jest kilka. Ale wydawało mi się, że tylko
ja jaestem taki przewrażliwiony...

Tak samo niebezpieczna jest przystań (przed mostem kolejowym). powinny
być jakieś barierski z łańcuchami przynajmniej, bo na razie to dziecka
w tym miejscu puścić samopas nie można.
Ale widać komuś brakuje wyobraźni.

A pl. Daszyńskiego jest ładny. To prawda. Ale zieleń (szczególnie przy
ul. Kościuszki) mocno zaniedbana i mizerna.

Urbanistka: Opole raczej chaotyczne, niż zapla.

[Gość: opolomieszkaniec]

W pełni zgadzam się z wywodami p. urbanistki. Po co są w mieście
różne służby architektoniczno-budowlane, od planowania
przestrzennego, itp.? Za co biorą pieniądze, skoro każdy robi
(buduje)co chce, za przyzoleniem tych służb. Proszę zobaczyć, jak
wygląda zabudowa terenu domami jednorodzinnymi na ul. Sosnkowskiego
pomiędzy akademikiem politechniki "Sokrates", a sklepem "Fajny".
Linia zabudowy domów nieistnieje, każdy dom inny, dachy domów różne
(skosy, kolory, pokrycie)- haos totalny. Nie chodzi mi o osiedle w
stylu Nowej Huty, ale o elementarny ład przestrzenny, choćby taki,
jaki widziałem np. w ... Turcji: gdzie na takim osiedlu każdy dom
był inny, lecz całość zabudowy tworzyła ład przestrzenny miły dla
oka. Podkreślam, to była Turcja.

[Gość: star111]

Nareszcie ktoś sensownie ocenił bezład urbanistyczny miasta Opola.
Szkoda, że Pani nie ma bezpośredniego wpływu na decyzje wydawane
przez pracowników Prezydenta, a jedynie stanowi jego ciało doradcze.
Temat budowy dróg i parkingów w mieście świadczy, że osoby te nie
mają żadnego pojęcia o ładzie przestrzennym.

Urbanistka: Opole raczej chaotyczne, niż zapla...

[Gość: Opolanin]

Brawo dla Gazety za podjęcie tematu. Może dzięki takim artykułom
wreszcie coś się zmieni w tym mieście

Urbanistka: Opole raczej chaotyczne, niż zapla...

[Gość: lerysa]

Miasto podjęło sadzenie drzew wzdłuż obwodnicy osiedla AK ( ZWM).
Trzeba przyznac,ze zrobiono to z rozsadkiem bo każde drzewko
osłonieto przed dewastacją lub złamaniem i zrobi w przyszłosci
bardzo pozytywny element wizerunkowy tej nienajciekawiej
zaprojektowanej drogi dawniej osiedlowej dziś przelotowej z tirami
włącznie. Ale nasadzenie drzew naprzeciw budynku Wstązki ul.
Horoszkiewicza owszem tez słuszne ale czy nie lepiej nalezało je
nasadzić na części obwodnicy gdzie jest budunek Politechniki i
bardziej otwarta część osiedla . Ta część obwodnicy robi bardzo złe
wrazenie zwłaszcza jak pordzewieje siatka na pasie rozdzielczym. A
moze zamiast tych rdzewiejacych siatek nasadzic jak to się czyni w
innych krajach ligustr potem przyciety bardzo ładnie wygląda.
Mam nadzieję ,ze MZZieleni wexnie to pod uwagę.
Urbanistyke mamy taką jakich mamy urbanistów.

Urbanistka: Opole raczej chaotyczne, niż zapla...

[Gość: Tina]

Pani Ewo, oj coś mi się zdaje, że niedługo już Pani będzie przewodniczącą MKU.
Jeśli władza powołuje członków, to wymaga posłuszeństwa.
Chciałabym zapytać, dlaczego architekci opolscy, tzw. renomowani, nie
uczestniczą w pracach MKU?

[Gość: zorkin]

Proszę Pani Tino należy odróżnić urbanistykę od architektury , choć
te dwa pojecia sa ze sobą w pewien sposób związane. Nie znaczy
to ,że renomowany architekt zna się na urbanistyce wręcz przeciwnie
wcale jej nie czuje i dlatego bezwład i chaos panuje.Dla architekta
liczy się tylko bryła i czasami jak bardziej udziwniona to tym
ciekawsza, ale w przestrzeni nie daje pozytywnego wizerunku.
A jeśli chodzi o renomowanych jak Pani określa architektów to w
Opolu są moim zdaniem tylko Domiczowie, a architekt który znał się
na urbanistyce to był św. pamieci Pan Jacek Kucharzewski.
Reszta to przyszywani i architekci - urbanisci i urbaniści -
architekci.

Opole jak podstarzała matrona

[borus6]

opole.gazeta.pl/opole/1,35114,7640241,Opole_jak_podstarzala_matrona.html

Opole jak podstarzała matrona

Taki polsko-niemiecki majstersztyk?

- Sam fakt, że po wojnie nikomu nie przyszło na myśl zburzenie tego budynku i odbudowa "polskiego" zamku piastowskiego, wiele mówi. Zresztą na Śląsku, bardzo niebezpiecznym jest używanie do jakiejkolwiek oceny skojarzeń narodowościowych. Podoba mi się to, że nareszcie powoli przestajemy ignorować przeszłość niemiecką na tych terenach, akceptujemy ją, mówimy o niej. Śląsk przechodził z rąk do rąk i zmieniał kraj, którego był częścią co 200 lat. Dla mnie to jest powodem, dla którego jest on najbardziej europejską częścią naszego kraju. Warstwy kulturowe, które są widoczne nie tylko w tkance urbanistycznej i w jego zabytkach, ale także w pozostałościach jego kultury i zwyczajów, stwarzają niesamowite bogactwo tego regionu. Zresztą dla tego też po wielu latach kupiłem dom pod Nysą.

Pana zdaniem miasto rozwija się w odpowiednim kierunku?

- To, co się stało pod względem architektonicznym i urbanistycznym w Opolu w ciągu ostatnich 20 lat, w wielu miejscach jest trudne do zaakceptowania. Teraz, kiedy mamy pieniądze i jest odpowiedni czas, Opole powoli traci swój spójny wizerunek, swój charakter. Miasto nie ma pomysłu, czym być. Chce być i Katowicami, i Wrocławiem jednocześnie, a nigdy nimi nie będzie. Problem polega na tym, że boimy się kontrowersyjnych wyborów, politycy boją się o opinię publiczną, są zainteresowani tylko tym, żeby być wybranymi za kolejne cztery lata. Mamy letnich, nijakich polityków. Opole nie ma wizji, czym być, stało się nijakie.

Jaki więc styl prezentuje Opole?

- W tej chwili próbuje się narzucić Opolu wygląd miasta, którego nigdy nie było. Buduje się mur średniowieczny, o którego dokładnym wyglądzie niewiele wiemy, a przy okazji jego budowy tracimy oryginalny XVIII-wieczny budynek. Robimy z Opola miejski skansen, taką XIX-wieczną ramotkę. A były przecież udane próby, np. biblioteka na Szpitalnej. Jest to świetny przykład, jak można robić dobrą architekturę pośród zabudowań zabytkowych. Promuje się wzgórze uniwersyteckie, które też zaczyna być tanim skansenem pseudoarchitektury, który nie ma ani stylu, ani ładu, jest to małomiasteczkowe.

Powrót do przeszłości jako pomysł na wygląd miasta to Pana zdaniem dobry pomysł ?

- Trzeba rewitalizować, ale trzeba to robić dobrze i mądrze. Nie tak, jak zrobiliśmy to z placem Daszyńskiego. Plac "odrestaurowano" i teraz wygląda tak, jak nigdy nie wyglądał. Szczególnie w sytuacji, gdy mamy do czynienia z parkami czy skwerami, trudno jest wrócić do pierwotnego wyglądu. Drzewa, które tam rosną, są o wiele większe niż były prawie 100 lat temu. Charakter przestrzeni się zmienił. A u nas... ustawiono stare ławeczki, które otaczają pastisze starych latarni, a funkcjonalnie to i tak nie wyszło. Trzeba wprowadzać nowoczesne elementy, a stare oryginalne zostawiać i eksponować. Jesteśmy w XXI wieku, powinniśmy tworzyć współczesną przestrzeń współczesnego miasta. Na rynku podobnie, wstawiono w nawierzchnię czerwone płyty, których nigdy nie było. Ktoś sobie wymyślił, że tak będzie ładnie, a nie będzie. Chodnik jest tłem, a nie ozdobą. Zresztą Opole miało zawsze bardzo dobre funkcjonalne, wielkomiejskie chodniki - duże granitowe płyty jednolite w całym mieście.

Pomysły na inne rewitalizacje?

- Mieliśmy wspaniałe budynki po cementowniach. Nie ma ich, w większości zostały wyburzone. Dlaczego np. tam nie zrobiliśmy centrum handlowego, a wybudowaliśmy Karolinkę, która jest zbiorowiskiem nijakich blaszaków? Solaris był dobrą okazją, żeby wprowadzić nowoczesną tkankę miejską do centrum. Jednak Solaris tworzy ulicę tylko z jednej strony, dlaczego pozwolono na to, żeby połowa jego fasady wyglądała jak zaplecze supermarketu? Centrum handlowe obróciło się tyłem do miasta. To sprawiło, że ulice do niego przylegające są "martwe".

Jaką ocenę wystawia pan opolskiej architekturze krajobrazu?

- To zawsze było bardzo zielone miasto. Dużo starych zachowanych drzew. Ale to już nie wystarczy. Zresztą powtarzamy ciągle te same błędy. Od czasów mojego dzieciństwa próbuje się zasadzić przy 1 Maja drzewa. I do dzisiaj nikomu się to nie powiodło, bo to nie jest proste. Trzeba odpowiednio przygotować podłoże, odseparować od podziemnych instalacji, żeby przy ich naprawach nie uszkadzać systemu korzeniowego, zapewnić nawodnienie, dobrać odpowiednie gatunki. Poza tym nie powinno się robić projektu czy przetargu na posadzenie paru drzewek, które zresztą po pierwszej zimie usychają, i to za każdym razem od 30 lat. Trzeba pomyśleć o zagospodarowaniu całej ulicy. Ale żeby to zrobić, trzeba wiedzieć jaką funkcję

Opole jak podstarzała matrona -usupełnienie

[borus6]

opole.gazeta.pl/opole/1,35114,7640241,Opole_jak_podstarzala_matrona.html

Opole jak podstarzała matrona

Taki polsko-niemiecki majstersztyk?

- Sam fakt, że po wojnie nikomu nie przyszło na myśl zburzenie tego budynku i
odbudowa "polskiego" zamku piastowskiego, wiele mówi. Zresztą na Śląsku, bardzo
niebezpiecznym jest używanie do jakiejkolwiek oceny skojarzeń narodowościowych.
Podoba mi się to, że nareszcie powoli przestajemy ignorować przeszłość niemiecką
na tych terenach, akceptujemy ją, mówimy o niej. Śląsk przechodził z rąk do rąk
i zmieniał kraj, którego był częścią co 200 lat. Dla mnie to jest powodem, dla
którego jest on najbardziej europejską częścią naszego kraju. Warstwy kulturowe,
które są widoczne nie tylko w tkance urbanistycznej i w jego zabytkach, ale
także w pozostałościach jego kultury i zwyczajów, stwarzają niesamowite bogactwo
tego regionu. Zresztą dla tego też po wielu latach kupiłem dom pod Nysą.

Pana zdaniem miasto rozwija się w odpowiednim kierunku?

- To, co się stało pod względem architektonicznym i urbanistycznym w Opolu w
ciągu ostatnich 20 lat, w wielu miejscach jest trudne do zaakceptowania. Teraz,
kiedy mamy pieniądze i jest odpowiedni czas, Opole powoli traci swój spójny
wizerunek, swój charakter. Miasto nie ma pomysłu, czym być. Chce być i
Katowicami, i Wrocławiem jednocześnie, a nigdy nimi nie będzie. Problem polega
na tym, że boimy się kontrowersyjnych wyborów, politycy boją się o opinię
publiczną, są zainteresowani tylko tym, żeby być wybranymi za kolejne cztery
lata. Mamy letnich, nijakich polityków. Opole nie ma wizji, czym być, stało się
nijakie.

Jaki więc styl prezentuje Opole?

- W tej chwili próbuje się narzucić Opolu wygląd miasta, którego nigdy nie było.
Buduje się mur średniowieczny, o którego dokładnym wyglądzie niewiele wiemy, a
przy okazji jego budowy tracimy oryginalny XVIII-wieczny budynek. Robimy z Opola
miejski skansen, taką XIX-wieczną ramotkę. A były przecież udane próby, np.
biblioteka na Szpitalnej. Jest to świetny przykład, jak można robić dobrą
architekturę pośród zabudowań zabytkowych. Promuje się wzgórze uniwersyteckie,
które też zaczyna być tanim skansenem pseudoarchitektury, który nie ma ani
stylu, ani ładu, jest to małomiasteczkowe.

Powrót do przeszłości jako pomysł na wygląd miasta to Pana zdaniem dobry pomysł ?

- Trzeba rewitalizować, ale trzeba to robić dobrze i mądrze. Nie tak, jak
zrobiliśmy to z placem Daszyńskiego. Plac "odrestaurowano" i teraz wygląda tak,
jak nigdy nie wyglądał. Szczególnie w sytuacji, gdy mamy do czynienia z parkami
czy skwerami, trudno jest wrócić do pierwotnego wyglądu. Drzewa, które tam
rosną, są o wiele większe niż były prawie 100 lat temu. Charakter przestrzeni
się zmienił. A u nas... ustawiono stare ławeczki, które otaczają pastisze
starych latarni, a funkcjonalnie to i tak nie wyszło. Trzeba wprowadzać
nowoczesne elementy, a stare oryginalne zostawiać i eksponować. Jesteśmy w XXI
wieku, powinniśmy tworzyć współczesną przestrzeń współczesnego miasta. Na rynku
podobnie, wstawiono w nawierzchnię czerwone płyty, których nigdy nie było. Ktoś
sobie wymyślił, że tak będzie ładnie, a nie będzie. Chodnik jest tłem, a nie
ozdobą. Zresztą Opole miało zawsze bardzo dobre funkcjonalne, wielkomiejskie
chodniki - duże granitowe płyty jednolite w całym mieście.

Pomysły na inne rewitalizacje?

- Mieliśmy wspaniałe budynki po cementowniach. Nie ma ich, w większości zostały
wyburzone. Dlaczego np. tam nie zrobiliśmy centrum handlowego, a wybudowaliśmy
Karolinkę, która jest zbiorowiskiem nijakich blaszaków? Solaris był dobrą
okazją, żeby wprowadzić nowoczesną tkankę miejską do centrum. Jednak Solaris
tworzy ulicę tylko z jednej strony, dlaczego pozwolono na to, żeby połowa jego
fasady wyglądała jak zaplecze supermarketu? Centrum handlowe obróciło się tyłem
do miasta. To sprawiło, że ulice do niego przylegające są "martwe".

Jaką ocenę wystawia pan opolskiej architekturze krajobrazu?

- To zawsze było bardzo zielone miasto. Dużo starych zachowanych drzew. Ale to
już nie wystarczy. Zresztą powtarzamy ciągle te same błędy. Od czasów mojego
dzieciństwa próbuje się zasadzić przy 1 Maja drzewa. I do dzisiaj nikomu się to
nie powiodło, bo to nie jest proste. Trzeba odpowiednio przygotować podłoże,
odseparować od podziemnych instalacji, żeby przy ich naprawach nie uszkadzać
systemu korzeniowego, zapewnić nawodnienie, dobrać odpowiednie gatunki. Poza tym
nie powinno się robić projektu czy przetargu na posadzenie paru drzewek, które
zresztą po pierwszej zimie usychają, i to za każdym razem od 30 lat. Trzeba
pomyśleć o zagospodarowaniu całej ulicy. Ale żeby to zrobić, trzeba wiedzieć
jaką funkcję i znaczenie będzie ona miała w strukturze miasta, a na to z kolei
trzeba wizji rozwoju miasta. I w ten sposób wracamy do pomysłu na to, czym
powinno być Opole. Przydałoby nam się trochę dystansu, poczucia humoru. Warszawa
ma palmę, a Opole traktuje siebie chyba zbyt serio. Trochę jak podstarzała
matrona mieszkająca w bloku, która chce urządzić mieszkanie w barokowym stylu,
bo tak ma znajomy pan doktor.

To jaką wizję proponuje pan miastu?

- Opole powinno promować się jako miasto małe, nowoczesne i przyjazne ludziom.
Opole powinno być alternatywą dla Katowic i Wrocławia, a nie konkurencją.
Powinno stworzyć młodym ludziom dodatkowy wybór, żeby za karierą nie musieli
koniecznie jechać do Warszawy. Trzeba tych ludzi jakoś przyciągać i zaoferować
im życie w wolniejszym tempie niż stolica, może bez aż takich atrakcji, ale też
bez takiego stresu. Po co np. bijemy się o lotnisko, które ma konkurować z
wrocławskim czy katowickim? Przecież one są tak blisko. Powinniśmy mieć z nimi
bardzo dobre połączenia komunikacyjne i tyle. My moglibyśmy zainwestować w małe
lotnisko dla prywatnych awionetek i w ten sposób nadać miastu klimat luksusu.
Luksusowe miejsce do życia, i może nie dla mas. Może promować się powinniśmy
jako miejsce trochę bardziej ekskluzywne. Ale do tego nie wystarczy lotnisko i
ładna zieleń. Potrzeba wizji i pomysłu, także na rozwój ekonomiczny.

Póki co, w sferze urbanistycznej odwracamy się od swojej przeszłości,
falsyfikujemy ją, a z teraźniejszością nie dajemy sobie rady. Opole pozostaje
zawieszone pomiędzy wyimaginowanym obrazkiem miasta, jakim nigdy nie było, i
przyszłością, której nie potrafi zasymilować na swoją korzyść.

*Mirosław Sztuka


Urodził się w Opolu, gdzie również zdobył wykształcenie średnie. Studiował
ogrodnictwo na SGGW w Warszawie oraz architekturę krajobrazu na uniwersytach w
Shieffield i w Greenwich pod Londynem.

Po studiach pracował jako architekt krajobrazu w Wielkiej Brytanii.
Współzałożyciel biura projektowego RS Architektura Krajobrazu. Projektował
miedzy innymi otoczenie Galerii Mokotów w Warszawie, zieleń dla biurowców AGORA
i WARTA w Warszawie oraz otoczenie i zielen we wnetrzach Centrum Silesia w
Katowicach.



Od 2005 roku pracuje w Chinach, najpierw w Belt Collins International w Hong
Kongu, następnie w EDAW|AECOM w Hong Kongu i w Pekinie. Obecnie na stanowisku
dyrektora do spraw projektowych na Chiny. Pracował nad takimi projektami jak
Ocean Park w Hong Kongu, kompleks rozrywkowy Dubajland w Dubaju, strategia
rozwoju dla rzeki Hai w Tianjinie czy plan rozwoju przestrzennego dla doliny
WuiShan w prowincji Fujian.

Architekci w PO

[opolak]

Widać w Opolu nie ma zapotrzebowania na architektów.
Opole nie ma - jak to bywa prawie w każdym mieście - swojego charakteru,
wyróżniającego od innych. Architekt miejski nie zadbał o zachowanie stylu
architektonicznego.
Przykładem jest centrum miasta, nie wspominając juz o śródmieściu czy osiedlach.
Jakoś Opole nie ma szczęścia do swojej urody. Została zatracona architektura ,
nie zadbano o rekonstrukcję tego co zniszczyli Niemcy przed wojną. Zamiast
remontu amfiteatru powinno się ten teren sprzedać prywatnemu inwestorowi pod
zabudowę obiektu użyteczności publicznej w stylu nawiązującym do średniowiecza -
hotelik z restauracją, kawiarnię dla spacerujących po plantach Opola. Sprzedać
też Okrąglak i za te pieniądze wybudować nowy obiekt - halę widowiskowo-sportową
z której Opole miałoby pożytek przez cały rok. Oczywiście w miejscu rozwojowym
np między Budowlanych a Witosa w kierunku obwodnicy - umożliwienie dotarcia dla
wszystkich mieszkańców. A nie jak to robią boisko przy Karolince .Nowe miejsce
przeznaczone pod rozbudowę nowych obiektów jak aqapark, basen, boiska - Centrum
Sportu i Rekreacji z zapleczem parkingowym, hotelowym, restauracją, barami. Przy
obwodnicy w tym miejscu wielu przejeżdżających zatrzymałoby się , żeby pomyśleć
o zainwestowaniu czegoś w Opolu. Taki obiekt przyciąga inwestorów, widzą że
miasto jest twórcze.
Ale może młodzi coś jeszcze zrobią?

[Gość: koryna]

Wnioski do rozpatrzenia, ale szanowny opolaku skoro jestes tym
opolakiem to dlaczego nie interesujesz się miastem. O sporzadzaniu
planów miejscowych sa ogłoszenia prasowe kazdy moze wnieść swoje
wnioski i propozycje i interesować się co ma być w tym miescie.
Napewno zle się stało w nowej demokracji,ze nie ma architekta
miasta, który jako fachowiec dbałby o jego wygląd. W wydziale
Urbanistyki i Architektury pracują biurokraci którzy patrza przez
pryzmat paragrafu a nie zdrowego rozsadku.