Dodaj do ulubionych

Kontrowersyjna decyzja radnych ws. Szkoły im. J...

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.04, 21:08
Nic dodac, nic ujac. Wstyd mi za radnych!
Obserwuj wątek
    • Gość: LIBERAŁ Kontrowersyjna decyzja radnych ws. Szkoły im. J... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.04, 21:12
      PANIE PROF. POTWORA SWOJE TEZY BUDUJE PAN POLITYCZNIE POMIJAJĄC FAKTY!!!
      Poprzednie władze miasta niczego nie dawały żadnym uczelniom (jeśli się mylę
      to proszę o przykład), natomiast aktualne WŁADZE nieodpłatnie przekazały (NA
      WŁASNOŚĆ) UNIWERSYTETOWI i POLITECHNICE oraz tylko UŻYCZYŁY SZKOLE JAŃSKIEGO
      z zamiarem sprzedaży w przyszłosci. Stąd twierdzenie Pana: "poza tym nigdy
      nie byliśmy poinformowani, że obiekty przy Torowej można dostać za darmo"
      jest nieuzasadnione a niezadowolenie jakie pan wyraża ma inne podłoże. Proszę
      się przyznać - boi się pan konkurencji!!! Pan lepiej niż inni wie że monopol
      jest najlepszy.
      PONADTO AKTUALNE WŁADZE NAPEWNO NA TYCH SAMYCH ZASADACH ZECHCĄ I PAŃSKĄ
      UCZELNIĘ WESPRZEĆ tak samo jak Jańskiego.
      ZA DARMO DOSTAŁY JEDYNIE POLITECHNIKA I UNIWERSYTET, JAŃSKI BĘDZIE MUSIAŁ
      KUPIĆ!!! Narazie ma użyczone!!!Wynika to z uchwały Rady Miasta która wisi na
      stronie internetowej Miasta. Uczciwość obowiązuje najbardziej wychowawców
      Panie Profesorze.

      • Gość: witek Re: Kontrowersyjna decyzja radnych ws. Szkoły im. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.04, 22:18
        Po pierwsze - ledwie doktor, nie profesor
        Po drugie - o jakim monopolu mowa - 300 uczelni niepaństwowych w Polsce; ponad
        30 w sąsiednich wojewodztwach, 4 uczelnie państwowe w województwie opolskim,.
        Po trzecie - rzecz nie w tym żeby rozdawać dobra publiczne, ale umiejetnie nimi
        gospodarować;
        Po czwarte - i dla "liberała" własność rzecz święta;
        Po piąte - zarzut o uczciwości, chyba nietrafiony - proszę przeczytać
        komentarz "GW" - o staraniach Fundacji Domu Rodzinnej Rehabilitacji Dzieci z
        porażeniem Mózgowym;
        Po szóste wreszcie - zarzut o politycznym aspekcie sprawy, wyjątkowo nietrafiony
        Po siódme - nie chodzi o otrzymanie czegokolwiek za darmo, ale przestrzeganie
        elementarnych zasad konkurencji - takie same warunki dla wszystkich podmiotów
        To na razie tyle

        • Gość: Kitka Re: Kontrowersyjna decyzja radnych ws. Szkoły im. IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.04, 06:15
          ciekawe, czy OHP starało się o ten budynek? tyle się mówi ostatnio o tym, że
          nie mają się gdzie podziać...
          • opolanin111 Re: Kontrowersyjna decyzja radnych ws. Szkoły im. 30.03.04, 22:54
            w nawiązaniu do żałosnej wypowiedzi p. Potwory z wszy, uprzejmie donoszę
            że wszyscy w tej pożal się boże uczelni wiedzieli o torowej ale dla nich to
            wtedy było straszne zadupie, lepiej było kupić (to fakt) fajną willę na
            oleskiej z b. dużym ogrodem i na przeciwko kinoplexu. Można panom monopolistą
            przypominieć te fakty. dodatkow dodaje że ludzie ze wszy sa powiązani z 2/3
            szkolami prywatnymi w opolu - ludzi oni już dawno zmonopolizowali ten biznes
            (jeden z najlepszych). Na torową kilka lat temu chodziłem i tylko wariat by tam
            urządzał nową szkołe, te bude trzeba zburzyć i postawić tam hale labo basen.
            Chłopcom z wszy kończy sie monopol dlatego sie denerwują a sz.p. radny
            Czerwiński niech opowie gdzie zarobił forsę na swoje biznesy i za co rodzinka
            buduje nowe domy - przecież ten człowiek od kilka lat umiał tylko zmienić
            kolejność remontu swojej ulicy a nic wiecej nie wymyślił - czas na emeryturę.
            opole to monopol wszy i związanych z nią szkoł prywatnych czas z tym kończyć
            a co do OHP to skąd oni wezma pieniądze na remont może pp Pogan i Dolata coś
            dorzucą a Panią Żyłą i innymi "obrońcami demokracji"
    • Gość: erty ZA DWA LATA PODADZA REKE POGANOWI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.04, 21:52
      ZA DWA LATA PODADZA REKE POGANOWI
      • Gość: LIBERAŁ CZY SĄDZISZ ŻE Prof POTWORA Z POGANEM??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.04, 22:00
        MIMO WSZYSTKO MIE SĄDZĘ ABY TAKA PAKA BYŁA MOŻLIWA!!!
    • Gość: Jark Panie Liberał należy odróżniać "moje" od "nasze".. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.04, 08:51
      ...szkoła przy Torowej na razie jest własnością miasta, w miescie mieszka ponad
      100 000 mieszkańców .Wnioski tylko dla inteligentnych. Co ciekawe jakoś nie
      słyszałem by Pan Karbowiak i Zembaczyński oddali swoje mieszkania na na rzecz
      prywatnego właściciela " w użyczenie bezpłatne"??????!!!!!! Wysuwam tezę ,że
      nie było to działanie bezinteresowne.Darmowe kształcenie???(Nie sądzę by nawet
      te zadarmo coś pomogły niektórym??????Może kasa?????Obok mają powstać
      sklepiki??? Małe ??? A może większe??? Teren przynależny 380 m od ul.1 Maja????
      Jakoś do peryferii bym nie zaliczył. Pani Koc Ogonowska zażarcie broniła
      pomysłu oddania szkoły bo wie ,że w dziwnych okolicznościach jej syn otrzymał
      prwo do gotowania posiłków zastępując bar "IKAR". A może by tak założyć
      KSIĘGĘ "DOBRYCH" POMYSŁÓW ekipy Zembaczyńskiego????? I już się pisać nawet nie
      chce........
    • Gość: Obserwator Re: Kontrowersyjna decyzja radnych ws. Szkoły im. IP: *.karo.punkt.pl / *.punkt.pl 30.03.04, 21:03
      Poprzednia Rada Miasta Opola przekazała nieodpłatnie Politechnice Opolskiej
      duży budynek przy Struga na akademik. I działanie takie uważam za uzasadnione.
      Po co gmina ma ponosić koszty utrzymania obiektów, a niech inni utrzymują
      budynki i prowadzą taką działalność jaka była uprzednio.
      • Gość: LIBERAŁ MÓWISZ, że to kontrowersyjna decyzja radnych ????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.04, 00:06
        Obsewatorze mówisz, że to kontrowersyjna decyzja radnych? SWOIMI WYWODAMI
        NIEUDOLNIE NAGINASZ ABY TA DECYZJA ZA TAKĄ MOGŁA BYĆ UZNANĄ. Przeczytaj co
        napisałeś:
        > Po co gmina ma ponosić koszty utrzymania obiektów, a niech inni utrzymują
        > budynki i prowadzą taką działalność jaka była uprzednio.
        ZGODA MASZ RACJĘ. AKTUALNE PRZEKAZANIE JEST ANALOGICZNE a więc taksamo
        uzasadnione!!! No nie? WIĘC SKĄD TAKIE OBURZENIE? Widocznie chodzi o problem
        konkurencji czy monopolu!!!!
        P.S. Zobacz jak niewiele zrobiono dla środowiska uczelnianego którym Opole stoi
        (studenci to prawie 30% mieszkańców Opola)!!!!
    • Gość: różowa Re: Kontrowersyjna decyzja radnych ws. Szkoły im. IP: *.citymedia.pl 01.04.04, 21:49
      Ale ściema. I wszysccy dali się nabrać.
      To właśnie szkoła na Torowej powinna być oddana na urząd celny.
      A budynek Górążdży niech sobie właściciele sprzedają jak jest ich i to nawet
      klasztornej szkole,
      albo darują na szczytny cel.
      A przecież o tym,że po pierwszym maja nieruchomości będą miały zupełnie inną
      cenę
      pewnie w ratuszu nie wiedzą eksperci czy inne takie byle jakie tam "doractwo"
      inwestycyjne.
      Ale pewnie są specjalne dodatkowe ekspertyzy ( wrocławskie) na ten temat.
      HA .
      Cena obiektów na dziś podobna.
      Ale kto wtedy zrobi interesik przy takim użyczeniu panie jowialski ?
      Miasto ?????
      Czy wiadomo radnym że pod umowę użyczenia można zrobić z nieruchomościa prawie
      wszystko.
      HA .
      Zastawić też. Bankowcy to wiedzą. A byli bankowcy w szczególności.
      Ha

      A będzie trzeba przebudować wszystkie podejścia dla niepełnosprawnych, toalety,
      a winda by sie przydała.

      A decyzje pozwolenia na budowę jak wiadomo w ratuszu smażą się długo oj
      długo ...
      Może diabłu ogarek,
      a Kubie zegarek,
      może pomoże... Procesy coraz bliżej.
      • Gość: Absolwent WSZiA ZBANKRUTUJE!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.04, 13:18
        Albo za kilka lat ograniczy liczbę studentów o 50%. Dlatego wszyscy z tej
        szkoły trzęsą dupskami o kasę i o nic więcej WSZiA odrzuciła jakiś czas temu
        ofertę na ul. Torowej. Wolałą kupic domek z ogrodem przy placu kopernika z
        myślą o wzroście wartości spółki w momencie powstania drugiego centrum w Opolu.
        Nie myślała wówczas o edukacji.Poza tym zwróćmy uwagę, że myśl lewicowa
        opanowała WSZiA tak jak i UO.
        Już za 2-3 lata okaże się,że przy niżu demograficznym i ubożeniu społeczeństwa
        WSZiA PRZEINWESTOWAŁĄ i musi zacząć wyprzedawać swoje budynki.
        Natomiast do czego prowadzi monopol rozdawnictwa postkomunistów - świadczy
        przypadek REALA i dantejskie sceny już wkrótce przed świętami.
        SZKOŁĄ KATOLICKA MUSI POWSTAĆ. I będzie to JEDYNA rzecz jaką zostawi po sobie
        odchodząca ekipa Zembaczyńskiego.
        • Gość: W+ Re: WSZiA ZBANKRUTUJE!!! IP: 213.199.238.* 02.04.04, 13:40
          Bez względu na to co myśli, off przepraszam, co pisze liberał przekazanie
          budynków nieodpłatnie[uzyczenie] jest "przekretem". Otoczka wokół tego też jest
          pachnąca i to niemiło. Jedno jest pewne na podobne przekrety Pogan z ekipą
          pozwalał sobie po 1,5 kadecji. Miłościwie nam panujący prezydent miasta po 0,5 -
          proste będzie sąsiadem Leszka P. może i wcześniej niz za 2 lata. Szkoda, bo
          przez ten okres przekaże[użyczy nieodpłatnie] wszystko co tylko możliwe
          dla "czarnych"[szkoda tylko, że użycza własność społeczną. Skoro społeczną to i
          w jakiejś czści i moją- ja nie wyrażam zgody. Podpisze każd protest,
          referendum o odsunięcie Ryszarda Z. od pełnienia funkcji Prezydenta Miasta.
    • Gość: MIeszaniec Re: Kontrowersyjna decyzja radnych ws. Szkoły im. IP: 217.197.72.* 02.04.04, 17:10
      Janusz Kowalski, radny, szef stowarzyszenia STOP KORUPCJI nie widzi nic
      nagannego w nieodpłatnym przekazaniu Szkole im. Jańskiego budynków przy
      Torowej. ("GwO" piątek, 2 kwietnia, strona 3).
      Szczyt hipokryzji !!!

      I jak można z taką filozofią przewodniczyć jakiemuśtam społecznemu ruchowi
      antykorupcyjnemu. Zaczynam podejrzewać, że to jest stowarzyszenie o ilości
      członków doskonale mieszczących się na jednej kanapie.
      Jeśli dla p Kowalskiego korupcja jest tylko tam, gdzie ktoś wziął jakieś
      pieniądze, za które nie uiścił podatku, to gratuluję mu szerokości horyzontów.

      Jest oczywiste, że p. Kowalski przyklasnął pomysłowi swojego pryncypała, tylko
      dlatego, że szkoła ta jest szkoła katolicką. Jeśliby tego przymiotnika nie
      było, a decyzję podejmowaliby kolesie Pogana, pan Kowalski ma larum trąbiłby
      bez dwóch zdań. Typowa moralność Kalego.

      Na dodatek opowiada bzdury, że prywatna placówka edukacyjna nie jest maszynką
      do robienia pieniędzy.
      Możecie sami porównać czy tańszy jest katolicki Jański:
      www.lomza.janski.edu.pl/index.php?wiad=52,
      czy neutralna światopoglądowo WSzAiZ:
      www.wszia.opole.pl/rekrutacja.php?p=oplaty
      Dodam jeszcze, że Jański ma dokładnie taką samą ofertę edukacyjną jak WSzAiZ.
      Po cholerę nam w Opolu jeszcze jedna szkoła tego tyopu. Już i tak magistrowie
      po marketingu i zarządzaniu rozwożą pampersy i inne duperele firmowymi
      samochodami.

      • Gość: MIeszaniec Re: Kontrowersyjna decyzja radnych ws. Szkoły im. IP: 217.197.72.* 02.04.04, 17:58
        Nie wiem jak to się stało, ale ten link do opłat za studia u Jańskiego żle
        działa. Trzeba wejść na:
        www.lomza.janski.edu.pl/index.php?k=26
        tam są wpisowe i inne drobiazgi, a właściwe opłaty roczne są pod linkiem z
        lewj "Harmonogram wpłat".
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka