Porozmawiajmy o eutanazji.

[Gość: bozia]

Jest to ważna i jedna z najcieższych rozmów No jest to dziwny kraj gdzie mozesz uspać swojego ukochanego psa a nie mozesz w ten sposób zadecydować o swoim życiu,aby nie narazać bliskich na koszmar cierpienia.Cenie życie ,ale także jego jakość.Takie rozwiązanie pozwala także wyzbyć się leku.I nie mieszajmy w to Boga ,bo to on pozwala nam korzystać z techniki i nowoczesnej medycyny.Pozdrawiam Jurka Owsiaka ,który poruszył ten temat.Tak jak życie wymaga szacunku ,tak i śmierć winna być rzeczą godną.Czekam na mądre posty ,aa prawo mogą zmieniać tylko mądrzy ludzie.Zapraszam też na swojego bloga.

[Gość: lalecznik]

Masz rację. Należy zacząć rozmawiać i należy zacząć mówić o tym otwarcie tak aby kościół katolicki w Polsce, bo on będzie tutaj głównym przeciwnikiem, nie zdominował całkowicie przestrzeni publicznej.
Należałoby w pierwszej kolejności przetłumaczyć na język polski i upowszechnić przez internet prawo, które obowiązuje w tych państwach gdzie eutanazja jest dozwolona. Tak aby można było zobaczyć jakie warunki i jakie obostrzenia przy takim prawie obowiązują.

[Gość: dupecznik]

Laleczniku, a mógłbyś tak sam się poddać w celach promocyjno-prezentacyjnych eutanazji? Daj przykład, człowieku.

[Gość: bozia]

Jesli się mi nie uda.To ja chętnie .Poczytaj mojego bloga <pospaceruj z rakiem.>Tu proszę o konkretną rozmowę wszelkie Opolskie pismaki mile widziani.I proszę tu o szacunek dla życia ,ale także godnej śmierci.

[Gość: lalecznik]

Jak będę nieuleczalnie chory, choroba będzie się wiązała z udręką własną, bliskich mi osób, utratą własnej świadomości, zdolności podejmowania decyzji za siebie, uprzedmiotowieniem i odczłowieczeniem. Ale chyba nie życzysz mi w swoim chrześcijańskim miłosierdziu takich doznań.

[Gość: dupecznik]

Oczywiście, że ci nie życzę, durniu, a chrześcijaństwo nie ma do tego nic. Miałem nadzieję, że się zeuatanazujesz zdrowym będąc. Bo jak będziesz chory, to się będziesz czepiał życia nawet ostatnim zębem,to nie jest akt u notariusza, więc nie cwaniakuj tak na chłodno, że gdyby... Gdyby, sryby... Z eutanazją obawa w tym, że ktoś zacznie decydować za chorych, że ktoś zacznie sterować ich decyzjami. Wiele rzeczy można sobie wyborazić, mając oczywiście wyobraźnię, a nie kalkulator firmy Mengele w głowie.

[Gość: dupecznik]

Boziu, nikt Ci nie broni odebrać sobie życia, gdy stracisz nadzieję. Ale nie proś państwa, aby Cię zabiło w majestacie prawa, bo ono się szybko do tego przywileju przyzwyczai. Godna śmierć to niekoniecznie zabójstwo dokonane przez urzędników. Oni sobie nie potrafią poradzić z eWUSiem, refundacją i wieloma innymi rzeczami. A co dopiero z eutanazją. A nawet, jakby było najsprawniejsze, to i tak, gdy się dopuści eutanazji, będzie to państwo hitlerowskie.
Ale oczywiście, zdrowiej i żyj długo.

[Gość: bozia]

SZanowny panie!!!Napij się wódki może wtedy napiszesz coś mądrego.Dwa państwa w Europie Belgia i Holandia dopuszczają eutanazję i nie pisz tu o braku nadzieji ,ale o możliwościach medycyny.I poczytaj o tym że daleko tym państwom . daleko od hitleryzmu.Swoje Pisowskie poglady nie muszą być pogladami wszystkich.I w tej chwili marzy mi się być obywalelem tych państw.

[Gość: Marek M]

Bżdostwo poprzez swoich agentów( b żydow lalecznika bozi) propaguje dla Gojów eutanazje czyt.depopulację Gojów aby dla nich było więcej miejsca,a sami nie chcą dać przykładu i się nie depoplują a wręcz przeciwnie.
Więcej:
eutanazja a nwo
www.google.pl/#hl=pl&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&q=eutanazja+a+nwo&oq=eutanazja+a+nwo&gs_l=hp.3...2222.8821.1.9414.15.15.0.0.0.0.320.1769.10j4j0j1.15.0...0.0...1c.1.8bV26bWvTq8&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&bvm=bv.1357316858,d.Yms&fp=581824c837c6173d&biw=1024&bih=598

[Gość: Marek M]

Bżydostwo poprzez swoich agentów( bżydow, lalecznika , bozi ,i wielu innych) propaguje dla Gojów eutanazje czyt.depopulację Gojów, aby dla nich było więcej miejsca,a sami nie chcą dać przykładu i się nie depopulują a wręcz przeciwnie.
Więcej:
eutanazja a nwo
www.google.pl/search?sclient=psy-ab&hl=pl&tbo=d&site=&source=hp&q=eutanazja+a+nwo&btnG=Szukaj&oq=eutanazja+a+nwo&gs_l=hp.3...2250.10620.1.13026.15.15.0.0.0.0.173.1407.11j4.15.0...0.0...1c.1.sa2gu3pmfpU&psj=1&sei=98bsUJXtGdDgtQaVuIBw&gbv=2
Eutanazja - bądź trendy!

nwonews.pl/dyskusja,2285,0

Eutanazja - bądź trendy!

[Gość: Marek M]

Eutanazja - bądź trendy!
Eutanazja legalna na Litwie? W Holandii można ją zamówić do domu


W litewskim Sejmie został zarejestrowany projekt ustawy o legalizacji eutanazji, co wywołało dyskusję w litewskim społeczeństwie- podaje Radio Zet. Tymczasem eutanazja jest już dostępna w holenderskich domach. "Lekarze" przyjadą na zamówienie.



/

Inicjator projektu dopuszczającego eutanazję, poseł partii liberalnej Andrius Burba, zwraca uwagę, że obecnie na Litwie dokonywanie jej jest zakazane, ale pacjenci mają prawo odmówić poddania się niektórym zabiegom czy procesowi leczenia. W jego ocenie obowiązujące przepisy "przyznają prawo pacjentowi do wcześniejszej śmierci, ale skazują go na ból i cierpienie". A polityk przekonuje, że eutanazja to prawo do godnej śmierci. Jednak nawet partyjny koledzy Burby nie są tak jednoznaczni w kwestii legalizacji eutanazji. Nie wiedzą oni bowiem czy jest ona dobra czy zła (sic!). Znany jest jeden przypadek dokonania eutanazji na Litwie. W 1998 roku matka podała śmiertelną dawkę leków synowi, który straszliwie cierpiał na skutek rozległego oparzenia. Matka była sądzona, ale została uniewinniona- informuje Radio Zet.

Niedawno informowaliśmy, że "Holenderskie Stowarzyszenia Prawo do Śmierci" zapowiadało, że już wkrótce spełni swoją obietnicę i powoła prywatną "klinikę", która będzie zabijać ludzi, którzy nie mogą przekonać swoich lekarzy do eutanazjowania ich. Klinika miałaby służyć ludziom, którzy chcą poddać się eutanazji, ale ich lekarze zachowują moralność i nie godzą się na ich zamordowanie. Jej twórcy zastrzegają także, że zabijać mogą także pacjentów, którzy znajdują się "na ostatnim etapie demencji i mają chroniczne problemy psychiatryczne". Otwarcie usługi zapowiadano na marzec tego roku. Zapowiedzi się ziściły. Otwarcie mobilnej "kliniki" wywołało duży rozgłos, który pomógł zdobyć jej aż 60 zgłoszeń w ciągu pierwszych dwóch dni działalności. Jednak "Levenseinde Kliniek" nie wykonała jeszcze ani jednego takiego zabiegu. Można się spodziewać, że na dniach mobilni doktorzy śmierci dokonają "postępowego przełomu".
Więcej:
nwonews.pl/dyskusja,2285,0
nwonews.pl/

[Gość: bozia]

Hej uczepiłam się biednych psów.Pies mający dobrego pana jeśli się pochoruje ma prawo do humanitarnego odejścia<na prosty chłopski rozum uśpijmy<nie mylić z zabijmy bydlę zeby się nie męczyło>Ja jako człowiek takiego prawa jestem pozbawiona.I gadanie o możliwości samobójstwa jest bzdurą .Bóg pozwala mam korzystać z dobrodziejstw techniki medycyny.A z drugiej strony brak kasy na obtymalne rozwiążania lecznicze nie jest eutanazją tylko w imieniu prawa .Jeśli nie ma kasy na najlepsze leczenie to nie eutanazja.?Brak profilaktyki to ok bo to w imieniu prawa,Więc bądzmy uczciwi głosząc swe poglady,

[Gość: dupecznik]

Boziu, Boziu, szkoda mi ciebie podwójnie. Bo raz, że chora jesteś, a dwa głupiutka.
Bo dlaczego miałbym się napić wódki? Wódka raczej zaciemnia rozum, a nie rozjaśnia go.
I skąd posądzenie o pisowskie sympatie? PiS jest za kontrolą państwa w wielu dziedzinach, a ja chyba wyraźnie napisałem, że jestem przeciw. Czy dlatego jestem wg Ciebie PiSiak, bo jestem przeciez eutanazji tak jak oni? Zbyt daleko idący wniosek. Równie dobrze mógłbym napisać, że z faktu, że i Ty i Putin, używacie papieru toaletowego wynika, że jesteś zwolenniczką państwa policyjnego i zamordystycznego. Najgorsze jest to, że jak się mówi o eutanazji, to zawsze się pojawi jakiś dureń, jak ten co tu pisze o planie Zydów wybicia gojów. Ale proszę mnie nie wrzucać do tego samego worka. Natomiast eutanazja naprawdę ma nazistowskie korzenie.

"Goje jak zwierzęta pociągowe - mają służyć Żydom"

[Gość: Adam M.]

Szokujące słowa rabina. "Goje jak zwierzęta pociągowe - mają służyć Żydom"
Rabin Owadia Josef, duchowy przywódca partii Szas wchodzącej w skład koalicji rządzącej Izraelem oznajmił, że "goje rodzą się po to, by służyć Żydom". – Po co goje są tak naprawdę potrzebni? Będą pracować, będą orać, będą zbierać plony. My zaś będziemy tylko siedzieć i jeść jak panowie - zapowiedział rabin podczas przemówienia w synagodze. Potem porównał osoby, które nie są Żydami do... zwierząt pociągowych - pisze "Rzeczpospolita".
Zdaniem rabina, gdyby goje nie mogli służyć Żydom "nie mieliby po co istnieć". Tłumacząc zaś długowieczność ludzi pochodzenia nie-Żydowskiego rabin Josef użył plastycznej metafory porównując takich ludzi do... osłów. – Wyobraźcie sobie, że zdechł wam osioł. Stracilibyście w ten sposób pieniądze. To jest taki sam sługa. Właśnie dlatego goj otrzymuje długie życie. By dobrze pracować dla Żyda - mówił rabin.
Tutaj jesteś: Strona główna | Aktualności Świat Szokujące słowa rabina. "Goje jak zwierzęta pociągowe - mają służyć Żydom"
Szokujące słowa rabina. "Goje jak zwierzęta pociągowe - mają służyć Żydom"
2010-10-22 06:01
Share on facebook
Share on twitter Share on wykop 190
Rabin Owadia Josef, duchowy przywódca partii Szas wchodzącej w skład koalicji rządzącej Izraelem oznajmił, że "goje rodzą się po to, by służyć Żydom". – Po co goje są tak naprawdę potrzebni? Będą pracować, będą orać, będą zbierać plony. My zaś będziemy tylko siedzieć i jeść jak panowie - zapowiedział rabin podczas przemówienia w synagodze. Potem porównał osoby, które nie są Żydami do... zwierząt pociągowych - pisze "Rzeczpospolita".
Zdaniem rabina, gdyby goje nie mogli służyć Żydom "nie mieliby po co istnieć". Tłumacząc zaś długowieczność ludzi pochodzenia nie-Żydowskiego rabin Josef użył plastycznej metafory porównując takich ludzi do... osłów. – Wyobraźcie sobie, że zdechł wam osioł. Stracilibyście w ten sposób pieniądze. To jest taki sam sługa. Właśnie dlatego goj otrzymuje długie życie. By dobrze pracować dla Żyda - mówił rabin.
Skocz do tekstu
REKLAMA


Rabina potępiły już organizacje żydowskie z USA. - Judaizm naucza czegoś zupełnie innego - oburzał się szef Amerykańskiego Kongresu Żydów David Harris. Od radykała odcinają się też niektórzy ortodoksyjni Żydzi. - Jako ortodoksyjny rabin czułem się zażenowany, słysząc jego ostatnią wypowiedź – przyznał rabin Mosze Jakow Poupko z Jerozolimy w rozmowie z "Rzeczpospolitą".

Josefa jednak prawdopodobnie nie spotkają żadne poważne konsekwencje mimo iż jego słowa mogłyby być ścigane na podstawie ustawy o zakazie szerzenia rasizmu. - Od tego człowieka zależy istnienie rządu. Dlatego władze nie kiwną palcem – tłumaczy "Rzeczpospolitej" Uri Huppert, specjalista ds. judaizmu z Jerozolimy.
"Rzeczpospolita", arb

www.wprost.pl/ar/214629/Szokujace-slowa-rabina-Goje-jak-zwierzeta-pociagowe-maja-sluzyc-Zydom/
www.google.pl/#hl=pl&tbo=d&sclient=psy-ab&q=czy++%C5%BCydzi+chc%C4%85+wybi%C4%87+goj%C3%B3w&oq=czy++%C5%BCydzi+chc%C4%85+wybi%C4%87+goj%C3%B3w&gs_l=serp.12...36662.74554.0.76612.9.9.0.0.0.0.485.2079.2j2j3j1j1.9.0...0.0...1c.3j1.HuS1-2a_Xqs&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=581824c837c6173d&biw=1024&bih=598

Depopulacja w toku

[Gość: Marek M]

Depopulacja w toku
esteśmy mordowani. Abyśmy nie zauważyli tego wielkiego ludobójstwa, wybrano tzw. inkrementalizm – mordu dokonuje się w sposób powolny, tak żebyśmy się nie zorientowali, że dzień po dniu jest coraz gorzej. Atak idzie nie tylko na ekonomię i poziom życia, ale głównie na nasze zdrowie. Ludzie jednak to zauważają, choć jeszcze nie potrafią połączyć w sensowną całość.
Jednak dla tych, którzy choć trochę czasu poświęcili na tzw. “teorie konspiracji” wszystko jest jasne. Dokonywana jest tzw. “depopulacja” globu – czyli wielka eksterminacja ludzkości. Nie są to wnioski wyssane z palca – nie brakuje dokumentów, łącznie z oficjalnymi zaleceniami ONZ, które nie pozostawiają wątpliwości, że celem działań globalistów jest nasza śmierć.

Eksterminatorami są globalni terroryści, którymi są rodziny Illuminati, mające agentów w niemalże każdym rządzie, wielkich korporacjach, ośrodkach religijnych, organizacjach rządowych, pozarządowych i międzynarodowych, w tym ONZ. Oto tylko kilka elementów tego diabelskiego planu, który implementowany jest m.in. w Polsce:

Trucie powszechnymi dodatkami do żywności i lekarstw. Niedawna afera z solą przemysłową ujawniła, że jesteśmy celowo truci szkodliwymi substancjami, w tym rakotwórczymi.A jest to tylko “wierzchołek góry lodowej”.

Sejm pracuje nad ustawą, w której tylnymi drzwiami akceptuje się bardzo niebezpieczne rośliny GMO, mimo że nie przeprowadzono żadnych rządowych badań nad skutkami ich stosowania. Niezależne badania naukowe dowodzą, że GMO jest bronią biologiczną stworzoną po to by uczynić ludzi bezpłodnymi. Np. szczury żywione GMO w trzecim pokoleniu tracą zdolność rozrodczą, nie mówiąc o poważnych defektach genetycznych.

Agenda 21 – system zaleceń dla “prawidłowego rozwoju” społeczeństwa XXI wieku jest jednym wielkim planem depopulacji globu. Jest ona systematycznie realizowana pod pozorem korzystnych dla ludzkości zmian. Jej celem jest m.in. zniszczenie rolnictwa indywidualnego, by ludzie byli zdani tylko na zabójczą żywność GMO wielkich korporacji.

Napoje zatruwane są aspartamem i fluorem. Udowodniono, że słodzik dietetyczny aspartam jest bardzo niebezpieczną trucizną, powodującą wiele niebezpiecznych dla życia schorzeń, w tym efekty podobne do choroby Alzheimera i Parkinsona. Związki fluoru, zawarte m.in. w wodzie butelkowanej, są równie niebezpieczne, fluor m.in. jest rakotwórczy, przyspiesza osteoporozę, ma szkodliwe działanie na psychikę i samopoczucie, obniża inteligencję.

Jak udowodniło wiele niezależnych badań naukowych, większość szczepień jest szkodliwych. Osoby nieszczepiące się są zdrowsze i nie zapadają na wiele chorób tzw. “cywilizacyjnych”. Winnymi tej sytuacji są głównie dodatki do szczepionek w postaci szkodliwych adjuwantów.

Tzw. “pandemia” świńskiej grypy w 2009 roku ujawniła w pełni konspirację Światowej Organizacji Zdrowia (część ONZ), międzynarodowego przemysłu farmaceutycznego i rządów większości państw świata. Tylko dzięki odważnym badaczom oraz interwencji mediów internetowych udało się zapobiec kataklizmowi faktycznej pandemii ptasiej grypy – materiał szczepionkowy firmy Baxter, który rozesłano do różnych laboratoriów do powielenia zawierał śmiertelny wirus ptasiej grypy. Drugą częścią tej broni biologicznej były adjuwanty zawarte w szczepionkach.

System medyczny jest bronią masowego rażenia. Lekarze przechodzą indoktrynację podczas studiów, której efektem jest stosowanie lekarstw będących de facto truciznami, podczas gdy większość chorób można leczyć metodami naturalnymi takimi jak zioła. Np. nie ma żadnego logicznego wytłumaczenia dlaczego wybrano akurat aspartam jako dodatek smakowy do leków.

Otwarta eutanazja. W USA już działają “panele śmierci”, które mają decydować o tym który pacjent może, a który nie otrzymać niezbędną dla życia pomoc medyczną. Podobne panele planowane są dla Europy. Jest to wstęp do wprowadzenia oficjalnej eutanazji, gdzie “niepotrzebni” będą likwidowani w odpowiednich ośrodkach.

Młodzi ludzie uznani za “chorych psychicznie” mają być sterylizowani. O tym kto ma być chory psychicznie będzie decydowała odpowiednia agentura Illuminati. Każdy może zostać chorym psychicznie – po to organizowane są m.in. banki DNA, gdzie od 1976 roku gromadzi się nielegalnie materiał genetyczny od niemal każdego noworodka.

Zgodnie z zaleceniami ONZ wszędzie wprowadza się tzw. Codex Alimentarius, który ogranicza dostęp do naturalnych substancji leczniczych akceptując jednocześnie trującą chemię oraz substancje radioaktywne. Zalecenia ludobójczego w zamierzeniu Codexu promuje się jako konieczność ochrony ludzkiego zdrowia – taktyka ta jest powszechnie stosowana przez system globalnej depopulacji.

Mit globalnego ocieplenia – sprytny sposób na zniszczenie cywilizacji. Ograniczenie emisji dwutlenku węgla do zero, jest de facto potwierdzeniem zamiarów elit co do likwidacji cywilizacji. Człowiek ma bardzo mały wpływ na ocieplenie czy ochłodzenie klimatu (de facto odnotowuje się właśnie to drugie) gdyż cała roczna emisja gazów przez naszą cywilizację jest równoważna emisji gazów przez jeden wielki wulkan.

Ekonomiczny system wyzysku ma na celu dodatkowe osłabienie społeczeństwa. Nie ma żadnych przesłanek do tego, by zwiększać wiek emerytalny, godziny pracy czy obniżać stawki. Automatyzacja przemysłu powoduje, że człowiek powinien mieć więcej, a nie mniej czasu dla siebie.

Zwiększanie podatków jest szkodliwe dla ekonomii – powoduje regres, a nie rozwój. Ludzie nie powinni płacić w ogóle podatków za pracę, dla prawidłowego funkcjonowania rządu w zupełności wystarczyłby podatek od korporacji i sprzedaży detalicznej. Tak więc, podatki są również bronią masowego rażenia.

Chemiczny atak na płeć i zachowania seksualne. Niezależne badania naukowe udowodniły, że żywności syntetyczny estrogen w opakowaniach plastikowych, jak np. butelki jest ważnym czynnikiem zwalniającym rozwój cech męskich u młodych chłopców, powoduje, że pewien procent mężczyzn staje się homoseksualistami.. Wywołuje także raka. Jest to kolejny element depopulacji, bowiem homoseksualiści rzadko mają dzieci.

System niszczenia rodziny jest również elementem ludobójstwa, zresztą zgodnie z jego definicją. System prawny nie dość, że jest systemem represji politycznej, to atak za jego pomocą na rodzinę, jest atakiem na reprodukcję społeczeństwa. Także medialne promowanie homoseksualnych zachowań obniża reproduktywność społeczeństwa.
Więcej :
poznajprawde.net/aktualnosci/376-depopulacja-w-toku.html
www.google.pl/#hl=pl&gs_rn=1&gs_ri=hp&cp=5&gs_id=58&xhr=t&q=depopulacja&pf=p&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&oq=depop&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1357700187,d.Yms&fp=bfb333c9865f867b&biw=1024&bih=598

Milość

[Gość: obserwator]

Wszystkim, którzy mogą, polecam bardzo Milość Michaela Haneke.
Mistrzowski, przerażający (cierpienie w jednowymiarowym świecie bez Boga) i niezwykle poruszający, trudny film. Polecam, choć nie jest to tylko film o dyskutowanym tu problemie.

[ewuska53]

jest to temat,ktory sklania do myslenia co do wyboru opcji politycznej w tej chwili blizej mi do ruchu palikota aczkolwiek trudno o wiekszego oszoloma niz on w naszej polityce.ale przynajmniej tez jest za wprowadzeniem legalizacji eutanazji.nikt mi nie wmowi ze dla czlowieka nieuleczalnie chorego przedluzanie cierpienia jego i jego bliskich jest humanitarne

[Gość: sylwia]

Widzisz boziu , w eutanazji chodzi tylko i wyłącznie o nie zmniejszenie
wydatków na to wszystko co się łączy z opieką i leczeniem takich pacjentów
i to tyle w temacie.

[Gość: Aja]

Masz rację!
To człowiek wynalazł preparat do zabijania.
To ten człowiek, który chce przeżyć życie bez problemów, bez bólu, bez cierpienia, jak w bajce?
Ale nawet w bajce, bohaterowie cierpią i umierają.
Cierpienie i ból jest nieodłączne człowiekowi i w rezultacie zawsze służy czemuś dobremu.
Wszystko w życiu ma dwie strony medalu, jak kij ma dwa końce i jak bumerang, który wraca.
Przecież dzisiaj człowiek nie musi umierać w bólu!
To raczej Ci najwięcej krzyczą, którzy nie chcą się poświęcić opiece bliskiemu cierpiącemu,nie chcą towarzyszyć umieraniu, bo się boją , chcą jak najszybciej zapomnieć i w imię swojego udawanego "współczucia" chętnie podpisują się pod eutanazją.
Człowiek człowiekowi nie dawał życia i nie wolno Mu go odbierać.
Mam umierającego psa, który był i jest lepszy od niejednego członka rodziny i stosuję taką samą zasadę.
Nie dałam Mu życia i odbierać nie będę.
Dzięki Niemu kiedyś odzyskałam zdrowie, miałam Jego miłość, wierność, bezinteresowne oddanie, więc teraz Ja Jemu jestem coś winna.
Zmniejszam Mu ból, pielęgnuję, noszę na rękach i chcę, żeby skonał na moich rękach.

[Gość: Marek M]

> Mam umierającego psa>
Zaobserwuj dlaczego ten pies jest chory,moze dlatego,ze je rakotworczy trujacy pokarm.

[Gość: bozia]

Miała to być rzeczowa dyskucja,Mam nadzieję ,że taka będzie.

[Gość: bozia]

Wzbudziłam dziwne poglądy,Zydzi i reszta świata.Bzdura!!Może nalezy dzielić ludzi na dobrych i złych,Mądrych i głupich.

[Gość: Marek M.]

>Wzbudziłam dziwne poglądy,Zydzi i reszta świata.Bzdura!!Może nalezy dzielić ludzi na dobrych i złych,Mądrych i głupich.>
Masz 100 % procentowa racje.Jak w kazdym narodzie sa dobrzy i zli ludzie,sa tez typy posrednie,tak jest i u Zydow.
Nie mozna wzucac wszystkich Zydow do jednego worka pt.zli.
Ataki i starania Szatana sa skierowane poprzez zlych ludzi ,na dobrych.
Szatan gdy zli wykonaja jego zamierzenia zniszczy ich takze.
Dobrych Zydow nalezy cenic bo to sa nasi sojusznicy,gdy dibrych wzucimy do worka pt.zli,to czynim przysluge Szatanowi,i szkodzimy sobie i dobrym Zydom.

[Gość: Marek M]

Pierwsze najwazniejsze przykazanie boskie brzmi:
Nie zabijaj .
I to przykazanie wskazuje nam czy stosowac eutanazje czy nie.
Wszystko co nas spotyka,jest mam dane dla naszego rozwoju,pozbawiajac kogosc bolu,cierpienia wyzadzamy mu niedzwiedzia przysluge.
Kto sam siebie i kogos zabija popelnia grzech.
Dlatego ci co wprowadzaja NWO (Nowy Porzadek SWiata) podstepem,niby,ze to dla naszego dobra chca wprowadzic eutanazje,i tym samym obciazyc nas grzechem,abysmy nie mogli byc zbawieni.

Propozycja prawna

[Gość: lalecznik]

Legalna eutanazja: Holandia, Belgia, Luksemburg, Szwajcaria, Niemcy, Japonia, Indie, niektóre stany USA.
Holandia
Prawo zezwala na eutanazję tylko wówczas, jeżeli spełnione są łącznie następujące warunki:
• cierpienie pacjenta jest nie do zniesienia, przy czym nie ma szans na polepszenie się stanu chorego
• żądanie przez pacjenta eutanazji musi być dobrowolne i powinno utrzymywać się przez z góry określony czas, nie może być spełnione, jeżeli osoba jest pod wpływem narkotyków, cierpi na zaburzenia psychiczne lub pozostaje pod wpływem innych osób
• pacjent musi mieć pełną świadomość swojego stanu zdrowia, rokowań i przysługujących mu praw
• konieczna jest konsultacja z co najmniej jednym niezależnym lekarzem, który musi potwierdzić stan zdrowia pacjenta i przesłanki, o których mowa powyżej
• eutanazja musi być dokonana w medycznie odpowiedni sposób przez lekarza lub pacjenta w obecności lekarza
• pacjent musi mieć co najmniej 12 lat (pacjenci w wieku od 12 do 16 lat muszą otrzymać zgodę rodziców)
Indie
Eutanazja jest postrzegana jako śmierć z wyboru i aprobowana jako ucieczka od przywiązania do własnego „ja”, które cierpi (np. z powodu starości)

Szwajcaria
Można przepisać lek nasenny w śmiertelnej dawce, jednak chory musi go przyjąć samodzielnie.

POLSKA
Eutanazja czynna w polskim kodeksie karnym określona jest jako występująca zawsze pod wpływem współczucia dla cierpiącej osoby i na jej żądanie. Jest ona zabroniona; traktuje się ją jak rodzaj zabójstwa karanego w łagodniejszy sposób. Osoba jej dokonująca jest obecnie zagrożona karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Wyjątkowo sąd może zastosować złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. Przepis art. 150 kodeksu karnego, który określa przestępstwo zabójstwa eutanatycznego nie wymaga natomiast wprost, aby osoba żądająca go była śmiertelne chora, jednak wymóg taki wprowadza orzecznictwo. Specyficznym typem przestępstwa związanego z szeroko pojętą eutanazją jest pomoc do samobójstwa (art. 151 kodeksu karnego), który obejmuje także tzw. eutanatyczną pomoc do samobójstwa, czyli ułatwienie osobie śmiertelnie chorej samobójstwa. pl.wikipedia.org/wiki/Eutanazja

W polskim prawie nigdy nie uznawano samobójstwa za czyn zabroniony, nie jest czynem zabronionym również próba samobójcza. Ponieważ jednak samobójstwo jest z punktu widzenia polskiego prawodawcy czynem społecznie niepożądanym, przestępstwem jest udzielenie pomocy w popełnieniu samobójstwa przez inną osobę, nawet na jej życzenie. Ten typ przestępstwa przewiduje przepis art. 151 Kodeksu karnego, który stanowi: „kto namową lub przez udzielenie pomocy doprowadza człowieka do targnięcia się na własne życie, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5”. pl.wikipedia.org/wiki/Samob%C3%B3jstwo#Polska



KOMENTARZ:
Chodzi o prawo. O wolność wyboru. Nie chcesz – nie robisz. Ale nie zmuszaj innych aby cierpieli, dlatego bo Tobie tak wygodnie. Uważam, że w Polsce każdym przypadkiem powinien zająć się sąd i zbadać jakie okoliczności wystąpiły przy śmierci zmarłego. Natomiast prawo powinno być zmienione tylko o tyle, że sąd powinien mieć możliwość odstąpienia całkowicie od kary i uniewinnienia jeżeli uzna, że przyczyny z medycznego punktu widzenia były uzasadnione. I wszystko.
W ten sposób chrześcijanie umierali by zgodnie ze swoją wiarą w cierpieniach, natomiast niewierzący mieliby możliwość skrócenia swojego żywota, a osoba która by im w tym pomogła mogłaby liczyć na uniewinnienie.
Pasuje?

[Gość: gość]

A praca do śmierci \kod 67\ to nie eutanazja szczególnie dla kobiet w Polsce.Za eutanazje w naszym kraju nie odpowiada jedynie P.O. ale jej cały elektorat tj. ponad 5 mln ludzi.

propozycja racjonalna

[Gość: obserwator]

Jakies 2- tygodnie temu opolska GW poswiecila tematowi eutanazji jedna bita szpalte: dyskutowali prof. etyk (ks.), lekarz i chyba dyrektorka szpitala. Jesli ktos cierpi na chorobe, ktorej na imie UPROSZCZENIA niech przeczyta ze zrozumieniem te szpalteczke.

A teraz z innej tutki. Sedziemu Tulei przpisuje sie w ostatnim czasie oswiecenie spoleczenstwa, bo - jako ze stanowione prawo ma tez charakter nauczajacy, formujacy by tak rzec spoleczenstwo, poprzez poglebienie swiadomosci - swoim orzeczeniem wplynal na swiadomosc ludzi odnosnie do tego, co to jest lapowka i ze, przed i po, jest przez prawo zabroniona.

Wyobrazmy sobie uchwalenie prawa do legalnej eutanazji. Jak to wplynie na spoleczensto (szczegolnie starych - biednych (z laski rodziny beda ich leczyc) i bogatych (spadek czeka, a babka ciagle dycha). Moga byc naduzycia? Sa tu dobre, klarowne rozwiazania?
Jesli ktos tego nie widzi powinien przejrzec, a nie pieprzyc o skroceniu cierpien (sorry, ale jak to czytam, to cierpie wielce).

[Gość: lalecznik]

Nikt nie twierdzi, że sprawa jest prosta. Nikt, że rozwiązania są dobre. Może takich nie ma w ogóle? Ale są lepsze i gorsze. Czyżby państwa z eutanazją legalną nie miały etyków, medyków i współczucia? A może przeciwnie. Stoją w tym aspekcie cywilizacyjnie troszeczkę wyżej i potrafią stawić czoło zjawisku, starająć się ująć w pewne ramy prawne?

Argument eutanazji siłowej to kula w płot. Eutanazja nie zmieni stosunków w rodzinie. Obecnie rodzina może otoczyć taką „opieką” i stworzyć taką „rodzinną atmosferę”, że rzeczonej babce odechce się żyć i umrze z przyczyn „naturalnych”. Ponieważ zabijać można też wzrokiem.

Polskie prawo uchwalone za komuny wcale nie jest złe. Na pewno jest bardziej liberalne niż gdyby było uchwalone obecnie przez PO-PIS. Wystarczy niewielka korekta. Być może i to wcale nie będzie potrzebne. Może wystarczy odpowiednia interpretacja oraz klimat społeczny.

[Gość: Zdrowy Rozsądek]

0. Urzędnicy (państwowi) nie mogą mieć prawa do decydowania o ludzkim życiu. Danie urzędnikom prawa do podejmowania decyzji o życiu lub śmierci - decyzji nieodwracalnej - to zbyt duże ryzyko i niebezpieczeństwo dla ludzi, dla obywateli. NIE dla kary śmierci, NIE dla eutanazji.

0.1. Nie może być zgody na prawo, na ustawę, które daje urzędasom prawo decydowania o życiu lub śmierci poddanych.

1. Tylko w RODZINNYM gronie powinno się podejmować NIEODWRACALNĄ decyzję. Decyzję o eutanazji (i odpowiedzialność) powinni podejmować tylko NAJBLIŻSI.

1.1. Eutanazja jest szczególną, wyjątkową formą samobójstwa. Samobójstwo nie jest dziś karane (dawnymi czasy było).

2.1. Pytanie nie brzmi: Czy powinniśmy zalegalizować eutanazję.
Pytanie brzmi: Czy urzędnicy powinni karać za eutanazję?

2.2. Państwo (urzędnicy) powinno badać każdy przypadek śmierci swojego obywatela.
Pytanie brzmi: Czy (w ogóle) lub w jakich okolicznościach państwo (urzędnicy) powinno karać za ułatwienie samobójstwa osoby najbliższej?

pozdrawiam Ciebie ~boziu~

[Gość: okazyjny opolanin]

Gość portalu: bozia napisał(a):

> Jest to ważna i jedna z najcieższych rozmów No jest to dziwny kraj gdzie mozesz
> uspać swojego ukochanego psa a nie mozesz w ten sposób zadecydować o swoim życ
> iu,aby nie narazać bliskich na koszmar cierpienia.Cenie życie ,ale także jego j
> akość.Takie rozwiązanie pozwala także wyzbyć się leku.I nie mieszajmy w to Boga
> ,bo to on pozwala nam korzystać z techniki i nowoczesnej medycyny.Pozdrawiam J
> urka Owsiaka ,który poruszył ten temat.Tak jak życie wymaga szacunku ,tak i śmi
> erć winna być rzeczą godną.Czekam na mądre posty ,aa prawo mogą zmieniać tylko
> mądrzy ludzie.Zapraszam też na swojego bloga.

Co można z tak trudnym problemem zrobić? Nie wiem. Mnie zaskakuje liczba pojawiających się niby dobrych propozycji, ale każda wydaje mi się być złą, choć najlepszą obecnie jest chyba danie sobie większego czasu na gruntowne przemyślenia. Tak pewnie trzeba zrobić, niezależnie od tego, czy ktoś pogania czy nie, w przeciwnym razie można otworzyć tylko Puszkę Pandory. Czy to znaczy, że człowiek jeszcze nie dojrzał do takich decyzji? Wszystko wskazuje, że nie, że tak trudny problem jak np. samo tylko sformułowanie dobrych warunków dopuszczalności eutanazji, przerasta jego możliwości. Zresztą będzie tak zawsze, kiedy pozwoli się ludziom decydować o fundamentalnych sprawach, sprawach życia i śmierci.
Ktoś tam napisał, że tylko członkowie najbliższej rodziny powinni zawyrokować o eutanazji kogoś pośród swojego kręgu. A ja znam pewną rodzinę, której nestor w zaawansowanym wieku w b. ciężkiej chorobie był utrzymywany przy życiu przez swą opiekunkę (córkę) tylko dlatego, bo miał b. dużą emeryturę. Druga córka mieszkająca dalej od rodzinnego domu, była za oszczędzeniem ojcu cierpień i przynajmniej przerwania uporczywej terapii. Efekt: kłótnia w rodzinie.

[Gość: Marek M]

Najwiecej do powiedzenia w tej sprawie ma pacjent,a nie rodzina,to on powinien poniesc odpowiedzialnosc za swoje samobujstwo,i o ile to jest mozliwe sam wykonac na sobie samobujstwo,a nie obciazac tym lekarza ,opiekunke,czy kogos innego.
Jak ktos tu napisal sam pacjent uruchamia dzwignie,czy jak to zwal,ktora go zabija.