Gość: szkoda inwestycji
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
09.04.13, 08:46
w tytule gwóźdź do trumny, a w komentarzu przysłowiowy nocnik, do którego teraz można po przebudzeniu włożyć rękę.Tyle że te głosy żalu są co najmniej spóźnione.
Na pewno szkoda, że inwestycji chyba jednak nie będzie.
Ale już argumentacja trochę przewrotna - ekonomista narzeka, że decyzja była ekonomiczna a nie musiła taką być. Kolejny ekonomista, że nie powstaną miejsca pracy a przecież wiadomo, że uzbrojenie stanowiska w obszarze energetyki zawodowej kosztuje bardzo dużo.
Że nie bedzie budowy i nie będzie miejsc pracy dla naszych absolwnetów - technologie zaawansowane powinni budować raczej inżynierowie z doświadczeniem a nie świeżo upieczeni absolwenci.
Mamy pomysł na aglomerację, na strefę demograficzną, na park technologiczny (lepiej jeden a nie dwa) - nie popsujmy tego - od środowisk naukowych wiele zależy. To pomysł lokalny i bez sensu będzie bardzo dziwna argumentacja użyta tym razem, że PGE nie myśli o naszym regionie - to my mamy o nim myśleć. I to najlepiej przed a nie po fakcie.
Wreszcie polityk twierdzi, że była to decyzja polityczna i nie rozumiem jak bardzo naukowcy i politycy mogą się różnić. Chyba, że z góry założymy, że politycy i naukowcy to środowiska rozłączne. Ale wtedy trzeba się zastanowić czy wszędzie tak jest i co jest grane ?
A może warto sprezentować naszym politykom gadżet po tym jak się przebudzą.
