Brawo Irlandia

[lalecznik-7]

W Irlandii małżeństwo będzie odtąd definiowane jako związek "dwóch osób, niezależnie od płci".
swiat.newsweek.pl/irlandia-z-malzenstwami-homoseksualnymi-jak-jest-w-europie-mapa-,artykuly,363649,1.html

Na nic się zdały kłamstwa zagrożeniach dla rodziny (jakich?), czy też enigmatyczna „obrona wartości” (jakich?). Kilkusetletnia kultura wzorców seksualnych przeniesiona wraz z religią od surowego nomadycznego plemienia Azji Mniejszej, w której to Bóg palił Sodomę i Gomorę, a agresywny rolnik Kain zabijał pokojowego koczownika-pasterza Abla (a nie odwrotnie) idzie powoli w otmęty historii. Nie wytrzymuje z kulturą wielkich miast oraz dorobkiem nauk społecznych i biologicznych. Odchodzi podobnie jak niewolnictwo czy feudalizm, którego istnienie tłumaczono biblijną podległością synów Chama względem synów Jafeta i Sema, a prawo gnębienia wiązano z prawem do wolności własnej.
Patrząc na załączona mapkę widać wyraźnie, że kolejny trend idzie z Zachodu, podobnie jak czcionka drukarska, i zasadnicza większość osiągnięć technicznych i cywilizacyjnych. Im bardziej na wschód tym gorzej. W czołówce Skandynawia, Europa Zachodnia oraz centralna z Czechami i Austrią, gdzie zasadniczo nie widzą problemu. Potem Europa Środkowo-Wschodnia (w tym Polska) gdzie są jeszcze przeciw, ale zasadniczo już tylko werbalnie (co pewnie będzie widać po wpisach), potem Europa Wschodnia gdzie są pomysły w stylu zabierać prawo jazdy i zamykać do więzień, Azja kontynentalna ponieważ to wstyd do 4 pokolenia, a dziecko nie dostanie stypendium na studia, na końcu wracamy do Azji Mniejszej, gdzie zostaje rzut kamieniem i ostatecznie lot z wieży w dół z workiem na głowie.
Przy okazji Chiny po raz pierwszy transmitowały Eurowizję. Jak u nas Conchita budzi emocje, to dla wielu Chińczyków to dopiero szok kulturowy. A Conchita trzymała za rękę reprezentantkę Rosji :) Ci to chyba tam wyli przed telewizorami.

[Gość: gość]

Małżeństwo czy się Tobie podoba czy nie ustanowił Bóg. Bóg a nie ludzki proch na jakiejś wysepce Irlandii zwaną nazywając związki tej samej płci malżeństwem. Takie związek nigdy nie wyda na świat potomstwa. Rozumiesz NIE WYDA i koniec.Pomyśl ,pomyśl a pożniej się zastanów dlaczego malżeństwem jest związek kobiety i mężczyzny tak jak chciał Bóg.Jaką rolę w malżeństwie pelni kobieta a jaką mężczyzna kiedy na świat przychodzi dziecko.To tak w ogromnym skrócie.Adopcja nigdy tego nie zastąpi.Jeśli jesteś za adopcją a jestem święcie o tym przekonany że tak, ale wyobrażić sobie nawet w jednej setnej procenta nie potrafisz jaką gehennę począwszy od szkoly podstawowej przechodziłoby dziecko wychowywane przez dwie lesbijki czy gejów.Z twoją głową jak widzę nie wszystko jest w porządku\nie po raz pierwsz zreszta\ ponieważ Thomasa Neuwirtha przebranego za babę uważasz za kobietę.
P.S. Nie obchodzi mnie w jaki sposob lesby i pedałujący zaspakajają swój popęd seksualny ale od adpocji dzieci powinni trzymać się na odległość 100 km i nie nazywać swojego związku malżeństwem bo nim nigdy nie będą.

[alanta1]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Małżeństwo czy się Tobie podoba czy nie ustanowił Bóg

Jasssne, a w innych krajach, niechrześcijańskich i zlaicyzowanych, to małżeństw nie ma i wszystkie na kocią łapę żyją :P

[Gość: gość]

alanta1 napisała:

> Gość portalu: gość napisał(a):
>
> > Małżeństwo czy się Tobie podoba czy nie ustanowił Bóg
>
> Jasssne, a w innych krajach, niechrześcijańskich i zlaicyzowanych, to małżeństw
> nie ma i wszystkie na kocią łapę żyją :


o co tobie młody chodzi ? jak nie rozumiesz tekstu i brak ci wiedzy i argumentow to siedz cicho.

[Gość: behemot]

To wczoraj była jedyna radość Pana Lali,
ŻE Irisch w referendum uznał,
Niech się lesbijka z lesbijką
A pederastą z pederastą legalnie,
pardon się wali
Później adoptuje dzieci, udaje małżeństwo
Bo w referendum tak chce irlandzkie społeczeństwo.
U nas ten postęp się nie uda,bo preziem
Za sprawą elektoratu....został Duda
I nawet gdy, jednopciowego seksu
Zechcą pewne zbóje
To jest szansa, że Duda to zawetuje...
O radości iskro Bogów świecie Elizejskich pól, nie damy pogrześć mowy, polski my naród polski ród,..królewski szczep piastowy, o nowej to hucie piosenka o nowej to hucie melodia..ognia

gdy rozum śpi....

[Gość: tao szatanski]

gdy rozum śpi mamy tzw. sakralne ideologie. świat wyglądałaby diametralnie inaczej gdyby
wyznawcy owych ideologii zrozumieli ich podstawy w sensie historycznym i współczesnym.
polacy nie akceptują małżeństw homoseksualnych ale nie przeszkadza im dymanie siostry (mieli wspólnego ojca) przez abrahama jak i jego negocjacje z tzw. bogiem w sprawie zniszczenia sodomy i gomory, tak ale rodzina abrahama ma zostać ocalona.
no tak, ktoś powie, to było tysiące lat temu. było i jest. no dobrze. ale co powiecie nazwaniem imieniem najbardziej znanego na świecie obrońcy pedofilii (jpII) tysiące polskich żłobków, przedszkoli, szkół czy instytucji kulturalnych.
hipokryzja ideologów nie zna granic.

tao szatanski

Komu śpi temu śpi

[Gość: behemot]

i żeby ten rozum sobie spał, to trzeba mieć pustkę między uszami czymś wypełnioną, bo tak potocznie się uważa, że to miejsce rozumu. Tak ca 98% samców na naszym globie ugania się za samicami i 98% a może mniej samic ulega samcom albo sobie ich wybiera. Niektórzy nawet mają w haremach tych samic więcej a inni z kręgu powiedzmy kultury śródziemnomorskiej na boku też mają niezłe stadka. I to, że tak się dzieje to nie jest wynikiem jakiejś tam religii ale działań ewolucji albo Boga jak chcą inni. Kilka procent zaś mieszkańców globu na skutek zaburzeń powiedzmy w orientacji, przedmiotem miłości czyni osobników tej samej płci. I to też nie jest wynikiem wyznawanej religii ale uszkodzonego GPS. Ale gdy im sie to powie,(że GPS maja do doopy ale z tym zyć mozna) to są oburzeni, że to lipa, nieprawda, a wprost norma, bo niejaka WHO podobnie jak lud Irlandii uznała w głosowaniu, że uszkodzenie GPS to nie żadne uszkodzenie ale świadomy wybór płci osobistej i wybór płci uwielbianej i tak ma być. I te kilka procent chce mieć prawo do zawierania małżeństw (jaki to problem zredefiniować pojęcie malżeństwa, jako zwiazek jednopłciowy, międzygatunkowy) adopcji, wychowania dzieci, urodzenia dziecka z in vitro, wspólnego rozliczania, dziedziczenia itd. I jako mniejszości nieszczęśliwej (nieszczęście wynika z mniejszości co sami przyznaja a nie orientacji) wiekszość ma ich szanować i dać wszystko czego sobie zażyczą. Ja zas jako nalezący do niewątpliwej mniejszości, koneser zmrozonej cieczy, złocistego piwa, bladego i czerwonego wina stanowczo się domagam, by zaprzestano mówić o ludziach, którym alkotest wskaże 0.5 i wyżej promila, że sa pijani i nie mogą sprawować opieki nad dzieckiem w restauracji, prowadzić samochodu czy leczyć chorych pacjentów, nauczać w szkole i na ambonie. Tym bardziej, że w krajach głębokiego postępu tam gdzie katole i inne sakralne ideologie nie rządzą jest to mozliwe wskazane i dopuszczalne. To jest dyskryminacja i brak poszanowania mniejszości. Obłudnicy walczą ze zmrożoną substancją, nawet cenę chcą podnieść do 32 pln za flaszkę (nikt z mediów nurtu i podziemia nie zapytał kandydatów na prezydenta jakie jest ich stanowisko w sprawie) a ich największy guru Joszua Hanocli na weselu wodę zamienił w substancję i dał braciom umiłowanym truciznę.

Sodomici w natarciu

[Gość: gosc]

Po Irlandi w kolejce do legalizacji wszelkich zboczeń Polska.

[Gość: juhas]

ruchofiarksiezy.org/tvnfakty/irlandia.html

[Gość: gość]

Gość portalu: tao szatanski napisał(a):

> gdy rozum śpi mamy tzw. sakralne ideologie. świat wyglądałaby diametralnie inac
> zej gdyby
> wyznawcy owych ideologii zrozumieli ich podstawy w sensie historycznym i współc
> zesnym.
> polacy nie akceptują małżeństw homoseksualnych ale nie przeszkadza im dymanie s
> iostry (mieli wspólnego ojca) przez abrahama jak i jego negocjacje z tzw. bogie
> m w sprawie zniszczenia sodomy i gomory, tak ale rodzina abrahama ma zostać oca
> lona.
> no tak, ktoś powie, to było tysiące lat temu. było i jest. no dobrze. ale co po
> wiecie nazwaniem imieniem najbardziej znanego na świecie obrońcy pedofilii (jpI
> I) tysiące polskich żłobków, przedszkoli, szkół czy instytucji kulturalnych.
> hipokryzja ideologów nie zna granic.
>
> tao szatanski

dlaczego robisz z siebie człowieku glupca skoro doskonale wiesz że w Bibli pisze to samo coś ty napisał lecz jest o wiele bardziej rozwinięte.Tu nie chodzi o osoby duchowne i sakralne ideologie ale o Boga.Dowodow na Jego istnienie jest mnóstwo a to jak postepują osoby duchowne od dwoch tysięcy lat to już zupelnie inna sprawa\ponieważ są tylko ludzmi jak ty\.Dano ci wolną wolę więc masz prawo do wlasnego zdania i postępowania co nie znaczy byś oceniał innych.Dlaczego ? bo nikt tak nikt nie dał ci do tego prawa. Chodzisz po tym świecie jedynie z laski Pana czego i tak nie zrozumiesz.

mówisz jak cwaniaki w sukienkach.

[Gość: tao szatanski]

człowiek istotą omylną, błądzącą. czy każdy bandytyzm można tym wytłumaczyć? wiele tłumaczeń biblii to tłumaczenia ideologiczne. tam są rozwinięcia o których wspomniałeś. nie znam hebrajskiego ale nie tak dawno wydano pierwszą część (będzie tego 15 tomów) biblii tłumaczonej z języka arameńskiego. bez ideologii. polecam.
skoro istnieje tyle dowodów na istnienie boga - podaj kilka.
nikt mi mie dał wolnej woli. sam sobie ją wypracowałem. chodzę po świecie bo się nauczyłem.
i to by było na tyle.

tao szatanski

[lalecznik-7]

Homoseksualizm nie jest żadną chorobą ani nawet zaburzeniem. Jest typową zmienną genetyczną. Geny to takie cząsteczki w naszym ciele, które zawierają w sobie informacje dotyczące budowy naszego ciała, włączając nawet cechy charakteru. Cechą genów jest ich zmienność. Zatem zmienności tej podlegają wszystkie nasze cechy, bez wyjątku. W tym też nasz popęd płciowy i jego orientacja. Z tego wynika, że gdybyśmy jakimś cudem mieli na pewnym terytorium populację ludzi całkowicie heteroseksualnych, to i tak z kolejnym pokoleniem pojawiliby się ludzie z orientacja homoseksualną czy biseksualną. Taka jest natura genów. Nie ma zresztą statystycznie granicy danej cechy. Nie ma 100% osób heteroseksualnych. To też natura genów. Nie ma zatem żadnych metod zmiany orientacji, a jeżeli są podejmowane to jest to sprzeczne z naturą. Dlatego też ani doświadczenia z dzieciństwa i młodości, ani preferencje seksualne rodziców lub opiekunów nie mają na to wpływu. To, że ta wiedza nie dociera do znacznej części osób to jest problem społeczny, ale to jest problem tych ludzi, i to oni powinni się wstydzić za swoją postawę, której efektem jest upodlenie drugiego człowieka.

Jestem zasadniczo heteroseksualnym mężczyzną, żonatym, dzieciatym. Chciałbym, aby ludzie o zasadniczo preferencjach homoseksualnych wiedzieli, że nie są w naszym stęchłym polskim światku sami, a postęp nauk biologicznych daje im pełnię godności osobistej. Wiedza ta dotrze w końcu do naszego społeczeństwa. Pewnie nieprędko, ale na pewno.

[Gość: behemot]

Kradzież samochodu nie jest kradzieżą ale chwilowym zaborem mienia. Tak bodaj w minionej epoce socjalistyczni prawnicy wpisali do kodeksu karnego paragraf. Złodziej, pardon chwilowy posiadacz cudzego mienia wystarczy, że zeznał, iż nie kradł ale chciał się tylko przejechać autem, na które nigdy go nie będzie stać i dostawał wyrok lekki w zawiasach, bo socjalistyczny sąd łykał te bzdury. W socjaliżmie trzeba się dzielić. Złodziejstwo pospolite w ramach walki z religią tym opium dla ludu i przykazaniem nie kradnij, nazywało się reformą rolną albo nacjonalizacją, w końcu dekretami Bieruta. Dziś mamy nie pederastię, lesbijstwo, czyli zboczenia dewiacje ale zmienną genetyczną nawet typową, zwyczajną i normalna jak bułka z masłem do porannej kawy. No i jestesmy ciemniakami, bo nie znamy najnowszej wiedzy. Dziadek mój też był ciemniakiem w oczach młodego aktywisty, który przyjechał z pepeerowcem parcelować majątek, bo zabieranie komuś własności to nowoczesność i wiedza i nauki Marksa, Engelsa, Lenina. Dziadek nie znał tych typowych i normalnych zachowań więc był ciemniakiem, kułakiem, wstecznikiem. Powinniśmy sie wstydzić, że złodziejem nazywamy człowieka, który na chwilę zabrał nam samochód. Powinniśmy sie wstydzić, że pederastę nazywamy pederastą a powinniśmy gejem, powinniśmy się wstydzić, że pederastów i lesbijki nazywamy zboczeńcami , jak to tylko typowa zmienna genetyczna. Lewacy mają to do siebie, że negują obowiazujący system pojęć, by ruszyc z posad bryłę świata i zbudować go na nowo w myśl sobie wygodnych zasad, depczą te, które od setek lat obowiązują w naszej kulturze.
Homoseksualiści zostaną sami a wręcz będą fizycznie tępieni przez skrajne ugrupowania, gdy w myśl zaspokojenia swoich egoistycznych pragnień, będą się domagać zrównania swoich związków z małżeństwami i rodziną.I rozwój nauk biologicznych nie ma tu nic do rzeczy. Przesladowani to homoseksualiści byli w III Rzeszy, w III RP nikt ich nie prześladuje.

Satanizm zachodnich społeczeństw – dziesięć sympto

[Gość: Jacek]

Satanizm zachodnich społeczeństw – dziesięć symptomów
4- Próbują oni obalić (unieważnić) naturę i zachęcają do nienaturalnych i perwersyjnych zachowań. Najlepszym przykładem jest ich nienawiść do płci (męskiej i żeńskiej) i ich promocja zmiany płci (gender), homoseksualizmu i androgynii (dwupłciowości). Nauczanie dzieci w szkołach eksperymentowania z zabawkami erotycznymi i homoseksualizmem jest usankcjonowaniem maltretowania seksualnego dzieci. Homoseksualizm jest zaburzeniem rozwojowym. Jego oficjalna promocja jest dowodem na to, że społeczeństwa przeszły już na stronę ciemności.
5- Promują rozwiązły i anonimowy seks w celu degradacji i dehumanizacji ludzi do poziomu zwierząt. Normalizują zboczenia seksualne w celu zignorowania Boga i służenia ich bogowi Lucyferowi. Obsesja seksualna Kultu ustępuje jedynie ich miłości do pieniędzy. Miliony są zaangażowane w hazardową grę na giełdzie. Kult zachęca do obu nałogów i do nałogowych zachowań w ogóle. Kult kontroluje nas poprzez wprowadzanie nas w chorobę, fizyczną lub psychiczną. Istnieje obsesja choroby.

Wiecej:

wolna-polska.pl/wiadomosci/satanizm-zachodnich-spoleczenstw-dziesiec-symptomow-2015-05

[Gość: gość]

lalecznik-7 napisał(a):

> Homoseksualizm nie jest żadną chorobą ani nawet zaburzeniem. Jest typową zmienn

Jest przede wszystkim zaburzeniem które można wyleczyć jesli chory tego chce.
To się leczy jak sexoholizm.Nie jest rzczą normanlną by dwoje chłopów pedałowało.Tego nie robią nawet psy i inne zwierzęta choć nie mają rozumu. Jesli jesteś hetero sprubuj sexu z pedałem bo mi na samą myśl żygać się chcę.

[Gość: gość]

"Tego nie robią nawet psy i inne zwierzęta..." A tutaj asię mylisz albo po prostu nie chcesz wiedzieć

dowalić - wywalczyć - udowodnić

[skautopolski]

Dyskusja w tym wątku jest symptomatyczna. Dwie opcje, i jedna drugą chce... no właśnie: dowalić, obrzygać, udowodnić, że jest obrzydliwa... Do niczego to nie prowadzi (a udowadnianie szatańskiego, że wolną wolę to on sobie wypracował, to .... przymus pokazywania, że jest się... kimś wyjątkowym. Nie zazdroszczę!).

Osobiście zawsze bronię prześladowane osoby homoseksualne. One wiele się nacierpiały w swoim życiu osobistym i nie jest mi to obojętne - to jest czysta forma dyskryminacji, a ona w Polsce istniej, oj istnieje. Po prostu nie przechodzę obok tego cierpienia (niesprawiedliwości, naznaczenia, uśmieszków... jak zwał, tak zwał) obojętnie.

Ale walka o status małżeński ich związków to dążenie do prawa do adopcji przez nich dzieci. Kto tego nie widzi, jest ślepy albo se rączkami oczka zasłania wołając jak niejeden malec: Nie ma Jasia, nie ma Jasia... Tak zaczynało się na Zachodzie, skończyło jak w wielu krajach tego obszaru. Równość zapewniają im różne prawa cząstkowe polskiego prawa - trzeba wprawdzie pójść do notariusza, ale jeśli komuś zależy (a oni mówią, że i owszem, a nawet bardzo...)...

Twierdzenie z przekonaniem, że homoseksualizm to na 100 % choroba i twierdzenie, że to w 100 % nabyta fanaberia, to głupota. Sprawa jest wieloznaczna (z jednej strony świadectwa osób, które opowiadają, że od dziecka czuły się najlepiej w gronie osób tej samej płci, do nich czuły pociąg; z drugiej badania pokazujące, że spora grupa osób homoseksualnych miewa po kilkuset partnerów za życia). Wniosek: dostrzeżmy ograniczenia własnego punktu widzenia, a zobaczymy więcej, spojrzymy dalej i oglądniemy wyraźniej.

Skaut,
(jak to się ludzie w USA przestawiają: młody, heteroseksualny, szczęśliwy ;-)

ERRATA

[skautopolski]

Przepraszam, ale poszedłem przechyłem na jedną stronę. A miało być tak...

Twierdzenie z przekonaniem, że homoseksualizm to na 100 % choroba, nabyta fanaberia, a i twierdzenie, że to w 100 % tak naturalne, jak zwykłe związki hetero, to głupota.

[lalecznik-7]

Zachęcam do przeczytania wpisu na wikipedii (pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm ). To jest właściwie jedyny sensowny materiał w języku polskim. Z książek popularyzujących dane naukowe to polecam „Geny a charakter” Dean Hammer. I to by było tyle po polsku. I już samo to coś znaczy. Teraz wystarczy przeczytać wikipedię w języku angielskim (en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality ). I od razu widać gdzie my jesteśmy, a gdzie oni. Żeby zwiększyć kontrast porównajmy wpisy powyżej plus wypowiedzi bp. Hosera. No dramat. Ta wiedza po prostu do Polski nie dotarła i nawet chyba nie ma kto ją przenosić.

W przypadku małżeństw jednej płci to wydaje się, że źle stawiasz sprawę. To jest pewne rozwiązanie prawne. Na Zachodzie to robią, ponieważ jest to rozwiązanie jednocześnie i najprostsze i najskuteczniejsze. To, co jest naturalne lub co bardziej naturalne jest sprawą badaczy, nie prawników.

Kontynuując naturalność, to porównajmy. Na Zachodzie akceptują pary jednopłciowe w całej przestrzeni społecznej, dając prawa jak małżeństwom, włączając adopcję dzieci. My mamy agresję werbalną, marginalizację i stygmatyzację, generalne wykluczenie tych osób z przestrzeni publicznej, a co za tym idzie zwiększenie ryzyka depresji, nałogów, samobójstw, co jest bezwzględnie dowiedzione. Które z tych społeczeństw jest bardziej zbliżone w funkcjonowaniu do natury, zdrowsze, lepiej wykorzystujące potencjał jednostek?

Kultura Europejska zmieniała się. Zniosła feudalizm, niewolnictwo, segregację rasową, zrównała prawa kobiet i mężczyzn. Za każdym razem po walce, ale za każdym razem z korzyścią. To są piękne osiągnięcia. Teraz przyszedł czas na sferę seksualną. Do Polski jak zwykle wszystko idzie później.

Tym niemniej postęp i tak jest duży, zwłaszcza od ostatniej dekady czyli integracji z UE oraz rozpowszechnienia Internetu.

lalecznik-7 to niebezpieczny dewiant

[Gość: łał]

Instytucja małżeństwa jest potrzebna pedałującym i innym zbokam aby pod parasolem ochronnym prawa mogli adoptować dzieci aby je potem gwałcić i wykorzystywać ,krzywdzic.
lalecznik-7 to chory psychicznie człowiek ,bardzo niebezpieczny bo promuje zło,takich redaktorów jak lalecznik-7 potrzebuja terz Satanisci, władza danego kraju ,i lalecznik-7
bardzo się stara aby go władza zauważyła i trzymała i robote mu dała,o ile juz dla niej pracuje.

[Gość: juhas]

www.ruchofiarksiezy.org/

[girolamosavonarola]

Tacy jak Michalik i prezentujący takie poglą obrażają Pana Boga

[Gość: gość]

Gość portalu: gość napisał(a):

> "Tego nie robią nawet psy i inne zwierzęta..." A tutaj asię mylisz albo po pros
> tu nie chcesz wiedzieć

zwierzeta nie robią nic wbrew swojej naturze. Jasne ! i odrazu się dowiedziałeś że dwa razy dwa jest zawsze cztery.nie pouczaj innych jak nie masz wiedzy !

[Gość: gość]

Małżeństwo jest sakramentem świętym ustanowionym przez Boga dla człowieka.
Ciekawe gdzie jest ten święty sakrament w tych gejowskich i lesbijskich związkach.
No coż, głupcy podważą wszystko nie mając na to żadnych argumentow z nieistnieniem Boga wlącznie. ale to już ich problem.
P.S. Pamiętam jak w latach 60-tych\nie w Opolu\ młody milicjant chrzcił swoje dziecko -tak tak to nie pomyłka w U.S.C. To był teatr z podobnej bajki jaki obecnie zafundowala sobie Irlandia.