Państwowa Inspekcja Pracy po kontroli UO stwier...

[Gość: ciekawostka]

też fajnie 700 godzin rocznie:-)))) pracuje w szpitalu i bywało że
pracowaliśmy z kolegami po 500 godzin miesięecznie i tez było ok. Miesiąc ma
podobno 720 godzin i moja rodzina prawdopodobnie nie zuważa mojej
obecności..... tylko dlatego że lekarze w trakcie dyżuru nie wykonują pracy
sic!( umowa twierdzi że właścieniw jesteśmy tylko dla przyjeności i
przypadkiem....) łączę się w bólu ale stawki mają koledzy nieco lepsze poza
tym jest bezrobocie i każdy ma prawo wyboru. My pracujemy...... w końcu każdy
może wyemigrować jesteśmy w Europie

[Gość: Yao]

Od prywatnego przedsiębiorcy to przynajmniej możnaby w łapę wziąć, a tak? Nic
się nie stanie - Uniwerek nie zapłaci kar, zresztą taka płatność byłaby
pozbawiona sensu - to by było tylko przełożenie pieniędzy z jednej państwowej
dziurawej kieszeni do innej.

[Gość: komarek]

Nawet na UO, za nienależyte wykonywanie swoich obowiązków wykryte przez PIP,
karę zapłaci osoba za to odpowiedzialna Z WŁASNEJ KIESZENI!

[Gość: pracownik]

Cieszmy sie ze mamy gdzie pracowac i nie musimy zebrac o złotówke na chleb...
Zyjemy w Polsce i nie liczcie ze bedzie lepiej!!!

[Gość: ciekawszy]

"My pracujemy...... w końcu każdy
może wyemigrować jesteśmy w Europie", no własnie, jeśli czujesz że jesteś
pokrzwdzony, to po co pracujesz w szpitalu? Zatrudnij się zatem na jakimś
uniwerku, powodzenia!!! Sam wiesz też najlepiej co lekarz w szpitalu robi w
czasie dyżuru, poza oczywiście przyjmowaniem wdzięcznych za "wyleczenie"
pacjentów. I na koniec, te 700 godzin, to godziny dydaktyczne, stanowią one
tylko część obowiązków nauczyciela akademickiego.

[Gość: jakos tak]

Praca naukowca to nie tylko zajecia dydaktyczne! Tu trzeba rozwijac sie
naukowo, pisac publikacje i to w prestizowych i punktowanych czasopismach,
referowac itp... Zeby wydzial mogl istniec potrzebna jest odpowiednia ilosc
kadry profesorskiej- takie sa wymogi prawa. Niestety mało kto nadaje sie na
naukowca. To nie takie proste zrobic doktorat... ale zrobienia go nie spoczywa
sie na laurach! Tu nie chodzi o zatrudnienie. Przeciez nie jest problemem
startowac na asystenta... Do tego trzeba miec ŁEB. A takich ludzi jest
niestety mało...

po kontroli UO

[Gość: adiunkt/ass.prof.]

Z tym, ze startowalem na Opolska Uczelnie i ... nie przyjeli mnie - nie dlatego
ze sie nie nadawalem - ale dlatego ze rzekomo nie mieli godzin :-)
No to teraz sobie dlubie we Wroclawiu - zrobilem doktorat teraz rzezbie hab...
Moze Opole wyswiadczylo mi przysluge ze mnie nie chcialo?

[Gość: jakos tak]

Masz racje- w Opolu sie ciezko robi doktorat- tu nikt nikomu nie pomoze- kazdy
patrzy egoistycznie na siebie... Gratuluje

[Gość: A]

A jakoś wszyscy udawają,że nie wiedzą,że Ci sami wykładowcy co mają tyle
nadgodzin, drugie tyle walą w we WSZY

[khmara]

Przypadków łamania przepisów ustawy o zatrudnieniu pracowników
naukowo-dydaktycznych jest na uczelniach w całej Polsce nie mniej niż w
Biedronce. Uczelnie nagminnie oszukują zwłaszcza młodych pracowników, którzy nie
odważą się zaprotestować w obawie przed utratą pracy. W całej Polsce zatrudnia
się niezgodnie z ustawą adiunktów na podstawie krótkoterminowych kontraktów.
Uczelnia oszczędza na takim pracowniku podwójnie: raz, bo płaci mniej niż wynika
z ministerialnych stawek, dwa, bo nie daje dodatku na zagospodarowanie należnego
przy zatrudnieniu na podstawie mianowania. Swoistym kuriozum jest zmuszanie
asystentów, którzy zrobili doktorat do złożenia wypowiedzenia. Taki pracownik
traci mianowanie i jest następnie zatrudniany na rok ze stawką obniżoną w
stosunku do stanowiska. Jeszcze inny typowy przekręt uczelniany to zmuszanie
pracownika do pracy w godzinach nadliczbowych bez dodatkowego wynagrodzenia.

[kandyd11]

W Akademii Świetokrzyskiej w Kielcach jeden pan pracował co najmniej 1900
(tysiąc dziewięćset) godzin (miał wiecej, bo nie udało sie ustalic ile miał na
wysokopłatnych studiach finansowanych z tzw. grantu edukacyjnego MENiS) w samej
Akademii oraz ok 300 (trzysta) godzin w prywatnej szkole obok. Mial tez ponad
50 prac dyplomowych. Do tego prywatną firme komputerową zaopatrujaca Akademie w
komputery. Inny pan miał ponad tysiąc godzin nadliczbowych mając równoczesnie
zniżkę pensum do 120 godzin (Takich było chyba dwóch lub trzech). Jeszcze inny
miał ponad 1500 godzin nadliczbowych, a byli i tacy co prowadzili ponad 80 prac
dyplomowych. I WSZYSTKO JEST W PORZĄDKU, A ODPOWIEDZIALNY ZA TO DZIEKAN DOSTAŁ
WYSOKĄ NAGRODĘ PIENIĘŻNĄ.

Nareszcie? co nareszcie?

[Gość: no i co?]

a jesli faktycznie dawali rade - i robili to dobrze? W takim ukladzie nalezala
sie nagroda.

[Gość: AGG]

Prawdziwe kurestwo. Państwo oszukuje siebie.Tego chyba nie ma nawet na Ukrainie.

[Gość: Młody]

Ładnie łamie prawo uczelnia. PiP to potwierdza. A studentów wyrzucaja za brak
zaliczenia. A rektora nikt nie wyrzuci!!!

[Gość: behemot]

No przecież w ten sposób,rektor i dziekani utrzymują na naszym uniwersytecie
kadrę naukowo-dydaktyczną.Nie dasz zarobić to ludzie pójdą do konkurencji lub
tez opuszcza Opole i komisja akredytacyjna zamknie Czerwoną Sorbonę.Jak
profesor z dorobkiem utrzyma się z etatu?Samodzielni pracownicy na wagę
złota,są to słupy na których stoi uczelnia.Nie wszyscy mogą załapać się do
senatu RP,czy też pójść w posły.
Oczywiście nie wszyscy,a zwłaszcza młodzi dostaną nadliczbówki.Sitwa działa,jak
wszędzie.

[Gość: Mx]

Na "uniwersytet" w nazwie to trzeba sobie zapracować. Ile jest takich uczelni w
naszym kraju, które powinny pozostać co najwyżej Wyższymi Szkołami
Pedagogicznymi ?

[Gość: magisterek]

To nie od dzis wiadomo ze UO to taka pseudo-wyzsza uczelnia! Jeszcze do tego
jak widac Rektor mataczy, lub nie chce widziec albo znac prawdy!!

Dowody?

[Gość: ABC]

Drogi Magisterku, absolwencie (o ile dobrze pamiętam UO)! Możesz zapewne dobrze
uzasadnić swą tezę, że UO jest pseudowyższą uczelnią? Tylko dokładnie, z
konkretami proszę!

[Gość: Magisterek]

Powazna uczelnia powaznie traktuje studentow, czyli nie informuje ich, ze
studia beda kontynuowac, gdzies indziej, niz miejsce, w ktorym rozpoczeli
studia, tym bardziej, ze obiecywano im (czyzby dane slowo na UO nie mialo
zadnego znaczenia?), iz tutaj beda mogli kontynuowac studia na poziomie
magisterskim. Powazna uczelnia powaznie traktuje swoich wykladowcow, a nie
zmienia im umowy w czasie ich trwania (vide sprawa polonistyki)! Powazna
uczelnia inwestuje w ludzi, a to oznacza, ze nie tylko kolorowe mury sa wazne,
ale przede wszystkim ci, ktorzy w nich pracuja oraz ci, ktorzy w nich sie ucza!
Powazna uczelnia ma szeroka palete studiow doktoranckich, na prawie kazdym
wydziale, a o ile mi wiadomo to niecala ich polowa ma taka oferte. Powazna
uczelnia traktuje powaznie swoich doktorantow, nie chce powracac do tego, co
mialo miejsce na studiach doktoranckich przed paroma laty... Powazna uczelnia
inwestuje w swoj rozwoj naukowy, dba o to, aby kierunki sie rozrastaly a nie
marginalizowaly, nie podcina galezi, ktora jest jedna z jej filarow (w
szczegolnosci jako szkola humanistyczna) - vide sprawa psychologii. Oraz
powazna uczelnia wyzsza prowadzi racjonalna polityke kadrowa, nie obciaza
godzinami dydaktycznymi mlodych pracownikow, gdyz oni sa tez po to, aby
prowadzic badania naukowe, jezdzic na sympozja, miec czas na kwerende w
bibliotekach. O to stara sie porzadna wyzsza uczelnia, a na UO wszystko lub
prawie wszystko, a przynajmniej sporo rzeczy jest wrecz doslownie postawionych
na glowie. Coz UO to chyba rzeczywiscie taka wieksza WSP...

[Gość: ABC]

Może po prostu mam mało czasu? Krótko jednak. Obawiam się, że w świetle
przytoczonych "dowodów" niewiele polskich uczelni można by
nazwać "poważnymi". "Poważną" uczelnię buduje się ponadto przez
dziesięciolecia, a nawet stulecia, nie przez kilka lat. Dotyczy to na przykład
tworzenia wspomnianych studiów doktoranckich. Przypominam - zgodnie z wziętym
jeszcze ze skansenu prawem, pierwszym warunkiem ich utworzenia jest odpowiednia
liczba pracowników zwanych "samodzielnymi" :). Na uniwersytet składa się wiele
wydziałów, instytutów czy katedr, a my tak wszystkich do jednego wora. Brak mi
w dyskusji zwłaszcza głosów przedstawicieli kierunków ścisłych. Warto by może
jednak zastanowić się, czy Opole zyskało, czy straciło na utworzeniu
uniwersytetu. Dlatego, choć zgadzam się z większością przytoczonych "dowodów",
choć omawiane sprawy dotyczą mnie bezpośrednio, nie mogę zgodzić się z ogólną
oceną UO. Nie wierzę też w taki internetowy sposób rozwiązywania problemów.
Nara

[Gość: magisterek]

Dziekuje za ustosunkowanie sie do mojej wypowiedzi :-) Zgadzam sie, ze forum
internetowe nie jest plaszczyzna do dyskusji, ktorej celem mialaby byc zmiana
status quo na UO, ale jak widac, wiekszosc dyskusji toczy sie poza murami tej i
uczelni, nie wiem, czy nie wynika to z braku platformy do rozmowy w murach
samego uniwersytetu. Kiedy spojrzy sie na ostatni problem z obnizka stawek dla
czesci pracownikow tej uczelni, to widac jednoznacznie, ze dyskusja nie ma
charakteru wewnetrznego, nie wspomne tutaj juz o formie dialogu, tylko staje
sie sprawa publiczna. Nie chodzi tutaj o utajnianie problemow, bo one istnieja
rzeczywiscie, ale o traktowanie ich rzeczowo, a nie sensacyjnie. Ciekawe jest
to, ze nikt nie podjal dyskusji z rektorem, tylko od razu powiadomil Inspekcje
Pracy, czyzby bano sie rozmowy z wlodarzem uczelni, czy tez znano juz jego
opinie i decyzje, traktujac je constans? Sledzac to co pojawia sie w prasie,
ale tez rozmawiajac z innymi absolwentami UO, a takze doktorantami tej uczelni,
odnosze wrazenie, ze jest to instytucja z malym potencjalem otwartosci na
odmiennosc pogladu i przekonan - czyli instytucja skostniala i
antydemokratyczna, prawie mozna odniesc wrazenie, ze feudalna. Trudno sie wiec
dziwic, ze ludzie uciekaja z UO, oraz ze nie chca podjac tutaj pracy - vide
najnowszy problem z kierunkiem studiow Administracja. Czytajac wiele postow
nabieram przekonania, ze w wielu miejscach tej niby-uczelni dominuje przede
wszystkim arogancja.
Co do studiow doktoranckich, nie chodzi tylko i wylacznie o ich ilosc, ale tez
o jakosc. UO w ogole jest uczelnia, na ktorej stosunkowo niewiele odbywa sie
promocji doktorskich, ale moze to mylne wrazenie?

[Gość: El Che]

A ja chciałbym dowiedzieć się, którzy to profesorowie i asystenci wyrabiają
takie godziny nadliczbowe bo coś mi się wydaje że nie dotyka to wszystkich a
tylko tych "wybranych" - bo wiadomo więcej godzin - większa kasa.
Wystarczy przecież przejrzeć listę kadry profesorskiej i kadry asystentów na
poszczególnych wydziałach żeby zauważyć pewne "podobieństwa". Tak dużo teraz
mówi się o przejrzystości działań że aż chciałoby się dowiedzieć ile zdolnych
progenitur naszych profesorów realizuje się jako asystenci bądź doktoranci.
No ale przecierz ustawa o ochronie danych osobowych nie pozwala :-))

Nauka polska - lista dyskusyjna

[Gość: a-marylka]

Na stronie:
groups.yahoo.com/group/nauka_polska/
znajduje się nowo utworzona lista przeznaczona na dyskusje poświęcone trudnym
problemom nauki polskiej. Mogłaby się stać ona stałym miejscem przeznaczonym na
takie szczere opinie jak prezentowane na tym forum.

[Gość: behemot]

K-a-marylko dworska,czemóż to usiłujesz nas spędzić pod inny adres?
No magisterek jestem pod wrażeniem Twojej wypowiedzi,skutecznie wyjaśniającej
ABC i całkowicie się z nią zgadzam.Brawo.Pozdrawiam

[Gość: magisterek]

Dziekuje ;-) Szkoda tylko, ze nasz dyskutant z doskoku, ow rzeczony ABC, nie ma
odwagi za podjecie dyskusji lub polemiki... Pozdrawiam :-)

niezalezna inspekcja uczelni

[gaia80]

niezalezna inspekcja uczelni na na nowym portalu
varia.p4u.pl/test/index.php