Odra Opole - Chrobry 2:1

[Gość: OPOLE]

Dzierzenga przylozyl noge?????? Czy autor artykulu byl na meczu???? Przeciez
to byl piekny wolej z polobrotu w okienko!!!! Gazeto - przerazasz mnie...

[Gość: OKS FAN]

dokłądnie taką bramke, to w 1 lidze żadko sie widzi. to był piękny strzał z
woleja, a nie przyłożenie nogi

[Gość: ssszatan]

niestety szanowni koledzy sytuacja wyglada tak ze jeden redaktorzyna siedzi
sobie na stadionie i przez telefon opisuje mecz drugiemu, ktory siedzi w
redakcji. Innymi slowy redaktor tworzacy artukul na meczu bezposrednio sie nie
znajduje. I stad kapitalny wolej dzierzengi w same widly zostaje okreslony
mianem "dostawienia nogi". Ubolewam wielce nad profesjonalizmem
naszych "dziennikarzy"

[Gość: gofin]

A pooglądajcie sobie zdjęcia(powiększcie), to dopiero znakomity fotograf robił! HAHAHA...Ta relacja foto wygląda jak mecz niepełnosprawnych w sanatorium. A obrazuje zupełną nicość, bo napewno nie mecz ligowy na stadionie w Opolu.

[Gość: Basia]

Niech żyje i rozkwita Opole.

[Gość: Michał]

To prawda, co mówi sssszatan. Gó..arz Karbowiak siedzi i się chichra nie
wiadomo z czego, oraz telefonicznie przekazują(obaj) relację do redakcji. To
skandal! Jeśli chcemy mieć w Opolu w pełni profesjonalny klub w drugiej(oby)
lidze to musimy z takimi rzeczami też robić porządek. Ale szczyt apogeum
zakłamania opolskich kibiców, to podawanie frekwencji cyt. -"to Michał ile
jest? 1.500? 1.700?". -"nie wiem, gdzieś może 1.800". To skandal, przecież tak
to sobie każdy może powymyślać! Zupełny brak profesjonalizmu i pełne
zakłamanie. Nie patrzcie też na statystki...zresztą na wszystko! Wstyd "GW"

[Gość: Sqnx]

To, co wyprawiaja mlodzi na szczescie redaktorzy z Gazety to jedno, ale to,
czego dokonał Górniak to Liga Mistrzów. Glupoty!

[Gość: ssszatan]

Ech, smutno mi sie robi czytając wypociny naszej wielce ambitnej prasy w
rubryce sportowej. Zero fachowości, zero profesjonalizmu, "śmichy-chichy" nie
wiadomo z czego i klecone naprędce artykuly, niby-to fachowe. Stawianie na
mlodzież jest dobre, niesie za soba wiele korzyści i jest nieodzownym elementem
każdej profesji - w końcu zmiana warta zawsze kiedyś następuje. Tylko
zastanawia mnie dlaczego żaden doświadczony redaktor GW w Opolu nie jest w
stanie utemperowac takich przymiotów jak wygórowane mniemanie o wlasnych
umiejętnosciach czy zwykłe po prostu "lizodupstwo" (najmocniej przepraszam
wszystkich, których wzgledy estetyczne okrutnie tym sformułowaniem uraziłem).
Chyba że to wlaśnie gwardia starych gazetowych "wyjadaczy" stoi za pewnymi
artykułami, ukazujacymi się ostatnio na łamach GW, a dla "niepoznaki"
odpowiedzialność za tę "tworczość spada na młodych, początkujących redaktorów.
Przykro mi, ale nie potrafię zrozumieć artykułu o konflikcie na linii Copjak-
Żymańczyk w przeddzień trzecioligowej inauguracji, powtórki z rozrywki przed
meczem 2 kolejki (o ile pamięć mnie nie zawodzi) i innych tekstów z pogranicza
literatury fantastyczno-naukowej, pozornie na temat atmosfery na opolskich
trybunach. Wnioski dla mnie są takie: albo ktoś nie chce by na trybuny
przychodzili ludzie z całymi rodzinami, emocjonowali sie meczem, a w przerwie z
usmiechem na ustach zajadali przepyszną kiełbasę z musztarda, albo niektórzy
redaktorzy sami nie wiedzą co robią. Ale Panowie - odpowiedzialność za wlasne
czyny to podstawa ludzkiej egzystencji! Zrozumcie wreszcie wasze blędy Drodzy
Michale K. i Jacku K. i napiszcie w pełni profesjonalny artykuł o faktycznym
stanie zachowań, kultury i bezpieczeństwa na trybunach (a własciwie trybunie)
opolskiego stadionu. A gdy na każdym meczu na przepięknym opolskim obiekcie
pojawiać sie będzie 4000 ludzi, w tym kobiety, dzieci i pies z kulawa noga to
będziecie mogli z pelna odpowiedzialnością spojrzeć w lustro przy goleniu(ew.
myciu zębów), uśmiechnać się i powiedziec "jam to uczynił".

Pozdrawiam

P.S. Za twórcze myślenie przy formowaniu wniosków na temat opolskiej prasy
serdeczne podziękowania dla Michała