Komentarz Kamila Minknera

[Gość: les]

ziobro robi czystke ze zlodziejami ratuszowymi ,jest nadzieja ze z nowymi tez
zrobi.

[Gość: delogos]

Jakoś nie pomaga,że do polityki "logię" dodano i uczyniono z tego "naukę" bo
komentarze cienkie i powierzchowne.
Ciekawe mogloby być jak to się stało,że we wcześniejszych sondażach
Zembaczyńskiemu wyraźnie groziła druga tura i czy na zmianę preferencji
wyborców nie miało rezygnacja Wójcika,kandydata wyrazistego przecież.A już nie
trzeba być politologiem,ale tylko wykazywać odrobinę zainteresowania by
stwierdzić,że "sukces" Smagały jest co najmniej problematyczny.Jeśli kandydaci
MN,po rezygnacji Wójcika przeszli do komitetu Smagały,zdobyli jeden mandat i
dostarczyli głosów to co zatem jest zasługą Smagały?
Stańcie państwo "lodzy" od polityki na wysokości działania i pokażcie,że
potraficie analizować tą lokalną rzeczywistość polityczną bo akurat na tym polu
możecie też odnieść niezaprzeczalne zasługi.Sensowna analiza może się ludziom
przydać w ich dalszych wyborach.

[Gość: szkoda słów]

Za każdym razem, gdy politolodzy lub socjolodzy z UP lub PIN IŚl, próbują
wypowiadać się na temat bieżącego życia politycznego, nie wiem, czy śmiać się
czy płakać. Wychodzi wtedy na jaw cała mizeria intelektualna tego
mikrośrodowiska, którego przedstawiciele usilnie acz bezskutecznie próbują
kreować się na lokalne autorytety. Ci ludzie po prostu nie mają nic sensownego
do powiedzenia. Klepią tylko jakieś puste frazesy, kreując jakąś oderwaną od
ziemi rzeczywistość, zamiast opisywać i wyjaśniać faktycznie istniejące realia
naszego życia społecznego. Pseudonaukowe wywody tych wszystkich Rubiszów,
Berlińskich itp. oraz ich młodszych wychowanków są po prostu żałosne. Gorsza
może być tylko jedna rzecz, a mianowicie próby aktywnego anagażowania się tego
rodzaju "autorytetów" w lokalne życie polityczne. Było już parę takich numerów
w ich wykonaniu - za każdym razem niesmak i żenada. Szkoda słów!

[Gość: astrolog]

Gość portalu: szkoda słów napisał(a):

nie wiem, czy śmiać się
> czy płakać.
Podpowiem - płacz, bo GW nie poprosiła o komentarz prawdziwe, niekwestione,
autorytety z OSPN, które mają coś sensownego do powiedzenia. Nie klepią jakichś
pustych frazesów, kreują nieoderwaną od ziemi rzeczywistość, opisują i
wyjaśniają faktycznie istniejące realia naszego życia społecznego.
Albo zadzwoń do GW i poproś, żeby zwracała się do ciebie o komentarz.

Minkner jest OK

[Gość: Marek]

Co za burak inżynierek jakis zafajdany pewnie.
Nic Ci się w życiu nie udaje wiec krytykujesz młodych i zdolnych, którzy robią
coś co inni czytają, jak widać nawet takie cieniasy jak ty.
Hrzań się więc ze swoją gadką o POLITOLOGACH.
Ja miałem z Minknerem zajęcia na UO i nauczył mnie więcej niż nie jeden prof.
dr hab.
Najpierw poznaj człowieka, a pozniej.... ba w ogole go nie osądzaj bo kim ty
jesteś zeby sądzić ludzi i ich wiedze.
Na drzewo babmusie

[Gość: Siti]

To nie z polityki uczyniono naukę, lecz z analizy działań politycznych.
Zadaniem politologów nie jest podpowiadanie wyborcom na kogo mają głosować,
lecz przyczynianie się do poprawy rządzenia poprzez wskazywanie tego, co jest
niewłaściwe. Więcej chyba nie muszę tłumaczyć?

[Gość: Pawel z Komprchcic]

Jak widac, forum nadal jest przyczynkiem do wylewania swoich zalow i zwyklej
ludzkiej zawisci.
Komentarze mlodych naukowcow sa ok. Adekwatne do wyniku wyborow.
A jak komus sie nie podobaja, albo komentarze, albo Ci naukowcy, to niech na
forum napisze komentarz madrzejszy i celniejszy, a nie realizuje swoje zawisci

[Gość: zyz]

Jaki to młody zdolny, kolejny cwaniaczek z mocnym plecami. Byly członek SLD
K.Minkner, nie wiem dlaczego promowany przez GW na autorytet naukowy. Ostatnio
zreszta zatrudniona kolejnego Minknera na UO, co to musi byc za wybitna rodzina.
Calkiem przypadkiem Jan Minkner jest przewodniczacym Stowarzyszenia Ordynacka w
Opolu. Ludzie z doktoratami nie moga byz zatrudnieni na UO, a przyjmuja
kolejnego magistra dobrze ulokowanego w lokalnych ukladach. Dla swojego miejsce
i kasa sie zawsze znajdzie.

[Gość: gosc portalu]

ale to i tak nie zmienia faktu ze gosc mam ogromna wiedze,

[Gość: gość II]

A dorobek naukowy, jakieś publikacje (nie myślę o tekstach do gazet)?

[stepol]

Jaka wiedze, tak jak napisal "szkoda słow" klepie wyuczone formułki, frazesy i
banały nie majace nic wspolnego z realna ocena zjawisk. Nie wiem dlaczego GW
prosi o komentarze tego niezbyt obiektywnego czlowieka. Pomimo mojego krytcznego
stosunku do poltyki kadrowej UO, jest na w IP UO kilka osob, ktore bardziej
zasługuja na komentowanie wynikow wyborow.

[Gość: Przemek]

Zawiść i tyle
Skoro koleś ma wiedze, która przekazuje na zajęciach na UO to co z tego ze ma
PLECY. Nawet jeśli, to czy to pozwala osądzać ze pracę dostał po protekcji, a
nie dzięki uczciwemu konkursowi.
Pozatym co złego jest w tym ze cała rodzina jest zdolna i odnosi sukcesy
(przykład może nie najlepszy, 2 kaczory, aczkolwiek z zycia).
Pozatym wiedzy kogoś nie ocenia sie po artykule prasowym, który ma stanowić
komentarz do wydażen, a nie wykład czy przekazanie faktów.
Komentarze z natury nie są obiektywne.

[Gość: xyz]

Jak chcesz zabierac głos w dyskusjach, ktorych zakresu i tak nie pojmujesz, to
staraj sie przynajmniej pisac bez bledow.

Komentarz Kamila Minknera

[Gość: Anabel]

Nic nowego nam tu Pan Minkner nie wymyśł to i politologiem być nie trzeba, żeby
widzieć, że nasz prezydent to tak z " braku laku" wybrany został...

[Gość: Przemek]

To i inzynierem nie trzeba być rzeby stwierdzić ze w Opolu jeszcze jeden most
na odrze by sie przydał.
SOrry LES ale jak tak bedziemy rozumować to daleko nie zajedziemy :)